Studiile oamenilor de știință Vașkevici și Klyosov au arătat că rusa este cea mai veche limbă din Europa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Titlul este obligatoriu, așa că haideți să clarificăm.

Partea I. Nikolay Nikolaevich Vashkevich … Prima educație - inginerie radio, apoi inyaz, serviciu în SA ca traducător militar în Yemen. Apoi - lingvistică, mai precis - studii arabe, muncă și predare la universitate.

Vashkevich este o persoană uimitor de muncitoare. A scris mii de articole pentru un nou dicționar etimologic. Aceasta fără să ia în calcul jurnalismul și prelegerile video.

Care este ideea principală a cercetării lui Nikolai Nikolaevich? Acest lucru este clar indicat de titlul uneia dintre cărțile sale: „Limbi sistemice ale creierului”. Vashkevich crede că rusă și arabă sunt inițial încorporate în creier. Și nu numai în creierul uman, ci chiar și la animale și păsări. Desigur, acesta din urmă este în volume incomparabil mai mici.

(În diagrama de mai jos, VH - hidrogen / heliu, RA - respectiv rusă și arabă.)

„ Cum funcționează o singură limbă umană?

Alexandru Sergheevici Pușkin își încheie poezia „Imitație arab „Cu următorul rând:

Suntem exact o nucă dublă

Sub o singură carapace.”

Pușkin este, fără îndoială, un profet. Cu toate acestea, în acest caz, înregistrează doar faptul că afinitatea incomparabilă a limbilor rusă și arabă.

Faptul este că totul, exact totul - fără excepție, proverbe și idiomuri rusești, unde noi înșine uneori nu înțelegem și de ce spunem exact așa - acest Vașkevici explică prin semantica limbii arabe. Același lucru este și cu etimologia cuvintelor, pentru care noi înșine nu putem găsi o explicație satisfăcătoare.

De exemplu, cuvântul „fagure de miere”. În dicționarele etimologice nu se scrie nimic despre originea cuvântului. Sau pun semne de întrebare, ca în Wikționar. Și iată soluția lui Vashkevich:

„Cuvântul arab faguremijloace bine purtat ”. Acest cuvânt este derivat din rădăcina arabă ST „ şase ”. Pe această soluție incontestabilă se termină etimologia cuvântului fagure. Toată lumea poate număra numărul de fațete de tip fagure și se poate asigura că soluția este corectă.”

Mai mult, există un întreg grup de cuvinte, al căror sens este dezvăluit cu adevărat doar din lectura lor în arabă. Îl citam din nou pe Nikolai Nikolaevich Vashkevich:

Este clar că arabă are și cuvinte care nu sunt motivate de vorbitorii săi. Rețineți că se referă în principal la vocabularul religios.

Iată un exemplu de la Vashkevich.

Arabistul nu uită să se plimbe prin limba engleză.

În cele din urmă, exemplul lui Vashkevich bazat pe unități și zicători frazeologici rusești binecunoscute.

Și încă un exemplu grăitor: mama celebrei Kuz'kina, pe care amenință să o arate. Așa explică Nikolai Nikolaevici.

Trebuie să presupunem că exemplele date sunt suficiente pentru a vă convinge de extraordinarul cu adevărat, și cel mai important, de neașteptat, dacă urmați cursul istoriei oficiale - afinitatea celor două limbi. Dar, până la urmă, nu am avut contacte atât de strânse între ruși și arabi încât să poată avea loc o difuzare reciprocă atât de largă a cuvintelor și a semnificațiilor!

După ce a pus aceeași întrebare, Nikolai Nikolaevici, fiind inginer, și-a construit propriul răspuns: considerăm creierul uman ca un procesor, în care Atotputernicul a pus două limbi de sistem, rusă și arabă. Sunt, parcă, proiecții dreptunghiulare ale punctelor simetrice pe axa de simetrie. Iar restul limbilor, deși de putere egală, sunt proiecții oblice.

Apoi Vashkevich a intrat adânc în problemele de viziune asupra lumii, pe care le-am văzut în diagrama de mai sus cu hidrogen, heliu, rusă și arabă. Este greu de spus dacă un arabist are dreptate în această privință. Cel mai probabil nu, deși există multe analogii desenate de el. Acestea. Vashkevich a notat corelațiile exact, dar explicația nu este corectă.

Aici, la sfârșitul primei părți, trebuie remarcată încă o dată contribuția neprețuită a savantului-lingvist la alcătuirea unei liste de multe mii de corespondențe între sensurile cuvintelor rusești și arabe. Mai mult decât atât, nici un critic al lui Vashkevich, și are mulți dintre ei printre colegii săi, nici unul nu a pus la îndoială acuratețea traducerilor din arabă în rusă. Ce critică oamenii? Negarea de către oamenii de știință a principiului istoricității în lingvistică, precum și … nu întotdeauna reținerea adecvată în răspunsurile la comentariile unor idioți.

Deci, se arată afinitatea rusă și arabă. Acum să vedem de unde provin acești nucleoli sub o singură înveliș. Fără noi entități inventate de Vașkevici.

Partea a II-a. Anatoli Alekseevici Klyosov

Doctor în științe chimice. ÎN URSS. Apoi, de la tema cineticii reacțiilor biochimice, a trecut la tema cineticii mutațiilor.

Și a devenit la originile creării unei noi discipline „Genealogie ADN”. Care este în exterior similar cu binecunoscuta genetică a populației, dar cea din urmă este mai mult o știință descriptivă, în timp ce prima este analitică.

Cu siguranță, toți cititorii sunt oarecum familiarizați cu cercetările și concluziile lui Klyosov, așa că nu ne vom opri mult timp asupra descrierii, ci trecem imediat la haplogrupul arian R1a.

Din cartea lui A. A. Klyosov „Genealogie ADN distractivă”.

„… În sfârșit, un alt val de reprezentanți ai genului R1 a a mers spre sud și a ajuns în Peninsula Arabică, Golful Oman, unde se află acum Qatar, Kuweit, Emiratele Arabe Unite, iar arabii de acolo, după ce au primit rezultatele testelor ADN, sunt uimiți de certificatul de testare cu un haplotip și un haplogrup R1a … Arian, proto-slav, „indo-european” – spuneți-i așa cum doriți, dar esența este aceeași.

Și aceste certificate definesc limitele gamei de campanii ale vechilor arieni. Calculele de mai jos arată că vremurile acestor campanii în Arabia - acum 4 mii de ani.

În prezent, haplogrupul R1a în rândul arabilor ajunge la 9% din populația masculină, inclusiv în astfel de clanuri celebreprecum clanul Kureish, din care provine profetul Muhammad (alias Muhammad), fondatorul islamului, iar clanul său este menționat în Coran.

Primesc o mulțime de scrisori de la arabi „născuți”, care au fost șocați la început de haplogrupul lor R1a, chiar l-au ascuns altora, dar treptat a devenit prestigios.

O analogie cu cele mai înalte caste din India, Unde haplogrupul R1a atinge 72%.”

Declarația de mai sus este ceva care are legătură directă cu subiectul acestei publicații. Purtătorii haplogrupului R1a au ajuns în Peninsula Arabică.

Dar ce sunt acești transportatori, cine erau? Kliosov a spus asta chiar înainte de citatul de mai sus despre arabi.

„După încă o mie de ani, acum 4 mii de ani ei, proto-slavi, au mers în sudul Uralului, după încă 400 de ani au mers spre India, unde locuiesc acum aproximativ 100 de milioane dintre descendenții lor, membri ai aceluiași gen R1a. Genul arienilor.

Arienii, pentru că s-au numit așa, și este fix în vechile Vede indiene și legendele iraniene. Ei sunt descendenții protoslavilor sau rudele lor cele mai apropiate. Nu a existat nicio „asimilare” a haplogrupului R1a și nu există, iar haplotipurile sunt aproape aceleași, sunt ușor de identificat. Identic cu slava.

Un alt val de arieni, cu aceleași haplotipuri, a mers din Asia Centrală până în Estul Iranului, tot în mileniul III î. Hr., și au devenit arieni iranieni.”

Deci, fixăm: slavii (în sensul purtătorilor haplogrupului indicat) au devenit cea mai înaltă castă din India, iar printre arabi formează celebrele clanuri administrative, până la clanul din care a apărut profetul.

Cu toate acestea, Anatoly Alekseevich însuși a avertizat în mod repetat, spun ei, nu ar trebui să deducem din aceasta prezența unui anumit proto-limbaj.

„… A reprezenta oricare dintre limbile antice ca „părinte” pentru limbile moderne este o simplificare nejustificată.

Și mai departe:

„Sanscrita nu este un descendent al limbii pro-ruse, dacă limba vechilor arieni nu este numită „pro-rusă”. Dar, în acest caz, limba, pentru a deveni rusă, a trecut și ea prin multe căi, departe de a fi întotdeauna liniare - a trecut de la limba vechilor arieni prin limba culturii Fatyanovo, apoi prin limbile Slavii baltici, limbile Wends, limbile slavilor dunăreni și înapoi la Câmpia Rusă, schimbându-se în tot acest timp în dinamica sa lexicostatistică.”

Este clar că Klyosov urmărește pur și simplu geografia migrațiilor protoslavilor și presupune destul de logic că de-a lungul secolelor și mileniilor, limba a suferit modificări.

Acum să încercăm, în sfârșit, să justificăm titlul publicației.

Următorul fapt incontestabil, arătat de mulți cercetători, pare misterios de ciudat: Șișkov, Lukașevici, Kesler, Trubaciov, Dragunkin și tovarășul nostru LJ alex_641, autorul unor articole minunate despre koinea europeană, inclusiv cartea senzațională „Logotron” - faptul a existenței unor versiuni foarte distorsionate ale limbii ruse în Europa.

Aceste versiuni sunt astăzi numite limbile naționale ale țărilor din Lumea Veche

Unde se poate scăpa de acest fapt? Poziția lui Klyosov ca om de afaceri este de înțeles: dacă, pe baza rezultatelor cercetărilor sale, el menționează doar primatul limbii ruse, atunci cohenii pot lua medalia pe care a prezentat-o cândva! Iar comenzile pentru cercetare pot scădea cu ușurință. Așa că să nu fim duri cu un om de știință, mai ales că poate fi mândru pe merit de rezultatele dezvoltării disciplinei sale.

Deci, Klyosov, fără să vrea, a explicat originea afinității limbilor rusă și arabă menționate în prima parte. Mai mult, Anatoly Alekseevich a dovedit că cronologic, mai întâi au fost slavi, iar apoi unii dintre ei au ajuns la locul de reședință al arabilor și s-au amestecat cu populația locală, inclusiv cu castele superioare.

De aici vine acea afinitate. Este logic să presupunem, având în vedere cantitatea uriașă de semantică comună a celor două limbi dovedite de Vashkevich, că arabă este aceeași koine ca și limbile europene. Cu mult timp în urmă s-a convertit în rusă … Apropo, potrivit lui Vashkevich, repetarea cu o singură rădăcină („mult în urmă”) este o trăsătură caracteristică a gramaticii limbii arabe. Deci, până la urmă, în rusă s-a păstrat: deci pui sau ou, eh, Nikolai Nikolaevich? !!

Și nu mai este de mirare că sanscrita, corectată sau nu de Panini, seamănă atât de puternic prin rădăcini cu același „mare și puternic”! Același haplotip R1a, în plus, în principal la castele superioare. De asemenea, este clar că a avut dreptate și Svetlana Vasilyevna Zharnikova (numele obligă !!!), care a afirmat, pe bună dreptate, că râurile, munții și lacurile din nordul Rusiei au fost numite mai întâi și abia apoi, uneori la literă, au migrat aceleași nume. spre India.

Deci acum avem toate motivele să știm că vârsta limbii ruse este mai veche decât vârsta arabă, care este estimată la trei mii de ani

Dar Wikipedia, care reflectă opinia științei academice oficiale, nu este puternic de acord cu această concluzie:

„Partea principală a acestei perioade (secolele IX-XIV) cade pe epoca formării, dezvoltării și dezintegrarii limbii ruse vechi, care s-a dezvoltat pe baza dialectelor proto-slave orientale”.

Deci, în cine vom avea încredere: propriile noastre concluzii bazate pe datele științifice ale lingvistului Vashkevich și ale biochimistului Klyosov, sau scrise în hambar (barat) pe Wikipedia ??!

Engleza, franceza, spaniola și alte limbi europene, conform Wikipedia, sunt în cel mai bun caz Evul Mediu timpuriu. Nesurprinzător.

Chiar și cunoscuta latină, „latina arhaică”, fără nicio dovadă serioasă, „este atribuită mijlocului mileniului II î. Hr. e."

Pe când, ne amintim că „Vremurile acestor campanii în Arabia – acum 4 mii de ani”.

Drumeție de vorbitori nativi ai limbii ruse de atunci. Care, la urma urmei, existau înainte de campanii, nu-i așa?!!