De ce tremură Rusia, dar China nu
De ce tremură Rusia, dar China nu

Video: De ce tremură Rusia, dar China nu

Video: De ce tremură Rusia, dar China nu
Video: Why palm oil is in everything, and why that's bad 2024, Aprilie
Anonim

Secretarul general al Partidului Comunist Chinez Xi Jinping, în legătură cu izbucnirea unui război comercial cu Statele Unite, a anunțat intenția Chinei de a crește importurile. El a menționat că China nu urmărește o balanță comercială pozitivă. „Cererea internă este principala forță motrice din spatele dezvoltării economice a Chinei și rămâne o necesitate pentru a satisface nevoile zilnice în creștere ale oamenilor pentru o viață mai bună”, a spus liderul chinez.

Zilele trecute, expertul Free Press, directorul Fundației de Cercetări Istorice Osnovanie, Alexei Anpilogov, a prezis că China va urma această cale.

Potrivit acestuia, Partidul Comunist Chinez a dezvoltat un program de îmbunătățire a standardelor de viață a peste 800 de milioane de chinezi. „În toate documentele de program ale Partidului Comunist Chinez, există o cifră de 800 de milioane de chinezi al căror nivel de trai ar trebui să fie ridicat. Ei, conform noii norme sociale, ar trebui să consume la nivelul țărilor, dacă nu cele mai bogate, ci europene. Astfel, China, așa cum spune, se declară gata să înlocuiască americanii care își consumă produsele cu proprii cetățeni. Adică, China are o rezervă pentru un război comercial cu Statele Unite, fără a aduce atingere propriei economii”, a spus expertul.

Adică, de fapt, Xi Jinping, într-un mod voalat, a declarat același război comercial al SUA, punându-și sarcina creșterii cererii interne a consumatorilor chinezi. În același timp, va avea loc o trecere treptată a acelor capacități de producție care operează acum în Statele Unite și alte țări, pe piața internă. Astfel, modelul actual ar trebui înlocuit cu un model de stat al unei economii socialiste care să reducă nivelul de stratificare socială a țării.

După anunțul de noi sancțiuni anti-ruse de către Statele Unite, care au lovit marile noastre companii precum RUSAL, întrebarea devine și mai urgentă: poate Rusia să urmeze calea Chinei, crescând producția internă pentru a satisface cererea internă?

- Desigur, Rusia poate urma calea Chinei, - spune Aleksey Anpilogov - Nu-mi amintesc niciun tabu religios sau cultural-istoric în acest sens. Serios, un astfel de model economic bazat pe satisfacerea cererii interne exista deja în Uniunea Sovietică. Deși trebuie înțeles că URSS, ca și China, de altfel, în stadiul inițial de dezvoltare economică a investit masiv în industria grea și infrastructură. A fost ceea ce numim acum industrializare, datorită căreia s-a creat o nouă economie care a făcut posibilă câștigarea Marelui Război Patriotic. În același timp, produsele industriale au mers în primul rând pe piața internă, iar surplusul de materii prime au fost vândute în Occident. Și tehnologiile înalte ale vremii au fost cumpărate în Occident.

Desigur, condițiile istorice s-au dezvoltat în așa fel încât să se acorde atenție nevoilor de consum ale populației în ultimul rând, dacă vorbim, de exemplu, de produse din industria uşoară. Adică aveam avioane și rachete avansate, iar hârtia igienică a intrat în uz abia în anii 60 ai secolului trecut, cu zeci de ani mai târziu decât în Europa.

În ceea ce privește China, chiar și în timpul crizei globale din 2008, aproximativ 40% din PIB-ul său a fost trecut la modernizarea propriei economii. Acest lucru a condus la faptul că în economia chineză rata de reînnoire a capitalului fix a început să crească într-un ritm fantastic. La vârf, era de aproximativ 20% pe an. Prin comparație, SUA are o rată netă de reînnoire a capitalului de 3,5%. Adică, aproximativ vorbind, economia americană se reînnoiește la fiecare 30 de ani. Iar cel chinezesc este de multe ori mai rapid.

În Rusia, putem urmări cu desăvârșire calea creșterii producției interne. Pentru a face acest lucru, trebuie să investiți în producție de multe ori mai mult decât acum. Și nicio inflație uriașă, cu care economiștii liberali ne sperie constant, nu o va provoca. Cel puțin în primii 5 ani, până când producția este pe picioare.

Experiența tovarășilor noștri chinezi spune doar că mai întâi este necesar să se creeze unități de producție avansate în țară, iar apoi, datorită calității și ieftinității bunurilor autohtone, o creștere a taxelor la mărfurile importate, acolo unde este necesar, a consumului de mărfuri. din propria noastră producție va crește. Astfel, în special, blestemul rezervelor de aur și de schimb valutar, care în Rusia nu funcționează pentru propria economie, va fi rezolvat. Această rețetă a fost deja testată în alte țări.

„SP”: – De ce nu este introdus în Rusia?

- Pentru că elita existentă în țară este în mare parte compradoră. Această parte a elitei este hotărâtă să retragă capitalul din Rusia, chiar și fără returnarea lor parțială ulterioară. Și dacă începem să acționăm în modul descris mai sus, această elită își va pierde foarte mult pozițiile sau chiar va rămâne fără muncă. Desigur, ea încearcă să facă totul pentru a preveni acest lucru. Actualii oligarhi vor trebui să cheltuiască bani pentru a sprijini întreprinderile interne. Și aceasta este o afacere supărătoare.

Până de curând, aceștia erau angajați să ia sume uriașe de bani de la stat pentru sprijinul mitic al sistemului bancar. Pentru comparație, din 2014 până în 2017, peste trei trilioane de ruble au fost cheltuite pentru băncile de economii. Și, de exemplu, s-a cheltuit de 1000 de ori mai puțin pentru finanțarea Academiei Ruse de Științe în acest timp. În același timp, multe bănci au fost salvate nu pentru a păstra sistemul bancar al Rusiei, ci pentru a păstra sistemul de retragere a capitalului, adesea furat, din țară.

Prin urmare, până când elita compradoră bancară nu va fi îndepărtată din pozițiile de conducere din Rusia, este greu să vorbim despre o reorientare cu drepturi depline a industriei noastre către cererea internă, după exemplul Chinei.

„SP”: – Adesea liberalii spun că în URSS aveam producție internă, dar totuși toată lumea urmărea importurile. Chiar și astăzi, dacă alegi între pantofi autohtoni și italieni, un consumator cu bani va alege întotdeauna importurile. Nu se va dovedi că vom începe să producem mărfuri în cantități mari, dar cu greu își vor găsi cumpărătorul?

- Vă puteți aminti că Japonia până la mijlocul secolului trecut nu a strălucit cu adevărat prin calitatea produselor sale, ca să spunem ușor. Când japonezii au intrat pe piața americană în anii 50 ai secolului XX, numele țării producătoare era scris cât mai puțin pe mărfuri. De când înainte de asta se credea că japonezii sunt capabili să facă bine, cu excepția faptului că se lipește pentru sushi. Prin urmare, de exemplu, expresia electronică japoneză suna ca un oximoron.

Vă puteți aminti, de asemenea, ce producea China în urmă cu 30 de ani. Poate că termosurile chinezești erau solicitate în URSS.

Atât Japonia, cât și China au luat calea modernizării propriilor economii. Au investit, iar China încă investește, în propria sa producție.

Și înainte de asta, Germania a luat-o și ea pe această cale, când cancelarul de fier Bismarck, în ciuda Angliei, care poseda cea mai puternică economie la acea vreme, a declarat: „Vom face și vom cumpăra german”. Această politică a condus în cele din urmă la promovarea Germaniei la liderii economici și politici mondiali.

Eu nu consider poporul rus leneș sau mediocru. Când este necesar, creăm cele mai importante produse din lume.

Pentru ca economia să înceapă să se dezvolte la întregul său potențial, este nevoie de o politică de stat intenționată, ceea ce, din păcate, nu o vedem încă.

Tonul este încă dat de economiștii liberali care spun – de ce ar trebui să cheltuim bani pentru dezvoltarea propriei producții, dacă este mai ușor și mai rapid să cumpărăm în străinătate. De aceea, industriile avansate care au rămas printre noi - construcții de aeronave, spațiu, industria nucleară - sunt blocate. Deoarece este dificil să găsim muncitori cu înaltă calificare, ingineri etc., adică fără o rentabilitate a investiției în industria noastră, suntem sortiți degradării treptate a industriilor de înaltă tehnologie care rămân cu noi. Ar trebui să existe o politică generală de stat, de la industria uşoară la industria spaţială.

Apropo, în ceea ce privește industria alimentară, am demonstrat deja că produsele noastre nu pot fi mai rele sau chiar mai bune decât cele produse în orice parte a lumii.

Desigur, va dura șapte, zece ani sau mai mult pentru a restabili unele industrii de înaltă tehnologie. Dar fără aceasta este imposibil să vorbim despre suveranitatea economică și, în cele din urmă, despre suveranitatea politică a țării.

„SP”: – Ai dat un exemplu cu China. Cu toate acestea, și-a început dezvoltarea economică în urmă cu 30 de ani, în mare parte datorită disponibilității forței de muncă ieftine. Nu există astăzi mulți oameni în Rusia care ar fi de acord să lucreze pentru salarii mici în condiții dificile. Mai mult, ne confruntăm cu problema îmbătrânirii populației și a reducerii proporției de cetățeni apți de muncă.

- Este necesar să se țină cont de toți factorii de producție din complex. Da, Rusia nu este cea mai ieftină forță de muncă. Și pur și simplu nu îi îndemn pe oameni să iasă la o creștere a numărului de lucrători prost plătiți. Dar avem cele mai ieftine resurse într-o mare varietate de categorii. Se pot produce cele mai ieftine surse de energie din lume. Ele pot fi în mare parte reciclate în apropierea locului de producție.

Acum, economiștilor liberali nu le place să-și amintească că administrația centrală de gaze din URSS avea un plan de a construi fabrici de prelucrare a gazului siberian în apropierea zăcămintelor sale. A fost posibil să obțineți polietilenă, polipropilenă și o mulțime de alte bunuri ieftine și de înaltă calitate, care, cu un plus-valoare mult mai mare, ar merge la export și ar acoperi cererea internă. Apropo, Arabia Saudită a luat acum această cale. Iar domnul Gaidar, la începutul anilor 90, a piratat până la capăt acest proiect de construcție a fabricilor de procesare a gazelor.

Acum trebuie să revenim la astfel de proiecte. Da, nu avem cele mai bune condiții climatice, nu totul va fi bine cu demografia în viitorul apropiat, dar avem propriile avantaje competitive care trebuie folosite.

Recomandat: