Informatorul a primit mai mult decât generalul: Istoria denunțurilor în Rusia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

K. V. Lebedev „Spre un boier cu calomnie”. 1904 g.

Pentru locuitorii Rusiei, a apărut o nouă „listă de prețuri” - pentru mesajele către poliție care ajută la rezolvarea sau prevenirea unei infracțiuni. Conform ordinului recent aprobat al Ministerului Afacerilor Interne, maximul poate fi câștigat până la 10 milioane de ruble. Am încercat să egalăm recompensele actuale pentru avertizori cu cele care existau în trecut.

Istoricul Alexander Kokurin a ajutat la înțelegerea unei astfel de probleme comerciale.

Istoria internă a denunțurilor se întinde din timpuri imemoriale. Mai mult, în acest domeniu s-au distins chiar și „înalții funcționari ai statului”. De exemplu, prințul Moscovei Ivan Danilovici Kalita, renumit pentru eforturile sale de a „strânge pământ”, nu a disprețuit din când în când să „bată” Hoardei pe alți prinți ruși apanați.

Beneficiul unui astfel de denunț a fost foarte mare: a ajutat-o pe Kalita să îndepărteze concurenții cu ajutorul tătarilor pe cale de a câștiga din ce în ce mai multă putere. Inclusiv din cronici se știe că în 1339, prințul Ivan s-a dus personal la conducătorul Hoardei pentru a „delira” împotriva prințului Alexandru de Tver, care nu a vrut să recunoască supremația Moscovei. După aceea, conducătorul din Tver a fost chemat de urgență la Hoardă, unde a fost executat pentru infracțiunile indicate de Ivan Danilovici. Drept urmare, informatorul - Prințul Moscovei, a primit un „premiu mare” de la Hanul Tătar și a luat Tver „sub braț”.

„… Preoți, călugări, sacristani, preoți, preoți se raportau unii la alții. Soțiile și-au denunțat soții, copiii și-au denunțat tații. Soții s-au ascuns de soțiile lor de o asemenea groază. Și în aceste denunțuri blestemate s-a vărsat mult sânge nevinovat, mulți au murit din cauza torturii, alții au fost executați … „- așa a descris un contemporan situația din Rusia în timpul domniei lui Boris Godunov.

Situația cu „snitching” în țară nu s-a schimbat prea mult în secolele următoare. După cum a notat V. Klyuchevsky în celebrul său eseu, „denunțul a devenit principalul instrument de control al statului, iar trezoreria l-a respectat foarte mult”.

Țarul-reformatorul Petru I a emis mai multe decrete privind denunțarea. Menționează și „componenta materială”.

„Dacă cineva informează unde ascunde vecinul banii, acel informator al acelor bani este o treime, iar restul este pentru suveran”. (Din Decretul din 1711)

„Cine va denunța cu adevărat un astfel de răufăcător, atunci pentru astfel de slujire a acestuia i se va da averea acelui criminal, mobilă și imobilă, iar dacă va fi vrednic, i se va da și rangul său (adică ticălosul menționat în denunț). - ANUNȚ.), iar această permisiune este dată oamenilor de orice rang, de la primul până la fermieri.” (Din decretul din 1713)

În alte chestiuni, pe vremea lui Petru cel Mare era posibil să câștigi bani în plus și să plătești pentru o persoană, evident, nebogată. Principalul lucru este că această persoană pare a fi foarte periculoasă pentru guvernul existent.

Din documentele de arhivă care au supraviețuit, de exemplu, se cunoaște un caz referitor la primăvara anului 1722. Apoi, la bazarul din Penza, un oarecare posad, Fiodor Kamenshchikov, l-a auzit pe călugărul-călugăr Varlaam rostind un discurs public „revoltător”. Raportând imediat acest lucru la locul potrivit, Kamenshchikov a primit o recompensă foarte consistentă. Nu numai că i s-a plătit din trezorerie 300 de ruble (la vremea aceea o vaca bună costa doar 2 ruble!), dar i-a acordat și un drept pe viață de a face comerț fără a plăti statului o taxă pentru aceasta.

Pe vremea celorlalți Romanov – urmașii lui Petru cel Mare, denunțul în Rusia era încurajat, inclusiv financiar. Cu toate acestea, uneori, autocrații și-au permis să-și bată joc de următorul „informator”.

Un caz tipic a avut loc în timpul domniei lui Nicolae I. Odată ajuns în biroul regal, adresată însuși împăratului, a fost primită o scrisoare de denunț.

Un ofițer de marină, care se aflase în garnizoana din Sankt Petersburg pentru un fel de infracțiune, a raportat Majestății Sale o încălcare flagrantă care fusese observată. Ofițerul Gărzii care stătea în celulă cu informatorul a reușit, contrar tuturor regulilor Cartei, să obțină un „concediu” din închisoare și s-a dus să „se destindă” câteva ore la domiciliul său. O astfel de oportunitate pentru paznic a apărut datorită asistenței gardianului de serviciu: s-a dovedit a fi un bun prieten al persoanei arestate.

Împăratul a ordonat să se investigheze incidentul, iar când au fost confirmate toate împrejurările menționate în denunț, ambii ofițeri - paznicul arestat și comandantul gărzii - au fost trimiși în judecată și, în cele din urmă, retrogradați în grad. Suveranul a ordonat să-i mulțumească marinarului informator, să-i dea drept recompensă o sumă egală cu o treime din salariul lunar. Cu toate acestea, pe lângă aceasta, Nikolai viclean „a adăugat o muscă în unguent”. A ordonat să se înregistreze premiul bănesc acordat în evidența de serviciu a ofițerului de marină, menționând în același timp și motivul pentru care a fost primit.

Datorită agravării situației politice din Imperiu în a doua jumătate a secolului XIX - începutul secolului XX. nevoia de informatori a crescut. Oamenii legii au legalizat de fapt existența „informatorilor” profesioniști în orașe și sate. Ca atare, portar, taximetriști, prostituate, hangii au fost recrutați pe scară largă…

Printre acești „sexisti” se numărau studenți, reprezentanți ai intelectualității, chiar și oameni din „societatea nobilă”. Potrivit rapoartelor, înainte de revoluția din Rusia, existau aproape 40 de mii de informatori, recrutați doar de poliție. Unii dintre ei au lucrat „pentru idee”, alții au primit plăți unice (dimensiunea lor depindea de importanța denunțului și putea varia de la câteva zeci de copeici până la 10, 50, chiar 100 de ruble).

Au fost și „snitches” la „salariu solid”. De exemplu, informatorul-provocator Malinovsky, care era membru al Comitetului Central al Partidului Bolșevic și „scurgea” în mod regulat toate informațiile de partid către poliția secretă, a primit la început 300 de ruble pe lună, iar apoi „salariul” unui astfel de un informator valoros a fost ridicat la 500 și chiar 700 de ruble. Acesta este chiar mai mare decât salariul generalului!

Schimbările politice radicale care au avut loc în țară în 1917 nu au afectat deloc atitudinea față de informatori. Noul guvern avea nevoie și de ei. Și în condițiile unei lupte acerbe împotriva „ghișeului ascuns” – cu atât mai mult.

Iată ce scria Troțki în memoriile sale despre primele săptămâni post-revoluționare: „Au venit informatori din toate părțile, au venit muncitori, soldați, ofițeri, purtători, cadeți socialiști, servitori, soții de funcționari minori. Unii au dat instrucțiuni serioase și valoroase … „Cu toate acestea, în mod corect, trebuie remarcat faptul că majoritatea acestor oameni au acționat în mod altruist, de dragul devotamentului față de „cauza revoluției”. Deși în acele vremuri de slabă, sumele de bani sau rațiile de mâncare date unora dintre „snitches” nu erau de prisos pentru ei.

Statul socialist s-a consolidat treptat, dar mai avea nevoie de serviciile informatorilor voluntari. Localităților a fost trimisă o telegramă semnată de adjunctul lui Dzerzhinsky pentru Ceca Menzhinsky cu următorul conținut: „Luați măsuri de sensibilizare în fabrici, fabrici, în centrele provinciilor, fermelor de stat, cooperativelor, întreprinderilor forestiere…”.

Această campanie, organizată de cekişti, a fost susţinută de publicaţii în ziare şi reviste. Iată ce puteți citi în numărul din 1925 al „Justiției sovietice”: „Dezvoltați capacitatea de a denunța și nu vă alarmați pentru un raport fals”.

Unul dintre cele mai cunoscute cazuri de denunţare din anii de dinainte de război a fost povestea lui Pavlik Morozov. Și, deși cercetătorii moderni au ajuns la concluzia că acest tip nu a fost un pionier, totuși, după ce și-a „înființat” propriul tată de „contra-luptă”, a primit faima întregii uniuni ca un bonus semnificativ și a devenit un pionier „ icoană”.

Pavlik a avut și adepți, pe care o faimă atât de puternică a fost ocolită, dar din publicațiile din „Pionerskaya Pravda” puteți afla câteva detalii interesante și partea materială a problemei. Iată, de exemplu, pionierul de la Rostov Mitya Gordienko, care i-a informat pe cekisti despre vecinii săi care strângeau în secret spighele pe câmp. Potrivit denuntului acestuia, membrii acestei familii - sot si sotie, au fost arestati si condamnati. Și băiatul a primit drept recompensă „un ceas personal, un costum de pionier și un abonament anual la ziarul local de pionier „nepoții lui Lenin”.

În timpul infamei terori staliniste, denunțul a luat o scară globală. Pentru mulți, denunțurile au devenit o modalitate de a se salva de la arest - acești oameni și-au salvat viața cu prețul vieții altora. Alții au fost de acord să „ciocăne” de dragul unor „preferințe”: promovări, oportunități pentru o carieră creativă… Ajutor similar pentru informatorii lor de la „autorități” a existat în vremurile ulterioare.

Un subiect separat sunt „snitches” din spatele sârmei ghimpate. Au existat multe mii de astfel de oameni în sistemul Gulag. Ei au raportat în mod regulat despre alți deținuți „nașului” - comisarul, primind în schimb scutire de muncă grea, o rație mai hrănitoare, o reducere a termenului de închisoare … Uneori - bani. De exemplu, Soljenițîn, în romanul său În primul cerc, menționează că un informator care se afla printre „contingentul” „sharașka” primea 30 de ruble pe lună. Alte surse mai menționează „onorariile” informatorilor care au fost închiși în lagărele GULAG. „Salariile” acestor „snitches” erau de 40-60 de ruble (cu acești bani era posibil să cumpărați mai multe sticle de vodcă și pachete de țigări).

Un stimulent foarte neobișnuit pentru denunțare în epoca Brejnev a fost „serviciul” oferit de KGB „angajaților săi independenți” care lucrau în întreprinderi și organizații. Ei, spre deosebire de mulți alți cetățeni sovietici, au primit undă verde pentru a călători în străinătate fără probleme inutile. A valorat mult pe vremea aceea…