Cuprins:

Medicamentul mortal pentru chimioterapie costă de 4.000 de ori mai mult decât aurul
Medicamentul mortal pentru chimioterapie costă de 4.000 de ori mai mult decât aurul

Video: Medicamentul mortal pentru chimioterapie costă de 4.000 de ori mai mult decât aurul

Video: Medicamentul mortal pentru chimioterapie costă de 4.000 de ori mai mult decât aurul
Video: George Soros: Donald Trump Will Fail And Markets Won't Do Well 2024, Aprilie
Anonim

Unul dintre cele mai vechi trucuri din manualele de marketing este de a umfla grosolan prețul a ceva pentru a crește valoarea percepută pentru oameni. În mod ironic, cu cât valoarea intrinsecă a unui produs este mai mică, cu atât această tactică poate fi mai eficientă. Acest lucru ar putea explica ce se întâmplă cu unul dintre cele mai scumpe și mai inutile medicamente pentru chimioterapie de pe piață astăzi.

Acest agent chimioterapeutic este cunoscut sub numele de ipilimumab (numele comercial YERVOY) și costă aproximativ 120.000 USD pentru un curs complet de tratament. În timp ce producătorul susține YERVOY ca oferind o speranță tangibilă pentru cei cu melanom nerezecabil sau metastatic, de asemenea, avertizează cu îndrăzneală pe site-ul său că efectele medicamentului pot fi destul de letale:

Care sunt efectele secundare grave ale YERVOY?

YERVOY poate provoca reacții adverse severe în multe părți ale corpului, care pot duce la deces. Reacțiile adverse grave ale YERVOY pot include:

  • probleme intestinale (colită), care pot provoca lacrimi sau găuri (perforații) în intestine;
  • probleme hepatice (hepatită), care pot duce la insuficiență hepatică;
  • probleme ale pielii care pot duce la o reacție severă a pielii;
  • probleme nervoase care pot duce la paralizie;
  • probleme cu glandele hormonale (în special glanda pituitară, glandele suprarenale și glanda tiroidă);
  • și probleme de vedere.

În Journal of Clinical Oncology, un raport din 2015 a constatat că 85% dintre pacienții tratați cu ipilimumab au avut evenimente adverse mediate imun (IONN), 35% au necesitat un corticosteroid sistemic și 10% în terapie împotriva factorului de necroză tumorală alfa (TNF-Alfa).), se pare că pentru a încerca să-i salveze de efectele nefaste ale tratamentului inițial cu ipilimumab. Timpul mediu estimat până la eșecul tratamentului (definit ca timp până la un nou tratament sau decesul pacientului) a fost de numai 5,7 luni.

Cum puteți face publicitate unui medicament care se presupune că „întărește imunitatea” care provoacă cele mai grave efecte secundare legate de sistemul imunitar, inclusiv moartea, cu implicația că va permite „supraviețuirea pe termen lung”?

Copia anunțului de pe site-ul web Bristol-Myers Squibb pentru YERVOY arată:

Cine nu și-ar dori să poată supraviețui pe termen lung?

Vrei mai mult decât speranță. Cu YERVOY (ipilimumab), ai dovezi.

Ce fel de „dovadă” a proprietăților de salvare ale lui YERVOY înseamnă? În primul rând, să aruncăm o privire la ce este cu adevărat ipilimumab.

Ce fel de „dovadă” a proprietăților de salvare ale lui YERVOY înseamnă? În primul rând, să aruncăm o privire la ce este cu adevărat ipilimumab.

Anticorp monoclonal derivat din tumori pentru combaterea tumorilor?

Ipilimumab (numele comercial YERVOY) aparține unei clase de medicamente cunoscute sub numele de anticorpi monoclonali. Anticorpii monoclonali sunt în esență produse secundare ale unui tip foarte specific de cancer. Ele sunt produse prin crearea de tumori himerice cunoscute sub numele de hibridoame. Hibridoamele sunt formate prin fuziunea mielomului uman (un tip de cancer cu celule B) și a celulelor splinei de rozătoare. Aceste biofabrici produc anticorpi monoclonali care sunt proiectați pentru a se lega de biostructuri specifice / ținte biologice, deși dacă aceștia sunt de fapt la fel de specifici în efectele lor așa cum s-a sugerat este deschis sub semnul întrebării. Una dintre problemele evidente ale anticorpilor monoclonali este că, la fel ca majoritatea produselor biologice vii folosite la fabricarea vaccinurilor, hibridoamele sunt infectate cu retrovirusuri endogene, care pot cauza o gamă largă de probleme de sănătate.

Deci, există ceva surprinzător în faptul că aceste tumori derivate din celulele canceroase pot produce secreții care pot duce la efecte nocive în corpul uman?

Se crede că YERVOY susține activitatea anticancer a limfocitelor T citotoxice (CTL) ale sistemului imunitar prin țintirea receptorului proteic CTLA-4, un receptor proteic care reglează sistemul imunitar. Teoria este că atunci când receptorul proteic CTLA-4 este dezactivat cu ipilimumab, activitatea CTL este crescută, ceea ce are un efect pozitiv. Această logică extrem de liniară și simplistă, cu o cauză-un-efect, nu a fost încă dovedită în mod convingător. S-ar presupune că, în absența unei dovezi clare a unui mecanism plauzibil, rezultatele clinice ar vorbi de la sine și, deoarece FDA necesită studii controlate cu placebo, randomizate, dublu-orb pentru a stabili eficacitatea, acest medicament ar fi deja recunoscut ca obligatoriu. Nu este adevarat.

„Dovada” care nu a existat niciodată

Care au fost dovezile clinice prezentate de producătorul Yervoy (Bristol-Myers Squibb) pentru a-și susține afirmația că creează o „oportunitate de supraviețuire pe termen lung”?

În 2007, Bristol-Myers Squibb și Medarex au publicat trei studii, dintre care unul a arătat că medicamentul nu a reușit să își atingă obiectivul principal de a micșora tumorile la cel puțin 10% din cei 155 de pacienți din studiu (1).

Și mai suspect, studiile lor clinice de fază III nu au folosit un placebo autentic sau un grup de tratament standard pentru grupul lor de control. În schimb, studiul a testat ipilmumab singur, ipilimumab cu un vaccin experimental cunoscut sub numele de gp100 și vaccinul singur.

Deși rata de supraviețuire a pacienților care utilizează ipilumamab în monoterapie a fost ușor mai mare (10 față de 6 luni), nu era clar dacă vaccinul experimental a fost dăunător, ceea ce ar face probabil medicamentul mai eficient decât alte medicamente. Rata de supraviețuire la un an a fost de 46% la pacienții cărora li sa administrat ipilimumab în monoterapie, comparativ cu 25% la pacienții cărora li sa administrat gp100 și 44% la pacienții cărora li s-a administrat ambele medicamente (2).

Un studiu mai recent din 2015, publicat în Jurnalul American de Oncologie Clinică, a constatat că ipilmumab nu crește supraviețuirea atunci când este utilizat în plus față de terapia cu radiații pentru pacienții cu melanom cerebral metastatic, întărind și mai mult dovezile împotriva afirmațiilor producătorului că medicamentul s-a dovedit a fi valoros. pentru cei care suferă de cancer.

Nesigur, nedovedit și de 4.000 de ori mai scump decât aurul

Yervoy este unul dintre cele mai scumpe medicamente pentru chimioterapie de pe piață. De fapt, la reuniunea anuală a Societății Americane de Oncologie Clinică din 2015, dr. Leonard Saltz, șeful departamentului de oncologie gastrointestinală la Memorial Sloan Kettering Cancer Center, a vorbit despre costul ridicat al medicamentelor pentru cancer, invocând costul ipilimumab (157,46 / mg), care este „de aproximativ 4000 de ori valoarea aurului”. Începând cu 2013, costul tratamentului a fost de aproximativ 120.000 USD pentru un curs complet.

Într-un eseu anterior intitulat „A devenit medicina medicamentoasă o formă de sacrificiu uman”, am identificat orientarea fundamental imorală a industriei farmaceutice către tratamentul cancerului, făcând paralele cu instituțiile financiare care se bazează pe hârtie, monede fiat pentru a acumula putere și control enorm:

Transformarea bolilor în aur pe o tipografie medicinală

Multe boli moderne sunt de fapt create prin decret (cum ar fi monedele moderne): simptomele vechi de deficiențe nutriționale sau intoxicații chimice sunt reambalate și redenumite în latină și greacă, ca și cum ar fi aceeași esență a bolii, și apoi prezentate consumatorului sub forma unor noi piețe de vânzare; fiecare boală este o adevărată mină de aur de simptome „vindecabile”; fiecare simptom oferă o bază pentru prescrierea unui nou set de medicamente toxice brevetate.

Prin ele însele, „drogurile” sunt adesea lipsite de valoare intrinsecă, nefiind altceva decât substanțe chimice comercializabile și reorientate concepute (deși prea des incorect) pentru a fi administrate în doze subletale. De fapt, multe dintre aceste substanțe chimice sunt prea toxice pentru a fi eliberate legal în mediu și nu ar trebui niciodată administrate în mod deliberat unei persoane care este deja bolnavă. Nu trebuie să căutați mai departe decât un pachet obișnuit de medicamente pentru a găsi dovezi că efectele secundare ale majorității medicamentelor depășesc cu mult beneficiile dorite.

Aceste substanțe chimice sunt, de fapt, atât de scumpe față de valoarea lor reală (sau lipsa acesteia) încât pot fi comercializate. cu o marjă de până la 500.000% din cost! Doar instituțiile medicale/farmaceutice și financiare (cum ar fi Rezerva Federală) au dreptul legal de a crea iluzia că creează ceva de valoare din nimic la această scară. Această manipulare a valorii percepute, care stă la baza dominației globale a modelului medical bazat pe medicamente, nu este diferită de modul în care instituțiile financiare creează produse derivate dăunătoare (cum ar fi credit default swap), creând în esență iluzia de bunăstare financiară. ființă și prosperitate, chiar în acel moment, când au semănat semințele morții în economia globală; distrugând în același timp viețile a nenumărate milioane de oameni.

Evident, tratamentul cancerului acceptat în prezent nu este doar toxic distructiv și poate chiar ucide pacientul mai repede decât cancerul în sine, pentru care este tratat, dar poate duce și la ruina financiară.

Realitatea este că numeroase studii preliminare indică faptul că alternative de medicamente sigure, eficiente, ieftine și accesibile pentru tratamentul melanomului există deja. Deoarece sunt substanțe naturale care nu acordă drepturi exclusive asupra brevetelor, nu vor primi niciodată capitalul inițial de la 800 de milioane de dolari până la 11 miliarde de dolari, necesar pentru a finanța studiile necesare pentru a obține aprobarea FDA. Pentru a căuta potențiale alternative naturale la tratamentul melanomului, utilizați baza de date GreenMedInfo.com pe acest subiect aici. În plus, aflați despre adevărata natură a cancerului studiind rolul celulelor stem canceroase, precum și al substanțelor naturale care au capacitatea de a ucide selectiv aceste celule tumorale fără a le dăuna pe cele sănătoase.

De asemenea, pentru o bază de date de încredere a intervențiilor naturale pentru cancer, inclusiv mii de studii și articole publicate pe această temă, vă rugăm să consultați: Ghiduri de sănătate: Cercetarea cancerului

Link-uri:

Atenţie!Informațiile furnizate nu reprezintă o metodă de tratament recunoscută oficial și au un caracter general educațional și informațional. Opiniile exprimate aici nu reflectă neapărat opiniile autorilor sau angajaților MedAlternative.info. Aceste informații nu pot înlocui sfatul și prescripția medicilor. Autorii MedAlternativa.info nu sunt responsabili pentru posibilele consecințe negative ale utilizării oricăror medicamente sau utilizării procedurilor descrise în articol/video. Cititorii/spectatorii ar trebui să decidă asupra posibilității de a aplica mijloacele sau metodele descrise la problemele lor individuale, după consultarea medicului.

Recomandat: