De ce Rusia iartă altor țări datoriile URSS

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Esența sa este că un presupus „Putin rău” semnează documente privind iertarea datoriilor fostei URSS față de diferite țări, în urma cărora Rusia pierde bani. Se presupune că, dacă nu am fi iertat aceste datorii, dar am fi primit banii care ni se datorau, atunci s-ar putea construi pe ele o grămadă de spitale, școli și alte facilități sociale. Cu alte cuvinte, toate problemele noastre provin din faptul că Putin a iertat datoriile fostei URSS. Dar dacă nu ar fi făcut asta, atunci ne-am fi vindecat fericiți. În general, totul este așa cum ar trebui să fie în bicicletele liberale.

Să ne ocupăm de această problemă.

În primul rând, să ridicăm imediat datele generale, astfel încât domeniul general al problemei să fie clar. O simplă solicitare către „Yandex” disponibil publicului ne oferă mai multe link-uri (în special, către aceeași „Wikipedia”, care, în această problemă, poate fi de încredere, deoarece aceste informații sunt de natură publică oficială deschisă).

Urmând aceste link-uri și înarmată cu un calculator dacă este necesar (eu personal am numărat „în capul meu”, aritmetica nu este dificilă acolo), Rusia a iertat fostei URSS datorii în valoare de aproximativ 125 de miliarde de dolari (dacă toate datoriile iertate sunt exact datoriile fostei URSS).

Asa de, peste 20 de ani(din 2000 până în 2019) „Rusia bună” iartă fostele datorii ale URSS de 125 de miliarde de dolari.

Să înțelegem, este mult sau puțin?

Pe de o parte, mi se pare mult. Totuși, pentru comparație, Rusia alocă ANUAL aproximativ 200 de miliarde de dolari FMI pentru a menține stabilitatea dolarului. Doar așa, ca un cadou. Acesta este tributul pe care Rusia îl plătește, fiind o țară colonizată economic și politic din 1991, în actualul sistem financiar mondial Bretton Woods.

„Contribuțiile voluntare” indicate structural sunt efectuate de Ministerul Finanțelor RF (azi toate întrebările sunt către Siluanov), Banca Centrală a Federației Ruse (azi toate întrebările sunt către Nabiullina) și Guvernul Federației Ruse (azi toate întrebările sunt pentru Medvedev).

Comparați care este mai mult - 125 de miliarde de dolari în 20 de ani și 200 de miliarde de dolari anual (aproximativ 1 miliard de dolari pe zi, pe baza zilelor lucrătoare)

Rețineți că toate mass-media „liberale”, care amintesc constant despre iertarea „prost gestionată” a fostelor datorii ale URSS, păstrează tăcerea despre acest fapt și, dacă își amintesc despre el, atunci nu gândiți asta cu condamnare. Într-adevăr, ei, existând pe subvenții occidentale, vor critica alocarea de bani către Occident? Până la urmă, din acești bani li se transferă banii din care trăiesc.

Pentru care această comparație nu este suficientă, vom mai da o „cifră”.

Înainte să vină Putin în timpul „neecii nouăzeci”(pe care Naina Yeltsina a numit-o cândva „sfinții nouăzeci”), când, cu participarea unei echipe de „tineri reformatori”, democrația a câștigat cu putere, iar liberalii își doresc atât de mult întoarcerea, obiectele de valoare erau exportate din Rusia gratuit (adică pentru nimic) în Occident(inclusiv resursele naturale, precum și alte active) conform celor mai modeste estimări (oficiale). în valoare de aproximativ 2 trilioane de dolari … În special, acest lucru a fost posibil datorită așa-numitei Legi de partajare a producției (anulată de Putin), conform căreia zăcămintele din Rusia nu erau considerate teritoriu rus, așa că acolo a fost posibilă extragerea și exportul gratuit de minerale în Occident.

Pauză. Acest lucru trebuie realizat.

Timp de 9 ani (din 1991 până în 1999) au fost exportate gratuit din Rusia în Occident bunuri de valoare în valoare de aproximativ 2 trilioane de dolari (din 1991 până în 1999). Nici nu vă voi întreba care este mai mult - 125 miliarde în 20 de ani sau 2 trilioane de dolari in 9 ani…

Rețineți, din nou, că mass-media „liberală” nu țipă în niciun caz despre asta, și în niciun caz nu cer returnarea de la Statele Unite, Marea Britanie și alte „țări civilizate” a 2 trilioane de dolari furate (acești dolari, nu dolarii de astăzi, dar sunt şi supuse inflaţiei în fiecare an) resurse naturale şi alte active. Și este de înțeles de ce nu țipă.

Înainte de a ne ocupa de datoriile iertate ale fostei URSS, putem trage următoarea concluzie:

CONCLUZIA #1. Această problemă, în principiu, este absolut suptă din degetul mare, deoarece Rusia pierde mult mai mulți bani în fiecare an, pur și simplu „din fundul inimii” trimițând acești bani gratuit în Statele Unite pentru a putea trăi bine acolo (altfel le este foarte greu acolo). Și tocmai echipa liberală face acest lucru - Guvernul Federației Ruse, în special, Ministerul Finanțelor al Federației Ruse, precum și Banca Centrală a Federației Ruse

Acum să vedem ce țări și cât de mult a iertat Rusia în această perioadă. Nu voi da o listă completă, pentru că există o mulțime de țări acolo. Voi da doar o listă parțială.

2001 - Etiopia, 4,8 miliarde (10 ani de la distrugerea URSS)

2003 - Mongolia, 11,1 miliarde (12 ani de la distrugerea URSS)

2003 - Laos, 1 miliard (12 ani de la distrugerea URSS)

2004 - Irak, 9,5 miliarde (13 ani de la distrugerea URSS)

2005 - Etiopia, 1,1 miliarde (14 ani de la distrugerea URSS)

2006 - Algeria, 4,7 miliarde (15 ani de la distrugerea URSS)

2007 - Afganistan, 11,1 miliarde (16 ani de la distrugerea URSS)

2014 - Cuba, 31,7 miliarde (23 de ani de la distrugerea URSS)

Nu toată lumea a studiat contabilitatea. Și nu toată lumea cunoaște cel puțin legislația rusă în această problemă. Prin urmare, puțin ajutor.

În contabilitate, o situație în care datorezi bani cuiva se numește conturi de plătit, iar partenerii tăi cărora le datorezi se numesc creditori.

Situația în care cineva vă datorează se numește creanță, iar partenerii dvs. care vă datorează sunt numiți debitori. După cum ar trebui să reiese din această terminologie, în acest caz vorbim de conturi de încasat din fosta URSS.

Deci, chiar și în legislația noastră contabilă, datorii existente (la nivelul întreprinderii) de peste 90 de zile (trei luni) aparțin categoriei așa-numitelor „datorii îndoielnice”, adică astfel de datorii, probabilitatea reală de încasare a care este considerat mic. Cuantumul acestor datorii îndoielnice este permis să fie dedus în totalitate (100 la sută) din baza impozabilă pentru impozitul pe profit. De fapt, aceasta înseamnă că statul este de acord să considere aceste datorii drept pierderi reale. Da, pentru ca datoriile îndoielnice să fie recunoscute ca pierderi în contabilitate, trebuie să treacă mult timp și trebuie întreprinse o serie de acțiuni, dar de fapt, chiar și din punctul de vedere al legislației fiscale (activitatea economică curentă), ele „echivalează practic cu pierderi” după 3 luni de la apariție. Trei ani mai târziu, ele devin pierderi automat, deoarece termenul legal de prescripție pentru recuperarea datoriilor expiră, adică practic este imposibil să colectați datorii mai vechi de trei ani în instanță - instanța va refuza să recupereze pe motiv că pur și simplu ați „ratat”. termenul limită . Dar chiar dacă ați mers în instanță, ați câștigat cauza și ați primit un titlu executoriu, conform căruia puteți încasa o creanță de la inculpat, atunci puteți încasa și această datorie timp de trei ani, apoi termenul titlului executoriu se termină. pe aceleași temeiuri legale.

Permiteți-mi să repet pe scurt:

Din punctul de vedere al activității financiare și economice curente, „datoriile îndoielnice” (cu o scadență mai mare de 3 luni) sunt de fapt considerate pierderi (se permit să fie deduse integral din baza impozitului pe venit).

Datoriile de acum trei ani devin automat deznădăjduite (imposibile de colectat) prin lege, din moment ce termenul de prescripție expiră.

Este clar că relațiile dintre state nu sunt aceleași cu relațiile dintre întreprinderi dintr-un stat. Și totuși, informațiile de mai sus trebuie luate în considerare pentru a înțelege cel puțin aproximativ realitățile acestei situații (relații de îndatorare). Datoria de peste 10 ani între state este de fapt la fel de fără speranță.

În general, se poate încasa numai cu forța, adică să se trimită o anumită „cerere”, iar dacă nu este satisfăcută, să se încaseze datorii cu forța în sensul cel mai literal al cuvântului. În acest caz, forma poate fi diferită.

Acum să ne uităm la lista de mai sus a țărilor (parțiale) cărora le-am iertat datorii.

În primul rând, acestea sunt țări africane, de exemplu Etiopia și Algeria. Chiar crezi că pot recupera miliardele care le-au fost date anterior? E ca și cum ai smulge ultimele haine mirositoare de la un vagabond de pe stradă. Chiar te superi să faci asta? El va fi lăsat gol doar pentru a muri după aceea în zona noastră climatică deloc caldă. Și ce vei obține din aceste haine dacă încerci să le vinzi? Pur și simplu nu este nimic de luat. Întregul PIB al Etiopiei în 2018 a fost de 74 de miliarde de dolari. PIB-ul total al Algeriei în 2018 a fost de 174 de miliarde de dolari. Și, în timp ce aceste țări abia își fac rostul, populația trăiește într-o sărăcie extremă. Pentru fiecare dintre aceste țări, 5 miliarde de dolari reprezintă o sumă uriașă de bani, pur și simplu nu o pot plăti fizic înapoi. A revendica acești bani la un moment dat ar însemna condamnarea unei părți semnificative a populației la foame, în sensul cel mai literal al cuvântului. Este ridicol pentru Rusia să pună aceste țări „pe tejghea” și să colecteze o anumită sumă în fiecare an, acești bani nu vor juca niciun rol real. Ce rost are să obținem, de exemplu, 100 de milioane pe an timp de 50 de ani? La scară rusă, acest lucru este ridicol. Este mult mai ușor să ierți această datorie în general sau să primești niște dividende politice pentru ea (ceea ce probabil s-a făcut). Chiar dacă Rusia nu a primit nimic anume pentru această datorie iertată (de care mă îndoiesc personal), atunci a primit măcar o atitudine bună de la oamenii acestei țări. Acesta este un bonus politic și social foarte real. Dar, de obicei, datoria nu este iertată chiar așa, este întotdeauna legată de un fel de acorduri politice, iar aceasta este deja o adevărată achiziție, ținând cont de fapt datorii rele care nu devin niciodată bani cu adevărat, cu excepția cazului în care vii în aceeași Etiopia sau Algeria cu arme și iei acești bani cu forța.

În al doilea rând, acesta este Irakul, căruia i s-au iertat 9,5 miliarde de dolari în 2004. Dacă cineva a uitat, la începutul anilor 1990, în timpul Operațiunii Desert Storm, Statele Unite au condus Irakul în epoca de piatră în sensul cel mai literal al cuvântului. Nu e nimic de luat de la această țară, trăiește în pragul foametei, vecina Algeria în tabelul țărilor din PIB în 2018. Iată aceeași situație - fie pur și simplu iertăm această datorie (pentru unele acorduri politice), fie o luăm cu forța din țară, condamnându-și locuitorii la foame, fie încercăm să obținem o sumă ridicolă de multe decenii în sumă. că țara noastră nu contează deloc că există, că nu există. Evident, posibilele dividende politice de aici depășesc semnificativ pe cele financiare. Nu totul în lume se măsoară prin bani. Iertarea unei astfel de datorii poate (și face) să plătească mult mai mult decât colectarea efectivă a acesteia.

În al treilea rând, acesta este Afganistanul. Aici colectarea datoriilor este absolut nerealistă, în această țară singura sursă de venit fiind producția și vânzarea de droguri. Aceasta este de fapt o afacere de stat. Această țară este și ea extrem de săracă, dar banii care miroase a droguri pot fi mult mai scumpi decât să nu-i iei. Având în vedere istoria relațiilor dintre URSS și Afganistan, a fost mult mai profitabil să ierți acești bani, concentrându-se pe posibila stabilire de relații în viitor, când sistemul statal esențial criminal impus Afganistanului de către Statele Unite de multe decenii va fi schimbat.

În al patrulea rând, datoria Cubei a fost iertată în 2014. Exemplul Irakului, care a fost mânjit de americani de cealaltă parte a oceanului, arată că Cuba nu este nicidecum o țară atât de simplă pe cât pare. Dacă Cuba nu ar fi fost ținută sub un control special de către guvernarea globală, atunci Statele Unite, după distrugerea URSS, s-ar fi ocupat cu ușurință de cuba „comunistă” inacceptabilă. Ar fi mult mai ușor pentru Statele Unite să aibă de-a face cu Cuba decât cu Irakul și, dacă americanii ar distruge practic Irakul, atunci ar putea pur și simplu șterge Cuba de pe fața Pământului, dacă ar vrea. Așa că nu vă înșelați - Cuba este o țară sub patronajul guvernării globale. În acest sens, colectarea datoriilor din Cuba este complet nerealistă. Singura modalitate de a obține măcar ceva din Cuba în schimbul datoriei este un fel de acord politic. Prin urmare, iertarea datoriei față de Cuba nu a prejudiciat în niciun fel Rusiei, acești bani, în principiu, nu puteau fi încasați sub nicio formă.

CONCLUZIA #2. Încasarea efectivă a datoriilor din țările de mai sus este, în principiu, imposibilă, pe baza realităților vieții. Primirea de bani pentru o lungă perioadă de timp „pentru un ban” nu oferă Rusiei dividende reale și, în același timp, pune debitorul în postura de sclav timp de decenii, ceea ce presupune formarea unei imagini negative a Rusiei. Astfel, primirea de bani absolut nesemnificativi atrage după sine o pierdere totală a imaginii și a posibilității unui parteneriat real

Acum să vorbim despre colectarea datoriilor

După cum s-a menționat mai sus, în lipsa unei posibilități reale de plată din partea țării debitoare, sau în absența unei astfel de dorințe, datoria poate fi colectată (teoretic) fie direct prin forță, fie prin recurs la instanțele internaționale, iar apoi prin mijlocul unor sancţiuni economice (constrângere) ţării -debitor.

Acum ne amintim de ordinea mondială în care trăim. Din punct de vedere economic, acesta este așa-numitul sistem Bretton Woods, despre care am vorbit deja. În acest sistem, există țări beneficiare (așa-numitul „vest civilizat”, care prosperă prin jefuirea coloniilor) și țări coloniale (donatori) care hrănesc „țările civilizate” (aceste țări donatoare sunt numite oficial „în curs de dezvoltare”, este ca „Jumătate de oameni”, precum și „țări din lumea a treia”, acestea nu sunt în general considerate oameni nici măcar teoretic).

Întregul sistem de constrângere în cadrul acestui ordin este construit pentru a servi „țărilor civilizate”. În special, toate acestea sunt tribunale internaționale, precum și diverse alte organizații, până la ONU. Permiteți-mi să vă reamintesc că până și ONU încearcă să ne reducă la tăcere, darămite să vorbim despre tot felul de instanțe.

În cadrul actualului sistem financiar, economic și politic mondial, nimeni nu va da Rusiei dreptul nici de a colecta datorii cu forța, nici de a le încasa prin sistemul dreptului internațional

În general, este o prostie să încasezi datorii cu forța, întotdeauna va fi mai scump decât simpla iertare a datoriei, pentru că aceasta va fi o pată de neșters asupra țării pentru toată istoria ulterioară. În ultimii 70 de ani, Statele Unite și-au rezolvat cu forța problemele pe arena internațională. La ce a dus acest lucru (ceea ce Statele Unite urăsc în toată lumea și îl vor sugruma cu bucurie cu prima ocazie) poate fi văzut acum de toată lumea. Vrei un astfel de viitor pentru Rusia? Sper ca nu.

Și nimeni din sistemul actual nu ne va permite să colectăm datorii prin sistemul „legal” internațional, pentru că acest sistem este construit pentru a servi interesele altor țări - Statele Unite, Marea Britanie, Uniunea Europeană, dar în niciun caz Rusia. Nimănui nu-i pasă de interesele Rusiei în această ordine mondială (sistemul financiar și economic mondial de la Bretton Woods).

Fără nicio exagerare, putem spune că liberalii care sunt acum la putere în Rusia au fost cei care au iertat tuturor țărilor datoriile fostei URSS. În 1991, după ce au distrus URSS și au proclamat „democrația”, au înscris Rusia complet în interesele beneficiarilor sistemului Bretton Woods și au renunțat la orice drept al Rusiei în ordinea mondială actuală. Ministrul de Externe de atunci Kozyrev a exprimat acest lucru cel mai direct și succint: „Rusia nu are interese proprii, spune-ne ce interese avem”. Totul, după aceea putem uita de datoriile cuiva. Doar că liberalii de astăzi încearcă să pună vina pentru această crimă pe Putin, dar Putin chiar a devenit președintele interimar al Rusiei mult mai târziu decât liberalii au renunțat la toate drepturile Rusiei în ordinea mondială actuală.

CONCLUZIA #3. În actualul sistem politic, financiar și economic mondial, Rusia nu are capacitatea de a colecta datorii sub nicio formă, deoarece Rusia nu este o țară din acest sistem care are dreptul de a cere ceva

Astfel, singura modalitate de a colecta datorii de la țările debitoare în cadrul cel puțin a unor relații civilizate este să aștepte o schimbare a modelului mondial, mai mult, în cadrul noului model mondial, Rusia ar trebui să devină una dintre „privilegiate”.” țări, altfel va fi imposibil.

În același timp, cât de mult vor costa datoriile altor țări debitoare ale URSS față de Rusia în noua ordine mondială este încă o mare întrebare. Desigur, dolarul nu va mai fi moneda mondială și este imposibil să spunem dinainte ce vor fi inflația și deprecierea datoriilor.

Dar într-un fel sau altul, dacă te aștepți să încasezi bani de la debitori în noua ordine mondială, atunci este necesar să încasezi în primul rând de la cei care datorează cel mai mult

Și cine datorează cel mai mult Rusiei?

Și, mai presus de toate, cei care tocmai ne-au furat oficial două trilioane de dolari de la noi în „nouăzeci de ani” – SUA, Marea Britanie, Uniunea Europeană – îi datorează. Pe fondul acestor hoți, datoriile pe care le-am iertat, datoriile țărilor debitoare ale URSS sunt doar bănuți și este pur și simplu inuman să colectăm acești bănuți de la săraci. Dar cu Statele Unite, Marea Britanie, Uniunea Europeană - există ceva de luat. Dar este logic să vorbim despre asta numai după schimbarea ordinii mondiale și numai cu condiția ca să ne întoarcem locul care ne este cuvenit în noua ordine mondială, care a fost dat de bunăvoie Occidentului de aceiași „reformatori” liberali care spun astăzi: această poveste despre „miliardele pierdute iertate”…

Pentru fiecare persoană adecvată, este clar că Putin depune multe eforturi pentru ca în noua ordine mondială, care foarte curând va înlocui inevitabil sistemul pe moarte de la Bretton Woods, Rusia să revină la locul său printre principalii jucători mondiali. Apoi vom vorbi despre încasarea datoriilor de la cei care ne-au jefuit țara în „neecii nouă”.

Și datorii față de oamenii săraci care mor de foame și fără intervenția noastră, trebuie doar să ierți. Trebuie doar să fii uman, uman și uman. Trebuie să te pui spatele de la criminali bogați, nu de la cei care nu au ce să ia.

CONCLUZIA FINALĂ №4. Povestea liberală a „miliardelor iertate” este complet aspirată din deget și construită pe minciuni deliberate. Singura sa sarcină este de a crea tensiune socială, de a umfla emoțiile din senin, fără cel mai mic motiv. Sarcina maximă este de a crea, prin minciuni, o imagine negativă a președintelui rus Vladimir Putin, pentru a crea bazele unei lovituri de stat și a revenirii Rusiei în „neeii nouăzeci”

În acest sens, vom lua în considerare miza de aspen din povestea „miliardelor iertate” și „licitația unei generozități nemaiauzite” condusă. Distribuie acest material prietenilor tăi.