Cum distruge sportul starea fizică

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

„Fericit este cel care nu cunoaște plictiseala, care este complet nefamiliar cu vinul, cărțile, tutunul, tot felul de divertisment corupător și SPORT” - așa a spus Peter Frantsevich Lesgaft - după care Universitatea Națională de Stat de Cultură Fizică, Sport și Sănătate este numit.

Să începem cu faptul că în 1979, la cursul de absolvire a universității, înainte de a merge la pregătirea militară, înainte de a primi gradele de ofițer prin secția militară, am trecut un examen medical. Mai multe persoane nu au putut trece un examen medical și să primească permisiunea de a trece taberele militare de pregătire, iar în lotul neadmis de medici s-au evidențiat cel mai clar membri ai loturilor naționale ale institutului la diverse sporturi.

Apoi am dat peste o publicație în mass-media că speranța medie de viață a sportivilor excepționali este cu 10 sau mai mulți ani mai mică decât speranța medie de viață a fanilor, și asta în ciuda faptului că o parte echitabilă a fanilor duc un stil de viață nesănătos, preferând un „ bar sportiv” la o sală de sport, piscină, plimbări în natură.

Sportul de mare realizări în zilele noastre este: luăm un copil mic, de care părinții nu le pare rău, și începând cu vârsta de 5 - 6 ani îl „antrenăm”, încărcându-l cu 6 sau mai multe ore de antrenamente zilnice de-a lungul copilăriei și adolescență, fără a lăsa timp pentru orice altceva care este necesar pentru ca un pui de om să crească ca un Om adevărat. Cei care nu s-au defectat sau ai căror părinți nu au devenit mai înțelepți devin campioni până la vârsta de 15 - 22 de ani (în funcție de tipul de sport); până la vârsta de 25 - 35 de ani (în funcție de tipul de sport), o carieră sportivă se încheie, după care o persoană este invitată să trăiască conform capacității sale, pentru care în majoritatea cazurilor nu este pregătită: nu există cunoștințe profesionale, iar intelectul și viziunea nu sunt suficient de dezvoltate pentru a intra în orice profesie care nu are legătură cu sportul.

În plus, corpul este uzat chiar dacă într-o carieră sportivă nu au existat răni care să lase în urmă consecințe grave. Dacă la antrenament se adaugă „biochimia”, atunci până la vârsta de 35 de ani, problemelor medicale cauzate de „biochimie” se adaugă la deteriorarea organismului. Întrebarea cu privire la modul în care „biochimia” sportivă afectează psihicul este rareori de interes, deși există publicații ai căror autori susțin că medicamentele din „biochimia sportivă” pot provoca agresivitate nemotivată și comportament antisocial.

Trecerea de la stilul de viață al unui atlet cu realizări înalte la stilul de viață al unei persoane obișnuite nu este întotdeauna posibilă din cauza ireversibilității modificărilor structurale ale corpului și a imposibilității de restructurare a fiziologiei la vârsta adultă.

Toate acestea împreună conduc la faptul că, dacă evaluăm statisticile de sănătate ale reprezentanților sportului de performanță, atunci sportul profesional de performanță poate fi descris în cuvinte - industria producției de persoane cu dizabilități, chiar dacă îi excludem din considerare pe cei care a devenit invalidă ca urmare a rănilor grave la antrenamente sau competiții.

Dar sportul realizărilor înalte nu este doar un sens pervertit al vieții impus sportivilor de cultura societății, părinților și antrenorilor, ci și un fenomen social care afectează într-un fel sau altul toți membrii societății. În acest fenomen social, așa-numita „onoare a țării” este adusă publicului:

• sportivul nostru pe podium, steagul național sub tavanul sălii de sport sau pe catargul stadionului, se cântă imnul național - fanii sunt în lacrimi de încântare;

• fanii perdanților – în lacrimi ai experienței înfrângerii;

• ambulanțele se îndreaptă spre cei care nu au putut îndura fără durere încântarea sau dezamăgirea.

Dar apar întrebări: țara învingătoare a început să trăiască mai bine, țara învinsă a început să trăiască mai rău?

Răspunsul la ambele întrebări este negativ: emoțiile asociate unui eveniment sportiv sunt semnificative pentru psihicul majorității covârșitoare a fanilor timp de cel mult două săptămâni de la momentul evenimentului. Dar nici economia, nici știința, nici sistemele de educație și sănătate din niciuna dintre țări nu se îmbunătățesc sau se înrăutățesc ca urmare a victoriei sportivilor, precum și a înfrângerii în sport.

Dar programul competițiilor acoperă întregul an și, în consecință, prezența sporturilor profesioniste de înalte realizări ar trebui considerată ca un factor social care acționează constant și are un impact constant asupra vieții societății. Și acest impact are mai multe fațete:

• Aspect financiar și economic - sportul mare, devenit un fel de show business, dă roade. Dar asta nu înseamnă că este utilă pentru dezvoltarea economiei, deoarece vânzarea de droguri (inclusiv tutun și alcool) și afacerea cu porno dă roade - și cu mult mai puține investiții decât în sport. Sursele de autosuficiență în mai multe cazuri nu sunt nici măcar veniturile din vânzarea biletelor la evenimente sportive către spectatori, ci banii agenților de publicitate sponsori care investesc în promovarea produselor companiilor lor în rândul fanilor sportului corespunzător, sugerând că ele compensează costurile sporturilor care nu vor plăti niciodată direct - indirect: prin creșterea vânzărilor produselor sale în rândul spectatorilor și, în special, al telespectatorilor evenimentelor sportive. Dar sportul poate afecta direct societatea. Un exemplu în acest sens este „războiul fotbalului” dintre El Salvador și Honduras din 14.06.20.06.1969, motiv pentru care a fost înfrângerea naționalei Honduras a echipei naționale El Salvador în etapa de calificare a Cupa Mondială, care s-a soldat cu câteva mii de vieți; și o revoltă de fani care au devenit banale. În consecință, nu este nevoie să vorbim despre beneficiile investițiilor în sportul profesionist pentru rezolvarea problemelor societății: toate aceste „investiții” ar putea aduce beneficii reale societății dacă ar fi investite direct în rezolvarea problemelor semnificative din punct de vedere social.

• Aspectul politic - este simplu: cu cât populația este mai „fanatică” a unui sport sau acela, cu atât mai mult timp și resurse ale psihicului lor sunt legate de sport și cu atât mai puțin interesul oamenilor pentru politică, în modul în care „elita” politică.” stăpânește asupra vieții lor și a celor dragi, precum și asupra problemelor reale care amenință viața societății și, în consecință, cu atât este mai ușor să creezi o politică necontrolată în raport cu societatea.

• Morala și etică este problema relației în viața societății: 1) contribuția fiecăruia dintre oameni la crearea anumitor bunuri reale (și nu iluzorii) (atât materiale, cât și spirituale) și 2) ponderea naturii. bunuri și produs social, pe care le consumă în consumul agregat al societății. În problemele morale și etice, sportul are un efect corupător asupra societății și, mai ales, asupra generațiilor tinere.

In primul rand, sportivii înșiși sunt caracterizați prin afirmații precum „o persoană vrea să joace fotbal, dar este forțat să ascuți nucile”, în care își exprimă dorința de a face sport pentru propria plăcere de dragul „onoarei iluzorii a țării” sau prostie mulțumire de sine și în același timp trăiește din tot ceea ce este gata, creat de alții. Acestea. în ceea ce privește crearea de beneficii cu adevărat utile, sportivii cu realizări înalte se află în ultimele rânduri (dacă participă deloc la aceasta), iar sub aspectul consumului și arderii vieții - în fruntea așa-numitei „clase de mijloc . Și nu toți își dau datorii față de societate, măcar devenind antrenori și introducând înaltele realizări ale copiilor în cultura fizică, și nu în sport, ca să nu mai vorbim de arătându-se spre binele societății în orice alte profesii și domenii de activitate., nu în sport (vezi fotografia de mai jos).

În al doilea rând, sportul are un efect corupător asupra tinerelor generații în sensul că seamănă în psihicul lor iluzia unei vieți luxoase a sportivilor profesioniști, lucru care poate fi realizat mult mai ușor și mai ușor decât însușirea cunoștințelor în procesul de studiu și orientarea personală către activitatea creativă. în sectorul real al economiei. Mulți copii, ai căror părinți visează la titluri de campionat pentru copiii lor, nu se mai gândesc la o altă viață și se consideră speciali, „de elită”, și astfel le strică viața.

În al treilea rând, să-și realizeze potențialul creativ, astfel încât sportivii profesioniști să trăiască luxos din tot ce este pregătit, ca și alte grupuri sociale parazite care fac bani, dar nu fac afaceri, nu are sens pentru muncitori: și asta nu este „invidie socială” de mai mult succes, ca ei încearcă să prezinte cei care fac bani și refuzul de a sprijini subculturi ale parazitismului, precum și statulitatea, care cultivă parazitismul în societate ca factor de formare a sistemului.

În plus, dacă atingem aspectul managementului, atunci:

• în epoca sovietică, cei mai onorati sportivi ai acelei epoci, veterani ai sportului, care au muncit nu atât pentru rezultatul olimpic, cât pentru implicarea adolescenților în secțiunea de adolescenți, veneau la comitetele sportive și federațiile diverselor sporturi (în măsura în care economia țării și Comisia de Stat de Planificare permise);

• apoi în vremurile post-sovietice, fie oficiali din sport, fie persoane în general aleatorii (masaj terapeuți, oameni de afaceri care sunt dependenți de sport etc.) vin la conducerea comitetelor și federațiilor sportive. Aceștia vin nu să lucreze pentru implicarea masivă a copiilor la secții, nu să muncească pentru rezultatul olimpic, ci pentru a „vedea” bugetul și granturile sponsorilor. Există multe opțiuni pentru „ferăstrău”, și nu poate fi decât surprins de fantezia oficialilor din sport.

Acestea. faptele vieții obligă să concluzioneze:

Sporturile profesionale de înalte realizări reprezintă o amenințare reală pentru viitorul societății și al statului.

Pyotr Frantsevich Lesgaft (1837 - 1909), al cărui nume este în esență Universitatea de sport, și nu de cultură fizică, în secolul al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea a văzut diferența dintre cultura fizică de masă și sport atât în impactul asupra generațiilor mai tinere, cât și în impact asupra vieții societății:

• pe de o parte, a văzut utilitatea educației fizice de masă a copiilor (educația fizică), care este indispensabilă pentru formarea unui organism sănătos și formarea psihicului personalității: doar un organism complet dezvoltat poate fi purtător al unui unul cu drepturi depline sub aspectul moralității și al realizării potențialului creator al psihicului personal.

• pe de altă parte, a văzut nocivitatea sportului atât în raport cu sportivii implicați în acesta, cât și în raport cu societatea.

Iar în aprecierile sale, PF Lesgaft avea în esență dreptate, indiferent de ce ar spune adepții „onoarei țării” în sportul de înaltă performanță.