Prelegerea proiectului Teach to good „Umorul ca armă”

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Descărcați textul prelegerii

Descărcați prezentarea

Umorul ca armă

Ce se întâmplă când râdem? Suntem copleșiți de emoții pozitive. Este bine sau rău? La prima vedere, este bine - pentru că suntem fericiți, ne distrăm. Dar de ce, atunci, puteți auzi astfel de fraze precum „umor prost”, „umor vulgar”, „umor slab”, „umor negru” și așa mai departe, fiecare dintre acestea spunând că nu orice glumă este potrivită și aduce beneficii anumitor persoane sau societăți ca un intreg, per total.

Pentru a înțelege de ce umorul și emoțiile pozitive pe care le provoacă nu sunt întotdeauna „bune”, să ne uităm la care sunt emoțiile noastre și ce rol joacă ele în viața umană. Pentru a face acest lucru, va trebui să înțelegem cum funcționează psihicul.

Structura psihicului

Psihicul uman poate fi reprezentat schematic ca un sistem informațional interconectat pe două niveluri, format din conștiință și subconștiență, care analizează și transformă informațiile. În munca lor, conștiința și subconștiința se bazează pe baza de informații deja existentă, care se numește „viziune asupra lumii”. Viziunea asupra lumii este totalitatea tuturor cunoștințelor și ideilor noastre despre lumea din jurul nostru. Tot ceea ce am învățat, asimilat, acumulat, înțeles și așa mai departe în viața noastră. Dacă viziunea asupra lumii este adecvată realității, de exemplu. tabloul format în capul nostru corespunde proceselor din lumea reală, apoi persoana se comportă adecvat. Dacă există un caleidoscop și haos în cap, atunci comportamentul unei astfel de persoane va fi în stilul „șapte vineri pe săptămână”. Adică, calitatea muncii psihicului nostru în ansamblu și a fiecăruia dintre sistemele - conștiința și subconștiința - depinde în mare măsură de fiabilitatea și integritatea cunoștințelor pe care le-am acumulat.

Considerăm structura psihicului atât de detaliat, deoarece majoritatea manipulărilor din cultura de masă și mass-media se bazează pe impactul asupra subconștientului sau pe introducerea de informații false în viziunea asupra lumii. De exemplu, dacă înșeli o persoană și îl convingi că alcoolul este hrană, adică introduci o teză falsă în tabloul său ideologic, atunci va continua să consume alcool, crezând că este un produs alimentar. Dacă o persoană știe că orice alcool conține alcool, care este un lichid tehnic și nu este destinat ingerării, atunci va fi foarte greu să-l convingi să bea vin sau vodcă. De fapt, există o mulțime de astfel de înșelăciuni, ca în exemplul cu alcoolul, în lumea noastră. Să urmărim un videoclip numit „Arme lingvistice” pentru a vedea cum sunt folosite manipulări similare în alte domenii.

Conștiința, subconștiința și rolul emoțiilor

Acum să aruncăm o privire mai atentă asupra diferenței dintre conștiință și subconștiență, deoarece au capacități diferite de procesare a informațiilor. Dacă de la nivelul conștiinței putem menține simultan în atenție un număr relativ mic de obiecte sau procese, iar acest lucru necesită de obicei eforturi voliționale intenționate, atunci subconștientul este capabil să urmărească și să analizeze simultan cantități uriașe de informații.

Amintește-ți, când conduci o mașină, câți factori externi ar trebui să analizeze creierul tău în același timp? Dar cele mai multe dintre aceste procese decurg ca și cum ar fi „automat”. Din cauza a ceea ce subconștientul nostru poate fi comparat cu un „pilot automat”, pe care îl reglam și îl corectăm de la nivelul conștiinței, după care este capabil să efectueze automat operații destul de complexe.

De exemplu, o persoană învață să conducă o mașină. Pentru a face acest lucru, studiază regulile rutiere pentru o lungă perioadă de timp, stăpânește conducerea - mai întâi cu un instructor, apoi el însuși: se concentrează asupra modului de a schimba treptele corect, a întoarce, învață să evalueze situația drumului și așa mai departe. Primele zile la volan trec întotdeauna într-un mod foarte tensionat, dar la un moment dat, după o săptămână sau o lună, întreg acest proces încetează să mai necesite eforturi serioase și intră în mare parte în modul automat. Poți deja să conduci o mașină și să asculți muzică sau să discuți despre ceva cu un prieten, iar întregul proces complex de a conduce o mașină este rezolvat de psihicul tău de la nivel subconștient în modul automat. Adică, pentru a învăța cum să conduci o mașină, trebuie să încarci în subconștientul tău o anumită cantitate de informații legate de acest proces și să obții abilități practice. Într-un mod similar, o persoană învață totul în această lume, percepând o cantitate mare de informații și utilizând-o în practică. Dar apare o întrebare logică: dacă un număr mare de procese au loc la nivelul subconștientului nostru, atunci cum sunt livrate rezultatele procesării informațiilor la nivelul conștiinței? Mai simplu spus, cum semnalează „pilotul nostru automat” despre pericol sau, dimpotrivă, că totul este în ordine? La urma urmei, psihicul nostru funcționează ca un întreg. Și răspunsul la această întrebare este cuvântul „emoție”. Emoția este reacția minții noastre subconștiente la analiza unei anumite situații sau a unei anumite informații.

Pentru claritate, puteți face o analogie cu un avion. Avioanele moderne pot zbura și chiar ateriza în modul automat, iar în momentul în care nava zboară pe pilot automat, echipajul nu trebuie să urmărească toate sutele de parametri de zbor - această sarcină este rezolvată prin automatizare. Dar piloții trebuie să respecte câțiva parametri de control și lumini de avertizare. Iar dacă unul dintre ele se aprinde la un moment dat, înseamnă că situația necesită intervenția pilotului și este necesar să preia controlul. Emoțiile servesc ca un analog al unor astfel de „lumini de avertizare” în psihicul nostru. De exemplu, conducem o mașină în timp ce vorbim cu un pasager de pe scaunul următor. Atenția noastră este concentrată pe conversație, iar procesul de conducere se practică de la nivel subconștient în modul automat. Dacă în fața noastră apare brusc un pieton sau o gaură mare, atunci fondul nostru emoțional se schimbă instantaneu: o stare de relaxare este înlocuită de stres și tensiune, ceea ce ne obligă să ne îndreptăm atenția asupra situației de pe drum pentru a găsi o cale. dintr-o situație anormală. După ce manevrăm cu succes și ocolim obstacolul, vom putea reveni la comunicarea cu interlocutorul. Iată câteva exemple mai practice. Imaginați-vă că vizitați prietenii, discutați cu ei sau jucați niște jocuri active și sunteți plin de emoții de bucurie, deoarece subconștientul dvs. evaluează acest mediu ca fiind cel mai favorabil și util.

O altă situație: te-ai întâlnit cu un nou partener de afaceri, iar în timpul conversației ai realizat că simți neîncredere și antipatie față de el, ești inconfortabil cu el, ești plin de emoții negative. Încă nu știi motivele acestui lucru, dar subconștientul tău, după ce a analizat mii de nuanțe în modul de comportament al interlocutorului, în intonațiile vocii sale, în felul în care este îmbrăcat, despre ce vorbește, ce subiecte are atinge, a ajuns la concluzia că această persoană nu trebuie să aibă încredere și prin emoții îți semnalează acest lucru. Probabil, veți refuza orice afacere cu acest partener și, în viitor, se dovedește că ați făcut ceea ce trebuie și nu ar fi trebuit să comunicați cu el. După ceva timp, regăsindu-te într-o atmosferă calmă, poți chiar să analizezi toate acele nuanțe care te-au alertat. Aceste exemple simple arată clar ce rol joacă emoțiile în viața noastră și ce loc ocupă ele în psihic. De ce trebuie să știți acest lucru și de ce am luat în considerare această problemă atât de detaliat? Pentru că umorul este întotdeauna asociat cu emoții pozitive. Dar emoțiile pozitive sunt bune numai dacă sunt adecvate și adecvate într-un anumit cadru și conduc la consecințe pozitive. Într-o situație cu același partener de afaceri care s-a dovedit a fi o înșelătorie, emoțiile tale pozitive ar fi dus la ceva bun dacă, de exemplu, cu ajutorul umorului, glumelor sau altceva, fraudatorul a reușit să te facă să râzi și să stabilească contact mai apropiat?

Dar dacă începi să folosești umorul în acest fel, nu împotriva unui individ, ci imediat împotriva a milioane de oameni? Dacă faci să râdă toată țara în momentul în care râsul este complet nepotrivit? Și nu doar să te fac să râzi, ci să te cufunde într-o stare constantă de atitudine ironică și plină de umor față de orice problemă serioasă. Să luăm câteva videoclipuri ca exemplu pentru a vedea cum funcționează „combinatorii grozavi” moderni, cunoscuți de toată lumea în imaginea lui Ostap Bender

TNT - distrează sau controlează?

În videoclipurile prezentate, am analizat în principal programele Channel One, dar cele mai populare emisiuni de comedie de la televiziunea rusă modernă sunt difuzate pe TNT, iar el este cel care atrage cel mai mare procent din audiența de tineret. Probabil că toată lumea a auzit expresia „dacă vrei să învingi inamicul – crește-i copiii”. Este exact cazul când este cazul să-l amintim, deoarece TNT se ocupă în primul rând de educație, deși se poziționează ca o pur „televiziune de divertisment”. Am dedicat un întreg film de două ore „The Whole Truth About TNT” analizei programelor și serialelor TNT. Este blocat pe youtube, dar îl găsiți după nume pe alte site-uri de găzduire video. Filmul explică clar modul în care TNT folosește umorul pentru a promova sistematic prostia, vulgaritatea, drogurile și perversia. Cum se cultivă glumele asupra țării noastre, asupra istoriei, asupra valorilor familiei; cum se laudă lipsa de spiritualitate, cum se impune publicul noțiunilor false de „cinism sănătos” sau „indiferență sănătoasă”. Toate acestea la o persoană cu un psihic normal nu pot decât să provoace respingere.

Un singur actor TNT pentru întreaga existență a postului de televiziune și-a exprimat deschis poziția „împotrivă”. Alexey Gavrilov, care a jucat rolul lui Gosha în popularul serial TV „Sasha Tanya”, a părăsit proiectul, spunând că nu ar dori ca tinerii să imite comportamentul eroului său în sitcom. „Primind din nou scenariul, mi-am dat seama că nu mai pot susține ideologia pe care eroul meu o promovează prin acest serial. Aceasta este lenea, parazitismul, alcoolismul. În viață sunt o persoană complet diferită, duc un stil de viață sănătos și îi îndemn pe toți să facă la fel. Prin urmare, nu vreau să particip în continuare prin eroul meu la degradarea populației, aceasta este poziția mea fermă!”

Dar, din păcate, nu toată lumea realizează că manipularea este adesea ascunsă sub masca divertismentului sau umorului. De exemplu, în comentariile la recenziile video ale proiectului Teach Good, puteți întâlni adesea opinia că creatorii videoclipurilor pur și simplu nu au simțul umorului sau că nu înțeleg satira - ei spun că toate aceste programe chiar își bat joc de vicii. În realitate, răul ridiculizat nu numai că nu dispare din viață - devine familiar, banal și este mai ușor acceptat de oameni. Prin urmare, pe toate canalele de televiziune astăzi există atât de multe tot felul de râsete. Ele servesc ca un fel de anestezie pentru societate. În timp ce mulțimea râde, iar atenția ei este distrasă către tot felul de prostie și vulgaritate, poți desfășura cu calm acele procese pe care oamenii, dacă ar fi într-o minte treaz, nu le-ar permite, sau măcar le-ar rezista.

Amintiți-vă de unul dintre fondatorii umorului pe ecran - Charlie Chaplin și filmul său „Marele dictator” cu o parodie plină de umor a lui Hitler și satira asupra nazismului. Filmul a fost lansat în 1940, a primit o largă recunoaștere și cinci premii Oscar. Și care a fost efectul distribuției filmului? Imaginea lui Hitler și a nazismului a început să fie percepută de mulți ca ceva amuzant, amuzant, stupid. O prezentare atât de frivolă a unui subiect foarte serios și periculos era adecvată în acea situație? Astăzi putem răspunde fără echivoc: filmul a îndepărtat sentimentul de amenințare din societate și l-a înlocuit cu umor stupid și chicoteli. Semnificațiile promovate de film au împiedicat mitingul în fața amenințării foarte reale a nazismului și, prin urmare, l-au ajutat pe Hitler. Se crede că pentru această contribuție la procesele mondiale Charlie Chaplin a fost ridicat un monument pe malul lacului Geneva din Elveția. Aproape toți comedianții ruși, care clipesc constant pe ecranul televizorului, îi calcă pe urme.

Umor util și dăunător - cum să evaluezi?

Cu toate acestea, nu vă îndemnăm să treceți la cealaltă extremă și să vă gândiți că umorul, în principiu, este doar dăunător. Umorul este doar un instrument, iar emoțiile pozitive pe care le evocă nu sunt nici rele, nici bune în sine. Situația și sensul specific le face să fie așa. Pentru a evalua răul sau beneficiul unei glume, trebuie să evaluați consecințele distribuirii acesteia. Pentru a face acest lucru, trebuie să analizați următorii factori:

• cadrul în care se face gluma
• publicul pe care îl vizează
• subiectul asupra căruia se atrage atenția

Analiza combinată a acestor factori ne permite să tragem o concluzie despre consecințele care vor atrage anunțul uneia sau alteia glume. În funcție de evaluarea noastră asupra acestor consecințe, putem evalua gluma în sine ca fiind utilă / dăunătoare sau bună / rea. De exemplu, dacă într-o situație de ostilități, pentru a ameliora stresul inutil, un comandant de unitate le spune subordonaților săi o anecdotă vulgară, aceasta îl poate ajuta să normalizeze situația în echipă, iar efectul negativ va fi nesemnificativ. Dar dacă aceeași anecdotă sună de pe ecranele TV, atunci va servi doar ca un stimulent suplimentar pentru a muta atenția publicului de masă către sfera instinctivă și, prin urmare, va face mai mult rău decât bine. Totuși, problema este că în majoritatea cazurilor oamenii nu se deranjează să analizeze consecințele răspândirii glumelor și râd necugetat. Drept urmare, ei nici nu realizează că majoritatea covârșitoare a lucrărilor de „satiră și umor” modernă își programează psihicul pentru o falsă evaluare emoțională a viciilor batjocoritoare, pe care nu toată lumea este capabilă să le corecteze rațional, intelectual.

Cine va proteja împotriva manipulării cu umor

În 2015, proiectele Politpraktik și Teach Good au trimis un apel directorului Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse, Alexander Bortnikov, în care se spunea că postul TNT TV amenința securitatea națională a Rusiei. În special, contestația conținea următoarele informații:

„În informația difuzată de canalul TNT se folosește înlocuirea conceptelor, când se folosesc modalități neutre sau justificative de explicare a acestor fenomene pentru a desemna fenomene vicioase sau periculoase din punct de vedere social; precum și semantică manipulativă: limbaj, stil, estetică, viteza de vorbire, culoare etc. Aceste informații conțin:

• a) propagandă de sex, vulgaritate, poftă, licențiere, vulgaritate, desfrânare;
• b) promovarea relațiilor libere fără crearea unei familii, adulter și trădare, relații sexuale unice înainte de căsătorie;
• c) propaganda prostiei si infantilismului;
• d) propaganda egoismului si individualismului;
• e) propaganda perversiilor;
• f) propaganda consumerismului, cultul banilor, un stil de viață lenev, gloria ușoară;
• g) propaganda substantelor intoxicante (alcool, tutun si alte droguri)…"

FSB a primit un scurt răspuns că informațiile transmise în circulație vor fi luate în considerare în activitatea departamentului. Totuși, de atunci situația la televiziune s-a schimbat, fie și în rău. Acest lucru nu înseamnă că astfel de contestații sunt inutile (este necesar să se informeze autoritățile pentru ca acestea să aibă motive de acțiune atunci când apar circumstanțele potrivite pentru aceasta) sau că Serviciul Federal de Securitate nu înțelege importanța problemei. Doar că, oricât de mult ne-am dori, situația nu se poate schimba peste noapte. În condițiile actuale, nici FSB și nicio altă structură nu poate închide același canal TNT, pentru că tot ce s-a anunțat în această prelegere este înțeles încă doar de un mic procent din societate. Și pentru a schimba situația, trebuie acumulat un potențial social semnificativ, pe baza căruia să se poată efectua anumite manevre tăioase împotriva persoanelor implicate în genocidul informațional sub masca umorului și râsului. Prin urmare, este atât de important, pe de o parte, să nu cădeți în manipulări sub masca umorului și, pe de altă parte, să vă implicați în iluminarea și diseminarea de informații veridice în mediul dumneavoastră. Cu cât mai mulți oameni vor vedea tehnologiile de control ocolind conștiința, vor fi capabili să identifice obiectivele reale ale producătorilor de filme populare și de conținut de televiziune, cu atât mai devreme se va încheia era „marilor combinatori” în care trăim.