Rafinament salvator

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Unii dintre cititorii mei nu tolerează declarații categorice în interpretarea mea. De exemplu, pot spune că toate mișcările cunoscute de mine, ale căror activități (în opinia lor) au ca scop schimbarea lumii, sunt „cluburi ale învinșilor”. Este categoric? Da, desigur, deși este adevărat, chiar cred că da.

Și iată un alt adevăr. Orice persoană care își exprimă indignarea față de circumstanțele predominante poartă o amprentă grea de neglijență și iresponsabilitate și, de asemenea, este foarte probabil să fie leneș. Aceleași calități sunt inerente într-un fel sau altul tuturor oamenilor care iau poziția unei persoane mici, de care „nimic nu depinde” și care „nu pot face nimic singur” și, prin urmare, este angajat într-o existență pasivă, apărând-o activ cu întrebări stupide de genul: „a ce pot să fac eu singur?”, răspunsurile la care practic nu vrea să le înțeleagă, din ce motiv crede că nu există răspuns la ele, ceea ce îi justifică poziția.

Dar această abordare a evaluării altor oameni îi enervează pe mulți: a numi o persoană așa de-a dreptul este un sloven doar pe baza a două sau trei semne tipice. Și pe bună dreptate! Supărați-vă, domnilor!

Astfel vei înțelege rapid sensul a ceea ce vorbesc, pentru că toți cei care se enervează au o serie de proprietăți destul de interesante. Dar voi păstra tăcerea despre aceste proprietăți, tu însuți știi despre ele.

Așa că, am decis să fac o precizare salutară și să o repar pe site. Toate afirmațiile mele categorice TREBUIE citite cu condiția: „…cu excepția unor persoane” sau „…cu excepția situațiilor în care eu…”, precum și cu alte propoziții similare după virgulă. Îți amintești cum era George Orwell la Ferma Animalelor? - „Toți sunt egali, dar unii sunt mai netede” sau, inițial a fost: „Animalul nu doarme în pat”, iar apoi a clarificat: „Animalul nu doarme în pat sub cearșaf”. Ei bine, dacă unul dintre cititori a văzut că afirmațiile mele l-au rănit pentru a trăi, pentru un fel de defect, atunci să-l lase pe acest cititor să adauge după virgulă o precizare convenabilă din punct de vedere mental, care corectează sensul celor spuse astfel încât acest lucru să doară. persoană nu mai intra sub această declarație.

De exemplu, dacă scriu că oamenii care beau alcool sunt complici la uciderea premeditată a multor zeci de mii de oameni pe an doar în Rusia, atunci cititorul care consumă alcool poate clarifica: creșterea salariilor și, de asemenea, atunci când este complet insuportabil. Poftim! Poți să respiri în voie, pentru că poziția ta nu s-a zdruncinat, confortul emoțional nu este încălcat și poți citi pe textul care critică poziția oamenilor obișnuiți nerezonabil care lăpădesc slăbănog după fragă.

Un alt exemplu: scriu că cea mai mare parte a cititorilor de resurse utile sunt consumatori de informații care citesc nu cu scopul de a-și dezvolta și apoi să-și investească potențialul în dezvoltarea lumii în funcție de abilitățile lor, ci cu scopul de a se bucura de participarea la ceva important şi util.se afirmă că nu ei sunt cei criticaţi în articole utile care condamnă stilul de viaţă consumerist. Sentimentul valorii de sine va fi foarte zdruncinat atunci când cititorul deschide o serie de articole despre consumatorii de informații și diversele lor continuare (unu, doi). Ay-y-yay, confortul este rupt. Apoi trebuie să puneți o virgulă și să spuneți „… cu excepția acelor situații în care o persoană este impusă la împrumuturi pentru tot gunoiul și plugurile inutile de dimineața până seara pentru a le plăti, precum și pentru a plăti o taxă de sclav la ocazie. să trăiască în condiții orientate spre consumator și în mediu biologic inadecvat, o metropolă mare, creată cu scopul de a controla mai convenabil o turmă de oi pentru tuns,și, de asemenea, cu excepția situațiilor în care o persoană nu a avut de ales și modul său de viață consacrat istoric nu îi permite să-și dea fundul de pe canapea și să arate puțin diferit la ora care i-a mai rămas”, dar dacă această clarificare nu este suficient, atunci ar trebui să scrieți și acolo: „… și din moment ce eu singur nu pot face nimic și, în general, totul a fost deja capturat și alți oameni vor fi în continuare ghouls, chiar dacă încep brusc să mă angajez în social utile. activități, apoi faptul că, în principiu, îmi plac și fac comentarii FOARTE UTILE suficient pentru a-i ajuta pe cei care, din anumite motive, pot face mai mult decât mine.” Ei bine, acum consumatorul de informații poate parcurge cu bucurie conținutul mai departe, după ce și-a demonstrat deja pe deplin că nu se încadrează în categoria consumatorilor.

Ei bine, pentru orice eventualitate, adaugă mental după fiecare dintre afirmațiile mele critice o precizare că nu se aplică pentru tine, ci pentru alți oameni și că, fără îndoială, nu aveți deloc deficiențele descrise. Dar alții o au, totul este scris despre ei! Și trăiește în pace, bucurându-te că ești atât de bun.

Prieteni, folosiți aceste clarificări salutare și adoptați în general această tehnică, care vă permite să clarificați orice afirmație categorică dacă vă doare și vă face consumul de conținut mai puțin confortabil.

Având grijă de tine, Pădurarul Artyom