Creșterea dioxidului de carbon duce la alimente de proastă calitate pe Pământ

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Un articol despre lucrările unui om de știință georgian care, ajungând în Statele Unite, pe lângă matematică, s-a apucat de biologie. A început să observe schimbări în viața plantelor în funcție de calitatea aerului și a luminii. Concluzia a fost ecologică: creșterea dioxidului de carbon în atmosferă accelerează creșterea plantelor, dar le lipsește de substanțe utile oamenilor.

Irakli Loladze este matematician prin studii, dar în laboratorul de biologic s-a confruntat cu o ghicitoare care i-a schimbat întreaga viață. Acest lucru s-a întâmplat în 1998, când Loladze își lua doctoratul de la Universitatea din Arizona. Stând lângă recipiente de sticlă strălucitoare de alge verzi strălucitoare, un biolog le-a spus lui Loladze și altor o jumătate de duzină de studenți absolvenți că oamenii de știință au descoperit ceva misterios despre zooplancton.

Zooplanctonul sunt animale microscopice care înoată în oceanele și lacurile lumii. Se hrănesc cu alge, care sunt în esență plante minuscule. Oamenii de știință au descoperit că, prin creșterea fluxului de lumină, este posibil să se accelereze creșterea algelor, crescând astfel aprovizionarea cu resurse alimentare pentru zooplancton și având un efect pozitiv asupra dezvoltării acestuia. Dar speranțele oamenilor de știință nu s-au împlinit. Când cercetătorii au început să acopere mai multe alge, creșterea lor sa accelerat cu adevărat. Animalele mici au foarte multă hrană, dar, paradoxal, la un moment dat au fost la un pas de supraviețuire. Creșterea cantității de hrană ar fi trebuit să ducă la o îmbunătățire a calității vieții zooplanctonului, iar în cele din urmă s-a dovedit a fi o problemă. Cum se poate întâmpla?

În ciuda faptului că Loladze a studiat oficial la Facultatea de Matematică, el încă iubea biologia și nu se putea opri să se gândească la rezultatele cercetărilor sale. Biologii au avut o idee aproximativă despre ceea ce s-a întâmplat. Mai multă lumină a făcut ca algele să crească mai repede, dar în cele din urmă a scăzut nutrienții necesari pentru reproducerea zooplanctonului. Prin accelerarea creșterii algelor, cercetătorii le-au transformat în esență în fast-food. Zooplanctonul avea mai multă hrană, dar a devenit mai puțin hrănitor și, prin urmare, animalele au început să moară de foame.

Loladze și-a folosit experiența matematică pentru a ajuta la măsurarea și explicarea dinamicii care descriu dependența zooplanctonului de alge. Împreună cu colegii, a dezvoltat un model care arăta relația dintre o sursă de hrană și un animal care depinde de aceasta. Ei au publicat prima lor lucrare științifică pe acest subiect în 2000. Dar, în afară de aceasta, atenția lui Loladze a fost concentrată pe întrebarea mai importantă a experimentului: până unde poate merge această problemă?

„Am fost uimit de cât de răspândite au fost rezultatele”, și-a amintit Loladze într-un interviu. Ar putea iarba și vacile să fie afectate de aceeași problemă? Dar orez și oameni? „Momentul în care am început să mă gândesc la nutriția umană a fost un punct de cotitură pentru mine”, a spus omul de știință.

În lumea de dincolo de ocean, problema nu este că plantele primesc brusc mai multă lumină: de ani de zile consumă mai mult dioxid de carbon. Ambele sunt necesare pentru ca plantele să crească. Și dacă mai multă lumină duce la alge cu creștere rapidă, dar mai puțin hrănitoare, cu un raport zahăr/nutrienți prost echilibrat, atunci ar fi logic să presupunem că creșterea concentrației de dioxid de carbon ar putea avea același efect. Și poate afecta plantele de pe întreaga planetă. Ce înseamnă asta pentru plantele pe care le mâncăm?

Știința pur și simplu nu știa ce a descoperit Loladze. Da, faptul că nivelul de dioxid de carbon din atmosferă a crescut era deja bine cunoscut, dar omul de știință a fost uimit de cât de puține cercetări au fost dedicate efectului acestui fenomen asupra plantelor comestibile. În următorii 17 ani, continuându-și cariera matematică, a studiat cu atenție literatura și datele științifice pe care le-a putut găsi. Iar rezultatele păreau să îndrepte într-o singură direcție: efectul fast-food-ului despre care a aflat în Arizona a apărut în câmpurile și pădurile din întreaga lume. „Pe măsură ce nivelul CO₂ continuă să crească, fiecare frunză și fir de iarbă de pe Pământ produce din ce în ce mai multe zaharuri”, a explicat Loladze. „Am asistat la cea mai mare injecție de carbohidrați în biosferă din istorie – o injecție care diluează alți nutrienți în resursele noastre alimentare.”

Omul de știință a publicat datele pe care le-a cules cu doar câțiva ani în urmă și au atras rapid atenția unui grup mic, dar destul de îngrijorat de cercetători care ridică întrebări îngrijorătoare cu privire la viitorul alimentației noastre. Ar putea dioxidul de carbon să aibă un efect asupra sănătății umane pe care nu l-am studiat încă? Se pare că răspunsul este da, iar în căutarea dovezilor, Loladze și alți oameni de știință au fost nevoiți să pună cele mai stringente întrebări științifice, printre care următoarele: „Cât de greu este să desfășori cercetări într-un domeniu care încă nu există?”

În cercetarea agricolă, vestea că multe alimente importante devin mai puțin hrănitoare nu este nouă. Măsurătorile fructelor și legumelor arată că conținutul de minerale, vitamine și proteine din acestea a scăzut semnificativ în ultimii 50-70 de ani. Cercetătorii cred că motivul principal este destul de simplu: atunci când creștem și selectăm culturi, prioritatea noastră principală este randamentele mai mari, nu valoarea nutritivă, în timp ce soiurile care produc mai multe randamente (fie că este vorba de broccoli, roșii sau grâu) sunt mai puțin hrănitoare…

În 2004, un studiu amănunțit al fructelor și legumelor a constatat că totul, de la proteine și calciu la fier și vitamina C, a scăzut semnificativ în majoritatea culturilor horticole din 1950. Autorii au concluzionat că acest lucru se datorează în principal alegerii soiurilor pentru reproducere ulterioară.

Loladze, în compania altor câțiva oameni de știință, bănuiește că acesta nu este sfârșitul și că poate atmosfera în sine ne schimbă mâncarea. Plantele au nevoie de dioxid de carbon în același mod în care oamenii au nevoie de oxigen. Nivelul de CO₂ din atmosferă continuă să crească - într-o dezbatere din ce în ce mai polarizată despre știința climei, nimănui nu-i trece niciodată prin cap să conteste acest fapt. Înainte de revoluția industrială, concentrația de dioxid de carbon în atmosfera Pământului era de aproximativ 280 ppm (părți pe milion, o milioneme este o unitate de măsură a oricăror valori relative, egală cu 1 · 10-6 din indicatorul de bază - ed.). Anul trecut, această valoare a ajuns la 400 ppm. Oamenii de știință prevăd că în următoarea jumătate de secol vom ajunge probabil la 550 ppm, adică de două ori mai mult decât era în aer când americanii au început să folosească tractoarele în agricultură.

Pentru cei cu pasiune pentru ameliorarea plantelor, această dinamică poate părea pozitivă. Mai mult, așa se ascundeau politicienii în spate, justificându-și indiferența față de consecințele schimbărilor climatice. Republicanul Lamar Smith, președintele Comitetului pentru Știință al Casei din SUA, a susținut recent că oamenii nu ar trebui să fie atât de îngrijorați de creșterea nivelului de dioxid de carbon. Potrivit lui, este bine pentru plante, iar ceea ce este bun pentru plante este bine pentru noi.

„O concentrație mai mare de dioxid de carbon în atmosfera noastră va promova fotosinteza, care, la rândul său, va duce la o creștere a ratei de creștere a plantelor”, a scris un republican din Texas. „Produsele alimentare vor fi produse în volume mai mari, iar calitatea lor va fi mai bună”.

Dar, după cum a arătat experimentul cu zooplancton, mai mult volum și o calitate mai bună nu merg întotdeauna mână în mână. Dimpotrivă, între ele se poate stabili o relație inversă. Iată cum explică cei mai buni oameni de știință acest fenomen: creșterea concentrației de dioxid de carbon accelerează fotosinteza, un proces care ajută plantele să transforme lumina solară în hrană. Ca urmare, creșterea lor se accelerează, dar în același timp încep și să absoarbă mai mulți carbohidrați (cum ar fi glucoza) în detrimentul altor nutrienți de care avem nevoie, precum proteinele, fierul și zincul.

În 2002, în timp ce își continua studiile la Universitatea Princeton, după ce și-a susținut teza de doctorat, Loladze a publicat o lucrare solidă de cercetare în revista principală Trends in Ecology and Evolution, care susținea că creșterea nivelului de dioxid de carbon și nutriția umană sunt indisolubil legate de schimbările globale ale plantelor. calitate. În articol, Loladze s-a plâns de lipsa datelor: printre miile de publicații despre plante și creșterea nivelului de dioxid de carbon, el a găsit doar una care s-a concentrat pe efectul gazelor asupra echilibrului nutrițional din orez, o cultură pe care se bazează miliarde de oameni. recolta. (Un articol publicat în 1997 se referă la scăderea nivelurilor de zinc și fier din orez.)

În articolul său, Loladze a fost primul care a arătat efectul dioxidului de carbon asupra calității plantelor și a nutriției umane. Cu toate acestea, omul de știință a ridicat mai multe întrebări decât a găsit răspunsuri, argumentând pe bună dreptate că există încă multe lacune în studiu. Dacă apar modificări ale valorii nutriționale la toate nivelurile lanțului alimentar, acestea trebuie studiate și măsurate.

O parte a problemei, se pare, era chiar în lumea cercetării. Pentru a obține răspunsuri, Loladze avea nevoie de cunoștințe în domeniul agronomiei, nutriției și fiziologiei plantelor, temeinic aromate cu matematică. Ultima parte putea fi tratată, dar la vremea aceea abia își începea cariera științifică, iar departamentele de matematică nu erau deosebit de interesate de rezolvarea problemelor agriculturii și sănătății umane. Loladze s-a luptat să obțină finanțare pentru noi cercetări și, în același timp, a continuat să colecteze în mod maniac toate datele posibile deja publicate de oamenii de știință din întreaga lume. A mers în partea centrală a țării, la Universitatea din Nebraska-Lincoln, unde i s-a oferit postul de asistent la catedră. Universitatea s-a angajat activ în cercetare în domeniul agriculturii, ceea ce a oferit perspective bune, dar Loladze a fost doar un profesor de matematică. După cum i s-a explicat, el poate continua să-și desfășoare cercetările, dacă el însuși le finanțează. Dar a continuat să lupte. În repartizarea granturilor la Catedra de Biologie, a fost refuzat din cauza faptului că cererea lui acordă prea multă atenție matematicii, iar la Catedra de Matematică - din cauza biologiei.

„An de an, am primit respingere după respingere”, își amintește Loladze. - Eram disperat. Nu cred că oamenii au înțeles importanța cercetării.”

Această întrebare a fost lăsată în afara tabelului nu numai în matematică și biologie. A spune că scăderea valorii nutriționale a culturilor de bază ca urmare a creșterii concentrației de dioxid de carbon este puțin studiat este o subestimare. Acest fenomen pur și simplu nu este discutat în agricultură, sănătate și nutriție. Deloc.

Când reporterii noștri au contactat experți în nutriție pentru a discuta subiectul studiului, aproape toți au fost extrem de surprinși și au întrebat unde pot găsi datele. Un om de știință important de la Universitatea Johns Hopkins a răspuns că întrebarea este destul de interesantă, dar a recunoscut că nu știe nimic despre ea. M-a îndrumat la un alt specialist care a auzit și el pentru prima dată despre asta. Academia de Nutriție și Dietetică, o asociație a unui număr mare de experți în nutriție, m-a ajutat să iau legătura cu nutriționistul Robin Forutan, care de asemenea nu cunoștea studiul.

„Este cu adevărat interesant și ai dreptate, puțini oameni știu”, a scris Forutan după ce a citit câteva lucrări pe această temă. Ea a adăugat, de asemenea, că ar dori să exploreze problema mai profund. În special, este interesată de modul în care chiar și o mică creștere a cantității de carbohidrați din plante poate afecta sănătatea umană.

„Nu știm cu ce s-ar putea ajunge la o mică modificare a conținutului de carbohidrați din alimente”, a spus Forutan, menționând că tendința generală către mai mult amidon și un aport mai mare de carbohidrați pare să aibă de-a face cu incidența crescută a bolilor. legate precum obezitatea și diabetul. - În ce măsură schimbările din lanțul alimentar pot afecta acest lucru? Nu putem spune cu certitudine încă”.

Am rugat unul dintre cei mai cunoscuți experți în acest domeniu să comenteze acest fenomen - Marion Nesl, profesor la Universitatea din New York. Nesl se ocupă de probleme legate de cultura alimentară și îngrijirea sănătății. La început, a fost destul de sceptică cu privire la orice, dar a promis că va studia în detaliu informațiile disponibile despre schimbările climatice, după care a luat o altă poziție. „M-ai convins”, a scris ea, exprimându-și îngrijorarea. - Nu este complet clar dacă scăderea valorii nutriționale a alimentelor cauzată de creșterea concentrației de dioxid de carbon poate afecta semnificativ sănătatea umană. Avem nevoie de mult mai multe date.”

Christy Eby, cercetător la Universitatea din Washington, studiază legătura dintre schimbările climatice și sănătatea umană. Ea este unul dintre puținii oameni de știință din Statele Unite care este interesat de posibilele consecințe grave ale modificării cantității de dioxid de carbon și menționează acest lucru în fiecare discurs.

Sunt prea multe necunoscute, este convins Ebi. „De exemplu, de unde știi că pâinea nu mai conține micronutrienții care erau în ea acum 20 de ani?”

Legătura dintre dioxidul de carbon și nutriție nu a devenit imediat evidentă pentru comunitatea științifică, spune Ebi, tocmai pentru că le-a luat mult timp să ia în considerare în mod serios interacțiunea dintre climă și sănătatea umană în general. „Așa arată de obicei lucrurile”, spune Eby, „în ajunul schimbării”.

În primele lucrări ale lui Loladze au fost puse întrebări serioase, la care este dificil, dar destul de realist, să găsești răspunsuri. Cum afectează creșterea plantelor creșterea concentrației de CO₂ atmosferic? Care este ponderea efectului dioxidului de carbon asupra scăderii valorii nutriționale a alimentelor în raport cu ponderea altor factori, de exemplu, condițiile de creștere?

Derularea unui experiment la nivel de fermă pentru a afla cum dioxidul de carbon afectează plantele este, de asemenea, o sarcină dificilă, dar realizabilă. Cercetătorii folosesc o metodă care transformă câmpul într-un adevărat laborator. Un exemplu ideal astăzi este experimentul de îmbogățire cu dioxid de carbon în aer liber (FACE). În cursul acestui experiment, oamenii de știință în aer liber creează dispozitive la scară largă care pulverizează dioxid de carbon pe plante dintr-o anumită zonă. Senzorii mici monitorizează nivelul de CO₂. Când prea mult dioxid de carbon părăsește câmpul, un dispozitiv special pulverizează o nouă doză pentru a menține nivelul constant. Oamenii de știință pot apoi compara direct aceste plante cu cele cultivate în condiții normale.

Experimente similare au arătat că plantele care cresc în condiții de conținut crescut de dioxid de carbon suferă modificări semnificative. Deci, în grupa de plante C3, care cuprinde aproape 95% din plantele Pământului, inclusiv cele pe care le consumăm (grâu, orez, orz și cartofi), s-a înregistrat o scădere a cantității de minerale importante - calciu, sodiu, zinc. și fierul de călcat. Conform previziunilor reacției plantelor la modificările concentrației de dioxid de carbon, în viitorul apropiat cantitatea acestor minerale va scădea în medie cu 8%. Aceleași date indică și o scădere, uneori destul de semnificativă, a conținutului de proteine din culturile C3 - la grâu și orez cu 6%, respectiv 8%.

În vara acestui an, un grup de oameni de știință a publicat prima lucrare în care s-a încercat să evalueze impactul acestor schimbări asupra populației Pământului. Plantele sunt o sursă esențială de proteine pentru oamenii din lumea în curs de dezvoltare. Cercetătorii estimează că 150 de milioane de oameni sunt expuși riscului de deficit de proteine până în 2050, în special în țări precum India și Bangladesh. Oamenii de știință au mai descoperit că 138 de milioane vor fi în pericol din cauza scăderii cantității de zinc, care este vital pentru sănătatea mamelor și a copiilor. Ei estimează că peste 1 miliard de mame și 354 de milioane de copii trăiesc în țări despre care se preconizează că vor scădea cantitatea de fier din alimente, ceea ce ar putea exacerba riscul deja grav de anemie pe scară largă.

Astfel de prognoze nu s-au aplicat încă în Statele Unite, unde dieta majorității populației este diversă și conține suficiente proteine. Totuși, cercetătorii constată o creștere a cantității de zahăr din plante și se tem că, dacă această rată continuă, atunci vor exista și mai multe probleme de obezitate și cardiovasculare.

USDA aduce, de asemenea, contribuții semnificative la cercetarea relației dintre dioxidul de carbon și nutriția plantelor. Lewis Ziska, fiziolog de plante la Serviciul de Cercetare Agricolă din Beltsville, Maryland, a scris o serie de lucrări nutriționale care detaliază unele dintre întrebările puse de Loladze acum 15 ani.

Ziska a conceput un experiment mai simplu care nu necesita cultivarea plantelor. A decis să studieze alimentația albinelor.

Vergea de Aur este o floare sălbatică considerată de mulți o buruiană, dar esențială pentru albine. Înflorește la sfârșitul verii, iar polenul său este o sursă importantă de proteine pentru aceste insecte în timpul iernii aspre. Oamenii nu au cultivat niciodată în mod special vergea de aur sau au creat soiuri noi, așa că de-a lungul timpului nu s-a schimbat prea mult, spre deosebire de porumb sau grâu. Sute de exemplare de vergea de aur sunt stocate în arhivele uriașe ale Instituției Smithsonian, cele mai vechi datând din 1842. Acest lucru le-a permis lui Ziska și colegilor săi să urmărească modul în care planta s-a schimbat de atunci.

Cercetătorii au descoperit că, de la revoluția industrială, conținutul de proteine al polenului de vergea de aur a scăzut cu o treime, iar această scădere este strâns legată de creșterea dioxidului de carbon. Oamenii de știință încearcă de multă vreme să descopere motivele scăderii populațiilor de albine din întreaga lume - acest lucru ar putea avea un efect negativ asupra culturilor pentru care sunt necesare pentru polenizare. În munca sa, Ziska a sugerat că scăderea proteinelor din polen înainte de iarnă poate fi un alt motiv pentru care albinelor le este greu să supraviețuiască iarna.

Omul de știință își face griji că efectele dioxidului de carbon asupra plantelor nu sunt studiate într-un ritm suficient, având în vedere că schimbarea practicilor agricole ar putea dura mult timp. „Nu avem încă ocazia să intervenim și să începem să folosim metode tradiționale pentru a remedia situația”, a spus Ziska. „Va dura 15-20 de ani pentru ca rezultatele testelor de laborator să fie puse în practică”

După cum au descoperit Loladze și colegii săi, noile întrebări generale, transversale, pot fi destul de complexe. Există mulți fiziologi de plante din întreaga lume care studiază culturile, dar se concentrează în cea mai mare parte pe factori precum randamentul și controlul dăunătorilor. Nu are nimic de-a face cu alimentația. Conform experienței lui Loladze, departamentele de matematică nu sunt deosebit de interesate de produsele alimentare ca obiecte de cercetare. Iar studiul plantelor vii este o afacere lungă și costisitoare: va fi nevoie de câțiva ani și de finanțare serioasă pentru a obține suficiente date în timpul experimentului FACE.

În ciuda dificultăților, oamenii de știință sunt din ce în ce mai interesați de aceste întrebări, iar în următorii câțiva ani ar putea să găsească răspunsuri la ele. Ziska și Loladze, care predă matematică la Colegiul de Științe ale Sănătății Brian din Lincoln, Nebraska, lucrează cu o echipă de oameni de știință din China, Japonia, Australia și Statele Unite la un studiu major privind efectele dioxidului de carbon asupra proprietăților nutriționale ale orezul, una dintre cele mai importante culturi. În plus, se studiază modificarea cantității de vitamine, componente importante ale alimentelor, care până acum practic nu s-a făcut.

Recent, cercetătorii USDA au efectuat un alt experiment. Pentru a afla cum nivelurile mai mari de CO₂ afectează culturile, au luat mostre de orez, grâu și soia din anii 1950 și 1960 și le-au plantat în zone în care alți oameni de știință cultivaseră aceleași soiuri cu mulți ani în urmă.

În domeniul de cercetare al USDA din Maryland, oamenii de știință experimentează cu ardei gras. Ei doresc să determine modul în care cantitatea de vitamina C se modifică odată cu o concentrație crescută de dioxid de carbon. De asemenea, ei studiază cafeaua pentru a vedea dacă cantitatea de cofeină scade. „Sunt încă o mulțime de întrebări”, a spus Ziska în timp ce prezenta unitatea de cercetare din Beltsville. "Acesta este doar începutul."

Lewis Ziska face parte dintr-un grup mic de oameni de știință care încearcă să evalueze schimbările și să afle cum vor afecta acestea pe oameni. Un alt personaj cheie din această poveste este Samuel Myers, climatolog la Universitatea Harvard. Myers este în fruntea Alianței pentru Sănătate Planetară. Scopul organizației este de a reintegra climatologia și îngrijirea sănătății. Myers este convins că comunitatea științifică nu acordă suficientă atenție relației dintre dioxidul de carbon și nutriție, care este doar o parte dintr-o imagine mult mai amplă a modului în care aceste schimbări pot afecta ecosistemul. „Acesta este doar vârful aisbergului”, a spus Myers. „Ne-a fost greu să-i facem pe oameni să înțeleagă câte întrebări ar trebui să aibă”.

În 2014, Myers și o echipă de oameni de știință au publicat un studiu major în revista Nature care a analizat culturile cheie cultivate în mai multe locuri din Japonia, Australia și Statele Unite. În compoziția lor, s-a observat o scădere a cantității de proteine, fier și zinc datorită creșterii concentrației de dioxid de carbon. Pentru prima dată, publicația a atras atenția mass-media reală.

„Este dificil de prezis cum vor afecta schimbările climatice globale sănătatea umană, dar suntem pregătiți pentru neașteptat. Una dintre ele este relația dintre creșterea concentrației de dioxid de carbon din atmosferă și scăderea valorii nutriționale a culturilor C3. Acum știm despre asta și putem prezice evoluții ulterioare”, scriu cercetătorii.

În același an, de fapt, în aceeași zi, Loladze, pe atunci predand matematică la Universitatea Catolică din Daegu din Coreea de Sud, și-a publicat propriul articol - cu date pe care le adunase de peste 15 ani. Acesta este cel mai mare studiu realizat vreodată privind creșterea concentrației de CO₂ și efectul acestuia asupra nutriției plantelor. Loladze descrie de obicei știința plantelor ca fiind „zgomotoasă” – așa cum în jargonul științific, oamenii de știință numesc o zonă plină de date complexe disparate care par să „facă zgomot”, iar prin acest „zgomot” este imposibil să auzi semnalul pe care îl cauți. Noul său strat de date a fost în sfârșit suficient de mare pentru a recunoaște semnalul dorit prin zgomot și pentru a detecta „schimbarea ascunsă”, așa cum a numit-o oamenii de știință.

Loladze a descoperit că teoria lui din 2002, sau mai degrabă suspiciunea puternică pe care și-a exprimat-o la acea vreme, s-a dovedit a fi adevărată. Studiul a implicat aproape 130 de soiuri de plante și peste 15.000 de mostre obținute în experimente din ultimii 30 de ani. Concentrația totală de minerale precum calciu, magneziu, sodiu, zinc și fier a scăzut în medie cu 8%. Cantitatea de carbohidrați în raport cu cantitatea de minerale a crescut. Plantele, precum algele, deveneau fast-food.

Rămâne de văzut cum îi va afecta această descoperire pe oameni, a căror dietă principală sunt plantele. Oamenii de știință care se scufundă în acest subiect vor trebui să depășească diverse obstacole: ritmul lent și obscuritatea cercetării, lumea politicii, unde cuvântul „climă” este suficient pentru a opri orice discuție despre finanțare. Va fi necesar să construim „punți” absolut noi în lumea științei - Loladze vorbește despre asta cu un rânjet în munca sa. Când articolul a fost în sfârșit publicat în 2014, Loladze a inclus o listă cu toate refuzurile de finanțare în aplicație.