TOP-4 motive egoiste pentru încetinirea energiei alternative

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Industria energetică din întreaga lume trece printr-o revoluție, țările lider ale lumii crescând cota lor de energie din surse regenerabile.

Rusia a fost amânată la început, dar astăzi este implementat un proiect național pentru crearea unui nou sector energetic.

Programul actual de sprijinire a construcției de până la 6 GW de instalații solare, eoliene și de procesare a deșeurilor municipale solide (RSU) creează o cerere pentru investiții de până la 1 trilion de ruble [4].

Dacă credeți mass-media de vârf, unde de câțiva ani entuziasmul cu privire la deschiderea a tot mai multe centrale electrice „curate” din întreaga lume nu s-a domolit, care transformă energia liberă a soarelui și a vântului în kilowați de care oamenii au nevoie.

Dar în paralel cu aceasta, din ce în ce mai multe informații despre ineficiența economică a energiei „verzi”. În lumea capitalismului, unde profitul este totul, aceste fapte nu pot fi numite altceva decât un paradox. Ce procese reale se află în spatele tuturor acestor lucruri și ce obiective sunt urmărite, să încercăm să ne dăm seama în acest articol.

Ce avem in acest moment. Multe țări dezvoltă energie alternativă prin implementarea diferitelor programe guvernamentale. De exemplu, iată o diagramă care arată ponderea energiei din surse regenerabile în țările lumii și în Rusia:

Se fac licitatii, se gasesc investitori si executori de proiecte si constructii de centrale electrice. Terenurile sunt alocate, capacitățile sunt incluse în sistemele energetice ale țărilor. Și cum rămâne cu rambursarea? Aceste date au fost găsite pe internet. [unu]

Aceasta este distribuția acțiunilor în sectorul energetic mondial pe tip de sursă de energie. A doua din bara de sus (portocalie) arată ponderea energiei electrice generate de centralele eoliene și solare. După cum puteți vedea, cota este neglijabilă.

Dar acest grafic prezintă investiții financiare în diferite tipuri de centrale electrice.

Din nou, dunga portocalie ne arată că aproximativ 20% din investițiile de capital se îndreaptă către energie alternativă. Cum așa? O contradicție evidentă în economia capitalistă? Este toată lumea atât de preocupată de mediu? Dacă luăm întregul ciclu de viață al aceluiași panou solar (de la producție până la eliminare), atunci nu există niciun miros de conservare a naturii aici.

Pe lângă problemele economice, există și cele pur tehnologice. După cum știți, turbinele eoliene și panourile solare sunt foarte dependente de vreme, iar pentru ca alimentarea cu energie electrică să fie stabilă, trebuie să aveți în stoc capacități de rezervă de energie „tradițională”, care vor sta inactiv atunci când stațiile alternative produc maxim.. Această întrebare este discutată mai detaliat în acest videoclip:

Ce se întâmplă? Statele subvenționează în mod clar proiecte neprofitabile din punct de vedere economic și tehnologic, cheltuind propriile bugete pentru asta. Mai mult, acest lucru este făcut de multe state. Exact ca la comandă. Aceasta sugerează presupunerea că programul este împins de la nivel supranațional.

Conducătorii politicii globale, care nu sunt legați prin mijloace, promovează proiecte care, în opinia lor, trebuie dezvoltate în cadrul stabilirii obiectivelor lor. Iar statele, reprezentate de guverne, împreună cu afacerile, indiferent de costuri, îndeplinesc sarcina ca „încredințată” acestora.

De la nivelul unui simplu neprofesionist care nu se gândește la procesele de management care au loc în jur, se poate argumenta că scopul oricărui management este întotdeauna banii. Dar există aceia pentru care banii sunt doar un mijloc de atingere a obiectivelor și un instrument, iar obiectivele în sine sunt ordine de mărime mai mari.

Să încercăm să ne dăm seama care sunt scopurile urmărite de „lumea din culise” (cei care sunt angajați în politica globală, adică politicile care urmăresc obiective care vizează întreaga umanitate, în timp ce noi nu considerăm acest lucru un fel de „guvern mondial „, deoarece ei pot fi complet nefamiliarizați între ei, oameni sau chiar algoritmi care domină inconștientul colectiv), dezvoltând energie „verde”. Am încercat să luăm în considerare toate versiunile și motivele posibile.

Deci să mergem.

Versiunea 1. Există o înlocuire evolutivă a resurselor fosile cu altele regenerabile. După cum ni se spune prin mass-media, rezervele de petrol și cărbune nu sunt nesfârșite.

Există dovezi că procesele de formare a resurselor de hidrocarburi continuă. Nu vom dezvolta acest subiect în acest material, vom fi de acord că este necesar să dezvoltăm tehnologii alternative pentru obținerea energiei.

Și mai devreme sau mai târziu omenirea va trebui să găsească un înlocuitor pentru tehnologiile de ardere a combustibilului. Dar, dacă versiunea este corectă, atunci există mai multe puncte care nu se încadrează în ea.

De exemplu, energia nucleară poate oferi omenirii energie în mod stabil, sigur și în cantități suficiente. Rezervele de combustibil sunt enorme. Da, chiar dacă te-ai hotărât să treci la panouri solare, nu ar fi mai bine să perfecționezi mai întâi tehnologia prin cercetare științifică, astfel încât să poți obține energie noaptea, și apoi să investești în construcția de stații?

Versiunea 2. Pregătirea pentru o catastrofă globală. După cum știți, nu suntem prima civilizație de pe planeta Pământ. Acest lucru este confirmat de unele artefacte arheologice care nu ar fi putut fi realizate în antichitate la nivelul tehnologiei descrise în manualele de istorie. Aceasta înseamnă că este posibilă și o nouă catastrofă. Cum se poate întâmpla?

Va exploda un supervulcan, va cădea un meteorit sau oamenii vor declanșa un război nuclear? Gândindu-se la viitor, unii dintre „elite” și conducătorii politicii globale le pasă de perioada post-apocaliptică. Iar centralele luate în considerare vor putea asigura în regiunile în care se află, alimentarea cu energie a instalațiilor vitale în contextul distrugerii sistemului de extracție și transport al materiilor prime, cel puțin pentru perioada de refacere a energie „tradițională”.

Ei bine, versiunea justifică construirea unor facilități ineficiente din punct de vedere economic, dar pentru a nu cădea în teoriile conspirației, să spunem că pregătirea pentru un dezastru necesită o serie întreagă de măsuri. Aceasta este închiderea centralelor nucleare, cel puțin în locuri potențial periculoase, și construirea de „arce”, și multe altele [3]. Să lăsăm această versiune cât mai posibil deocamdată și să continuăm să luăm în considerare problema principală.

Versiunea 3. Stimularea dezvoltării tehnologiilor de producere a energiei. Așa cum creșterea interesului pentru bitcoin a stimulat procesul de minerit, care utilizează plăci grafice de înaltă performanță. Apropo, despre dezvoltarea tehnologiei blockchain, citiți una dintre lucrările noastre: „Tehnologiile blockchain ca punte către tranziția către un viitor luminos? Există un loc pentru Bitcoin?”

Cererea de plăci video a stimulat îmbunătățirea accelerată a acestora. Deci este aici. Dezvoltarea rapidă a rețelei de centrale electrice stimulează îmbunătățirea tehnologiilor. Acest lucru va duce la dezvoltarea de noi tipuri de dispozitive pentru generarea de energie. Varianta buna.

Cu toate acestea, un fapt nu se încadrează în el.

Pe 15 iulie 2015 pe site [2] a fost un mesaj că un tânăr talentat om de știință Dmitri Lopatin a fost reținut pentru faptul că a prescris un anumit solvent din China pentru dezvoltările sale, care se află pe lista substanțelor interzise.

Potrivit site-ului web, Dmitry a dezvoltat un panou solar care poate funcționa în ceață și la apus. Mi-aș dori să pot apuca această tehnologie, dar cineva încetinește dezvoltarea tehnologiei sau o direcționează în direcția corectă.

Acest eveniment a condus la următoarea idee. Are „lumea din culise” (alias conducătorii politicii globale) într-adevăr nevoie ca fiecare persoană să devină independentă energetic? Imaginați-vă, după un timp apare un dispozitiv care vă permite să primiți energie gratuită.

Ce se va intampla? Nu va fi nevoie nu numai de alimentarea cu energie și de sistemul de încălzire, ci și de nevoia de a lucra 8 ore 5 zile pe săptămână. Și dacă pentru o persoană individuală o astfel de stare de lucruri este de dorit, pentru conducătorii politicii globale aceasta înseamnă pierderea definitivă a controlului asupra umanității. Prin urmare, următoarea versiune se sugerează.

Versiunea 4. Progres controlat. Vă rugăm să rețineți că, atunci când vine vorba de energie alternativă, doar două dintre soiurile sale apar imediat. Acestea sunt centrale eoliene și solare (știm că există și centrale mareomotrice, atât geotermale, cât și biocombustibili, dar din domeniul informațional se vede că acestea sunt principalele direcții). De parcă în mod fundamental alte direcții nu ar exista.

Astfel, dezvoltând aceste două direcții, se desfășoară procesul de „dezvoltare” a energiei „alternative” (toate citatele nu sunt întâmplătoare) și, în același timp, este puțin probabil să vi se acorde fonduri pentru cercetare într-un alt domeniu. În plus, prin dezvoltarea acestor două domenii, este posibil să se controleze acest proces fără a oferi posibilitatea unor descoperiri de înaltă calitate.

Acest lucru este confirmat de exemplul descris mai sus cu un tânăr om de știință. Și câte alte exemple similare au trecut în atenția publicului?

Dacă nu puteți opri un proces nedorit - conduceți-l. În timp ce „dezvoltă” energie „alternativă”, „lumea din culise” încearcă să preia controlul asupra evoluției tehnologiilor de producere a energiei în multe feluri. În actualul sistem financiar, economic și juridic, acest lucru este ușor de realizat prin alocarea (sau nealocarea) de fonduri și prin sistemul de brevete.

Concluzie

Dezvoltarea omenirii a depins întotdeauna de dezvoltarea tehnologiilor de producere a energiei. Și au dobândit o semnificație deosebită odată cu dezvoltarea tehnosferei. Oricine poate controla dezvoltarea tehnologiilor din sectorul energetic va controla în mare măsură întregul proces de dezvoltare umană. Dar nu suntem singuri în Univers.

Există Dumnezeu Cel Atotputernic (pentru atei - cel mai înalt guvern atotcuprinzător). Și există un proces obiectiv de dezvoltare a tehnologiei. Inclusiv tehnologii pentru obținerea energiei. Este vizibilă o încercare de a controla subiectiv acest proces obiectiv. Urmele retragerii omenirii din tehnologiile care au fost dezvoltate de același Nikola Tesla sunt vizibile.

Există informații că există o interdicție nerostită privind studiul „vidului”. Cel puțin aceleași informații despre prezența în versiunea originală a „tabelului periodic” a unui astfel de element precum „eterul”

În acest studiu, am văzut cum este construit un anumit scenariu de tunel, în care există doar două benzi - vântul și soarele. Dar și aici este vizibilă „mâna” Atotputerniciei. Chiar și în studiul acestor tehnologii „permise”, tinerii oameni de știință prin discriminare descoperă cunoștințe care pot duce la descoperiri, la salturi calitative.

Și aceste descoperiri trebuie să fie închise de „proprietarii sistemului”, pentru ca procesul să nu scape de sub controlul lor.

După cum am menționat mai sus, noile cunoștințe sunt dezvăluite oamenilor prin discriminarea care este dată de Sus.

Procesul de dezvoltare tehnologică este strâns legat de procesul de creștere morală a societății. Dacă primul depășește, atunci va exista pericolul de autodistrugere a omenirii, prin urmare, dacă dorim noi descoperiri care să conducă la o nouă calitate a vieții, trebuie să avem grijă de dezvoltarea morală a noastră și a societății în ansamblu..

Numai atunci se va face discriminare și pereții „tunelului” vor cădea, permițându-vă să vedeți posibilitățile largi care sunt inerente Universului.

Abia atunci energia va deveni cu adevărat „verde”, ne va permite să trăim în armonie cu natura și să nu petrecem atât de mult efort și timp pentru a obține tocmai această energie, ci să ne folosim timpul pentru dezvoltarea societății, ducând la noi descoperiri, la noi orizonturi.

Materiale:

[1]

[2]

[3]

[4]