Interpreți ai falsificării globale

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-07 16:28

Uneori, uitându-ne la fresce, desene, mozaicuri, gravuri, cărți „medievale”, icoane și alte documente furnizate ca materiale istorice pentru a confirma faptele istoriei, este greu să scapi de sentimentul că acestea sunt un fel de desene pentru copii, sau desene ale artiștilor începători. Dar acest lucru nu este întotdeauna cazul.

De exemplu, picturile pictorilor ruiniști din secolul al XVII-lea, precum Pirineii. În astfel de tablouri, ruinele antice erau pictate cu tablouri de cea mai bună calitate, aproape de calitate fotografică, cu culoarea corect suprapusă. Statuile din acea vreme sunt încă expuse în muzeele dintr-un număr mare de orașe. Picturile artistice din acea vreme au ajuns la noi în număr mai modest, dar încă există.

Deci, de ce sunt lucrările acelei vremuri de cea mai înaltă calitate, în timp ce civilizația noastră a atins acest nivel abia în secolul al XX-lea, iar operele din Evul Mediu nu diferă deloc în valoare artistică. Și toate acestea se referă, în primul rând, la documente de cronică și ilustrații ale acestora, care stau acum la baza întemeierii școlii istorice moderne.

Potrivit lui Oleg Pavlyuchenko, autorul canalului YouTube AISPIK, antichitatea și Evul Mediu sunt unul și același timp, care s-a încheiat într-o catastrofă globală în secolele al XVII-lea - al XVIII-lea și asupra ruinelor acestei civilizații de către reprezentanții ei rămași, s-a construit interinundarea. Se presupune că nivelul de dezvoltare al acestei civilizații a fost semnificativ ridicat. Dar această civilizație a existat pentru o perioadă relativ scurtă de timp și a fost distrusă de o inundație la mijlocul secolului al XIX-lea. Și reprezentanții supraviețuitori construiau civilizația noastră existentă în acest moment.

Fiecare civilizație supraviețuitoare din acest lanț a încercat să scape de bagajul evenimentelor istorice care au fost în civilizația anterioară pentru a-și fundamenta pretențiile de putere și conducere. În primul rând, informațiile despre structura statală a fostei metropole globale și, în general, despre legile și regulile mondiale au fost supuse distrugerii.

În 1828, din ordinul lui Nicolae I, a fost înființată o expediție arheografică, căreia i s-a încredințat sarcina de a culege surse despre istoria Rusiei. Materialul acumulat a fost publicat din 1841 până în 1863, apoi au fost tipărite 10 volume, apoi a fost suspendată publicarea pentru 22 de ani. Următoarele 10 volume au fost tipărite din 1885 până în 1914 de la 14 la 23, 10 fiind înlocuite din anumite motive. Volumul 24 a fost publicat abia în 1929, iar din 1949 au început să fie publicate volumele 25-43. Aceasta este așa-numita colecție de cronici rusești. Separat, trebuie remarcată prima perioadă de publicare din 1841 până în 1863, când au fost publicate primele 10 volume. Potrivit lui Oleg Pavlyuchenko, cronicile au fost publicate, pregătite ca urmare a lucrărilor lui Miller, Schletzer și Bayer, conform cronologiei oficiale, aceasta a fost în anii 30-60 ai secolului al XVIII-lea.

După munca lui Miller, Schletzer și Bayer și a falsificatorilor europeni, cronologia de la sfârșitul secolului al XVIII-lea poate fi considerată corectă, ei și-au făcut toată treaba murdară, împingând toate evenimentele istorice, îndepărtând perioade întregi, trimițând perioade ale Evului Mediu. în antichitate.

Chiar și în timpul domniei lui Petru I, toate cărțile au fost adunate din toată Rusia, aproape sub pedeapsa de moarte, și au fost trimise cu căruțele la Sankt Petersburg. Germanii au rescris unele cărți de mână, traducându-le din rusă veche în germană, iar unele, de exemplu, cum ar fi Cronica Radziwill, aparent ca în rusă, dar sensul, desigur, a fost schimbat în interesul lor normand. O parte a fost rescrisă, restul a fost distrus.

A doua perioadă de publicare a cronicilor rusești a fost din 1885 până în 1914, când au fost publicate 10 - 23 de volume. Aceasta este cea mai mare parte a cronicilor antice falsificate, documentelor, decretelor, scrisorilor și tot ceea ce este posibil.

Să luăm în considerare în detaliu documentele care au fost falsificate în secolul al XVIII-lea și publicate între 1841 și 1863.

• Lista Nesterov. A fost tradus de Yazykov din germană la începutul secolului al XIX-lea.
• Lista Laurentianelor. Descoperit de Musin - Pușkin la începutul secolului al XIX-lea.
• Cronica de la Pskov. Publicat de Pogodin în 1837 în trei exemplare. Restul a fost publicat în 1851 în colecția completă de cronici.
• Lista Radziwill. Originalul a fost achiziționat în 1760 de la Prusia la Königsberg. Aceasta este opera pură a lui Miller, Schletzer și Bayer. Înainte de asta, părea că o copie i-a fost prezentată lui Petru I
• Set analistic facial. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, a aparținut lui Zosima, un fel de nobil și negustor grec. Din care, se pare, și a intrat în circulație științifică. Deși există informații despre el în 1786, când a fost transferat de la tipografia în biblioteca sinodală.
• Cronica de la Kiev, publicată în 1908, și Cronica Rusiei de Nord-Est, revizuită de Kostomarov în anii 80 ai secolului al XIX-lea, sunt refaceri pure de la sfârșitul secolului al XIX-lea.

În cele mai multe dintre aceste anale terminate sau nou apărute, au apărut desene groaznice, mâzgălituri, precum și hărți „vechi” false cu maluri și chenare distorsionate, care sunt datate secolele XIV-XVII.

Avem impresia că cel care a tras aceste cărți nu a putut retrage calitativ din eșantionul aflat în fața lui și a distorsionat totul. Acest lucru sugerează că cei care redesenează hărți nu au nimic de-a face cu cartografia. Sunt realizate de amatori.

De ce au avut falsificatorii o asemenea abordare - pozele nu erau desenate de artiști profesioniști, hărțile nu erau realizate de cartografi profesioniști, iar toate textele nu erau traduse de traducători profesioniști, deși la momentul primelor falsificări, nivelul real de civilizația era destul de înaltă.

Cine au fost autorii falsificărilor? Ei au avut un zel foarte ciudat în a redesena un număr imens de documente istorice, precum și amploarea acțiunilor lor. Această scară a acoperit aproape întreaga lume. Au fost angajați în redesenare în Europa, și în Rusia și în Turcia, chiar și în Asia Centrală și Iran. Cine sunt acești oameni?

Călugări! Imaginați-vă o comunitate închisă în care există o anumită capacitate de muncă și diligență, se organizează ușor și, cel mai important, majoritatea documentelor originale sunt păstrate de această comunitate. Acest proces a implicat mănăstirile tuturor concesiunilor. Adevărat, musulmanii și protestanții nu au mănăstiri. Dar printre musulmani, acest lucru a fost făcut de studenții madraselor, iar protestanții, ca ideologi ai capitalismului, ar fi putut foarte bine să-l ordone de partea acelorași catolici.

Călugării, nefiind artiști și cartografi, dar având mare râvnă și mult timp liber, copiau cu scrupulozitate de mână cărți tipărite cu adevărat vechi. Nici călugării nu au tradus textele în mod profesionist. Traducând din rusă veche în germană, în latină, în greacă nouă sau veche, călugării care nu cunoșteau limbile au redesenat și rescris cărți, folosind doar dicționare.

Materiale conexe: