Misterele Hărții Piri Reis

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Anul este 1929. În Palatul Topkapi din Istanbul („Topkapi Sarayi”) a fost găsit un fragment dintr-o anumită hartă nautică, executat pe pergament din pielea unei gazele. Este atent studiată și atribuită eminentului amiral turc Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed (Piri Reisu), datând din 1513.

Turiștii care traversează Dardanelele din regiunea Canakkale sunt, de obicei, atât de distrași de poveștile despre armatele lui Xerxes și ale lui Alexandru cel Mare, care au traversat Dardanelele cu multe secole în urmă, încât ignoră complet bustul modest instalat pe partea europeană a strâmtorii. spre trecere. Puțini oameni știu că semnătura modestă „Piri Reis” de sub bust leagă acest loc cu unul dintre cele mai interesante mistere ale istoriei.

Harta ar fi putut să nu fi trezit prea mult interes dacă nu ar fi fost imaginea ambelor Americi de pe ea (una dintre cele mai vechi din istorie) și semnătura amiralului turc Piri Reis. Apoi, în anii 1920, în urma ascensiunii naționale, a fost deosebit de important pentru turci să sublinieze rolul cartografului turc în realizarea uneia dintre cele mai vechi hărți ale Americii. Au început să studieze îndeaproape harta, precum și istoria creării acesteia. Și asta a devenit cunoscut.

În 1513, amiralul flotei turcești, Piri Reis, a finalizat lucrările la o hartă mare a lumii pentru atlasul său geografic Bahriye. El însuși nu a călătorit prea mult, dar la realizarea unei hărți a folosit aproximativ 20 de surse cartografice. Dintre acestea, opt hărți au aparținut vremii lui Ptolemeu, unele au aparținut lui Alexandru cel Mare și una, după cum scrie Piri Reis în cartea sa „Cele șapte mări”, „a fost întocmită recent de un infidel pe nume Colombo”. Și atunci amiralul spune: „Un infidel pe nume Colombo, genovez, a descoperit aceste meleaguri. În mâinile numitului Colombo, a căzut o carte în care a citit că pe marginea Mării de Vest, departe în Vest, sunt țărmuri și insule. Acolo au fost găsite tot felul de metale și pietre prețioase. Colombo menționat mai sus a studiat această carte mult timp… Colombo a aflat și despre pasiunea nativilor pentru bijuteriile din sticlă din această carte și i-a luat cu el pentru a le schimba cu aur."

Să-l lăsăm deoparte pe Columb și cartea lui misterioasă deocamdată, deși indicația directă că știa unde naviga este deja uimitoare. Din păcate, nici această carte și nici harta lui Columb nu au ajuns la noi. Dar mai multe foi ale hărții din atlasul „Bahriye” au supraviețuit în mod miraculos și în 1811 au fost publicate în Europa. Dar apoi nu li s-a acordat o importanță deosebită. Abia în 1956, când un ofițer de marina turcă a donat hărți Oficiului Hidrografic Naval al SUA, cartografii militari americani au efectuat cercetări pentru a confirma sau infirma ceea ce parea imposibil: harta înfățișa coasta Antarcticii - cu 300 de ani înainte de descoperirea sa!

Așa că harta Piri Reis a început să-și dezvăluie secretele. Iată doar câteva dintre ele.

Muzeul Naval al Turciei. În Sala Memorială există plăci cu numele celor uciși pe mare (cea mai veche dată este 1319). Aici puteți vedea și o colecție rară de hărți de navigație vechi, iar copii ale acestora pot fi cumpărate de la magazinul de suveniruri. Cel mai faimos dintre acestea este planul amiralului Piri Reis (1517)

Antarctica ca continent a fost descoperită în 1818, dar mulți cartografi, inclusiv Gerard Mercator, au crezut în existența continentului în extremul sud și au cartografiat presupusele sale contururi pe hărțile lor. Harta Piri Reis, așa cum sa menționat deja, afișează coasta Antarcticii cu mare precizie - cu 300 de ani înainte de descoperirea sa!

Dar acesta nu este cel mai mare mister, mai ales că sunt cunoscute mai multe hărți antice, inclusiv harta Mercator, pe care, după cum s-a dovedit, Antarctica este înfățișată și foarte precis. Anterior, pur și simplu nu i se acorda atenție, deoarece „aspectul” continentului pe hartă poate fi foarte distorsionat în funcție de proiecțiile cartografice folosite: nu este atât de ușor să proiectezi suprafața globului într-un plan. Faptul că multe hărți antice reproduc cu mare acuratețe nu doar Antarctica, ci și alte continente, a devenit cunoscut în urma calculelor făcute la mijlocul secolului trecut, ținând cont de diverse proiecții folosite de vechii cartografi.

Dar faptul că harta Piri Reis arată coasta Antarcticii, încă neacoperită cu gheață, este greu de înțeles! La urma urmei, aspectul modern al liniei de coastă a continentului sudic este stabilit de o puternică acoperire de gheață care se extinde cu mult dincolo de pământul real. Se pare că Piri Reis a folosit surse care au fost făcute de oameni care au văzut Antarctica înainte de glaciație? Dar acest lucru nu poate fi, deoarece acești oameni ar fi trebuit să trăiască cu milioane de ani în urmă!

Singura explicație pentru acest fapt acceptată de oamenii de știință moderni este teoria unei schimbări periodice a polilor Pământului, conform căreia ultima astfel de schimbare ar fi putut avea loc acum aproximativ 6.000 de ani și tocmai atunci Antarctica a început să fie din nou acoperită cu gheață.. Adică vorbim despre navigatorii care au trăit acum 6.000 de ani și au făcut hărți, conform cărora (ca pe harta Piri Reis) s-au rafinat cele moderne? Incredibil…

Pe 6 iulie 1960, Forțele Aeriene ale Statelor Unite i-au răspuns profesorului Charles Hapgood de la Keene College, ca răspuns la cererea sa de estimare a hărții antice Piri Reis:

6 iulie 1960

Tema: Harta amiralului Piri Reis

Către: profesorul Charles Hapgood

Colegiul Kiin

Keene, New Hampshire

Știința oficială a spus în tot acest timp că calota glaciară a Antarcticii are o vechime de un milion de ani. Harta arată partea de nord a acestui continent fără acoperire de gheață. Atunci harta trebuie să aibă o vechime de cel puțin un milion de ani, ceea ce este imposibil, pentru că umanitatea nu exista încă în acel moment.

Mai mult, cercetări mai atente au dezvăluit data sfârșitului ultimei perioade fără gheață: acum 6.000 de ani. Există controverse cu privire la data de începere a acestei perioade, de la 13.000 la 9.000 de ani în urmă. Marea întrebare este cine a cartografiat Ținutul Reginei Maud acum 6.000 de ani? Ce civilizație necunoscută avea această tehnologie?

Conform vederilor tradiționale, prima civilizație s-a format acum 5.000 în Mesopotamia și a fost urmată în curând de indieni și chinezi. În consecință, nici una dintre aceste civilizații nu ar putea face asta. Dar cine a trăit acum 6.000 de ani cu tehnologia disponibilă doar astăzi?

În Evul Mediu au apărut hărțile nautice speciale („portolani”), pe care erau trasate cu acuratețe toate rutele maritime, țărmurile, golfurile, strâmtorii etc.. Majoritatea descriu Marea Mediterană și Egee, precum și altele. Una dintre aceste hărți a fost desenată de Piri Reis. Dar pe unele dintre ele se vedeau terenuri necunoscute, pe care marinarii le păstrau în cea mai strictă încredere. Se crede că Columb a fost printre acești marinari aleși.

Pentru a desena harta, Reis a folosit mai multe surse adunate în timpul călătoriilor sale. A pus note pe hartă, prin care putem înțelege ce fel de muncă a făcut. El scrie că nu este responsabil pentru informații și date cartografice, ci doar pentru unificarea tuturor surselor. El susține că una dintre hărțile sursă a fost desenată de marinarii moderni Reisu, iar celelalte în secolul al IV-lea î. Hr. sau chiar mai devreme.

Dr. Charles Hapgood, în prefața cărții sale Maps of Ancient Sea Kings (Turnstone Books, Londra, 1979), scrie:

Se pare că informația a fost transmisă cu mare atenție între oameni. Originea cărților este necunoscută; poate au fost făcute de minoici sau fenicieni, care timp de milenii au fost cei mai buni marinari ai antichității. Avem dovezi că au adunat și studiat marea Bibliotecă din Alexandria din Egipt, iar cunoștințele lor au fost utile geografilor vremii.

Piri Reis poate să fi obținut câteva hărți de la Biblioteca din Alexandria, o sursă cunoscută și importantă de cunoștințe din cele mai vechi timpuri. În conformitate cu reconstrucția lui Hapgood, copiile acestor documente și unele alte surse au fost mutate în alte centre culturale, incl. iar la Constantinopol. Apoi, în 1204 (anul Cruciadei a IV-a), când venețienii au intrat în oraș, aceste cărți au început să circule printre marinarii europeni.

Hapgood continuă:

Majoritatea acestor hărți erau pentru Marea Mediterană și Marea Neagră. Dar și hărțile altor regiuni au supraviețuit: atât America, Arctica, cât și Antarctica. A devenit clar că vechii puteau înota de la un stâlp la altul. Poate suna incredibil, dar dovezile confirmă că unii exploratori antici au studiat Antarctica înainte de a fi acoperită cu gheață și că au avut un instrument de navigație precis pentru determinarea longitudinii, mai avansat decât cel al exploratorilor antici, medievali și moderni până în a doua jumătate. al secolului al XVIII-lea. […]

Această dovadă a tehnologiei antice va susține și completa multe alte ipoteze despre civilizațiile pierdute. Oamenii de știință au reușit până acum să infirme majoritatea acestor ipoteze, numindu-le mituri, dar aceste dovezi nu pot fi infirmate. De asemenea, necesită o viziune mai largă a tuturor declarațiilor anterioare.”

Harta legată de Cairo

În mod interesant, harta Piri Reis oferă și un răspuns la întrebarea unde locuiau acești marinari antici. (Sau nu navigatorii, dacă au folosit alte mijloace de transport?) Cert este că un cartograf profesionist, studiind o hartă antică și verificând-o cu cele moderne, poate determina ce tip de proiecție a folosit creatorul hărții. Și când harta Piri Reis a fost comparată cu cea modernă, desenată în proiecția zonei polare egale, ei au găsit asemănarea lor aproape completă. În special, harta amiralului turc din secolul al XVI-lea repetă literalmente harta întocmită de forțele aeriene americane în timpul Marelui Război Patriotic.

Dar o hartă desenată într-o proiecție polară cu zonă egală trebuie să aibă un centru. În cazul hărții americane, era Cairo, unde se afla baza militară americană în anii de război. Și de aici, după cum a arătat omul de știință din Chicago Charles Hapgood, care a studiat amănunțit harta Piri Reis, rezultă direct că centrul hărții antice, care a devenit prototipul hărții amiralului, se afla exact acolo, la Cairo, sau împrejurimile sale. Adică cartografii antici au fost egiptenii care au trăit în Memphis, sau strămoșii lor mai vechi, care au făcut din acest loc un punct de referință.

Dar oricine ar fi, și-au stăpânit cu pricepere meșteșugul. De îndată ce cercetătorii au început să studieze fragmentele hărții amiralului turc care au ajuns până la noi, s-au confruntat cu întrebarea cu privire la paternitatea sursei sale originale. Harta Piri Reis este așa-numita portolan, o hartă nautică care vă permite să construiți „linii între porturi”, adică să navigați între orașe-port.

În secolele al XV-lea – al XVI-lea, astfel de hărți erau mult mai perfecte decât hărțile terestre, dar, după cum a observat unul dintre oamenii de știință de frunte din această zonă, AE Nordenskjold, ele nu s-au dezvoltat. Adică hărțile secolului al XV-lea erau de aceeași calitate ca și cărțile din secolul al XIV-lea. Acest lucru, din punctul său de vedere, indică faptul că priceperea cartografilor nu a fost dobândită, ci împrumutată, adică pur și simplu au redesenat hărți mai vechi, ceea ce este firesc în sine.

Dar ceea ce nu se potrivește în capul meu este acuratețea construcțiilor și a aparaturii matematice, fără de care aceste construcții sunt pur și simplu imposibil de realizat. Iată doar câteva fapte.

Se știe că pentru a construi o hartă geografică, adică pentru a afișa o sferă pe un plan, este necesar să se cunoască dimensiunile acestei sfere, adică Pământul. Eratostene a putut măsura circumferința globului în antichitate, dar a făcut-o cu o mare eroare. Până în secolul al XV-lea, nimeni nu a precizat aceste date. Cu toate acestea, un studiu amănunțit al coordonatelor obiectelor de pe harta Peary indică faptul că dimensiunile Pământului au fost luate în considerare fără eroare, adică compilatorii hărții aveau informații mai precise despre planeta noastră (să nu mai vorbim de faptul că l-au reprezentat ca o minge).

Cercetătorii hărții turcești au arătat, de asemenea, în mod convingător că compilatorii misterioasei surse primare antice dețin trigonometrie (harta Reis este desenată folosind geometria plană, unde latitudinile și longitudinile sunt în unghi drept. Dar a fost copiat de pe o hartă cu trigonometrie sferică! Cartografii antici nu numai că știau că Pământul este o minge, dar și calculau lungimea ecuatorului cu o precizie de aproximativ 100 km!) Și proiecții cartografice care nu erau cunoscute nici de Eratostene, nici chiar de Ptolemeu și, teoretic, puteau folosi vechile. hărți stocate în Biblioteca din Alexandria… Adică, sursa originală a hărții este cu siguranță mai veche.

În 1953, un ofițer de marina turcă a trimis o hartă Piri Reis la Biroul Hidrografic al Marinei SUA pentru inspecție de către inginerul șef M. Walters, care a chemat la Arlington Mallary, un respectat cercetător de hărți antice cu care lucrase anterior. După un studiu lung, Mallary a găsit o vedere de proiecție a hărții. Pentru a verifica acuratețea hărții, a trasat o grilă pe hartă, apoi a transferat-o pe glob: harta era absolut exactă. Mallary susține că fotografia aeriană este esențială pentru această acuratețe. Dar cine avea avioane acum 6.000 de ani?

Biroul hidrografic nu le-a crezut ochilor: harta s-a dovedit a fi mai exactă decât datele moderne, așa că au trebuit chiar să fie corectate! Precizia determinării coordonatelor longitudinale a indicat că aici a fost folosită trigonometria sferoidă, necunoscută oficial până la mijlocul secolului al XVIII-lea.

Hapgood a demonstrat că harta Reis este desenată folosind geometria plană, unde latitudinile și longitudinile sunt în unghi drept. Dar a fost copiat de pe o hartă cu trigonometrie sferică! Cartografii antici nu numai că știau că Pământul este o minge, dar au calculat și lungimea ecuatorului cu o precizie de aproximativ 100 km!

Hapgood și-a trimis colecția sa de hărți antice (și harta lui Reis nu a fost singura) lui Richard Strachan de la Institutul de Tehnologie din Massachusetts. Hapgood dorea să știe exact nivelul de cunoștințe matematice necesar pentru a construi astfel de hărți. În 1965, Strachen a răspuns că nivelul ar trebui să fie foarte ridicat: folosind geometria sferoidă, date despre curbura Pământului și metode de proiecție.

Priviți harta Piri Reis cu paralele și meridiane proiectate:

Acuratețea cartografierii Țării Reginei Maud, coasta, platourile, deșerturile, golfurile a fost confirmată de expediția suedeză-britanica în Antarctica în 1949 (așa cum a spus Olmeyer într-o scrisoare către Hapgood). Cercetătorii au folosit sonarul și sondarea seismică pentru a determina relieful sub gheața de aproximativ 1,5 km grosime.

În 1953, Hapgood a scris cartea The Earth's Shifting Crust: A Key to Some Basic Problems of Earth Sciences, în care a propus o teorie care să explice modul în care Antarctica ar fi putut fi lipsită de gheață înainte de 4000 î. Hr. (vezi Bibliografie). Esența teoriei este următoarea:

Antarctica era lipsită de gheață (și, prin urmare, mult mai caldă) datorită faptului că odată nu se afla în regiunea Polului Sud, ci la aproximativ 3.000 km nord, ceea ce, potrivit lui Hapgood, „ar defini-o în afara Cercului Arctic și în mai cald. climate.”

Deplasarea continentului mai la sud până la poziția actuală ar putea fi cauzată de așa-numita deplasare a scoarței terestre (a nu se confunda cu deriva continentală și tectonica plăcilor). Acest mecanism explică modul în care „întreaga litosferă a unei planete se poate deplasa uneori de-a lungul suprafeței straturilor interioare mai moi, la fel cum întreaga coajă de portocală se mișcă de-a lungul suprafeței pulpei atunci când își pierde contactul puternic cu ea”. (Citat din Maps of Ancient Sea Kings de la Hapgood, vezi Bibliografie pentru detalii).

Această teorie a fost trimisă lui Albert Einstein, care i-a oferit un feedback foarte pozitiv. Și deși geologii nu au acceptat ideea, Einstein a fost mult mai deschis la afirmațiile lui Hapgood de genul acesta: „În regiunile polare, există un depozit monolitic de gheață, situat asimetric față de pol. Rotația Pământului afectează aceste mase, formând un moment centrifug care se transmite crustei terestre rigide. Momentul care crește constant în acest fel va deplasa scoarța pe întreaga suprafață a Pământului atunci când va atinge o anumită forță.„(Prefața lui Einstein la cartea „The Shifting Crust of the Earth…”, partea întâi.)

În orice caz, chiar dacă teoria lui Hapgood este corectă, misterul rămâne totuși. Harta Piri Reis nu ar trebui să existe. Nu se poate ca cu atâta timp în urmă cineva să fi putut să deseneze o hartă atât de precisă. Primul instrument pentru calcularea longitudinii cu precizia necesară a fost inventat în 1761 de John Harrison. Înainte de asta, nu exista nicio modalitate de a calcula longitudinea atât de precis: erorile erau de sute de kilometri. Iar harta Reis este una dintre multele care prezintă ținuturi presupus necunoscute, cunoștințe imposibile și o acuratețe superbă care surprinde și astăzi.

Reis a indicat că s-a bazat pe hărți antice, care, la rândul lor, au fost copiate și din înregistrări și mai vechi și chiar mai precise. De exemplu, harta „Portolano” Dulcert, desenată de el în 1339, arată longitudinele exacte ale Europei și Nordului. Africa și coordonatele Mării Mediterane și Negre sunt reprezentate cu o precizie de jumătate de grad. Un desen și mai surprinzător este harta lui Zeno din 1380. Acoperă zona până în Groenlanda, iar precizia sa este uimitoare. Hapgood scrie: „Este imposibil ca cineva în secolul al XIV-lea să cunoască coordonatele exacte ale acestor locuri”. O altă hartă izbitoare îi aparține turcului Haji Ahmed (1559), care arată o fâșie de cca. Lungime de 1600 km care leagă Alaska și Siberia. Acest istm este acum acoperit cu apă din cauza erei glaciare, care a ridicat nivelul apei în ocean.

Oronteus Fineus este un alt om care a desenat o hartă cu o acuratețe incredibilă în 1532. Antarctica lui era, de asemenea, lipsită de gheață. Există hărți ale Groenlandei ca două insule separate, ceea ce a fost confirmat de o expediție franceză, care a descoperit că calota glaciară acoperă două insule separate.

După cum putem vedea, multe hărți ale antichității au acoperit aproape întreaga suprafață a Pământului. Ele par să fie părți dintr-o hartă mai veche a lumii, realizată de necunoscute cu ajutorul tehnologiilor redescoperite abia astăzi. În timp ce se presupune că marii oameni trăiau într-un mod primitiv, cineva „a pus pe hârtie” întreaga geografie a Pământului. Și aceste cunoștințe comune au căzut cumva în bucăți, acum adunate de mai mulți oameni care au pierdut aceste cunoștințe și au copiat pur și simplu ceea ce au găsit în biblioteci, bazaruri și tot felul de alte locuri.

Hapgood a făcut un pas mai departe descoperind un document cartografic care copia o hartă chineză mai veche din 1137 și gravată pe un stâlp de piatră. Ea a demonstrat același nivel înalt de tehnologie, aceeași metodă de grilaj și aceleași tehnici de geometrie sferoidă. Are atât de multe asemănări cu hărțile occidentale, încât se poate presupune că au o sursă comună. Ar putea fi o civilizație pierdută care a existat cu mii de ani înainte?

Harta arată ambele Americi

Harta Piri Reis este una dintre primele care arată ambele Americi. A fost compilat la 21 de ani după călătoria lui Columb și descoperirea „oficială” a Americii. Și nu numai linia de coastă exactă este marcată pe ea, ci și râurile și chiar Anzi. Și asta în ciuda faptului că Columb însuși nu a cartografiat America, navigând doar către insulele Caraibe!

Gurile unor râuri, în special Orinoco, sunt afișate pe harta Piri Reis cu o „eroare”: deltele fluviale nu sunt indicate. Totuși, aceasta vorbește mai degrabă nu despre o eroare, ci despre extinderea deltelor care a avut loc în timp, așa cum a fost cazul Tigrului și Eufratului în Mesopotamia în ultimii 3500 de ani.

Columb știa unde naviga

Piri Reis a susținut că Columb știa bine unde naviga, datorită cărții care i-a căzut în mâini. Faptul că soția lui Columb era fiica Marelui Maestru al Ordinului Cavalerilor Templieri, care și-a schimbat deja numele până în acel moment și deținea arhive semnificative de cărți și hărți antice, indică o posibilă modalitate de a achiziționa cartea misterioasă (până în prezent, s-au scris multe despre flota templieră și probabilitatea mare a călătoriilor lor regulate în America).

Există multe fapte care confirmă indirect că Columb deținea una dintre hărțile care au servit drept sursă pentru harta Piri Reis. De exemplu, Columb nu a oprit corăbiile noaptea, așa cum era obișnuit de frica să nu se prăbușească în recife în ape necunoscute, ci a mers în plină vele, parcă știind cu siguranță că nu vor fi obstacole. Când a început o revoltă pe nave din cauza faptului că pământul promis nu a fost arătat, a reușit să-i convingă pe marinari să mai îndure 1000 de mile și nu s-a înșelat - exact 1000 de mile mai târziu a apărut coasta mult așteptată. Columb transporta o provizie de bijuterii din sticlă, sperând să le schimbe cu aur de la indieni, așa cum se recomanda în cartea sa. În cele din urmă, fiecare navă avea un pachet sigilat cu instrucțiuni despre ce să facă dacă navele se pierdeau din vedere în timpul unei furtuni. Pe scurt, descoperitorul Americii știa bine că nu era primul.

Harta Piri Reis nu este singura

Iar harta amiralului turc, sursa pentru care au fost și hărțile lui Columb, nu este singura de acest fel. Dacă ți-ai stabilit scopul, așa cum a făcut Charles Hapgood, de a compara imaginile Antarcticii pe mai multe hărți compilate înainte de descoperirea sa „oficială”, atunci nu va exista nicio îndoială cu privire la existența sursei lor comune. Hapgood a comparat meticulos hărțile lui Piri, Aranteus Finaus, Haji Ahmed și Mercator, create în momente diferite și independent unul de celălalt, și a stabilit că toate au folosit aceeași sursă necunoscută, ceea ce a făcut posibilă înfățișarea continentului polar cu cea mai mare fiabilitate. cu mult înainte de descoperirea sa.

Cel mai probabil, nu vom mai ști sigur cine și când a creat această sursă primară. Dar existența ei, dovedită convingător de cercetătorii hărții amiralului turc, mărturisește existența unei anumite civilizații antice cu un nivel de cunoștințe științifice comparabil cu cel modern, cel puțin în domeniul geografiei (harta Piri, așa cum deja menționate, a făcut posibilă clarificarea unor hărți moderne). Și acest lucru pune la îndoială ipoteza progresului liniar treptat al omenirii în general și al științei în special. Avem senzația că cele mai mari cunoștințe despre natură, parcă s-ar supune unei legi necunoscute, devin la o anumită etapă la dispoziția omenirii, pentru a fi apoi pierdute și… a renaște din nou când va veni momentul. Și cine știe câte descoperiri va ascunde următoarea descoperire?

Harta Piri Reis servește adesea ca dovadă că a existat odată o civilizație avansată despre care acum abia începem să învățăm. Cea mai veche civilizație cunoscută, sumerianul din Mesopotamia, a apărut ca de nicăieri în urmă cu 6.000 de ani și nu avea experiență în navigație și navigație pe mare. Cu toate acestea, ei au vorbit cu respect despre strămoșii lor nefilim, pe care îi considerau zei.

Iată principalele mistere ale hărții: