De ce am renunțat la MEPhI

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Adnotare: Va fi o poveste foarte grea… Pentru că mi-am dat demisia și voluntar și involuntar în același timp. Iar povestea care a pus bazele acestei concedieri a început mult mai devreme decât a fost oficializată legal. Dar aceasta este o poveste interesantă care arată cum sunt aranjate acum Rusia, știința și educația rusă. Prin urmare, cred că trebuie să o spun, măcar pentru a depune mărturie despre timpul și obiceiurile noastre. Din păcate, această poveste va menționa Biserica Ortodoxă Rusă, care s-a implicat și ea în această poveste. Voi încerca foarte mult să separ aici chestiunile legate de religie de cele seculare… Cred că acest lucru este important. Dar îmi voi cere scuze în avans tuturor celor care cred că nu am reușit.

În 2009, nava spațială CORONAS-PHOTON a fost lansată pe orbita Pământului, organizația științifică principală pentru acest proiect a fost MEPhI - Institutul de Fizică de Inginerie din Moscova. Personal, în acest proiect, m-am angajat în crearea unui sistem de sprijin la sol pentru un complex de instrumente științifice instalate pe aparat. Am fost șeful Centrului de prelucrare expresă, acumulare și stocare a datelor, care a fost angajat în gestionarea operațională a tuturor instrumentelor științifice de pe aparat, recepția, prelucrarea primară și distribuirea informațiilor științifice (precum și parte a telemetricului însoțitor). și balistice) informații din acesta. Am fost implicați în crearea planurilor de sarcini pentru complexele de primire, am format planuri de management pentru MCC, am coordonat activitatea organizațiilor conexe, ne-am curățat subiectul înainte de Roscosmos și așa mai departe. Am dezvoltat acest sistem. Ce software ar trebui să fie, ce hardware ar trebui să fie, cum să organizez schimburile de serviciu, cum să interacționez cu organizațiile… Acesta a fost subiectul tezei mele. Apoi am predat studenții MEPhI, care au fost pregătiți pentru rolul de operatori ai întregului complex hardware-software creat… În timpul funcționării aparatului, am fost membru al Grupului Principal de Control Operațional din MCC. În 2009, eram conducătorul a 5 absolvenți deodată… Adică am lucrat așa normal. Nu am avut timp să dorm corect, deoarece dispozitivul nu s-a comportat stabil, iar la 4 dimineața puteau suna „în alarmă”. Cu toate acestea, sistemul pe care l-am proiectat și creat pentru întregul zbor a funcționat fără nicio observație. Adică mi-am făcut treaba și am făcut-o perfect, de care sunt mândru.

Am fost chiar premiat pentru această lucrare. Înregistrați în cartea de muncă. „O mare contribuție și blablabla”… Nu s-a putut întinde pe pâine.

Dar asta este preistorie. Povestea a început în martie 2010 … MEPhI Rectorul M. N. Strikhanov, care lucrase anterior în Ministerul Educației, a venit la universitate și a decis să facă politică în loc de educație. Mai precis, a decis să-l invite pe Patriarhul Kirill să vorbească la MEPhI. Și pentru a-i câștiga favoarea, instalați o cruce pe teritoriul forjei principale de personal pentru industria nucleară și deschideți o biserică ortodoxă la subsolul clădirii principale. Trebuie să spun sincer - întregul MEPhI a fost uluit de un astfel de atac… De vreme ce Stirikhanov era convins că politica este cel mai important lucru, a început să acționeze înainte în maniera sa ministerială. Dacă ar fi avut măcar puțină inteligență, ar fi făcut totul cu grijă, fără a irita cadrele și studenții. Dar bietul a căzut în păcatul de moarte al mândriei și a hotărât că părerea colectivului este un gunoi, în timp ce el era șeful. Subliniez acest lucru mai ales - toate activitățile lansate la MEPhI nu au fost inițiativa Bisericii Ortodoxe Ruse, ci inițiativa rectorului Strihanov, care a decis valul acestei activități pentru a-și consolida semnificația politică și a-și arăta puterea. Acest lucru îl știu sigur din multe surse.

Din păcate, biserica nu a început să-și dea seama în ce încerca oficialul să o bage… În special, nu aveau idee că, de dragul instalării crucii, rectorul a ordonat să demoleze simbolul MEPhI - o sculptură. a unui călător și sloganul „Cel ce merge pe drum”. Mai exact, această compoziție a fost mutată la marginea studentului universitar, dar în locul unde se afla înainte, în grabă, de către forțele serviciului de inginerie al MEPhI, au început să instaleze crucea. De ce prin serviciul de inginerie? Pentru că în acel moment în TSEONHD sistemul nostru de ventilație de alimentare și evacuare s-a deteriorat și a trebuit reparat. Am lăsat o solicitare, în modul prescris, aceluiași serviciu de inginerie. Ni s-a atribuit deja o oră când vor veni specialiștii și apoi am anulat totul în grabă și neașteptat. Motivul a fost explicat destul de sincer: „Rectorul ne-a ordonat să punem o cruce urgentă la intrare – oamenii sunt toți ocupați acolo acum, vom termina, vom reveni la aplicații”. Nu prea am înțeles atunci - în legătură cu care a existat o asemenea goană, pentru că totul s-a știut despre vizita patriarhului puțin mai târziu și la nivelul zvonurilor.

Au îngropat crucea în grabă, au lucrat aproape continuu. A doua zi, angajații și studenții au venit și au văzut o schimbare în peisaj…

Desigur, o astfel de trădare a provocat o mare indignare. Totodată, ni se anunță vizita patriarhului pentru sfințirea templului, care a fost ridicat în grabă și la subsolul clădirii principale. În ziua vizitei, cursurile sunt anulate, studenții sunt obligați să vină la această ceremonie - în plus, unii sunt așezați în sala de adunări, iar pentru unii sunt transmise unui public numeros. Toate întrebările și toți cei care pun întrebări patriarhului sunt filtrate în prealabil, verificați, iar succesiunea este planificată. Ca de obicei în timpul spectacolului, ei uită să închidă camera la timp… Așa că surprinde conversația dintre protopopul Chaplin și rectorul Strikhanov la sfârșitul acestei acțiuni - rectorul recunoaște că ideea instalării crucii are un mulți oponenți și îi explică protopopului că este necesar să creștem cu atenție numărul susținătorilor…

Am fost chiar printre acești adversari. Dacă crucea ar fi instalată undeva în Sarov - există subdiviziuni ale MEPhI - un cunoscut centru religios, aș numi-o potrivită. Dacă toate aceste evenimente s-ar desfășura fără fast, FSO și expulzarea studenților din ordinul rectorului - aș putea păstra tăcerea. Dar ne-am confruntat cu o aroganță și o trădare fantastice. Administrația făcea politică, rectorul, care a fost forțat să părăsească minister, a vrut să-și amintească despre sine. Nu a fost inițial o chestiune de religie sau ateism - a fost o chestiune de respect de bază.

Prin urmare, înainte de vizita patriarhului, am tipărit astfel de pliante și am mers să le spânzur pe teritoriul MEPhI. Lasă-mă să subliniez. Sunt o persoană tolerantă prin convingerile mele, nu un luptător cu Dumnezeu - dar nu-mi place când încearcă să mă convertească forțat la credința lor, și chiar din motive politice. Nu se opune deloc oricui vrea să poată profesa orice religie și să creadă în acei zei care îi plac cel mai mult. Dar insist că o persoană își păstrează dreptul de a studia la o universitate de stat fără să creadă în vreun zeu și să nu iasă din funcțiune la întâlnirile cu patriarhul.

Din acest motiv, am întocmit o declarație către parchet în care am solicitat să aflu la ce mijloace a fost instalat simbolul religios, în ce măsură este legal ca universitatea să-l instaleze de către angajații săi în timpul programului de lucru, cât de legal este anularea. cursurile și obligați studenții să meargă la o întâlnire cu patriarhul, cât de legal este să alocați sediul unei universități de stat pentru crearea unui templu. Mai mult, nu numai că am întocmit textul declarației, l-am și distribuit cât mai deschis posibil - pe forumuri și rețele sociale. Declarațiile au fost masive, deoarece mulți oameni de la MEPhI s-au opus arbitrariului pe care l-a comis rectorul Strikhanov. Dar primul lucru pe care l-am făcut a fost să obțin răspunsul nu de la parchet, ci de la administrație.

Procuratura, încălcând legea federală (Legea federală nr. 59-FZ, articolul 6), a transferat toate informațiile despre reclamanți către MEPhI. Rectorul a cerut concedierea angajaților care au îndrăznit să scrie o declarație împotriva sa

Eu, un angajat care lucram regulat, am predat studenți, care am creat un sistem pentru o navă spațială, mi s-a spus să fiu concediat pentru că am apelat la un organism guvernamental cu o solicitare pentru a verifica legalitatea cheltuirii fondurilor unei organizații bugetare și respectarea acţiunile conducătorului său cu Constituţia. Ordinul a fost dat oral. S-a spus că cei care au scris ar trebui să meargă să-și ceară scuze pentru comportamentul lor, să scrie declarații adecvate adresate rectorului. Desigur, am refuzat categoric acest lucru. Administrația, pentru a se scuza, a pus de urgență o plăcuță pe cruce în care se menționa că este un monument al savanților nucleari morți și a început să facă apel la decizia consiliului veteranilor MEPhI ca un monument pe această temă să fie ridicat. În toate răspunsurile rectorului, s-a subliniat că crucea ortodoxă, sfințită de patriarh, nu este un simbol religios. Ca răspuns la represiuni (studenții care au semnat declarația au fost chemați la decanat și au promis o „ședință distractivă”), pe foruri au început să apară propuneri de dărâmare a acestei cruci, dacă nu este un simbol religios, astfel de vandalism. nu va jigni pe nimeni. Ca răspuns, administrația a montat o cameră video, al cărei scop era să monitorizeze ce se întâmplă la cruce. Așa arăta în realitate „sprijinul la nivel național”. Cu mine s-au purtat conversații suplimentare, cu scopul de a sugera că, dacă nu mă liniștesc, vor avea de suferit și alte persoane - care acum mă acoperă și mă protejează de concediere. Mai simplu spus, rectorul a luat ostatici. Acum, când nu sunt angajat al MEPhI, pot vorbi despre asta deschis…

Subliniez încă o dată - nu am discutat niciodată și cu nimeni despre întrebarea dacă există Dumnezeu în cer și cum ar trebui să se roage corect. Sper ca credincioșii ortodocși să mă înțeleagă - dacă încep să concedieze angajați din universități doar pentru că le cer să respecte legile Rusiei, nu va aduce beneficii nimănui. În Italia, studenții au mers la demonstrații de masă și au obținut anularea vizitei la Universitatea Papei. În orice țară civilizată nu ar putea exista o situație în care angajații universităților să fie încercați să concedieze pentru că au cerut să se verifice aplicarea legilor țării. Aceasta nu este o chestiune de credință sau necredință, este o chestiune de moralitate. Este vorba de a nu sparge casa altcuiva și de a încerca să-ți impuni credințele cu forța, împotriva voinței oamenilor care locuiesc acolo.

Am fost la biserica la MEPhI.. Am vrut sa vad cum se face totul acolo. Subsol renovat, suficient de spatios… Cand am intrat erau doua femei in batic, care au fost surprinse de vizita mea. Arătau ca un ghid turistic, când cineva, deodată, pentru prima dată într-un an, rătăcește în holul îndepărtat al muzeului. Aceste femei stăteau pe coridor și s-au oferit voluntar să mă ajute… Am spus că am venit doar să văd. Toate celelalte încăperi ale templului erau goale. Probabil că ar fi trebuit să vin acolo în timpul slujbei – am încercat să-mi dau seama când trebuie să treacă, și am aflat că o dată pe săptămână (poate două – acum nu mai țin minte exact) vine acolo un preot de la altă biserică. Sincer, nu prea am înțeles sensul „a construi o grădină”, dacă nu găsești nici măcar un preot când vii la biserică. Deși, probabil, nu înțeleg aceste probleme…

Toamna trecută eram deja foarte bolnav… M-au urmat o serie de concedii medicale și am înțeles perfect că o astfel de „muncă” nu era de folos. Am încercat să aflu instrumentele promițătoare care sunt acum pregătite pentru o serie de sateliți meteorologici. Am discutat despre interfețele unui alt dispozitiv care urmează să fie instalat pe ISS. Dar nu am putut oferi o ieșire stabilă. După întâlnirea cu șeful, am convenit că ar trebui să mă gândesc ce să fac în continuare. Era toamna lui 2012. Chiar la momentul gândurilor mele, rectorul Strikhanov a decis să deschidă o secție de teologie la MEPhI … Pentru timpul de reflecție, mi-am luat o vacanță, pentru că nu o petrecusem… După ce mi-am părăsit vacanța, am scris o scrisoare de demisie din propria mea voie.

Nu am căutat oportunități de a lucra de la distanță (deși din punct de vedere tehnic, pentru dezvoltarea a ceea ce făceam, au fost astfel de oportunități). Din păcate, din punctul meu de vedere, universitatea mea natală s-a terminat. În motiv, am indicat că demisionez în semn de protest față de procesul de deschidere a diviziilor structurale religioase în structura NRNU MEPhI. Departamentul de personal s-a uitat la mine cu groază și a spus că documentul nu va avea voie să meargă mai departe fără o viză de la departamentul juridic și s-au oferit să-l rescrie. Nu am rescris, m-am dus la avocați. Le-am demonstrat că pot scrie orice cred că este necesar, au fost de acord până la urmă. Desigur, decizia mea de a pleca a fost influențată nu numai de Departamentul de Teologie, ci și de perspectiva tratamentului în străinătate, de înțelegerea dificultăților pe care le aduc conducătorilor mei… Dar totuși, a fost și ultima picătură în acest sens. vas, care l-a revărsat. Poate cineva va considera asta un zbor de la poziții. Pentru mine, aceasta este o palmă la adresa conducerii MEPhI. Mic, dar ce este. Să știe că oamenii de știință părăsesc universitatea pentru că angajează preoți. Acesta este un astfel de proces de înlocuire. Este dificil ca știința și religia să trăiască sub un singur acoperiș dacă ele au fost plasate acolo nu printr-un proces istoric natural, ci prin dorința rectorului de a câștiga puncte politice. MEPhI a fost înființat în 1942 ca institut de muniție. Nu a avut niciodată teologie, iar acest departament nu este un tribut adus istoriei și nu un proces natural - nu există nimic care să atragă universitățile occidentale…

În 2011, ca de obicei, am fost invitat la o zi a porților deschise - pentru a atrage școlari, pentru a-i convinge să intre în MEPhI. Am făcut asta mulți ani la rând și apoi am făcut-o cu sinceritate. În 2011, am refuzat. I-am explicat ofițerului responsabil de la secție: "Mi-e teamă să nu rezist și să le spun - ați văzut o cruce la intrare? Dacă vreți știință, mergeți acolo unde nu există cruce la intrare". Așa că am rămas din nou tăcut.

Astăzi nu mai pot să tac, etica corporativă nu mă ține.

Dragi solicitanți, acum veți decide unde să aplicați. Nu trebuie să mergeți la MEPhI. Am absolvit această universitate, mi-am terminat studiile postuniversitare acolo, am absolvit mulți absolvenți acolo. Și știu despre ce vorbesc. MEPhI a căzut victimă politicii, rectorul MEPhI, Strikhanov, tratează toți studenții și personalul ca pe niște marionete ale sale. Aceasta este o persoană ticăloasă și imorală. Consiliul Academic al MEPhI este foarte nemulțumit de politica sa, dar profesorilor cu părul cărunt le este frică să vorbească despre asta altfel decât în conversațiile din culise. Aceștia sunt lași. Și un om de știință nu poate fi un laș. Nici lașii, nici politicienii nu sunt capabili să descopere noi cunoștințe - sunt capabili să lucreze doar cu o giruetă. Ai putea învăța asta de la ei, dar sincer - nu merită. Fără aceste cunoștințe, viața ta nu va fi foarte simplă, dar va fi interesantă. Nu-ți irosește tinerețea cu lucruri neinteresante, nu transforma procesul de învățare într-o formalitate. Nu mergeți la MEPhI. Nu mai există o astfel de universitate în țară

Și toată lumea poate trece acum către democrat și semnează o declarație prin care se cere închiderea Departamentului de Teologie de la MEPhI. Acest apel a fost semnat de 90 de academicieni și membri corespondenți ai Academiei Ruse de Științe. Semnăturile continuă să sosească. De aceea m-am hotarat sa scriu aceasta postare. Aceasta nu este lupta împotriva lui Dumnezeu, aceasta este protecția a ceea ce îmi este drag. De aceea, îndemn oamenii să semneze această declarație – indiferent de credințele lor religioase. MEPhI ar trebui să predea fizicienii nucleari, nu teologii. Și aceasta nu este o chestiune de religie, nu este o chestiune de credință sau fără credință - totul este o chestiune personală a fiecărei persoane, este o chestiune de bun simț. Aceasta este o întrebare care îi preocupă pe toată lumea.

Aș fi recunoscător tuturor pentru difuzarea maximă a acestor informații.