De ce Perelman a renunțat la un milion de dolari și se ferește de jurnaliști

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Matematicianul Grigory Perelman, cel care a refuzat un milion de dolari, a respins nu mai puțin hotărât propunerea Academiei Ruse de Științe de a se alătura membrilor săi. Mai degrabă, pur și simplu a ignorat această propunere, fără a-și părăsi retragerea voluntară…

Comportamentul aparent ciudat al lui Grigory Yakovlevich, care ia forme din ce în ce mai șocante, este inspirat de cel mai profund dispreț al său pentru orice fel de publicitate. Ar fi ciudat dacă ar fi de acord să sară la academician de la un candidat de științe și nimic altceva, cu excepția intereselor PR, această propunere a Academiei Ruse de Științe nu poate fi explicată.

„Știu cum să conduc universul.

Și spune-mi - de ce ar trebui să alerg după un milion?"

Dar și mai ciudată este dorința nu doar a jurnaliștilor de televiziune, al căror credo este „scandale, intrigi, investigații”, ci și a oamenilor de știință serioși de a se agăța de gloria unui geniu matematic excentric.

A dovedit conjectura lui Poincaré – un puzzle care nu a cedat nimănui timp de peste 100 de ani și care, prin eforturile sale, a devenit o teoremă. Pentru care un cetățean rus, rezident în Sankt Petersburg, Grigory Perelman, a primit unul dintre milioanele promise. Problema Mileniului, rezolvată de geniul matematician rus, este legată de originea universului. Nu orice matematician poate înțelege esența ghicitorii…

Grisha în tinerețe - chiar și atunci era un geniu

Explicând despre ipoteza Poincaré, ei încep astfel: imaginați-vă o sferă bidimensională - luați un disc de cauciuc și întindeți-l peste o minge. Astfel încât circumferința discului să fie colectată la un moment dat. La fel, de exemplu, poți lega un rucsac sport cu un șnur. Rezultatul va fi o sferă: pentru noi - tridimensional, dar din punctul de vedere al matematicii - doar bidimensional.

Apoi se oferă să tragă același disc peste o gogoașă. Se pare că merge. Dar marginile discului vor converge într-un cerc, care nu mai poate fi tras într-un punct - va tăia gogoașa.

Mai departe începe inaccesibil pentru imaginația unei persoane obișnuite. Pentru că este necesar să ne imaginăm deja o sferă tridimensională - și anume, o minge întinsă peste ceva care intră într-o altă dimensiune. Deci, conform ipotezei lui Poincaré, o sferă tridimensională este singurul lucru tridimensional, a cărui suprafață poate fi trasă într-un singur punct de o ipotetică „hipercordă”.

Jules Henri Poincaré a sugerat acest lucru în 1904. Acum Perelman i-a convins pe toți cei care înțeleg că topologul francez avea dreptate. Și și-a transformat ipoteza într-o teoremă.

Dovada ne ajută să înțelegem ce formă are universul nostru. Și ne permite să presupunem destul de rezonabil că este aceeași sferă tridimensională. Dar dacă Universul este singura „figură” care poate fi trasă într-un punct, atunci, probabil, poate fi întinsă dintr-un punct. Aceasta servește ca o confirmare indirectă a teoriei Big Bang, care afirmă că Universul a apărut din punct de vedere.

Se dovedește că Perelman, împreună cu Poincaré, i-au supărat pe așa-zișii creaționiști - susținători ai principiului divin al universului. Și au turnat apă pe moara fizicienilor materialiști.

Alexander Zabrovsky a avut norocul să stea de vorbă cu marele matematician - a plecat de la Moscova în Israel cu câțiva ani în urmă și s-a gândit să o contacteze mai întâi pe mama lui Grigory Yakovlevich prin comunitatea evreiască din Sankt Petersburg, ajutând-o. Ea a vorbit cu fiul ei, iar după descrierea ei bună, acesta a fost de acord cu o întâlnire. Acest lucru poate fi numit cu adevărat o realizare - jurnaliștii nu au reușit să-l „prindă” pe om de știință, deși au petrecut zile întregi la intrarea lui.

Psihologii îl numesc aproape oficial „profesor nebun” – adică o persoană este atât de cufundată în gândurile sale, încât își pune diferiți pantofi și uită să-și pieptene părul. Dar în Rusia modernă, aceasta este o specie aproape dispărută.

După cum a spus Zabrovsky ziarului, Perelman a făcut impresia de „o persoană absolut sănătoasă, adecvată și normală”: „Realist, pragmatic și sănătos, dar nu lipsit de sentimentalism și entuziasm… Tot ce i s-a atribuit în presă., de parcă „nu era el însuși” – totală prostie! El știe cu fermitate ce vrea și știe cum să atingă scopul.”

Filmul, de dragul căruia matematicianul a contactat și a acceptat să-l ajute, nu va fi despre el însuși, ci despre cooperarea și confruntarea celor trei principale școli de matematică mondiale: rusă, chineză și americană, care sunt cele mai avansate de-a lungul drumului. a studiului și a gestionării Universului.

Omul de știință este jignit, așa cum este numit în presa rusă

Perelman a explicat că nu comunică cu jurnaliştii, pentru că aceştia nu sunt interesaţi de ştiinţă, ci de chestiuni personale şi casnice – începând cu motivele refuzului unui milion şi terminând cu problema tunderii părului şi a unghiilor.

Mai exact, nu vrea să ia legătura cu presa rusă din cauza atitudinii lipsite de respect față de el. De exemplu, în presă se numește Grisha și o astfel de familiaritate jignește.

Grigory Perelman a spus că încă din anii de școală a fost obișnuit cu ceea ce se numește „antrenamentul creierului”. Reamintind cum, fiind „delegat” din URSS, a primit o medalie de aur la Olimpiada de Matematică de la Budapesta, el a spus: „Am încercat să rezolvăm probleme în care capacitatea de a gândi abstract era o condiție prealabilă.

Dar până la urmă, în anii 2000, s-a format în sfârșit o idee națională, a cărei esență este simplă: îmbogățirea personală cu orice preț. Printre oameni, sună așa: fură în timp ce ei dau și tăvăliți-vă dacă aveți timp. Orice comportament care contravine acestei ideologii pare ciudat și nebunesc, dar incidentul lui Perelman s-a dovedit a fi deosebit de străin.

Nici un alt raționament nu poate explica comportamentul academicienilor, cărora acest om neîngrijit cu mâinile neîngrijite le-a explicat de o sută de ori: nu vrea nimic de-a face cu instituția modernă. Niciodata si niciodata. Iar când va veni cu așa ceva, atunci într-un blog științific va publica, aici, fura, ca acei chinezi care au vrut primii să-și însuşească celebra dovadă.

Omul ne urăște, da, dar el este singurul, poate, și are dreptul moral să facă acest lucru. Perelman este complet lipsit de patos civil. Dar el este singurul care se opune radical consumismului modern și pierderii identității naționale impuse de capitalismul sălbatic.

Nu exclud faptul că însuși Grigory Yakovlevich nu este conștient de misiunea sa civilă și nu se gândește deloc la asta. Doar trăiește într-o lume paralelă cu realitatea noastră bestială, unde lista Forbes este principalul criteriu de exclusivitate.

Perelman este un model de normalitate, în contrast cu „stăpânii vieții” plini de bunăstare. Este puțin probabil ca cineva în locul lui Perelman să nu fi ispitit cu onoare și bogăție, dar nu va face niciodată asta. Cineva trebuie să demonstreze societății în ce stare se află și unde este conștiința sa.