Tehnologia de falsificare pe exemplul jurnalelor secrete ale lui Hitler

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

La începutul anilor '80, a izbucnit cea mai tare senzație mediatică din istoria Germaniei: jurnalele lui Hitler, care au început să fie publicate de revista „Stern”!

„The Hitler Diaries Scandal” este titlul unei cărți scrise de Michael Seifert, fost redactor-șef adjunct al revistei Stern. El însuși a fost martor și participant la ultimul act al evenimentelor, alături de redactorii revistei, care la acea vreme era una dintre cele mai respectate și de mare tiraj reviste din Germania de Vest.

Seifert reconstituie cursul evenimentelor care acum par incredibile. Jurnalele au fost aduse la redacție de reporterul Gerd Heidemann, care la Stern nu era considerat cel mai serios angajat, deși un jurnalist plin de resurse.

Printr-un anume Stiefel, reporterul Heidemann a contactat un bărbat pe nume Fischer, care ar fi primit aceste jurnale de la RDG. Aceste jurnale, a spus Fischer, se aflau într-una dintre cutiile cu arhiva personală a Führer-ului, care a fost trimisă cu un transport „Junkers” în aprilie 1945 din Berlinul asediat.

Junkerul a fost doborât peste unul dintre satele est-germane, iar jurnalele au ajuns la fratele lui Fischer, care acum le transferă în secret caiet după caiet. Reporterul Stern nu știa că atât numele lui Fischer, cât și marfa sunt false. De fapt, acest „Fischer” se numea Konrad Kujau și era un artist eșec, dar un păcălitor genial, care își câștiga existența falsificând rarități ale epocii naziste. Apropo, Heidemann a cumpărat de la escroc nu doar jurnalele notorii ale lui Hitler, ci și acuarele scrise de Führer, o partitură pe care a compus-o în tinerețe pentru o operă, panglici cusute pe uniforma lui din Primul Război Mondial și chiar cea a Evei Braun. sutien.

Dar cum a putut să se îndrăgostească o astfel de momeală o revistă de renume vest germană, care avea un nivel complet diferit de cerințe și posibilități complet diferite de a efectua o examinare amănunțită a „jurnalelor” pe care le-a cumpărat? Au fost verificate, desigur, dar superficial. Doar o examinare grafologică a fost efectuată cu seriozitate de mai mulți experți independenți. Dar ea a fost cea care a confirmat că Hitler a scris cu adevărat jurnalele. Singura problemă a fost că falsurile aceluiași Kuyau au fost luate ca standard de examinare, adică experții au comparat un fals cu altul. Stern nu a așteptat așa-numita expertiză tehnologică - analiza hârtiei, a cernelii etc. - și-a dorit foarte mult să informeze cititorii despre senzaționala descoperire cât mai curând posibil.

Sute de reporteri, zeci de echipe de filmare s-au adunat pentru o conferință de presă găzduită de Stern. Cei adunați și-au smuls literalmente din mâini noul număr al „Stern”, care a ieșit cu un tiraj record de două milioane trei sute de mii de exemplare chiar și pentru o astfel de revistă. „Multe pagini din istoria Germaniei vor trebui rescrise”, a anunțat patos editorul-șef al revistei. Magnații mass-media din alte țări, fără a economisi bani, au concurat între ei pentru a încheia acorduri cu „Stern” pentru publicarea traducerilor jurnalelor. Extrase din ele au început să fie publicate de cele mai mari ziare și reviste din lume. Dar senzația a izbucnit o săptămână mai târziu.

Konrad Kujau a fost unul dintre cei cinci copii din familia cizmarului Richard Kujau. Mama lui, care a devenit văduvă la o vârstă fragedă, era atât de săracă încât uneori își trimitea copiii la un orfelinat. La vârsta de 16 ani, Konrad a devenit ucenic la un lăcătuș, dar un an mai târziu a început să fure pe fleacuri, pe care le-a întâlnit din când în când. După încă o închisoare, Kuyau a fugit din RDG în RFG și s-a stabilit la Stuttgart. La începutul anilor 1970, și-a găsit adevărata chemare - a început să vândă accesorii naziste ilegale importate din Germania de Est: uniforme militare vechi, dungi, medalii.

Kuyau a descoperit curând o modalitate ușoară de a adăuga valoare unui produs. Și-a dat seama că adevărații colecționari prețuiesc nu atât artefactul, cât povestea în care este învăluit. Posedând o imaginație bogată și un bun simț al umorului, Konrad a început să compună cele mai incredibile povești - a vândut chiar „cenusa lui Adolf Hitler” unui singur colecționar. Dodgerul Kuyau poseda, de asemenea, abilități artistice extraordinare și s-a gândit să vândă picturi care le-au fost atribuite de pensula Fuehrerului.

Primul manuscris produs de Konrad Kuyau la mijlocul anilor '70 se numea Mein Kampf. Cu toate acestea, acest lucru nu este în întregime adevărat. Acesta este ceea ce ne este cunoscut sub numele de „Mein Kampf”. Kuyau, pe prima pagină a manuscrisului, a reflectat urmele chinului creator al autorului, căutând un titlu potrivit și eliminând o variantă după alta. Faptul binecunoscut că manuscrisul Mein Kampf nu a existat niciodată - Hess a dactilografiat textul sub dictarea lui Hitler - nu i-a oprit pe admiratorii Führer-ului. Kuyau a vândut manuscrisul pentru atât de bani încât, fără ezitare, s-a apucat imediat să compună cel de-al treilea volum, presupus pierdut, din „Lupta mea”. În acest moment, exercițiile lungi (combinate cu un talent incontestabil) și-au dat rezultatul - scrisul lui de mână a devenit aproape identic cu cel al lui Hitler. După cum a spus Heidemann mai târziu, Kuyau și-a pierdut propriul scris de mână - chiar a scris scrisori din închisoare după arestarea sa cu mâna Fuhrerului.

„Am dormit doar câteva ore pe zi, m-am trezit, am turnat ceai tare în fierul meu de călcat (așa a îmbătrânit hârtia) și am lucrat din nou. Trebuie să recunosc, mi-a plăcut spectacolul în sine: cum Hitler se așează la masa lui seara, scoate un vechi caiet negru - și descrie toți acești nenorociți cu care trebuia să comunice în timpul zilei."

Trebuie remarcat faptul că „Stern” nu a fost singura victimă a lui Kuyau - la sfârșitul anilor '70, el a inundat pur și simplu piața de antichități cu lucrările sale pseudo-hitleriste - nu numai documente, ci și picturi (Heidemann: „Tocmai a cumpărat aceste peisaje la piața locală de vechituri, a tras semnătura lui Hitler și m-a vândut la prețuri exorbitante”) și chiar în poezie. De exemplu, în 1980 Eberhard Jekel (care s-a îndoit de autenticitatea jurnalelor trei ani mai târziu) a publicat lucrarea academică „Toate manuscrisele lui Hitler. 1905-1924. După arestarea lui Kuyau, s-a dovedit că această colecție cuprindea cel puțin 76 de documente falsificate de el (aproximativ 4% din total).

Și în cele din urmă, Kuyau s-a îndrăgostit de „Stern”. Inițial, falsificatorul a vrut să se limiteze la 27 de jurnale, dar valoarea avansului i-a făcut o impresie prea puternică. Timp de trei ani la rând, Kuyau, ca institut, a lucrat noaptea la manuscrise. Caiete vechi (după cum s-a dovedit, nu destul de vechi) pe care le-a cumpărat de la un depozit de papetărie uitat de Dumnezeu din RDG, inițialele „A. H.” Am făcut singur să îngălbenesc hârtia, am scufundat-o în frunze de ceai și apoi am călcat-o cu un fier de călcat. De unde a luat materialul? Din surse deschise, în special din cartea din 1962 „Discursurile și apelurile lui Hitler”. Copierea oarbă ducea uneori la erori notabile. De exemplu, Kuyau a scris în numele lui Hitler „a primit o telegramă de la generalul von Epp”, așa cum se spune în carte. În realitate, această telegramă a fost trimisă de Hitler. Cu toate acestea, în general, jurnalele păreau destul de autentice: scrise de mâna lui Hitler, nu conțineau nicio gafă complet sinceră.

Însuși Konrad Kuyau a apărut la secția de poliție pe 14 mai 1983 (la o săptămână după declanșarea scandalului) și a mărturisit sincer că a făcut falsuri. Deschiderea și franchețea sa au făcut o impresie atât de pozitivă asupra anchetatorilor și judecătorilor, încât sentința sa a fost chiar puțin mai blândă decât cea a lui Heidemann, al doilea inculpat în procesul de fals în Jurnalele lui Hitler. Heidemann a fost acuzat că a deturnat aproape jumătate din banii primiți de la „Stern” - se presupune că nu au ajuns la Kuyau. Drept urmare, ambii au primit puțin peste patru ani.

După ce a ieșit din închisoare, nu Heidemann a devenit o adevărată celebritate, ci Kuyau. A făcut bani (și foarte bine) vânzând falsificații, ca să spunem așa, falsuri oficiale, făcute de cel mai cunoscut falsificator al secolului XX. Mulțumit de peisajele lui Hitler, a trecut la Dali, Monet, Rembrandt, Van Gogh și Klimt. La cererea cumpărătorului, acesta fie și-a pus semnătura pe pânze, fie a falsificat semnătura originală. Pentru încălcarea dreptului de autor, este adevărat, a fost odată amendat cu 9.000 de mărci, dar cât de succes a avut această afacere poate fi judecat prin faptul că în curând au apărut pe piață falsuri Kuyau, adică adepții geniului au copiat picturile lui. vechi maeștri și puneți-le o semnătură falsă de către Maestrul…

Gerd Heidemann, după eliberare, a fost întrerupt de comenzi ocazionale și de locuri de muncă cu jumătate de normă. Dacă instanța a avut dreptate, iar Heidemann a băgat în buzunar câteva milioane de mărci, atunci le-a îngropat atât de sigur încât încă nu poate găsi, prin urmare, primește o prestație de sărăcie. În 1991, în timpul filmărilor filmului Schtonk!, care a imortalizat toată această intriga hilară, Heidemann a reușit să scuture câteva mii de mărci de la producătorii filmului („la urma urmei, îmi filmezi povestea”). Pentru a nu fi plătit pentru nimic, a insistat asupra participării sale la film și a obținut rolul minuscul de polițist care, conform complotului, îl arestează pe cinematograful Heidemann, adică pe el însuși.

Acest episod se încadrează perfect în conturul unei percepții tipice a poveștii cu „Jurnalele lui Hitler” ca un fel de comedie de aventură hilară. O consecință directă a căreia a fost, din păcate, faptul că multe întrebări presărate cu confetti comice au rămas fără răspuns.

Da, se știe că niciun Martin Bormann nu a trăit în 1982 în Spania, iar acele trei pagini misterioase pe care Clapper le-a adus lui Heidemann au fost (aparent) furate din cazul Laakmann din arhiva Bundeschipului. Da, se știe că, comparând scrisul lui Hitler în timpul primului examen, criminologii, în mod ironic, au folosit ca model un alt fals, mai devreme, Kuyau.

Cu toate acestea, mulți dintre cei care au citit „Jurnalele” sunt de acord că Kuyau singur nu a fost capabil să facă un fals de o asemenea amploare. Nu există nicio îndoială cu privire la talentul său de falsificator, dar pentru a compune un text de un asemenea volum fără o singură eroare de fapt majoră, autorul trebuie să aibă o memorie cu adevărat enciclopedică și cunoștințe deosebite, pe care Kuyau nu le-a avut nici măcar urmă.

Dintr-un interviu cu jurnalistul englez Gita Sereni:

- Ești primul care nu consideră jurnalele lui Hitler doar o glumă proastă. Ce a fost de fapt în spatele publicării lor în 1983?

- Mi-am condus apoi investigația timp de 10 luni și am ajuns la concluzia că în spatele lui Kuyau se aflau patru oameni de convingeri radicale de dreapta, dacă nu să spun, național-socialiste. Scopul lor a fost să încerce să-l curețe pe Hitler de unele dintre acuzațiile care îi fuseseră atașate, în special în ceea ce privește problema evreiască. Ideea lor inițială a fost să publice șase jurnale ale lui Hitler, dar cel mai interesant lucru este că a existat un jurnal adevărat al lui Hitler, legat în piele subțire. L-au angajat pe Konrad Kuyau să pregătească șase jurnale pe baza acestui jurnal și a altor documente aflate în posesia lor. Kuyau, totuși, și-a dat seama rapid că ar putea face bani frumoși. El a făcut primele încercări de a vinde agendele în Statele Unite încă din 1976, cu șapte ani înainte de scandalul Stern.

- Adică, acești patru oameni au vrut să-l prezinte pe Hitler ca pe un om de stat atât de bun?

„Unul dintre ei, un fost SS Clapper, un necinstit, dar un organizator de primă clasă, mi-a mărturisit: „Este adevărat, am plănuit să facem șase jurnale”. Tovarășul său, generalul Monke, a transferat toată vina pentru eșecul operațiunii pe Kuyau. Nici nu i-a trecut prin minte că, dacă Kuyau s-ar fi limitat la cele șase jurnale comandate, ar fi și ele falsuri. Potrivit generalului, atunci ar servi unei cauze bune. Kuyau nu i-a trădat pe ceilalți doi conspiratori.

- Pentru a convinge cititorii că are dreptate, spuneți că, în primul rând, Kuyau fizic nu a putut face atât de multe falsuri într-un timp atât de scurt și, în al doilea rând, că pur și simplu nu avea inteligența necesară pentru asta.

- Fără îndoială că le-a notat cu mâna lui. Dar a păstra acea linie psihologică și politică fermă, care poate fi urmărită de-a lungul întregului text al jurnalului, este o sarcină peste puterea unui escroc analfabet. Dar era destul de viclean încât să folosească constant (uneori în paragrafe, alteori în rânduri) bucăți de materiale pregătite de conspiratori. Prin urmare, la o lectură atentă, i se ridică în fața ochilor figura unei persoane rezonabile și singuratice, care este forțată să ducă un război împotriva voinței sale. Desigur, acest Hitler nu este un prieten al slavilor și al evreilor, dar nici nu este înclinat să încurajeze violența și cruzimea împotriva lor. El vorbește despre asistenții și generalii săi cu mult mai mare furie decât despre cei pe care îi ordonă să-i omoare sau să-i înrobească.

- Cum explicați faptul că această poveste nu a fost niciodată discutată în presa germană și că nimeni nu a mai făcut investigații?

(Trebuie adăugat că ambele cărți despre escrocheria Hitler Diaries - Robert Harris, viitorul autor al bestsellerului Vaterland, și Charles Hamilton - au fost publicate în engleză și nici măcar nu au fost traduse în germană.)

- Nu știu. Acesta este un mister absolut pentru mine, sunt o pierdere. Urmele pe care le-am găsit au fost extrem de curioase - de ce un singur jurnalist german nu a încercat să deruleze mingea mai departe?! La urma urmei, este destul de în tradiția germană să dai unui jurnalist carte albă pentru multe luni de studiu și de dezvoltare a unor circumstanțe atât de complicate. „Stern” însuși ar fi putut face asta, de exemplu… Este pur și simplu uimitor. Probabil, acesta este un fel de inerție, un fel de lene…

După ce cariera politică a lui Kuyau (în anii 90 a candidat pentru primarul orașului natal) nu a funcționat, a decis să devină scriitor și a anunțat începerea lucrărilor la cartea „Eram Hitler”. Ei spun că o astfel de carte a fost într-adevăr scrisă și publicată în 1998, după care (în strictă conformitate cu legile genului) Kuyau a declarat că nu deține niciun rând în ea și a dat în judecată editura. Cu toate acestea, poate că aceasta este doar o legendă. Pe site-ul personal al lui Konrad Kuyau, puteți cumpăra două dintre celelalte cărți ale sale: „The Secret Diaries of Konrad Kuyau” (pentru 249 de euro) și „Culinary Secret Archives of Kuyau” (doar 79).

Konrad Kujau a murit de cancer în 2000, la vârsta de 62 de ani.

În 2004, nepoata „geniului falsurilor” a înființat un muzeu în orașul Pfullendorf, unde a expus lucrările celebrei sale rude. Dar după ce a fost descoperită frauda Petrei, muzeul unic al falsurilor a trebuit să fie închis. Petra a moștenit pasiunea lui Konrad pentru escrocherii. Dar talentul unui falsificator nu trebuie transmis genetic. Prea devreme a fost expusă!

Pe 8 august 2004, în orașul Ochsenhausen de lângă Stuttgart, a fost deschisă o expoziție dedicată poate celui mai faimos dintre fiii orașului: geniul falsurilor Konrad Kujau. În Germania, este poate mai ușor să găsești o persoană care nu știe cine a fost baronul Munchausen decât una care nu a auzit niciodată numele lui Konrad Kuyau.

Scandalul cu „jurnalele lui Hitler”, care l-a costat pe însuși pe Kuyau trei ani de închisoare, a avut până la urmă un efect de curățare pentru țară: așa-numita „scenă” a colecționarilor de artefacte al Treilea Reich, care a dus o existență semilegală în primul decenii după război, a fost în centrul atenției publice. Iar jurnalismul pur senzațional a învățat o lecție bună.

Astăzi, fenomenul Kuyau face parte din istorie, spune curatorul expoziției Michael Schmidt. Desigur, toate exponatele legate de istoria celui de-al Treilea Reich sunt prevăzute cu comentarii detaliate, iar la picturile lui Kuyau sunt expuse doar cele care sunt semnate de însuși maestru.