Revoluția economică a Islandei - un spectacol al cămătătorilor lumii

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Recent, „fenomenul islandez” a fost din ce în ce mai discutat, de parcă în această țară ar fi avut loc o revoluție economică liniștită a oamenilor împotriva oligarhiei financiare mondiale. Totul a început cu faptul că la începutul anilor 2000. Islanda a cunoscut o creștere economică rapidă, țara dealurilor a fost numită noul miracol economic al Uniunii Europene.

Dar deja după criza din 2008, Islanda a intrat brusc în faliment. Datoria externă a băncilor islandeze s-a ridicat la 3,5 miliarde de euro, adică de 10 ori PIB-ul țării, coroana a pierdut 85% din valoare față de euro. Islandezii nu au vrut să plătească datoriile băncilor, au ieșit în stradă, au izbucnit proteste, revolte, până la urmă, au forțat guvernul să demisioneze.

În martie 2010, a avut loc un referendum, islandezii au decis să nu returneze fonduri creditorilor străini - Marea Britanie și Țările de Jos și să pună în judecată finanțatorii care nu au avut timp să fugă din țară. Locuitorii țării chiar au rescris constituția, iar, potrivit noului proiect, resursele naturale ale insulei sunt exclusiv în proprietate publică.

Și iată coarda finală la sfârșitul lunii octombrie 2015, Curtea Supremă a Islandei a condamnat 26 de bancheri și funcționari pentru infracțiuni comise în ajunul prăbușirii financiare din 2008, iar aceștia nu sunt angajați obișnuiți ai băncii, ci conducerea de vârf.

Cum „a iertat” Marea Britanie datoriile către poporul islandez și poate orice altă țară, inclusiv Rusia, care a căzut în sclavia „proprierilor de bani” din vina „ucigașilor economici”, să profite de precedentul islandez? l-am întrebat pe expertul permanent al Nakanune. RU, profesor MGIMO, publicist și cunoscut economist Valentin Katasonov, acesta consideră că nu totul este atât de simplu în această „revoluție economică”.

Întrebare: Valentin Yuryevich, o poveste interesantă a avut loc în Islanda, iar mass-media mondială o acoperă cu multă moderație. Putem spune că există o revoluție economică. Ce părere aveți despre victoria fenomenală a poporului islandez asupra capitalei mondiale?

Valentin Katasonov:Din punctul meu de vedere, acesta este un fel de spectacol organizat de cămătarii lumii. Aș spune că acesta este un fel de pregătire - crearea unui precedent pentru un caz care poate apărea în viitor. Pentru că al doilea val al crizei financiare va duce la faptul că nu vor fi suficienți bani în Băncile Centrale și în Trezorerie și despre cum să salveze acele bănci, pe care le numesc „prea mari pentru a eșua”, „prea mari”. a muri”, discursul nu va, mai mult, acum, Congresul american adoptă un proiect de lege numit „prea mare pentru a eșua, prea mari pentru a trăi” bănci, care sunt prea mari pentru a trăi. Ideea este, poate, să se efectueze separarea băncilor pentru ca o singură bancă să nu dea o lovitură atât de puternică economiei.

Ce s-a întâmplat în Islanda. Următoarele s-au întâmplat în Islanda - în 2008 r.primul val al crizei financiare din America a mers în Europa. Islanda a fost prima linie de apărare și a atins aceleași bănci islandeze, a fost necesar să se acționeze rapid. Atunci s-a decis ca astfel de bănci să intre în faliment, în timp ce statul nu și-a asumat obligația de a rambursa datoriile acestor bănci, acestea erau de facto bănci offshore, iar clienții acestor bănci erau persoane fizice sau juridice, în primul rând din Anglia, țările europene și non-europene. În ceea ce privește ce mic popor islandezi-am învins pe bancherii mondiali, sună puțin amuzant, mai ales că am studiat figurile individuale care au participat la acea performanță. Aceștia sunt oameni asociați nu cu oamenii, ci cu lumea bancară. Am scris chiar și un articol numit „O revoluție dictată de bancherii mondiali”. În principiu, a fost suficient să aterizezi un batalion în Islanda pentru a opri toate aceste procesiuni. Acest lucru nu s-a făcut. În alte țări, din motive mult mai modeste, au debarcat nu numai batalioane, ci armate întregi. Și aici, de fapt, totul a mers liniștit și pașnic, nimeni nu a apăsat în mod deosebit IslandaAparent, proprietarii banilor aveau nevoie de ei pentru a crea un precedent.

Întrebare: Și cum rămâne cu bancherii - managerii de top au fost urmăriți penal, un precedent?

Valentin Katasonov: Sunt conștient că acesta este într-adevăr un fel de precedent care a intrat în categoria anomaliilor capitalismului modern, pentru că în aceeași America în ultimii ani, de la începutul crizei financiare anul 2007, nici un bancher de pe Wall Street nu era după gratii. Nici unul. Am studiat în mod special această întrebare. Congresmeni în Statele Unite ale Americii au încercat să ridice problema răspunderii penale a bancherilor de pe Wall Street, dar nu le-a căzut niciun păr din cap. Dar în Islanda, se pare, au decis să creeze un astfel de precedent. Dar evenimentele din Islanda nu se face deloc reclamă, chiar și printre specialiști nu toată lumea știe că o astfel de naționalizare a băncilor s-a făcut în Islanda. Ei bine, să luăm Cipru, de exemplu, pentru că acolo s-a creat și un precedent, un fel de pregătire, când s-a efectuat o confiscare parțială a fondurilor din depozite. Încă mai poate „trage” la timp. Acum trăim în așa ceva o epocă în care sistemul bancar clasic este deja pe moarte. Și se pare că va fi înlocuit cu altceva, prin urmare, dacă va începe al doilea val al crizei financiare, atunci aceste bănci uriașe vor începe să se stingă precum dinozaurii. Deja va fi greu să-i salvezi. Și, de fapt, poate în această nouă situație, chiar acești manageri de top ai celor mai mari bănci nu vor fi nici foarte necesari pentru proprietarii banilor. Și proprietarii banilor înșiși vor fi deja numiți altceva. Sa spunem noi proprietari de sclavi din lume” sau „noi stăpâni ai lumii”, ceva de genul. Este imposibil să răspunzi la întrebările tale fără a încerca să conturezi viitorul lumii, viitorul lumii se calculează nu pe baza unor procese liniare, dar aici pot fi unele schimbări revoluționare care nu sunt luate în considerare.

Întrebare: Și dacă vorbim nu despre viitor, ci despre prezent - pot țările PIGS, de exemplu, să profite de experiența Islandei?

Valentin Katasonov: De fapt, desigur, acest lucru se poate face, dar în același timp trebuie să se înțeleagă perfect că stăpânii mondiali ai banilor au permis Islandei să efectueze un astfel de experiment. Și dacă una dintre țările PIGS crede că repetarea acestui experiment va fi atât de ușoară, atunci, desigur, se înșală profund. Aici se poate ajunge pur și simplu la un război civil sângeros. Iar exemplul, să zicem, al Băncii noastre Centrale arată cât de duri sunt în defensivă. Pentru că formal, Banca noastră Centrală nu este privată, ci de stat, dar, de fapt, este privatizată de proprietarii de bani, și anume Rezerva Federală a SUA, care, după cum înțelegeți, nu este o structură de stat. Astfel de lucruri pot fi înțelese doar într-un context global. Prin urmare, vreau să spun că, desigur, sloganul naționalizării este relevant, dar în același timp trebuie înțeles că naționalizarea poate avea loc în condițiile Rusiei, dar cu o rezistență foarte dură. Foarte dur.

Întrebare: Ei bine, da, din anumite motive Islanda a fost amenințată - Marea Britanie și Olanda amenințat în cazul refuzului de a plăti datorii ale băncilor islandeze față de cetățenii lor cu sancțiuni economice severe, până la izolarea completă a țării. FMI a amenințat că va priva Islanda de orice ajutor, guvernul britanic a amenințat că va îngheța economiile și conturile curente ale islandezilor. Dar amenințările erau goale - de ce?

Valentin Katasonov: Cert este că proprietarii banilor tocmai s-au adunat și au decis că este posibil dona Islanda … Atunci a fost necesar să se acționeze rapid, pentru că încercau să oprească dezvoltarea crizelor financiare și, poate, acum ar fi făcut ceva diferit, dar apoi evenimentele au avut loc rapid - literalmente în decurs de una sau două săptămâni.

Întrebare: Ce sa întâmplat atunci în 2008? Criză sau a lucrat la țară "ucigași economici"?

Valentin Katasonov: La începutul anilor 2000, Islanda a pornit pe o nouă cale, a început să se transforme într-o companie offshore, de fapt a început să se degradeze ca economie tradițională, în care pescuitul era pe primul loc, iar turismul pe locul doi. Ei bine, turismul s-a păstrat, iar pescuitul a început deja să se „pledeze”. Tocmai au început să se specializeze în tranzacții financiare, în mod oficial indicatori ai produsului intern brut Islanda a început să crească brusc, dar voi înșivă înțelegeți - a existat o bulă financiară. Și această bulă financiară, de fapt, s-a prăbușit în 2008, dar dacă te adâncești în arhive, în materialele începutului anilor zero, mijlocului anilor zero - Islanda a fost expusă peste tot ca o vitrină a Europeica o țară miracol economic, fără a explica că acest miracol economic este de fapt doar o bulă financiară. Poate din acest motiv, nu au vrut doar ca oamenii să înțeleagă că în Islanda nu a existat un miracol economic.

Întrebare: Dar „ucigașii economici” lucrează de obicei cu țări din lumea a treia, ei spun că Islanda a fost prima țară dezvoltată în care au fost implementate astfel de scheme?

Valentin Katasonov: Asasini economici au lucrat și în Grecia. De asemenea, trebuie înțeles că Grecia a căzut în această capcană financiară din cauza faptului că băieții de la Goldman Sachs au venit acolo și, de fapt, au oferit bani, împrumuturi, care nu s-au reflectat în statisticile datoriei externe a Greciei. Adică au pus Grecia pe ac și apoi, mai devreme sau mai târziu, a apărut oricum - s-a dovedit că Grecia a încălcat toate standardele de la Marsilia, că Grecia ar trebui să fie aproape exclusă din Uniunea Europeană cu totul. Deci putem spune că Grecia este un exemplu al modului în care ucigașii economici au venit în țară și i-a pus de fapt sub controlul lor.

Întrebare: Dar criminalii economici - cine sunt ei? Cum distrug economia țării?

Valentin Katasonov: Ucigașul economic este un termen care a fost inventat John Perkins, John Perkins a scris o carte la începutul anilor 2000" Povestea unui ucigaș economic" … Descrie clar cine sunt „ucigașii economici”.

Aceștia sunt oameni care reprezintă interesele celor mai mari bănci și instituții financiare internaționale precum Banca Mondială și FMI. Sarcina lor principală este să pună țara pe un ac al datoriilor, iar John Perkins a lucrat într-una dintre aceste structuri care a servit intereselor, după cum am înțeles, Fondul Monetar Internațional. Tehnologia a fost destul de simplă - metoda morcov și stick. Acești băieți au venit în țară și au oferit condiții interesante de împrumuturi primelor persoane ale statului. Interesant - vreau să spun că au acționat cu un fel de kickback-uri, un fel de conturi offshore. Dacă primele persoane au refuzat - ei bine, atunci înseamnă că au existat amenințări împotriva acestor persoane și John Perkins spune că noi am fost, în linii mari, primul val, am fost prima echipă, dacă nu am putut rezolva problema pozitiv în interesul creditorilor lumii, atunci a venit a doua echipă - acestea sunt serviciile speciale care au „bătut” vârful. oficialii, au folosit dovezi compromițătoare, au folosit metode de intimidare și chiar au recurs la crimă. Și dacă a doua echipă nu a făcut față, atunci a treia echipă a intrat în acțiune, iar aceasta este, de fapt, o agresiune armată.

Întrebare: Si in Al Rusiei au lucrat deja anii 90 bieniu?

Valentin Katasonov: Desigur, am lucrat și, de regulă, totul a avut succes acolo chiar și în prima etapă. În cazuri rare, a fost implicată și a doua etapă. Deci Rusia este bine agățată de împrumuturi, iar împrumuturile nu au ajuns în Rusia - faimosul împrumut FMI în valoare de 4,8-5 miliarde de dolari nu a ajuns deloc în Rusia, dar, cu toate acestea, datoria era atârnată de Rusia. Deci - aceștia sunt doar „ucigași economici”.

Întrebare: Noi, la fel ca oamenii din Islanda, putem face ceva?

Valentin Katasonov: Știi, nu ar trebui să idealizezi atât de mult oamenii din Islanda, pentru că „nu există oameni” în Islanda. Am studiat special această problemă, a existat o femeie care era homosexuală tot timpul, s-a căsătorit cu o femeie, iar oamenii de acolo au devenit atât de corupti în anii zero, deși islandezii, într-adevăr, au fost cândva oameni atât de puternici și puternici. Islanda poate fi prezentată ca un exemplu al modului în care oamenii pot fi corupti într-un timp destul de scurt. Prin urmare, idealizarea lui și prezentarea lui ca un fel de „luptători” cu internaționalul financiar internațional este foarte naiv. Sunt incapabili de confruntare serioasă cu internaționalul financiar. Și oamenii noștri par a fi mai puternici - suntem mai mulți și suntem mai puternici. Dar în raport cu noi, proprietarii de bani vor acționa foarte dur.