Genocidul este posibil acolo unde unii oameni au ură genetică față de alții

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Din timpuri imemoriale, pe teritoriul Siberiei de Vest au locuit un popor mic, Șorii, au mai rămas doar puțin mai mult de 12 mii dintre ei. Când soții și-au dat seama că autoritățile locale i-au tratat aproape în același mod în care colonialiștii americani i-au tratat pe indieni, au depus o plângere la ONU. Am vorbit despre asta în articolul meu anterior. „ONU este îngrijorată de rapoartele despre genocidul de la Shors în Federația Rusă!”

Ca un comentariu al acesteia, un anume Yegor, care nu și-a indicat numele de familie, a scris:

Comentariu la art. 357 din Codul penal al Federației Ruse:

1. Obiectul principal al infracțiunii îl constituie relațiile sociale care asigură condiții sigure pentru existența vieții și sănătății grupurilor naționale, etnice, rasiale și religioase. Un obiect suplimentar îl reprezintă viața și sănătatea oamenilor, a grupurilor definite de lege (în ansamblu), a drepturilor omului și a libertății.

2. Articolul comentat a fost formulat și inclus în Codul Penal în baza și în temeiul Convenției pentru Prevenirea și Pedepsirea Crimei de Genocid, semnată la New York la 9 decembrie 1948, care prevede că întregul civilizat lumea condamnă genocidul, acel genocid indiferent dacă este comis în timp de pace sau de război, este o infracțiune care încalcă normele dreptului internațional și împotriva căreia părțile contractante se angajează să ia măsuri preventive și să pedepsească pentru săvârșirea acesteia.

Dreptul internațional aplicabil. Moscova: Institutul Independent de Drept Internațional din Moscova, 1997. Vol. 2. P. 68 - 71.3.

3. Un grup național de oameni este înțeles ca un grup format istoric aparținând unei anumite națiuni, care se caracterizează printr-un teritoriu comun, limbă comună, economie, caracter național, cultură, obiceiuri, tradiții și alte caracteristici care îl deosebesc de alte grupuri.

Un grup etnic (ethnos) este înțeles ca un tip format istoric al unui grup social stabil de oameni, format dintr-un anumit trib, popor, naționalitate, națiune, care se caracterizează prin așezare compactă pe un anumit teritoriu, trăsături ale limbii, religie, cultură, mod de viață, obiceiuri, tradiții

Un grup rasial înseamnă un grup de oameni format istoric, uniți prin caracteristici fizice exterioare biologice ereditare care îl deosebesc de alte grupuri în ceea ce privește culoarea pielii, părul, ochii, conturul, forma feței, proporțiile și structura nasului, buzelor, capului, corpul și înălțimea lui și alte caracteristici… Există patru rase principale: australiană, eurasiatică, mongoloid (asiatic-american), negroid (negro).

Un grup religios se referă la un anumit grup de persoane care profesează orice religie comună, care, de regulă, diferă de religia oficială dominantă, dominantă a majorității populației din teritoriul în care trăiește acest grup.

4. Latura obiectivă se caracterizează prin acțiunile prevăzute de lege care vizează distrugerea totală sau parțială a unui grup național, etnic, rasial sau religios: 1) uciderea membrilor acestui grup; 2) cauzarea unor vătămări grave sănătății lor; 3) obstrucționarea violentă a nașterii; 4) transferul forțat al copiilor; 5) relocare forțată; 6) sau altă creare de condiții de viață calculate pentru distrugerea fizică a membrilor acestui grup.

5. Crima ca metodă de comitere a genocidului este privarea de viață a membrilor unui anumit grup tocmai în scopul distrugerii totale sau parțial a reprezentanților unui astfel de grup. Acest scop distinge genocidul de crimă ca o crimă independentă. Uciderea membrilor unui grup național, etnic, rasial sau religios ca metodă de comitere a genocidului constă în impunerea deliberată a morții, iar această ucidere diferă de scopul și direcția „obișnuită” a acțiunilor pentru distrugerea completă sau parțială a unor astfel de persoane. un grup anume. Calificarea suplimentară a acțiunilor conform art. 105 din Codul penal al Federației Ruse nu este necesar.

6. În mod similar, este considerată o modalitate de a comite genocid și de a provoca vătămare corporală gravă.

7. Obstrucționarea violentă a nașterii în genocid poate consta în diverse acțiuni violente împotriva unui grup național, etnic, rasial sau religios care vizează prevenirea sau limitarea nașterii copiilor - castrare, sterilizare, interzicerea sarcinii, întreruperea sarcinii, interzicerea nașterii copiilor. sau limitarea numărului de copii etc.

8. Transferul forțat al copiilor în timpul genocidului poate consta în diferite acțiuni violente împotriva unui grup național, etnic, rasial sau religios, care vizează luarea cu forța a copiilor de la părinții lor sau de la alți tutori și transferarea copiilor îndepărtați către alte persoane neautorizate, organizații, strămutarea, mutarea copiilor de la locul lor de reședință în alte locuri, inclusiv întoarcerea în sclavie. Nu sunt stabilite prin lege forme obligatorii de transfer al copiilor, cum ar fi donația, vânzarea, schimbul, alte tranzacții compensate sau gratuite. Calificări suplimentare conform art. Artă. 126, 127.1, 127.2 Cod penal nu se impune.

9. Reinstalarea forțată în caz de genocid a unui grup național, etnic, rasial sau religios poate fi în relocarea forțată a acestora, mutarea din locurile de reședință permanentă în alt loc de reședință, către un alt teritoriu, inclusiv în străinătate.

10. Alte crearea de condiții de viață calculate pentru distrugerea fizică a membrilor unui grup național, etnic, rasial sau religios, în timpul genocidului, pot consta în diferite metode care vizează distrugerea lor completă sau parțială - contaminarea cu materiale radioactive, chimice, biologice, toxice ale zonei, habitatul natural al unor astfel de grupuri, în legătură cu care oamenii din aceste grupuri nu pot locui acolo sau vor trăi acolo cu pericol pentru viață și sănătate, neacordarea ajutorului umanitar, eșecul să desfășoare lucrări de recuperare în situații de urgență, dezastre naturale, ceea ce duce la foamete, răspândirea bolilor, dispariția grupurilor din cauza lipsei de mijloace de susținere a vieții etc.

11. Genocidul este recunoscut ca infracțiune completă din momentul săvârșirii a cel puțin uneia dintre acțiunile precizate.

12. Latura subiectivă a infracțiunii se caracterizează prin intenție directă, motiv special - distrugerea totală sau parțială a unui grup național, etnic, rasial sau religios.

13. Subiectul infracțiunii este o persoană fizică sănătoasă, care a împlinit vârsta de 16 ani. Potrivit art. 4 din Convenția din 1948 pentru prevenirea și pedepsirea infracțiunii de genocid, autorii genocidului sunt pedepsiți, indiferent dacă sunt conducători, funcționari sau persoane private, responsabili din punct de vedere constituțional.

Deci ce avem?

1. Partea obiectivă:

În Siberia de Vest, în ultimii ani, în legătură cu Shores s-au petrecut următoarele: a) încercări multiple de relocare forțată a acestora din locurile de reședință permanentă în alte locuri de reședință; b) intimidare și amenințări de a-i convinge să se mute în alte locuri de reședință; c) crearea unor condiţii de trai insuportabile în locul de reşedinţă compactă a Şorurilor, contribuind la distrugerea fizică (extingerea) membrilor acestei etnii.

Faptul dispariției Shorului a fost notat chiar și în enciclopedia mondială, în articol „Compoziția națională a Rusiei”.

Shor este a 72-a națiune ca mărime a Rusiei. În 2002 erau 13975, iar în 2010 erau deja 12888 Shor. De 8 ani, 7, 78% din Shor au dispărut, - actul este deja flagrant în sine

Partea obiectivă a genocidului Shors este dezvăluită în filmul documentar „Price” de Vyacheslav Krechetov:

Acum despre partea subiectivă a infracțiunii genocid. După cum este scris în lege și în comentariul acesteia, partea subiectivă a infracțiunii „este caracterizată prin intenție directă, un scop special - distrugerea completă sau parțială a unui grup național, etnic, rasial sau religios”.

Care este „partea subiectivă a infracțiunii” și ce este „intenția directă”?

Pentru ajutor, apelez din nou la enciclopedia mondială:

Vinovăţie

Intenție

În cazul creării unor condiții de viață insuportabile pentru grupul etnic mic „Shors” în locul așezării lor pe teritoriul regiunii Kemerovo, a existat chiar acest lucru. intentie directa si constienta împovărați de împrejurările că, potrivit locuitorilor satului Shor Kazas, aceștia erau intimidați periodic, oferindu-se să-și părăsească locuințele, iar când încercările de intimidare nu au avut niciun efect, atacatorii trimiși au început să dea foc caselor de Shors. Mai mult, poliția locală a stabilit că în Kazas a avut loc incendierea intenționată a caselor! În total, 5 case au fost arse în satul Shor în perioada toamnă-iarnă 2013-2014, în timp ce niciuna dintre aceste infracțiuni nu a fost soluționată!

Astfel, există o crimă care are toate semnele genocidului!

Faptul că această infracțiune a durat foarte mult timp, pentru vinovat exclude varianta achitării din „intenție inconștientă”, spun ei, „nu știam ce facem!”. …

Chiar înainte de deschiderea minei în cartier deschis Kiyzasskiy, ziarul Krugozor din Kuzbass nr. 12 (1225) din 28 martie-3 aprilie 2013, a publicat o scrisoare deschisă către guvernatorul regiunii Kemerovo din partea locuitorilor satelor Myski. și Vladislav Tannagashev. Temerile lor s-au adeverit:

Astfel, cei care au început exploatarea cărbunelui în jurul satului Kazas nu au putut să nu știe că acolo locuiesc șorii, reprezentanți ai unui mic grup etnic, care se caracterizează prin așezare compactă pe un anumit teritoriu și că zona de așezare a acestora include peisajul din apropiere cu muntele lor sacru.

De exemplu, evreii au propriul lor munte sacru - Sionul, unde, conform unei vechi legende, profetul Moise l-a vizitat și unde a primit Tora, o carte sacră pentru evrei, în mâinile sale.

Moise pe muntele Sionului.

Soții Shor aveau exact același munte sacru lângă satul Kazas. Ei s-au adunat acolo anual, au făcut sacrificii spiritelor lor patrone și și-au organizat sărbătorile păgâne. În 2014, minerii de cărbune extratereștri au aruncat în aer fără ceremonie muntele sacru din Shors pentru a face o așa-numită „mină de cărbune” acolo! Ce este se vede în această fotografie.

Mina de carbune.

O altă împrejurare care agravează vinovăția oligarhilor cărbunelui și indică faptul că din partea lor existau acțiuni deliberate, „care urmărește distrugerea parțială sau completă a unui grup etnic ca atare prin strămutare forțată sau altă creare de condiții de viață calculate pentru distrugerea fizică a membrilor acestui grup…” este faptul că (când s-a produs un dezastru ecologic în acest zona) oligarhii cărbunelui nu s-au obosit să-și folosească super-profiturile pentru a construi o nouă așezare pentru Shors într-o regiune ecologic curată a Siberiei de Vest și, potrivit locuitorilor satului pe moarte Kazas, li s-a oferit o bucată de zonă umedă în care au au fost nevoiți să-și construiască singuri case noi. Soții Shor, firesc, au considerat o astfel de propunere nimic mai mult decât o insultă și o batjocură!

Mai mult, prețul emisiunii pentru oligarhii cărbunelui - să construiască case noi pentru sute de șori într-un loc ecologic curat (încă nepoluat de nimeni) - a fost de câteva zeci de milioane de ruble! Doar câteva unități de utilaje grele de carieră costă atât de mult!

Reticența oligarhilor cărbunelui de a cheltui chiar și o sumă atât de mică pe aborigenii locali dezvăluie latura subiectivă a crimei pe care au comis-o, „atitudinea lor mentală internă față de actul social periculos comis de aceștia”, ceea ce poate fi numit mizantropie (disprețul față de oamenii care nu fac parte din cercul lor sau din sângele lor).

Astfel, avem un fapt istoric și juridic: pe teritoriul Federației Ruse a fost comisă o crimă flagrantă în cinism și amploare împotriva unui mic grup etnic - șorii. Totodată, autorii acestei infracțiuni nu au fost încă pedepsiți!

Apendice:

1. Informații de la Yuri Bubentsov:

Locuiesc personal în satul Shor Kazas de peste douăzeci de ani și nu sunt doar o victimă, ci și un martor la crimele minelor de cărbune-oligarhi împotriva șoriștilor. Pentru faptul că la o întâlnire a locuitorilor satului am avut curajul să numesc aceste crime genocid, oligarhii cărbunelui și autoritățile locale m-au târât în judecată. În instanța regională, judecătorul, familiarizat cu acest caz și stânjenit, m-a întrebat neîncrezător: „Ați prezentat dovezi că multă vreme apa din râul Kazasik și aerul din sat au fost otrăvite, oamenii au fost intimidați, casele au fost arse… s-a inițiat urmărire penală în această privință. Și că autorii nu au fost identificați?"

Sincer, după întrebarea ei, am căzut într-o ușoară stupoare. Și chiar de ce nu au fost găsiți vinovații? - mi-a trecut prin cap. Dar i-am băiat judecătorului drept răspuns: „Nuuuu!”

Documentul complet este disponibil pentru aceasta legătură.

A trecut exact un an de la luarea în considerare a cazului Casas la ONU. În această perioadă, poziția soților s-a înrăutățit doar. Împotriva lui Iuri Bubentsov a fost deschis un dosar administrativ, urmat de cinci zile de arestare pentru un post în contact. Am fost forțați să solicităm azil politic în Europa din cauza persecuției totale și a amenințărilor împotriva noastră și a copiilor noștri:

În iulie 2018, Kazassienilor li s-au oferit din nou bani pentru a-și vinde terenurile deja goale. Kazassienii au refuzat din nou din cauza faptului că în toți acești ani au prezentat cerințe clare, precise:

1) Creați teritorii de management tradițional al naturii în regiunea Kemerovo (azi în Kuzbass nu există nici măcar un TPP, deși Legea Federală permite crearea unor astfel de teritorii).

2) Restabilirea statutului Consiliului Național al Satului Chuvashinsky în limitele anului 2002.

3) Încheierea unui acord trilateral pe durată nedeterminată între locuitorii satului. Kazas, SA „UK Yuzhnaya” și districtul municipal Myskovsky „Cu privire la conservarea cimitirului și crearea unui acces nestingherit pentru rezidenți la cimitirul din sat. Casas”.

4) Includerea în registrul de patrimoniu cultural al poporului Shor muntele sacru Karagai-Lyash (Lysaya), situat pe teritoriul satului. Casas.

5) Cumpărați apartamente confortabile ale SA „UK Yuzhnaya” pentru orfani, foști rezidenți ai satului. Casas.

6) Stabiliți compensații decente pentru fiecare teren și clădire de locuit cu clădiri.

7) Crearea unei comisii care să cerceteze infracțiunile și încălcarea drepturilor în raport cu locuitorii satului. Kazas este reședința tradițională a indigenilor mici din Shors.

8) Oferiți locuințe confortabile pentru locuitorii așezării Kazas care s-au găsit fără adăpost ca urmare a așa-numitei „relocare” care a avut loc în așezarea Kazas din 2012 până în 2015.

9) Construiți un sat nou pe cheltuiala companiilor de cărbune care operează pe teritoriul districtului urban Myskovsky într-un loc ecologic curat, în locul unde indică locuitorii satului. Case (cel puțin 50 de case).

10) Crearea unei comisii permanente de monitorizare a mediului în districtul municipal Myskovsky cu participarea obligatorie a membrilor organizației publice din orașul Myskovsky „Renașterea Kazas și a poporului Shor”.

În plus, organizația a oferit:

- Consiliul Regional al Deputaților Poporului Kemerovo să adopte o Lege regională privind utilizarea subsolului, ținând cont de consimțământul liber, prealabil și informat al popoarelor indigene din regiunea Kemerovo.

- Restabilirea departamentului de limbă și literatură Shor la Institutul Novokuznetsk (filiala) a instituției de învățământ bugetar de stat federal de învățământ superior „Universitatea de Stat Kemerovo”.

În urmă cu un an, șeful FADN, Igor Barinov, în cadrul unei reuniuni a ONU, le-a promis șoriștilor să se așeze la masa negocierilor, dar astăzi, după ce a pătat onoarea ofițerului rus, Barinov nu și-a ținut promisiunea: husarul și-a dat cuvântul, husarul l-a luat.”

Apendice: „ONU este îngrijorată de rapoartele despre genocidul de la Shors în Federația Rusă!”

Domnule Președinte al Rusiei, v-am votat pe 18 martie 2018, interveniți în această chestiune, restabiliți justiția istorică, socială și juridică în țara noastră!

8 august 2018 Murmansk. Anton Blagin

Un comentariu:

Vladimir:

Problemele Shorului sunt problemele întregii Rusii. În primul rând, rușii, al căror genocid este în plină desfășurare și este încă puțin vizibil din cauza numărului mare de oameni. Datorită numărului lor mic, Shor au fost primii care au luat linia de pericol. Mineralele sunt extrase oriunde se găsesc. Este în regulă. O altă întrebare este cum se întâmplă asta. Minerii nu le pasă cum se numesc aborigenii și câte secole au trăit pe pământ, pe care continuă să îl considere naiv al lor. Ca într-un film sovietic uitat: "Crezi că acesta este dintele tău? Nu, este deja al meu!" Prin urmare, poziția de neinvidiat a șoriștilor de astăzi este aceeași poziție de neinvidiat a rușilor de mâine, dacă nu se iau măsuri pentru a-i înfrâna pe colonialiștii occidentali prădători. Fără a-i salva pe ruși, șorii vor muri cu siguranță. Numai rușii sunt capabili să rezolve pozitiv problema supraviețuirii lor. Este necesar să preia legătura principală, adică să salvezi rușii. Dar începând de astăzi să luptăm pentru Shors, vom putea elabora câteva tehnologii pentru a ne salva. Experiența va fi foarte utilă, în primul rând, prin faptul că într-o cauză nobilă comună oamenii se unesc, există o unitate, care lipsește foarte mult astăzi. Ca urmare, puterea oamenilor crește de multe ori. Deci, ajutându-i pe Shor, ne ajutăm pe noi înșine! Și acesta este punctul principal. Nu am încredere în ONU. Toată lumea știe: cine hrănește o fată o dansează. ONU este hrănită de americani; ei își vor urmări doar propriile interese egoiste. Prin urmare, nu m-aș baza cu adevărat pe această „fată” americană. Ce să faci, unul dintre răspunsuri a fost dat de regizorul Cameron în filmul „Avatar”.