Despre lupta cu diavolul și criteriul pe care l-ai pierdut cu siguranță

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Se obișnuiește printre oamenii de rând să spună că tot ce este rău vine de la diavol. El este acuzat că a tentat o persoană să facă o faptă rea. Dacă ne raportăm la asta din punct de vedere filozofic, atunci putem vorbi cu adevărat despre un „diavol” care stă în capul unei persoane și o obligă să facă diverse prostii. Există chiar și expresia „demonul înșelat”, însemnând că persoana era stăpânită de demon în momentul actului, adică nu gândea tocmai cu capul său. Mulți oameni știu despre acest „diavol interior”, un fel de voce interioară care convinge și împinge pentru ceva sau justifică o faptă rea, dar nu toată lumea înțelege cum acest fenomen poate fi ușor învins. De-a dreptul elementar, fără niciun efort. Iti poti imagina? Dacă nu, citiți mai departe.

Înainte de a explica cum funcționează tehnica, voi descrie în plus situațiile în care încerci (cât în zadar) să te lupți cu diavolul. Aceasta include TOATE momentele în care:

• justificarea faptei rele atât înainte, cât și după ce a fost făcută;
• promite-ți „o ultimă oară” înainte de a face o prostie;
• te hotarasti sa incepi ceva nu acum, ci „de luni”;
• gândește-te doar la comportamentul sau procesul nedemn, dar plăcut pentru tine personal;
• refuza deloc să lupți cu defectul atunci când este evident, dar plăcut pentru tine;
• a fi leneș sau a amâna;
• justifică-ți pasivitatea în chestiuni de îmbunătățire a ta sau a lumii din jurul tău;
• decizi să înșeli pe cineva, justificând-o cu opțiunea de „mințire pentru a salva”;
• ia poziția „scopul justifică mijloacele”;
• făcând perfecționism.

Cred că aș putea numi vreo cincizeci de situații asemănătoare, dar ai prins ideea generală: atunci când există un dialog intern, pentru a găsi o explicație rațională pentru faptul că vrei să faci ceva greșit, cel puțin înțelegând intuitiv acest greșit, în pentru a îneca vocea conștiinței (până la comiterea unui act) sau un sentiment de rușine (după). În loc să evaluezi situația cât se poate de obiectiv, începi să raționalizezi DORATE, și NU dreptul (dacă nu coincid).

Deci, băieți, o regulă importantă: ați pierdut în fața diavolului Imediat după ce ați intrat într-un dialog. Tot! De îndată ce ai început să negociezi, cu siguranță ai pierdut. Indiferent de termenii contractului, veți suferi mai multe pierderi decât câștiguri câștigate (pentru o perioadă scurtă de timp). De îndată ce începeți să negociați, căutați opțiuni pentru a ocoli conștiința și rușinea - înfrângerea este asigurată.

O modalitate bună de a câștiga este să nu intri deloc într-un dialog și să nu începi o discuție. Cel mai bun lucru de făcut este să taci și să nu fii atent.

De îndată ce diavolul șoptește: „Ar trebui să am mahmureală, toarnă țevile după ieri”. Răspuns greșit: „Da, se pare că am renunțat, cumva nu e bine, deși, desigur, vreau”. Răspuns aproape corect: „Du-te la băutură fără mine”. Răspuns destul de corect: tăcere și gândire entuziastă la ceva util.

Problema multor alcoolici este că se gândesc la problemă, îi bântuie, își amintesc cât de bine este cu sticla. Acesta este deja începutul unui dialog cu diavolul, iar în acel moment alcoolicul a pierdut deja. Chiar dacă tot nu ia sticla cu forța voinței, tot își va cheltui puterile în luptă. Sau nu te poți lupta deloc, este suficient să NU te gândești la problema dependenței tale și să ignori orice semnale ale diavolului (inclusiv cele fiziologice). Același lucru este valabil și pentru persoanele care sunt dependente de alte droguri, inclusiv de sex.

Așadar, această scurtă notă are scopul de a vă clarifica două puncte cu care, desigur, NU TREBUIE să fiți de acord până când nu le raportați la realitatea dvs.:

1. de îndată ce intri într-un dialog și încerci să discuti despre actul greșit pentru a găsi o oportunitate de a-l comite, ai pierdut deja;
2. poți să-l învingi pe diavol și să nu te îndrăgostești astfel de ticălosul grădiniței (nu singurul, dar potrivit pentru majoritatea): ignoră, ignoră, gândește-te la altceva.

S-ar putea argumenta: cum, atunci, ar trebui să discutăm despre fapte rele, până la urmă, acestea trebuie evaluate etc.? Da, așa e, poți să le discuti, și chiar să dai o evaluare, dar vreau să spun că nu poți intra într-un dialog, al cărui scop este să te înțelegi asupra modului în care să le îndeplinești, chiar dacă acest scop este cumva voalat.

În plus, voi da un exemplu instructiv despre cum să nu faci… chiar la începutul filmului „Virtutea pierdută” din proiectul „Cauza comună”, există o pildă despre un călugăr, cu care a încheiat o înțelegere. diavolul și, desigur, pierdut. A pierdut deja când a început această conversație, pentru că din acel moment nu a mai controlat procesul. Este ciudat că o persoană atât de dreaptă (în exterior) și-a pus pantofii atât de ușor pe cel mai simplu aspect … Vedeți singur:

Desigur, nu am dreptate că evitarea unui pact cu diavolul este elementară. Sunt momente când nici măcar nu bănuiești că acordul a fost deja încheiat… Dar te gândești singur: de ce și cum s-a întâmplat.

Apropo, un alt mod sigur de a pierde: doar gândește-te că ai câștigat sau pur și simplu te consideri mai puternic decât orice ispită. Aceasta este o manifestare a mândriei. Încearcă să crezi că ai scăpat de ea - și acum, chiar prin această acțiune ai cedat.

Și aici apare un paradox logic interesant… când am scris acest bilet și am spus în el că se poate învinge ușor și simplu un astfel de diavol… nu am pierdut deja cu această afirmație? in curand voi afla…