Despre Rusia, pe care am pierdut-o
Despre Rusia, pe care am pierdut-o

Video: Despre Rusia, pe care am pierdut-o

Video: Despre Rusia, pe care am pierdut-o
Video: Film 2023 Guvernul Mondial-Prigoana 666 Subtitrat In Romana 2024, Mai
Anonim

Într-un cor de suspine despre „Rusia pe care am pierdut-o în 1917”, cineva a auzit un suspine de pe ecranul televizorului că „înfloritoarea Rusia țaristă a produs cu o treime mai multă pâine decât Statele Unite, Canada și Argentina la un loc și a hrănit jumătate din lume. cu pâinea asta.”

Am fost imediat plin de mândrie națională și nerăbdător să cunosc detaliile unui astfel de miracol agricol. A băgat mâna în bibliotecă și a scos o moștenire de familie: Gikman și Marks. Atlas general de buzunar geografic și statistic. Ediția a II-a, revizuită și mărită. Sankt Petersburg, 1903. Permis de cenzură.

Pagina deschisă 50 - Producția anuală de cereale și cartofi. Din anumite motive, în milioane de hectolitri, dar încă poți compara țările.

Din păcate, nu există date pentru Argentina și Canada, dar SUA și Rusia sunt aici.

Asa de…

Grâu și orz. Rusia - 152, SUA - 195. Hm… Unde este aceasta a treia, prin care eram mai mult? A! Asta e: secară! SUA - 10, Rusia - 260. Total SUA - 295, Rusia - 402. Mai exact cu o treime. Cunoaște-i pe al nostru!

Ce este asta? … Ovăz … SUA - 290, Rusia - 215. Total SUA - 585, Rusia - 617 …

Și apoi mai este porumbul! SUA - 758, Rusia - 7. În total, așadar, SUA - 1253, Rusia - 634. N-da … Și, de asemenea, Argentina și Canada …

Cu toate acestea, porumbul poate fi respins ca „voluntarism al lui Hruşciov”, iar ovăzul nu este considerat pâine în ţara noastră. Apoi SUA - 295, Rusia - 402, Argentina și Canada - ne vom preface că nu există, și vom include porumbul și ovăzul în categoria „propagandei comuniste”. Atunci poți fi mândru de complexul agricol țarist.

Dar am decis să devin și mai mândru și m-am uitat la secțiunea despre populație.

Rusia - 129.007.000, din care 9.000.000 în orașele mari. Despre orașele mici nemenționate… Total în mediul rural și în orașele mici - aproximativ 120.000.000.

SUA - 75.887.000, din care în orașele mari - 13.496.000, în mici și „la țară” - 62.391.000. Canada - respectiv 5.000.000, 757.000 și 4.243.000, Argentina - 4.569.000, 1.096.000 și 3.473.000. În total, așadar, toate cele trei țări „la țară” și în orașele mici - 70.000.000.

Se dovedește că, dacă luăm în considerare și orașele mici, atunci în agricultura Rusiei erau de două ori mai mulți oameni care lucrau decât în acele trei țări la un loc. Și au produs cel mai mult cu o treime, și chiar și atunci dacă luăm doar câteva elemente din balanța completă a cerealelor, și nu întregul echilibru.

Ay-ya-yay! … "Adevărat, numai adevăr și doar un adevăr! Dar nu tot" - aici voi, cetățeni, și "Rusia, pe care am pierdut-o"!

Dar cine erau acele „jumătăți de lume” pe care Rusia le „hrănea”?

Să luăm, să zicem, producția totală de cereale din țară în acești nenorociți de hectolitri și să împărțim la populație. Ce primim?

Rusia - 4,91. SUA - 16.5. Germania - 5,29. Franța - 7.17. Austro-Ungaria - 5,5. România - cât 8,16. Ah, in sfarsit! Marea Britanie - 2,74. Dar ea are o stăpânire - aceeași Canada cu cerealele ei și chiar aceeași Australia.

Deci cine naiba erau acele „jumătăți de lume” pe care Rusia le „hrănea”? În această situație, a hrăni pe altcineva însemna să îți scazi propriul consum sub toți cei pe care îi hrănești. Și după aceea, ne mai împinge în ochi cu ajutorul pe care URSS l-a oferit aliaților săi.

Totuși, am rezistat căderii definitive în nihilism, spunându-mi: până la urmă au mai fost și celebrele reforme Stolypin după aceea și nu se poate afirma în mod fals că s-au rezumat la o singură „cravată Stolypin”!

Am pus mâna pe cartea de referință statistică „Rusia, 1913” (Sankt Petersburg, 1995, ediție strict democratică cu date numai din cărțile de referință ale Rusiei țariste, permise de cenzură).

Pentru început - date despre populație. Rusia - 174.009.000. SUA - 98.800.000, Canada - 8.080.000, Argentina - 7.200.000. În același timp, populația rurală din Rusia este de 85% (147.908.000), în SUA - 58,5% (57.798.000). Pentru Argentina și Canada, procentul nu este indicat, dar poate fi acceptat condiționat pentru Canada - ca și pentru SUA (se va dovedi a fi 4.727.000), iar pentru Argentina - ca pentru Italia (va fi 5.299.000).). Totalul în aceste trei țări luate împreună în mediul rural este de 67.824.000, adică de 2,18 ori mai puțin decât în Rusia.

Dar ce rămâne cu recoltarea cerealelor? De data aceasta este indicat la milioane de puds. Este dificil să-l compari cu 1903, dar țările pot fi din nou comparate între ele.

Grâu. Rusia - 1.667.526. SUA - 1.267.342, Canada - 384.690, Argentina - 218.559, doar trei țări - 2.470.590.

Și le avem din nou - secară!

Rusia - 1.426.119. SUA - 64.117, Canada - 3.562, Argentina - 0. Deci ei! În total, atunci Rusia era 3.093.645, iar acestea erau 2.538.269. Le-am depășit cu 1/5!

Și orz-i mai mult, orz! În Rusia 758.122 și au 300.592 pentru trei. În total, așadar, Rusia este 3.851.767, iar ei sunt în cor - 2.838.767. Din nou i-am depășit cu o treime! Mai ales dacă „uiți” porumb, unde Rusia este 129.575 față de 4.225.560 lor.

Deci crainicul nu minte - este o treime din exces! Însă doar o treime din aceasta rămâne la fel după celebrele reforme ale lui Stolypin, ca înaintea lor, și cu aceleași forțe de două ori superioare.

Și producția a patru pâini principale pe cap de locuitor în puds în 1913: Rusia - 20,85, SUA - 46,98, Canada - 51,28, Argentina - 85,42. Așa că fiți mândri de complexul agricol țarist de aici… După cum spunea O. Bender - „Este trist, fetelor!”

Ei bine, ce altă Rusia am pierdut? Ce au scris Gikman și Marx acolo?

Pagina 33 - Cheltuieli militare. Pentru un soldat pe an în ruble.

Rusia - 369. Austro-Ungaria - 425, Germania - 537, Franța - 595, Marea Britanie - 1067 …

Page 40 - Cheltuieli guvernamentale ca procent din buget. Ce există pentru educație? Rusia - 3 la sută. Germania - 6, Franța - 8.

Pagina 47 - Şcoala şi învăţarea.

Elevii din clasele primare la 1000 de locuitori.

Rusia - 21 de ani, cel mai rău din Europa. Lider - Marea Britanie - 176. Franța - 144, Germania - 158.

Pentru o școală secundară de rezidenți…

Rusia - 103.638. Mai rau doar in Bulgaria. Lider - Italia - 21.621. Franța - 35.566, Germania - 49.460.

Rezidenți per universitate…

Rusia este din nou cea mai proastă dintre toate: 10.615.900. Marea Britanie - 597.573, Franța - 601.843, Germania - 2.376.363.

Și care sunt rezultatele din asta? Pentru 1000 de recruți analfabeți: Germania - 1,1, Franța - 49 și Rusia - 617. Doar Serbia este mai proastă - 793.

La urma urmei, acest lucru este necesar, CE fel de Rusia, slavă Domnului, am pierdut!

Ei pot spune, desigur, că 1903 nu este 1913. Dar ceva nu este vizibil în a doua carte de referință de informații despre „marele salt înainte” în educația din Rusia în perioada indicată.

Într-adevăr, numărul instituțiilor de învățământ primar a crescut din 1903 până în 1913 de la 64.216 la 77.819 - de 1,21 ori, în timp ce populația a crescut de 1,35 ori. Adevărat, numărul instituțiilor de învățământ secundar a crescut de 1,8 ori, dar asta înseamnă că sunt 1.800 în loc de 1.000 - și asta cu 174 de milioane de locuitori. În acest timp, nu existau deloc universități noi. Deci, în comparație cu 1903, tabloul în învățământul public practic nu s-a schimbat.

Da, o mulțime de lucruri interesante pot fi învățate din cărțile vechi de referință despre Rusia „pe care am pierdut-o în 1917”. Și cu cât înveți mai mult, cu atât vrei mai puțin să plângi pentru ea. Și cu cât înțelegeți mai bine ce pierdem cu adevărat astăzi.

Recomandat: