7 lucruri „de lux” din URSS care acum par sălbatice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Și din nou, pe Kramol, un dialog între generația modernă și „scoop-urile” din URSS. Dialogul, care a început în articolul „Obișnuințe din URSS, care par sălbatice generației moderne”, continuă, abia acum bunicul va discuta cu nepotul său tema „luxului și bogăției” din URSS. Cine este mai convingător?

nepotul:

De-a lungul anilor de existență a URSS, propaganda sovietică a lăudat și a înălțat imaginea unui ascet și a unui ticălos, atribuind o oarecare demnitate inexistentă săracilor din oraș și tuturor elementelor declasate de acolo - se spune, vieți sărace, dar cinstite. în gânduri despre bunăstarea oamenilor și așa mai departe. În același timp, oamenii sovietici obișnuiți au încercat să trăiască într-un mod complet diferit - arătând lumii, ca să spunem așa, cea mai strălucitoare imagine a însăși „societății de consum” pe care propaganda o critica. Iată câteva exemple de „cost-bogat” originar din URSS.

bunicul:

Ei bine, haide, haide, și peste 30 de ani vor râde nepoții tăi de tine, oameni denși care nu au introdus un implant electronic în creier sau care nu înțeleg că un apartament și o mașină pot fi luate în car sharing, lasa bancherii sa aiba toata proprietatea, si nu e nimic de deranjat cu acest „junk”.

Și e mai ușor să crești copiii într-un incubator, există tehnologii, high-tech, totul este mai bine decât să hrănești cu gris acasă, în 2050.

Da, iar spectacolul, în principiu, nu a dispărut, ci doar s-a transformat într-un mod modern. Un iPhone pe credit, buze de rață și alte ignoranțe moderne arată la fel de mizerabil.

1. Așezați tot apartamentul cu mobilier și covoare

nepotul:

Apartamentul „scump și bogat” din vremurile URSS era în mod necesar strâns împachetat cu mobilier și lucruri - acest lucru rezulta din faptul că la acea vreme oamenii înțelegeau adesea „bogăția” ca „posedarea unui număr mare de lucruri”. Și puteți urmări cu ușurință cum s-a format o astfel de viziune asupra lumii - la locul de muncă oamenii erau plătiți cu un salariu, dar lucrurile bune (de exemplu, mobilier de înaltă calitate) erau insuficiente și, de îndată ce un astfel de produs a apărut la vânzare, ei imediat a încercat să-l obțină pentru banii sovietici acumulați (care în sine nu erau percepuți ca o astfel de valoare în comparație cu lucrurile).

Drept urmare, apartamentele „bogate” sovietice au fost pline la capacitate maximă cu mobilier și obiecte de interior cumpărate „cu ocazie”. Interiorul tipic al unui astfel de apartament în anii 1960 și 70 a implicat în mod necesar prezența unui număr mare de tablouri, vaze, figurine și tot felul de bijuterii, precum și mai multe bufete, o grămadă de fotolii, scaune și așa mai departe. Aceasta include, de asemenea, covoare de perete - ele au fost adesea cumpărate pur și simplu „așa că a fost”.

Astfel de apartamente rămân și acum, citiți un reportaj despre copiii/nepoții vreunui lider sovietic care locuiesc în apartamentul tatălui/bunicului lor - și veți vedea chiar interioarele pline cu o grămadă de lucruri prăfuite. Acum, acest stil s-a transformat fără probleme într-un râs numit „agroglamour”.

bunicul:

Personal, sunt pe de o parte de partea dulapurilor mari, dar, pe de altă parte, sincer nu înțeleg ce să fac când „vechea bibliotecă uriașă și groaznică cu lopată” se prăbușește - există o bibliotecă foarte bună, dintre care jumătate sunt ale mele, science fiction. Și ce să faci cu toate astea? Pe „modern, frumos și/ergonomic/trei rafturi pe un carton”? Vă implor, totul se va prăbuși, împreună cu peretele. Apropo, ati, și cum să-i înveți pe copii să citească dacă aceste cărți nu sunt prostește nicăieri de pus? Lăsați-i să citească de pe ecran ca adulții - adică. strica vederea nafig?

Covoare. Ei bine, dacă îți este mai plăcut să dai călcâiele pe beton rece sau pe un laminat la fel de dur, nu există nicio dispută în privința gusturilor. Prefer să vin acasă și să-mi scot pantofii pentru a-mi îngropa picioarele într-un covor moale, cald și pufos.

Iar covoarele de pe pereți sunt un rudiment, desigur, dar a avut și propria preistorie.

Pereții erau adesea „vopsiți” (văruiți în alb), și era mai bine să nu vă sprijiniți de ei.

Iar dacă canapelele mai aveau spătare care protejează de perete pe cei care dormeau, atunci paturile (fier de călcat cu plasă, rar „cochilie”) nu aveau spătar. Și la fiecare pat, dacă stătea de-a lungul peretelui (și acesta era cel mai adesea cazul), era întotdeauna atârnat un covor țesut. Atât de clasic: cu lebede sau căprioare. Cei care erau mai bogați își permiteau deja un covor cu grămadă. Nu le vindeau la acel moment în magazin. Trebuiau „scoate”. Cu toate acestea, precum cristalul și alte „articole de lux modeste”.

Îmi amintesc că, la o vizită, am văzut o cameră în care trei pereți erau agățați cu covoare, iar al patrulea covor acoperea canapeaua. Nimănui nu i-a trecut niciodată prin cap să pună o asemenea bijuterie pe podea.))

2. Cumpără lucruri inutile, dar „de statut”

nepotul:

Al doilea punct decurge fără probleme din primul, dar are o diferență semnificativă - dacă prezența unui morman întreg de mobilier poate fi înțeleasă cumva, atunci prezența lucrurilor „de statut” din punct de vedere practic nu poate fi explicată. Astfel de lucruri includ tot ceea ce nu este folosit în niciun fel în viața de zi cu zi și are un singur scop - să impresioneze oaspeții care vin în apartament.

Pianul era o chestie de statut foarte înalt - era adesea cumpărat chiar și atunci când nimeni nu era implicat în muzică în familie, doar „pentru spectacol” - pentru ca toți oaspeții să înțeleagă că în casă locuiesc oameni culți. În același scop, erau adesea cumpărate biblioteci, pe care le-au forțat complet într-un fel de „Marea Enciclopedie Sovietică”, pe care nimeni nu o citea; singurul scop de a avea un dulap în casă a fost spectacolul și forța în fața oaspeților - se spune, „nu mai rău decât oamenii”. Interesant, acest comportament a fost ridiculizat chiar și în filmele sovietice, de exemplu, în filmul „Anul Nou Vechi”, în care eroul lui Vyacheslav Inocent a cumpărat toate gunoaiele inutile în casa lui, precum un pian și altele asemenea.

Acum, un astfel de comportament este tipic pentru oamenii săraci, dar oamenii care sunt foarte îngrijorați de statutul lor - se angajează într-un împrumut neprofitabil și cumpără un fel de iPhone, pe care îl pot prăbuși sau pierde într-o săptămână din cauza beției. Concluzia - nu există iPhone, dobânda la împrumut scade, „nu există bani, dar țineți-vă”.

bunicul:

Nu au existat niciodată lucruri „de statut” în interpretarea celor de mai sus. Erau chestii de „status” – care erau rar să se obțină/ aceiași blugi, numai buni, nu de la subsol/, haine în general de calitate, creștere, comportament – așa m-a învățat mama că statutul este determinat de tine. aspectul (sunt întâmpinați de haine) și intelectul tău (sunt însoțiți - după mintea), și nu „un pian la care nu cântă nimeni”. Deși tocmai l-am avut și, ulterior, a fost înlocuit cu fano electronic, și nu cu un sintetizator balalaika, Yamaha. Adevărat, atât mama, cât și eu - cu o educație muzicală și joc.

Mai mult, în URSS era un statut foarte înalt să înveți de la școlile de muzică și să nu cumperi un pian și tot era necesar să intri în acea școală, nu toată lumea a fost luată.

3. Aveți o mașină privată

nepotul:

În URSS, o mașină personală era un lucru teribil de scump și inaccesibil - pentru a o cumpăra, era necesar să stai într-o „codă” considerabilă și chiar să plătești bani colosali - de exemplu, Lada „două” costa 7000 de ruble, ceea ce era echivalent cu salariul mediu sovietic timp de 4-5 ani. Din această cauză, mulți dintre cei care locuiau în URSS au păstrat ideea că o mașină „nu este un mijloc de transport, ci un lux” - de atunci, fiecare „scoop” care a cumpărat o mașină stă la volan cu aspectul unui rege. și începe să privească pe fereastră la trecători ca la suboameni - se spune, te încurci aici sub picioare, interferezi cu trecerea statutului și a oamenilor importanți, nu este o viziune sau ceva, omul bogat se duce?

De fapt, într-un oraș modern și confortabil, o mașină nu este un lucru atât de necesar. Personal, îmi pot cumpăra o mașină și astăzi, dar pur și simplu nu am nevoie de ea - locuiesc în centrul orașului cu o infrastructură bună de transport, pentru călătorii rare în părți îndepărtate ale orașului comand un taxi și pentru plimbări lungi în oraș. Am o bicicletă electrică. O mașină s-ar adăuga doar la problemele mele - trebuie să mă gândesc unde să o depozitez, cum să am grijă de ea, cum să o alimentez, să cheltuiesc bani pe consumabile și așa mai departe.

Gândește-te bine, ai nevoie de o mașină privată?

bunicul:

O mașină privată nu mai este un lux. Sincer, cât eram singură, nici nu m-am gândit la el. Când apare o familie, copiii, totul se schimbă dramatic. Dar încerci să stai într-un ambuteiaj într-un autobuz înfundat într-un „oraș modern, bine echipat” / în plus, stai doar cu un copil de jumătate de an care plânge în brațe - nu ți-au cedat un loc, s-au prins astfel de prosti. Cel puțin o jumătate de oră. Da, și apoi încă o jumătate de oră de la oprire pentru a duce această zvârcolire și a încercat să alunece din corp la, să zicem, o policlină. Și dacă există mai multe dintre aceste corpuri? Și veți înțelege imediat de ce aveți nevoie de această „găleată de nuci”.

4. Introduceți dinții de aur

nepotul:

Este surprinzător, dar mulți încă mai cred că prezența dinților de aur în gură este un indicator al unui fel de bogăție, am dat peste o astfel de opinie în provincia rusă. De fapt, dinții de aur din gură au devenit un semn de sărăcie undeva la sfârșitul anilor 90 - coroanele „de aur” nu costă prea mulți bani, este mult mai scump să instalezi un implant care nu va diferi în niciun fel de un trai. dinte.

Din punct de vedere pur estetic, dinții de aur (sau de metal alb) arată groaznic și nu vorbesc despre un fel de „bogăție”, ci dimpotrivă – despre sărăcia extremă a purtătorului lor, „dinții de aur” continuă acum să fie plasați doar în țările lumii a treia. unde nu există stomatologie normală și materiale normale. Amintiți-vă - dacă nu doriți să arăți ca un vagabond al vremurilor Perestroika - nu puneți niciodată dinți de metal, arată înfiorător.

bunicul:

Dinți de aur / metal - de acord. Deși acum, după părerea mea, nici nu sunt puse nicăieri. Apoi nimic altceva nu a fost ușor. Acum oferă coroane „de porțelan”, care sunt mai ieftine, dar măcar arată cumva ca dinții, și nu ca fragmente de ferăstrău circular, sau aceleași implanturi, dar din materiale mai ieftine.

5. Poarta paltoane de blana si haine din blana naturala

nepotul:

„Semnul unui maior” vine din URSS – să aibă haine (palton, blană de oaie) din blană naturală. A fost dificil să obțineți astfel de lucruri în URSS, erau scumpe și vorbeau fără ambiguitate despre „respectabilitatea” proprietarului. Acum, odată cu apariția materialelor moderne, ușoare și confortabile, blănurile din blană naturală arată ca un fel de atavism, plus că întreaga afacere de „blană” este construită pe suferința animalelor. Cred că peste 50 de ani o haină de blană va arăta cam aceeași sălbăticie ca un colier făcut din urechi pe gâtul unui papuan, dar acum mulți oameni continuă să le cumpere - și acest lucru este trist.

Dacă nu vrei să arăți ca o scoop, nu purta niciodată haine de blană, pălării, paltoane din piele de oaie și alte vechituri. Acum în ei nu vei arăta ca un „domn respectabil”, ci un negustor de trandafiri din Erevan din 1991.

bunicul:

Din nou, gusturile diferă. Și da, dă-ți soției tale un samur, dar măcar o nurcă (doar din nurcă, nu din cozi/labe și alte bucăți care acum se scot în magazine pentru blană), o haină de blană „pe podea” și „ultra- modern super cald / nu, într-adevăr, de două ori mai cald decât haina aceea de blană /, dar o jachetă din puf sintetic - și vezi de ce va fi mai fericită. Și da, jacheta de puf nu va arăta „bogat”. Prin definitie. Fie cel puțin de trei ori cald și de patru ori modern.

6. Pleacă în vacanță în Crimeea

nepotul:

Un alt indicator al „scoop” este să visezi să pleci în vacanță în Crimeea. Aparent, propaganda sovietică la „Crimeea este o stațiune balneară pentru întreaga Uniune” a fost oarecum moștenită, iar acum unii chiar și tineri care aproape că nu au găsit URSS visează să plece în vacanță în Crimeea, din anii sovietici o astfel de călătorie a avut. a fost considerat „prestigios și statut”… Odihna în Crimeea - destul de ocupat ridicol, iar acum cu siguranță nu este nimic de făcut acolo.

Probabil că voi surprinde mulți „fani Crimeea”, dar zborul către Turcia sau Grecia cu un zbor charter va costa acum chiar mai puțin decât o vacanță în Crimeea, în timp ce veți primi servicii incomparabil mai bune - nimeni nu vă va numi „bzdykh” sau nu vă va deranja. pe plaja cu creveti, midii si rapa, iar seara nu vei asista la o bataie de beat intre doi masculi alfa cu spatele rosu din Surgut si un ascultator involuntar de o melodie de hug.

bunicul:

Pe fondul mizeriei care a avut loc în Ucraina, odată cu despărțirea ulterioară a Crimeei, este cel puțin incorect să comparăm „stațiunea sanitară integrală a Uniunii”, a cărei infrastructură turistică a fost turnată în mulți bani, și regiune, care timp de 30 de ani a fost într-o țară esențial sărăcită, fără subvenții cuvenite și stațiuni, convențional, de nivel „internațional”, care fac aproape o treime din PIB-ul țărilor lor din turiști și trăiesc asta nu pentru prima sau pentru a doua. ani. Unde să zbori mai ieftin este o întrebare pentru lucrătorii noștri din transport. De ce este mai ieftin pentru un rus mediu să călătorească în străinătate decât să călătorească în propria țară? Nu se aplică subiectului de conversație. De la cuvânt la toate.

7. Aranjați mesele acasă

nepotul:

Este un obicei pur sovietic să așezi o masă acasă din orice motiv și fără motiv. Promovare la locul de muncă, Anul Nou, ziua onomastică și așa mai departe - pentru toate acestea în URSS a fost necesar să așezați masa cu alcool, salate „crab”, „Olivier” și „mimoza”, să vă îmbătați, apoi „amintiți-vă de tinerețe” și urlă cântece beate, interferând cu vecinii de somn.

Mulți îi numesc „adunări sufletești”, dar eu văd în asta doar un semn de sărăcie și absența unor facilități normale pentru petrecerea timpului liber cultural. Adesea „sărbătoarea” devenea un eveniment memorabil doar pentru că acolo se puteau gusta produse scumpe și rare pe care proprietarii le păstrau „pentru o ocazie specială”. În plus, nimeni nu s-a gândit cu ce cost se organiza o astfel de „sărbătoare” - proprietara (și adesea mama sau prietenii ei) trebuia să stea toată ziua la aragaz, apoi să facă curățenie după oaspeți și să spele vasele încă o jumătate. zi. Oaspeții care veneau făceau gălăgie până târziu, nu lăsau vecinii să doarmă, fumau pe scări și chestii de genul ăsta.

Acum există multe cafenele și restaurante de diferite categorii de preț și va fi mult mai ușor, și adesea mai ieftin, să organizezi întâlniri cu o companie de acolo. Acum nu vei surprinde pe nimeni cu un „sărbător de lux” acasă.

bunicul:

Dacă nu există nicio diferență între „adunări sincere”, „o sărbătoare în cinstea unei zile de naștere”, o „masă de Anul Nou” și o băutură banală, când „toate săbiile sunt pe masă, cu vodca va merge” - simpatizez sincer.

Sa stai jumatate de zi la aragaz, sa gatesti, apoi sa faci curat in aceeasi perioada de timp, sa speli vasele - ai auzit vreodata de „ti place sa calari – iti place sa cari sania”? Ei bine, nu sta, nu găti, cine te oprește - mergi la magazin pentru salate putrede de 3 zile, pentru tăiței „instant” și supe de aceeași chimie, pentru șașlik „proaspăt gata făcut” (care este deja marinat, umplut cu sos și doar prăjit), dar acesta proaspăt și gata făcut se încălzește de o săptămână sub lămpile vitrinei… Curățarea este și mai ușoară: fețe de masă și vase de unică folosință. După ce bei, iei fața de masă de colțuri și o faci un nod, după care duci cu grijă totul la coșurile de gunoi și îl arunci. Durează maxim 20 de minute.

Și nu vei avea sărbători sau adunări. Pentru că sufletul nu a fost investit nicăieri, nici în gătit, nici în curățenie, nici în cărți, nici într-un pian etc. „Manager de mijloc” gol. Cu un iPhone de credit, nu mai puțin credit Volks Polo, vorbind despre noile aventuri ale unui anume Buzova sau, acolo, „strălucind” cu menționarea numelor lui Coelho, Castaneda, Murakami, căci viața mea nu-mi amintește cine Don Rumata Estorsky este, sau cine sunt Ji și Kji, sau măcar un cuvânt din magnificele povești de război ale autorilor sovietici, sau ale clasicilor (sincer, ai citit Război și pace? de unul singur, nu de sub control? până la capăt? cel putin). Și nu va mai fi nimic de reținut la pensionare, deși unde ești - te-ai mai văita încă o dată pentru o creștere a vârstei de pensionare. Deși cei cărora le place munca nu vor să plece, iar cine joacă solitaire toată ziua, desigur, ziua s-ar termina mai repede, dar se retrag - joacă același solitaire…