Cuprins:

Versiune: Reconstituirea evenimentelor din secolele XVIII-XIX
Versiune: Reconstituirea evenimentelor din secolele XVIII-XIX

Video: Versiune: Reconstituirea evenimentelor din secolele XVIII-XIX

Video: Versiune: Reconstituirea evenimentelor din secolele XVIII-XIX
Video: Delia - Da, mama (by Carla's Dreams) Official Video 2024, Aprilie
Anonim

După ce am trecut în revistă o mulțime de materiale, am decis să fac o reconstrucție generală a evenimentelor, așa cum este acum prezentată, ținând cont de noile fapte disponibile.

Conform versiunii oficiale, Sankt Petersburg a fost fondat de Petru I în 1703 și a fost declarat oficial capitala Imperiului Rus în 1712.

De fapt, pentru conducerea unui stat atât de uriaș precum Imperiul Rus (după cum ni-l imaginează acum istoricii oficiali), Sankt Petersburg are cea mai incomodă locație. El este la marginea statului, vulnerabil de la mare. Din acest punct de vedere, Moscova este cea care arată mult mai avantajoasă, deoarece este situată în centru, ceea ce înseamnă că distanțele până la margini sunt aproximativ aceleași (la acea vreme, doar teritoriile din partea europeană erau de fapt controlate). Să nu uităm că în secolele XVIII-XIX nu avem într-adevăr nici transport rapid, nici sisteme rapide de transmitere a informațiilor, ceea ce va afecta semnificativ eficiența sistemului de control, prin urmare distanțele sunt foarte importante pentru acea perioadă. Și din punct de vedere defensiv, amplasarea capitalei în centrul teritoriului statului este mult de preferat.

Dar din punctul de vedere al unei trambulină pentru viitoarea capturare a Rusiei, cel mai bun loc este doar Sankt Petersburg. Situată la margine, există o legătură maritimă directă cu statele europene, ceea ce simplifică foarte mult logistica în desfășurarea operațiunilor militare.

Ca urmare, apare următorul scenariu de desfășurare a evenimentelor.

La începutul secolului al XVIII-lea, germanii (prusacii) au capturat (ca „întemeiat”) Sankt Petersburg, se pare că cu participarea țărilor scandinave. A fost creat un mic stat sub controlul „Romanovilor” -Holstein din clanul Oldenburg, care au fost imediat recunoscuți de toate puterile occidentale. Rețineți că Sankt Petersburg ar fi fost fondat în 1703, declarat capitală în 1712, iar aceste teritorii, conform versiunii oficiale, au fost transferate „Imperiului Rus” abia în 1721! Până în acel moment, ei au fost considerați oficial teritoriul Suediei. Dar, interesant, toate puterile occidentale ignoră pe cale amiabilă acest fapt și încep să-și trimită diplomații la Sankt Petersburg, să-și predea acreditările lui Petru I și să-și stabilească ambasadele și misiunile comerciale la Sankt Petersburg.

După aceea, acest „imperiu” al Romanov-Holstein-Oldenburgilor începe să pună mâna pe teritoriile din apropiere, ajungând la Volga și, de asemenea, face prima încercare de a ocupa Moscova și teritoriile controlate de aceasta, începând din 1773 războiul cu Tartaria Moscovei.

Dar nu iese. În război este inclusă tătara siberiană cu capitala Tobolsk, trimițând o armată sub comanda lui Emelyan Pugachev pentru a ajuta tătarii moscovite. Drept urmare, Moscova este învinsă, iar Romanovii sunt aruncați înapoi lui Peter.

Aceasta a fost urmată de o altă etapă de pregătire, inclusiv construirea unui sistem puternic de canale la începutul secolului al XIX-lea, care trebuia să asigure logistica unei noi campanii militare. Această campanie începe în anii 1810-1811. În același timp, „zeii” serviți de elita europeană lansează o lovitură nucleară pe teritoriul regiunii Volga și al Uralilor. Acest lucru nu permite principalelor forțe ale Tartariei Siberiei să vină în ajutor, așa cum au făcut-o în 1773-1775.

Războiul din 1810-1815 a fost purtat de trupele unite ale Romanovilor și dinastiile din Europa de Vest.

În 1812, la început, Smolensk a fost capturat, pentru care Kutuzov a primit titlul de „conte de Smolensk”, iar puțin mai târziu Moscova. Nu a fost bătălia de la Borodino în 1812, are loc mai târziu, în 1867.

O întrebare separată despre bombardarea Moscovei din 1812, așa cum indică multe fapte. Este foarte probabil să existe o inconsecvență în acțiuni între unitățile terestre și „zei”, în urma căreia a avut loc așa-numitul „foc prietenesc”. Adică apărătorii Moscovei s-au predat mai devreme decât se aștepta, trupele invadatorilor au intrat în oraș, dar „zeii” nu au avut timp să informeze despre asta, sau nu au mai putut opri procesul. Ca urmare, o explozie nucleară la mare altitudine deasupra Moscovei, care a dus la cel mai puternic „incendiu” cunoscut din 1812, precum și la expunerea celor care se aflau în oraș, la radiații pătrunzătoare, care au provocat consecințele, în simptome. foarte asemănătoare cu boala de radiații, dar percepută de ei ca ciuma. Se știe că trupele franceze au părăsit Moscova în 1812 tocmai din cauza presupusei epidemii de ciumă, de care sunt acuzați rușii, care ar fi otrăvit toate fântânile înainte de a se retrage. Dar, ceea ce este și interesant, această epidemie nu s-a răspândit dincolo de Moscova și nu au fost înregistrate cazuri de infecție cu această „ciumă” în afara Moscovei, ceea ce nu este tipic pentru o ciuma adevărată. Dacă ar fi fost tocmai ciuma, atunci ar fi trebuit să apară focare de infecție de-a lungul întregului traseu de retragere, deoarece totul era rău cu salubritatea acolo, ținând cont de război.

În 1815 Kazanul a fost luat de Romanov. Se știe că în 1815 la Kremlinul din Kazan a avut loc un „incendiu imens” care a distrus aproape toate clădirile, în special curtea de tunuri, unde, conform versiunii oficiale, s-au fabricat tunuri pentru războiul din 1812. Singura întrebare este, de partea cui au luptat acele arme, mai ales dacă luați în considerare că după incendiu, Romanov-ii din Kazan nu au restaurat curtea de tunuri.

În istoria incendiului din 1815, de exemplu, sunt foarte surprins de faptul că „focul” a fost atât de puternic, încât toată decorația Catedralei Buna Vestire a fost distrusă, inclusiv pictura pe ipsos, care a trebuit să fie „restaurată” după 1815. Acest lucru se ține cont de faptul că catedrala este o structură puternică de piatră, în care nu există cu adevărat nimic de ars. Cum ar fi putut focul să pătrundă în interiorul catedralei și să distrugă decorația interioară rămâne un mister.

Judecând după schimbările climatice, un bombardament masiv de meteoriți asupra teritoriului Siberiei de Vest, care a distrus în cele din urmă Tartaria siberiană, are loc la începutul anului 1815, cel mai probabil în aprilie. De câțiva ani acest teritoriu a fost un deșert pârjolit și arat, ceea ce duce la erodarea solului vegetal pe un teritoriu vast. Ca urmare, furtunile de praf apar atunci când straturile superioare ale solului, sub influența apei, a soarelui și a vântului, se transformă în praf, se ridică în straturile superioare ale atmosferei, sunt transportate pe mii de kilometri, după care cad. ploi de noroi. Judecând după înregistrările documentare disponibile, ploi de noroi similare au căzut în Europa până în 1847.

De la mijlocul secolului al XIX-lea, undeva de la mijlocul anilor 1830, Romanovii au început o expansiune masivă pentru a anexa Siberia. În același timp, vechile orașe distruse sunt restaurate. Începând cu anii 1840, în Siberia a început o plantare masivă de păduri noi, pentru care au fost create o parte de pădure și o gardă forestieră pe teritoriul aceluiași teritoriu Altai.

În același timp, „Romanovii” au început să scrie o nouă istorie în grabă, inventând o mulțime de mituri.

Un moment separat apare cu o schimbare de 40 de ani, care este înregistrată pentru multe non-conexiuni, inclusiv M. Yu. Lermontov, când se descoperă un document scris de el, în care 1870 și 1872 sunt corectate pentru 1830 și 1832.

Dar dacă anii vieții lui Lermontov sunt modificați cu 40 de ani, atunci un întreg strat de evenimente și oameni ar trebui să se schimbe cu el. Acesta este Pușkin și Jukovski și războiul cu Napoleon. Mai mult, această versiune este în acord cu noua datare a bătăliei de la Borodino, care a avut loc în 1867, precum și cu faptul că prima ediție a romanului lui Lev Tolstoi „Război și pace” conține datele 1865-1869, care arată când a avut loc efectiv războiul.ale căror evenimente sunt descrise în roman.

În acest caz, cu Pugaciov și războiul din 1773-1775, poate exista un alt scenariu, deoarece cu o schimbare de 40 de ani obținem 1813-1815. Adică, în 1812, Romanovii cuceresc Smolensk și Moscova. Tătaria siberiană începe un război cu Romanovii și încearcă să recucerească Moscova și să elibereze Tartaria Moscovei, conducând trupele lui Pugaciov. Și tocmai asupra trupelor lui Pugachev lucrează „zeii” de pe orbită cu încărcături nucleare, urme ale căror utilizare sunt citite în număr mare atât în Urali, cât și în regiunea Volga, și doar în teritoriile care au fost. ocupat de trupele lui Pugaciov în 1773-1775.

În această versiune, trupele lui Pugachev au fost într-adevăr învinse, dar motivul principal nu a fost forța și puterea armatei Romanov, ci utilizarea armelor de înaltă tehnologie de către „zei”.

De asemenea, este interesant faptul că Sankt Petersburg are o locație avantajoasă nu ca capitală a Imperiului Rus, ci ca capitală a Imperiului Roman, care a unit teritoriul Europei de Nord și Scandinavia.

Acestea sunt primele schițe brute. Sunt acceptate obiecțiile, comentariile și completările.

Despre „echipele sonder” care s-au ocupat cu curățarea pistelor

Când s-a discutat despre reconstrucția aproximativă a evenimentelor, s-a pus întrebarea cu privire la faptul că trebuie să fi existat „echipe-zodner” care au curățat urmele după toate aceste dezastre și crime.

Din câte știu eu, cu siguranță au existat astfel de „echipe sonder”, și au lucrat nu numai în Siberia. Nosovsky și Fomenko au o carte mică separată despre cum, la începutul și mijlocul secolului al XIX-lea, în partea europeană a Rusiei, expedițiile speciale, finanțate din vistieria țaristă, au fost echipate și lucrate pentru excavarea movilelor și înmormântărilor. În mai puțin de zece ani, acești tipi au săpat peste 7000 de movile! Tocmai au găsit acolo și unde a mers totul, nimeni nu poate spune nimic cu adevărat. Nu există inventare de descoperiri, nici documente de acceptare pentru depozitare. Este vorba doar despre dotarea acestor „expediții”.

De asemenea, am dat peste o poveste despre aventura unuia dintre geologi în anii 1970 în Siberia. Cât de fiabile sunt aceste informații, nu pot spune, așa cum se spune, pentru ceea ce am cumpărat și pentru asta vând. Și povestea este următoarea.

Acest tip a lucrat într-un grup de explorare geologică care a lucrat în Siberia de Vest. În următoarea picătură până la punct, elicopterul lor s-a prăbușit, ceea ce a ucis pe toată lumea, cu excepția acestui bărbat. A supraviețuit în mod miraculos, dar a primit răni grave și arsuri. A fost găsit, ridicat și lăsat de localnici care, potrivit lui, erau foarte ciudați. Erau ruși, nu „rezidenți ai naționalităților indigene”, vorbeau o limbă care semăna mai mult cu rusa veche. Se îmbrăcau în haine vechi simple și locuiau în case mari de lemn. În exterior, după cum spune el, toți locuitorii erau foarte frumoși. Mai mult, potrivit acestuia, locuiau separat, ca comunitate separată, întrucât nu aveau nicio legătură cu „continentul”, prin urmare, nu putea transmite informațiile că a supraviețuit. După cum și-a dat seama mai târziu, bătrânii s-au opus ferm ca să fie salvați și aduși în sat, dar tinerii au insistat pe cont propriu.

În general, l-au vindecat și au ieșit. Erau sigilați cu niște infuzii și mânjiți cu unguente de la arsuri, în care, după cum înțelegea el, era miere, un fel de lut și tot felul de alte lucruri. Două fete au fost desemnate să aibă grijă de el, se pare că el a determinat vârsta lor în regiunea de 17-18 ani. Și dacă la început au avut grijă de el ca și când ar fi fost bolnav, apoi au început să trăiască ca soț și soție, dar trei dintre ei. În general, a locuit acolo câteva luni, dar cât de mult nu am înțeles din acea poveste (sau nu-mi mai amintesc).

Dar totul s-a terminat prost. După un timp, un elicopter a început să zboare în zona așezării. Toți localnicii au devenit imediat foarte agitați. Bătrânii au cerut ca străinul să fie luat din sat. După o lungă ceartă, la care nu avea voie, au venit la el și i-au spus că de ceva vreme ar trebui să locuiască într-o așezare îndepărtată. A fost dus acolo de un bunic care cu greu i-a vorbit, dar asta i-a salvat viața. El și bunicul său nu au ajuns niciodată la locul lor. Bunicul a simțit că ceva nu era în regulă. De la început s-au ascuns într-un fel de peșteră din pădure, din care au văzut că îi caută niște oameni în haine și măști militare. Mai mult, țăranului i s-a părut de mai multe ori că vor fi găsiți acum, dar se pare că bunicul făcea ceva pe lângă care tocmai treceau. Și când elicopterul a plecat, el și bunicul lui s-au întors în sat. Acolo s-a dovedit că în sat a izbucnit un detașament punitiv, care a zburat cu acel elicopter și i-a căutat în pădure. Toți cei găsiți au fost uciși, satul a fost complet incendiat. Când s-au întors cu bunicul acela, era evident că totul era curățat bine acolo. Toate lucrurile, ustensilele, cadavrele au fost arse pe focuri mari. Dacă vreunul dintre locuitori a reușit să scape, bunicul nu i-a spus, iar țăranul însuși nu a putut stabili, deoarece nu este clar câți oameni au fost arși și nu avea o mare dorință să afle.

Până la urmă, bunicul l-a dus pe omul ăsta undeva la râu, era o barcă, i-a spus să meargă în aval, și doar s-a așezat lângă un copac și a murit. Ca și cum tocmai l-a luat și a leșinat. Iar acest om a plecat până la urmă cu o barcă spre Ob, de unde a fost ridicat de vreo navă cu motor. Și s-a întors înapoi, dacă îmi este bine amintirea, în 1975.

Da, în timp ce mergea spre râu, a încercat să afle de la bunicul său ce s-a întâmplat. Drept urmare, a spus că aceștia erau pedepsitori speciali care își vânau familia de mult timp. Nu le-au putut rezista într-o confruntare directă, din moment ce erau alături de ei un vrăjitor puternic care i-a ajutat. Toate au fost distruse cel mai probabil tocmai din cauza acestui bărbat, mai exact pentru că trupul său nu a fost găsit la locul prăbușirii elicopterului. Au început să-l caute și, se pare, au găsit un sat. Prin urmare, bătrânii s-au opus să fie lăsați în sat. Dar, aveau nevoie de „sânge proaspăt”, de când a început degenerarea, așa că tinerii au reușit în sfârșit să-i convingă pe bătrâni. Au vrut să-l lase să trăiască puțin cu ei, ca din el să se nască copii, apoi să-l lase să plece pe continent ca să nu-l mai caute, dar nu au avut timp.

Când bărbatul s-a întors în cele din urmă acasă, au început să-l târască la tot felul de interogatorii din KGB, unde au întrebat tot felul de lucruri ciudate, din cauza cărora bărbatul și-a dat seama că totul era foarte grav. Dar până la urmă a coborât cumva, ca da, au salvat, dar au ieșit și s-au vindecat, apoi au alungat. Nu știu nimic, nu mi-au spus nimic, doar m-au băgat într-o barcă și mi-au spus să merg în aval. În general, el a pretins că detașamentul de pedeapsă nu știa nimic despre distrugerea satului, cum ar fi fost dat afară mai devreme. În cele din urmă, i-au luat un acord de confidențialitate și l-au eliberat.

Am citit această poveste la începutul anilor 90, iar apoi a fost prezentată ca „dovada crimelor sângeroasei GEBni”. Dar acum nu mai țin minte unde am citit-o și cine este autorul. Atunci nu i-am acordat prea multă importanță, ei bine, o poveste interesantă, atâta tot, poate chiar una fictivă. Dar acum cred că această poveste poate fi reală, decât dacă pe alocuri naratorul a mințit sau s-a amestecat. Din nou, o povestesc așa cum îmi amintesc acum, dar în original totul a fost scris într-un mod mai artistic și mai detaliat.

Recomandat: