Informații puțin cunoscute despre Holocaust

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Fotografie: Scanarea paginii oficiale a raportului Death Total de la Raport Crucea Roșie Internațională.

Nicio dovadă de genocid

Există un studiu despre „chestiunea evreiască” în Europa în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și despre condițiile din lagărele de concentrare din Germania, un sondaj care este practic unic prin onestitatea și obiectivitatea sa este: Raport în trei volume despre activitatea Comitetului Internațional al Crucii Roșii în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, publicată la Geneva în 1948.

Această relatare detaliată și detaliată dintr-o sursă complet neutră a încorporat rezultatele a două lucrări anterioare: Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps de concentration en Allemagne 1939-1945 (Geneva, 1946) și Inter Arma Caritas: lucrarea CICR în timpul celui de-al doilea război mondial (Geneva, 1947).

În primele pagini ale Raportului, un grup de redactori, condus de Frédéric Siordet, a afirmat că, în conformitate cu tradiția Crucii Roșii, Raportul a fost întocmit din cele mai stricte neutralitate politică … Aceasta este marea sa valoare.

ICC a folosit cu succes prevederile Convenției de la Geneva din 1929 pentru a avea acces la internații civili deținuți de autoritățile germane din Europa Centrală și de Vest.

În schimb, CPI nu a obținut acces la Uniunea Sovietică, care nu ratificase Convenția. Milioane de internați civili și militari deținuți în URSS, în condiții, așa cum se știa, fără îndoială, mai proaste, au fost complet separați de orice contact sau observație internațională.

Raportul Crucii Roșii este un document care, pentru prima dată, explică temeiurile juridice pe care evrei au fost închiși în lagăre de concentrare – au fost ținuți acolo ca „extraterestri ostili”.

În Raport, în descrierea celor două categorii de internați civili, a doua categorie include „Civili expulzați din motive administrative (în germană - „Schutzhäftlinge”) care au fost arestați din motive politice sau rasiale, deoarece prezența lor reprezintă un pericol pentru stat sau ocupant. forțe”(Volum III, p. 73).

Aceste persoane (scrise mai jos) „au fost plasate în aceleași locuri cu persoanele arestate sau întemnițate din motive de securitate în conformitate cu legea generală…” (p. 74).

Raportul recunoaște că germanii au refuzat inițial să permită Crucii Roșii să monitorizeze starea persoanelor reținute din motive de securitate, dar în a doua jumătate a anului 1942 IWC a primit anumite concesii din partea Germaniei.

CU august 1942Crucii Roșii i s-a permis să distribuie colete cu alimente în cele mai mari lagăre de concentrare din Germania, iar „din februarie 1943 acest privilegiu a fost extins la toate celelalte lagăre și închisori” (Vol. III, p. 78).

IWC a stabilit curând contactul cu comandanții lagărelor și a lansat un program de ajutor alimentar care a continuat până în ultimele luni ale anului 1945. CPI a fost inundată de scrisori de mulțumire de la internații de naționalitate evreiască.

Evreii au fost destinatarii Crucii Roșii

Raportul precizează: „9000 de saci au fost împachetate zilnic. Din toamna anului 1943 până în mai 1945, aproximativ 1.112.000 de pungi cu o greutate totală de 4.500 tone …”(volum III, p. 80).

Pe lângă alimente, aceste pachete conțineau îmbrăcăminte și medicamente. „Pachetele au fost trimise la Dachau, Buchenwald, Sangerhausen, Sachsenhausen, Orenienburg, Flossenburg, Landsberg am Lech, Fløa, Ravensbrück, Hamburg-Nuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, lângă Auschwitz, Germania și Bergen-Wiener în sud…

Principalii destinatari erau belgieni, olandezi, francezi, greci, italieni, norvegieni, polonezi și evrei apatrizi…” (Volum III, p. 83).

În timpul războiului, „Comitetul a putut să transfere și să distribuie sub formă de ajutor umanitar peste douăzeci de milioane de franci elvețieni strânși de organizațiile caritabile evreiești din întreaga lume, în special Comitetul american de distribuție comună din New York…” (Volumul I, p. 644)

(Comitetul american de distribuție comună din New York - în URSS această organizație era cunoscută ca "Comun", - nota traducătorului, perevodika.ru).

Această din urmă organizație a fost permisă de către guvernul german să-și păstreze birouri la Berlin până în momentul în care Statele Unite au intrat în război.

IWC s-a plâns că au fost create obstacole în calea operațiunii lor extinse de salvare a internaților evrei nu nemti, și o blocadă densă a Europei de către Aliați. Majoritatea produselor pentru programul de ajutor au fost achiziționate din România, Ungaria și Slovacia.

ICC a lăudat condițiile liberale care existau în lagărul de concentrare. Theresienstadt până la momentul ultimelor lor vizite în acest lagăr, în aprilie 1945. Acest lagăr, „care găzduia aproximativ 40.000 de evrei din diverse țări, reprezenta un ghetou privilegiat …”(Volum III, p. 75).

Potrivit Raportului, „Delegații comisiei au putut să viziteze tabăra de la Terezin, ceea ce a fost intenționat exclusiv pentru evrei și era guvernată de reguli speciale. Conform informațiilor primite de Comitet, această tabără a fost creată anumiţi conducători ai Reichuluica experimental…

Acești oameni doreau să le ofere evreilor posibilitatea de a trăi ca o singură comunitate urbană, sub propria lor stăpânire, în condiții de autonomie aproape completă… doi delegați au putut vizita tabăra la 6 aprilie 1945. Ei au confirmat impresia favorabilă pe care a făcut-o tabăra în timpul primei vizite…”(Volum I, p. 642).

CPI a lăudat și regimul lui Ion Antonescu din România fascistă, unde Comitetul și-a putut extinde programul de asistență la 183.000 de evrei români, program care a continuat până la începutul ocupației sovietice. Din acel moment, ajutorul a încetat și ICC s-a plâns ulterior cu amărăciune că nu ar putea „trimite nimic Rusiei” (Vol. II, p. 62).

Același lucru a fost valabil și pentru multe tabere germane după „eliberarea” lor de către ruși. A existat literalmente un flux de corespondență de la Auschwitz la CPI, care a continuat chiar și atunci când mulți internați au fost evacuați spre vest, până la ocupația sovietică.

Eforturile Crucii Roșii de a trimite ajutor internaților rămași la Auschwitz sub control sovietic au eșuat. Cu toate acestea, pachetele cu alimente au continuat să fie trimise foștilor prizonieri de la Auschwitz, care fuseseră transferați în vest, în lagăre precum Buchenwald și Orenienburg.

Nu există dovezi de genocid

Unul dintre cele mai importante aspecte ale Raportului Crucii Roșii – ce explică acesta adevărata cauză a acestor morțicare, fără îndoială, a avut loc în lagăre spre sfârşitul războiului. Raportul precizează:

„În haosul care a început în Germania după invazie, în ultimele luni ale războiului, lagărele nu au primit deloc hrană, iar foametea a cauzat un număr mare de morți. Alarmat de această situație, la 1 februarie 1945, guvernul german a informat în cele din urmă IWC…

În martie 1945, discuțiile dintre președintele CPI și Gruppenführer Kaltenbrunner au produs rezultate și mai decisive. ICC ar putea acum să distribuie ea însăși ajutorul și în fiecare tabără trebuie să fi fost un delegat autorizat…”(vol. III, p. 83).

Este clar că autoritățile germane au făcut tot ce le-a stat în putință pentru a face față acestei situații groaznice. Crucea Roșie, în Raportul său, indică clar că aprovizionarea cu alimente au fost întrerupte în acest moment din cauza bombardamentelor aliate asupra sistemului de transport german.

Și bazat pe interese internaţii evreiLa 15 martie 1944, CPI a protestat împotriva „războiului aerian al aliaților barbar” (Inter Arma Caritas, p. 78). La 2 octombrie 1944, CICR a avertizat Ministerul German de Externe cu privire la colapsul care planează asupra sistemului de transport al țării și că foametea în Germania era iminentă.

În tratarea acestui Raport cuprinzător, în trei volume, este important să subliniem că delegații Crucii Roșii Internaționale nu au găsit nicio dovadă exterminarea deliberată a evreilor în lagărele Axei din Europa ocupată.

Nici măcar o dată pe oricare dintre cele 1.600 de pagini ale sale nu sunt menționate asa ceva ca camere de gazare … Raportul admite că evreii, ca multe alte naționalități din Europa în război, au îndurat încercări și greutăți severe, dar rămâne complet tăcut cu privire la exterminarea planificată a evreilor - aceasta este o respingere suficientă a legendei celor șase milioane.

Asemenea reprezentanților Vaticanului cu care au colaborat, Crucea Roșie și-a găsit imposibil să arunce acuzațiile iresponsabile de genocid care au devenit la ordinea zilei.

În ceea ce privește mortalitatea reală, Raportul indică faptul că majoritatea medicilor evrei din lagăre erau folosiți pentru combaterea tifosului pe frontul de est, așa că atunci când în lagăre au izbucnit epidemiile de tifos în 1945, acești medici nu erau disponibili (vol. I, p. 204 și urm.).

Se pretinde adesea că execuțiile în masă au fost efectuate în camere de gazare deghizate inteligent în camere de duș. Raportul face aceste afirmații fără sens:

„Nu doar zone de spălat, ci și instalații pentru băi, dușuri și spălătorii. examinate de delegaţi … Au fost nevoiți adesea să ia măsuri pentru ca echipamentul să fie înlocuit cu altele mai puțin primitive, să fie reparate, restaurate sau mărite…” (Volum III, p. 594).

Nu toți evreii au fost internați

Volumul III al Raportului Crucii Roșii, capitolul 3 (I. Populația civilă evreiască) scrie despre „asistența acordată părții evreiești a populației libere”. Din acest capitol rezultă clar că nu toți evreii europeni au fost internați în lagăre de concentrare, unii dintre ei au rămas (cu anumite restricții) să trăiască ca o populație civilă liberă.

Acest lucru intră în conflict cu „minuțiozitatea” presupusului „program de distrugere” și cu pretențiile false memorii ale lui Goess (Höss) că Eichmann era obsedat de ideea de a prinde „fiecare evreu la care putea ajunge”.

Raportul spune că, de exemplu, în Slovacia, pentru care asistentul lui Eichmann, Dieter Wisliceny, era responsabil - „O parte semnificativă a populației evreiești i s-a permis să rămână în țară și, în anumite momente, Slovacia a fost privită ca un refugiu relativ sigur pentru evrei., mai ales pentru cei sosiți din Polonia.

Cei care au rămas în Slovacia par să fi fost relativ în siguranță până la sfârșitul lui august 1944, când răscoala antigermană.

Deși este complet de netăgăduit că legea din 15 mai 1942 a dus la internarea a câteva mii de evrei, [trebuie să spun] acești oameni au fost trimiși în lagăre în care condițiile de detenție - hrană și viață erau tolerabile și unde internaților li se permitea să facă. munca platita în condiții aproape identice cu cele de pe piața liberă a muncii…”(Vol. I, p. 646).

Nu numai un număr semnificativ de evrei europeni (aproximativ vreo trei milioane) în general a scăpat de internare, dar pe tot parcursul războiului, emigrarea evreilor a continuat, în principal prin Ungaria, România și Turcia.

Oricât de ciudat sună, emigrația evreiască de după război din teritoriile ocupate de germani a fost facilitată și de Reich, așa cum a fost cazul evreilor polonezi care au fugit în Franța înainte de ocuparea acesteia.

„Evreii din Polonia, pe când se aflau în Franța, au primit permise de intrare în Statele Unite și au fost recunoscuți de autoritățile de ocupație germane ca cetățeni ai Statelor Unite. Ulterior, autoritățile germane de ocupație au convenit să recunoască legitimitatea a aproximativ trei mii de pașapoarte eliberate evreilor de consulatele țărilor sud-americane…” (Volum I, p. 645).

Ca viitori cetățeni americani, acești evrei au fost ținuți în tabăra Vittel din sudul Franței pentru cetățenii americani. autorităţile germane nu a împiedicat emigrarea evreilor europeni, în special din Ungaria, și a continuat pe tot parcursul războiului.

„Până în martie 1944”, spune Raportul Crucii Roșii, „evreii care aveau viză pentru a călători în Palestina puteau părăsi liber Ungaria…” (Volum I, p. 648). Chiar și după înlocuirea guvernului Horthy în 1944 (după încercarea sa de a încheia un armistițiu cu Uniunea Sovietică) cu un guvern mai dependent de autoritățile germane, emigrarea evreilor a continuat.

Comitetul a obținut promisiuni atât din partea Marii Britanii, cât și din partea Statelor Unite „de a sprijini emigrarea evreilor din Ungaria prin toate mijloacele”, de la guvernul american, ICC a primit asigurări că „guvernul Statelor Unite… acum își confirmă cu siguranță garanția că totul se va face pentru toți evreii care, atunci când în împrejurările existente, li se va permite să plece…” (Volum I, p. 649).

Cărți despre dezmințirea științifică a înșelătoriei Holocaustului

Contele Jurgen „Mitul Holocaustului”

Contele Jurgen „Prăbușirea ordinii mondiale”

Richard Harwood „Șase milioane – pierdut și găsit”