Matematică și sens fizic

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Admirarea religioasă reverențială a comunității științifice pentru simbolurile matematice a făcut științei un deserviciu, transformând-o într-un fel de astrologie sau chiromanție, cu șamanii, ghicitorii și interpreții ei.

Conform noțiunilor mizerabile ale pseudo-matematicienilor, natura efectuează mai întâi o mulțime de calcule matematice și, în funcție de rezultatele acestora, începe să sculpteze atomi unii altora, formând o frunză de copac sau un păr pe pielea unui animal.

Dorința de a deduce anumite adevăruri fizice din manipularea simbolurilor și formulelor matematice abstracte a condus la inventarea unor concepte care nu sunt compatibile cu legile naturii. Matematica, ca limbaj scurt, poate descrie orice fenomen, dar nu este capabilă să-l explice și creează doar iluzia înțelegerii.

Spre deosebire de matematică, nu există nimic negativ sau imaginar în natură, prin urmare nu există și nu poate exista antimaterie în ea. Sarcinile pozitive și negative sunt pur și simplu proprietăți opuse ale materiei, analoge, de exemplu, cu transparența și opacitatea substanțelor.

Și atunci când obiectele materiale cu proprietăți opuse sunt combinate, proprietățile lor sunt, de asemenea, combinate, fie compensându-se, fie întărindu-se reciproc. În caz contrar, orice interacțiune a unor substanțe cu proprietăți opuse ar duce la dispariția lor fizică, ceea ce contrazice legea a doua a termodinamicii.

În natură, nu există integrale, rădăcini pătrate, sinusuri sau chiar raze și lungimi. Pentru că toate acestea nu sunt nici măcar niște mărimi fizice, ci doar reprezentările lor convenționale. Și peste o sută de ani, descendenții se vor rostogoli în râs la astfel de pietre „științifice” precum bosonii Higgs, găurile negre, pixele lui Wheeler, pisicile lui Schrödinger și alte produse ale conștiinței primitive. După cum a spus odată Einstein, matematica este singura modalitate de a te prinde de nas. Și el însuși s-a băgat cu capul în asta.

Colapsul și acreția gravitațională, precum ridicarea de păr sau lupta băieților Nanai, Big Bang, ca o creație divină a materiei din nimic, teoria cinetică moleculară și teoria corzilor, ca niște exemple slabe de mașină cu mișcare perpetuă și multe altele. ipotezele absurde și lipsite de sens derivate din transformări matematice, în cele din urmă dispar pentru totdeauna din știință.

La urma urmei, nu este surprinzător că teoria big bang-ului, ca o creație divină a materiei din nimic, a fost recunoscută cu nerăbdare de obscurantiştii religioși ai Vaticanului.

Nu se poate nega că este posibil din punct de vedere matematic să se prezică cât de mult va crește lungimea riglei de fier la un milion de grade, dar numai nebunii pot discuta despre proprietățile sale, pentru că pur și simplu nu există la o asemenea temperatură.

Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, pseudo-oamenii de știință descriu destul de serios, de exemplu, găurile negre, ca și cum le-ar fi atins deja cu propriile mâini, vorbesc despre acreție, ca fiind căderea materiei asupra ei însăși, ca și cum s-ar fi ridicat deja de către ei înșiși. păr.

Descrieri ale diverselor paradoxuri, efecte inexplicabile și fenomene care se presupune că există în natură se revarsă deja de pe ecranele majorității canalelor de televiziune și s-au transformat într-o afacere profitabilă pe ignoranța locuitorilor și deci nu atât de împovărat cu capacitatea de a gândi. Și cel mai rău lucru este că, chiar și printre pseudo-oameni de știință, ignoranța a atins deja un asemenea grad, încât mulți dintre ei cred în Dumnezeu, iar unii nici măcar nu o ascund.

Mai mult, în unele instituții de învățământ deja se încearcă înființarea de catedre de teologie. Și nu voi fi surprins că în curând va veni rândul renașterii celei mai sfinte Inchiziții. După ce și-au creat un zeu numit „matematician”, pseudo-oamenii de știință s-au condus de nas de câteva secole, fără să știe.

Știind că de două ori doi este patru și adunând unul peste altul o masă de formule cu mai multe etaje, este ușor să scrieți un articol complet științific despre orice fenomen fizic, fără să înțelegeți măcar semnificația sa fizică și, cu toate acestea, creând o iluzie de înaltă științifică în ochii omului obișnuit.

Și această iluzie poate fi întărită cu ușurință printr-o simplă verificare a calculelor matematice prin acțiunea inversă - împărțirea patru la doi, deoarece orice dovezi matematice sunt tautologii care se încadrează în formula simplă: „de două ori doi egal patru, pentru că patru împărțiți la doi egali. Două. Și practic toate așa-numitele teorii științifice sunt construite pe astfel de tautologii.

Publicând în revistele sale științifice evaluate de colegi, în care accesul la gânduri proaspete este închis și citând la nesfârșit declarațiile geniale ale celuilalt, comunitatea științifică s-a transformat într-o sectă a mediocrității, formată în principal din oameni care nu pot decât să manipuleze cu măiestrie numerele, fără a fi cu adevărat. gândindu-se la semnificația lor fizică. Și chiar există o părere complet delirante că, cu cât teoria este mai absurdă și cu cât conține mai multe matematici, cu atât este mai strălucitoare.

Starea embrionară a gândirii logice a întregii comunități științifice este motivul pentru care pseudo-oamenii de știință sunt incapabili să explice mai mult sau mai puțin plauzibil esența fenomenelor naturale chiar foarte simple.

Folosind matematică, este imposibil să descrii chiar și un simplu cerc prin diametrul său, deoarece aceste cantități sunt incomensurabile. Deși, pe de altă parte, numărul Pi explică perfect de ce nu pot exista obiecte materiale neutre din punct de vedere electric în natură. Cu toate acestea, pseudo-oamenii de știință nu au observat cumva acest lucru. Orice obiect material va avea întotdeauna un exces de sarcină electrică, datorită tocmai metricii sferice a universului.

Teoria Big Bang, de exemplu, a fost dezvoltată pe baza unei extrapolări primitive, așa-numita recesiune a galaxiilor, explicată în mod eronat prin efectul Doppler. Luând în considerare orizontul vizibilității universului de pe Pământ și extrapolând împrăștierea galaxiilor, pseudo-oamenii de știință au calculat „strălucitor” că acum 14 miliarde de ani universul era un punct adimensional cu masă infinită, care, dintr-un motiv necunoscut, a explodat brusc…

De fapt, întotdeauna au existat iluzii în știință. Uneori au durat secole, iar alteori mii de ani. Orice experiment științific este întotdeauna planificat în așa fel încât să obțină unele rezultate așteptate.

Si daca rezultatele obtinute difera de cele asteptate, exista tentatia de a le corecta cu vreun coeficient foarte important. De exemplu, veniți cu un fel de „constantă Boltzmann” sau inventați un fel de „principiu al incertitudinii”, perpetuându-vă numele în istoria științei și fixându-vă iluziile în el.

În natură, spre deosebire de matematică, nu există linii paralele, dovada teoremei despre care este detaliată în manualele școlare, orice linii din ea se intersectează întotdeauna. Chiar și lumina nu se poate mișca în linie dreaptă, deoarece liniile drepte pur și simplu nu pot exista în natură.

Până în prezent, astfel de erori și contradicții matematice în știință s-au acumulat atât de mult încât unii pseudo-oameni de știință, pierzându-și încrederea în posibilitatea cunoașterii naturii, admit existența lui Dumnezeu.

Și deja „genii” deosebit de inteligenți din pseudoștiință încearcă să promoveze „teorii” bazate pe ideile medievale conform cărora „razele vizuale” provin din ochi, ceea ce înseamnă că rezultatele experimentelor științifice depind direct de faptul dacă experimentatorul le privește sau a întors accidental. Trebuie presupus că un termen nou, nevăzut până acum - un observator - va apărea în curând în formule. Și poate chiar va fi declarată o nouă constantă a lumii.

Dacă o persoană nu avea organe de vedere, atunci ar putea apărea o teorie, care afirmă că viteza sunetului nu poate fi depășită. Și teoreticienii cu o privire inteligentă ar susține că este imposibil să se determine viteza și coordonatele unui avion zburător în același timp și, prin urmare, nu este un corp material, ci un val și este pur și simplu „untat” pe cer..

Să luăm, de exemplu, o formulă simplă, E = mc² și să încerce unul dintre pseudo-oameni de știință să explice semnificația fizică a pătratului vitezei luminii. Ce se întâmplă dacă înmulți viteza cu viteza? Ce este asta, 9*10¹⁶kilometri pătrați pe secundă pătrată ??

Și, prin grația matematicienilor, există o mulțime de astfel de erori în fizică. Suficient în orice caz pentru a o transforma într-o pseudoștiință. Și cel mai rău lucru la asta este că de mai bine de o sută de ani încoace, sub masca științei înalte, ei „injectează” în capul studenților, de fapt, noul sistem pseudoștiințific al lui Ptolemeu.

Deși amăgirea în geocentrism nu a fost din prostie, pentru că pentru a vedea că Pământul se mișcă în jurul Soarelui, trebuie să trăiești pe Soare. Prin urmare, în istoria științei, sistemul Ptolemeu va rămâne ca un stadiu inevitabil și firesc al cunoașterii științifice.

Dar fizica cuantică, teoria relativității, colapsul gravitațional, găurile negre, vor împărtăși în viitorul apropiat soarta numeroaselor tratate ale scolasticii medievale despre numărul diavolilor sau al îngerilor de pe vârful acului. Nu vor primi niciodată confirmare și dezvoltare, deoarece sunt dovada prostiei și ignoranței științifice…