Pierdut aur

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Mai degrabă, nu aurul a fost pierdut, ci documentele pentru aurul depozitat în Fort Knox. Aceasta este o consecință a mașinațiunilor guvernului SUA, spune Jansen Kus în ancheta sa jurnalistică. Mai jos este articolul lui integral.

După cum probabil că au observat deja cititorii mei, din 2014 investighez situația cu auditurile depozitelor rezervelor oficiale de aur din SUA, care ar trebui să dovedească existența unui metal care întruchipează încrederea în moneda de rezervă globală. Primul meu articol a arătat povestea oficială: toate lingourile de aur însumând 8.134 de tone de aur deținute în depozitele din Fort Knox, West Point, Denver și New York au fost atent calculate, cântărite, testate și înregistrate în registre în perioada din 1974. și 2008

În articolele ulterioare, am discutat despre multitudinea de probleme asociate auditurilor fizice. Prin FreedomOfInformationAct (FOIA) am primit informații care încalcă grav integritatea versiunii oficiale. De exemplu, una dintre întrebările mele referitoare la rapoartele de audit pentru perioada 1974-1986, când a fost efectuat un audit de 7.504 tone, a arătat că guvernul SUA a „pierdut” aproape toate documentele.

Pentru a clarifica în final situația, în lunile următoare am depus nenumărate cereri FOIA adresate proprietarului legal al aurului, Departamentului de Trezorerie al SUA, mandatarului acestuia, adică Monetăriei SUA, și auditorului șef, adică Departamentul Inspectorului General al Direcției Trezorerie, în vederea obținerii tuturor documentelor posibile legate de aceste auditări.

Curând am adunat și verificat toate informațiile noi și mi-am dat seama că eram încurcat într-o rețea imensă, deoarece multe documente se contraziceau. Am ajuns să depun o cerere pentru un raport nepublicat, despre care am citit în documentul despre o altă solicitare.

Am cerut Curții să furnizeze „Raportul scris de la reprezentantul directorului Monetăriei SUA către directorul financiar, prin care se notifică directorul financiar cu privire la reconcilierea încheiată” pentru perioada 1993-2008. (Reprezentantul directorului [USMint]… raport scris către directorul financiar (CFO) [USMint] care îl notifică pe directorul financiar cu privire la finalizarea verificării)

Spre surprinderea mea, Yard mi-a răspuns că cererea mea ar costa 3.144,96 USD!

care sumă pare ridicolă.

În primul rând, documentele trebuie să fie imediat disponibile. Poate că digitalizarea ar putea costa cel puțin câteva sute de dolari. În al doilea rând, în răspunsul lui Dvora, s-a scris că 3.144,96 USD include 40 de ore pentru căutare.

Dar de ce ar trebui să dureze 40 de ore pentru a găsi mai multe coli de hârtie? Mai spunea că cererea mea va include 1.200 de pagini de documente. Dar de unde au știut că există până la 1.200 de pagini dacă inițial le-a luat 40 de ore pentru a le găsi?

Oricum, în august anul trecut am decis să încep o campanie de finanțare de grup (crowdfunding) pentru a strânge bani. După ce am postat pe Twitter, campania s-a răspândit rapid pe web. Vestea a apărut pe site-uri precum TFMetals, GoldMoney, GATA și GoldChartsRus, precum și pe alte câteva, iar în câteva ore am primit toate fondurile necesare, ceea ce demonstrează puterea comunității de aur.

După ce am primit banii de pe site-ul de crowdfunding, am cerut Judecătoriei numărul de cont bancar pentru transferul fondurilor. Dar Curtea a răspuns că pot plăti doar cu cec! Prin cec? M-am născut în 1981 și nu am văzut niciodată un cec în toată viața mea. A fost acesta un alt mod de a-mi împiedica investigația? Cel mai probabil. Nu îmi pot imagina că Monetăria SUA nu are un cont bancar și fiecare cont are un număr. Încă nu înțeleg de ce nu acceptă transferuri de bani.

Tot ce trebuia să fac a fost să merg la sucursala locală a băncii mele. Când m-am dus acolo și i-am explicat situația, angajatul cu care am vorbit a spus că și el nu s-a ocupat niciodată de cecuri în viața lui.

A chemat un angajat mai în vârstă pentru ajutor. Mi-a spus că ar putea să-mi scrie un cec, dar mai întâi va trebui să analizeze chestiunea. Două ore mai târziu, am părăsit biroul lui promițând că fondurile vor fi transferate într-o săptămână.

Câteva zile mai târziu, fondurile au fost debitate din contul meu bancar și am întrebat mai întâi Tribunalul (11 septembrie) dacă au primit cecul meu, la care mi-au spus nu. Timp de mai bine de două săptămâni, cecul a fost în mod misterios „pierdut”. Abia atunci când am trimis un email către Dvor cu adresa de email a angajatului băncii pentru ca banca și Dvor să rezolve între ei problema, Dvorul m-a informat (28 septembrie) de primirea fondurilor:

Am primit cecul dvs. și colectăm documentele de care aveți nevoie.

Era 28 septembrie, iar azi este 15 noiembrie! Nu am primit niciodată actele de la Curte. Desigur, am trimis mai multe scrisori în care am întrebat despre starea solicitării mele, dar nu am primit încă un răspuns.

Sau poate că la un moment dat Curtea va trebui să confirme că nu-mi pot furniza documentele - poate că s-au „răzgândit”. În acest caz, ei trebuie să returneze banii, iar eu îi voi returna donatorilor. Sau îmi vor îndeplini în sfârșit cererea în următoarele câteva săptămâni și voi include aceste materiale într-un articol foarte, foarte lung la care lucrez.

Deci asta e tot ce știu în acest moment. Te rog fii rabdator. Mulțumesc din nou tuturor donatorilor. În orice caz, voi publica un articol cu rezultatele solicitărilor mele și voi dezvălui multe dintre „problemele” găsite în versiunea oficială.

Jansen Kous