Misterul reformei monetare din 1961

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Reforma monetară din 1961 este adesea încercată să fie prezentată ca o denominație obișnuită, precum cea care a fost realizată în 1998. În ochii celor neinițiați, totul părea extrem de simplu: vechile „pânze” staliniste au fost înlocuite cu „pachete de bomboane” noi Hrușciov, mai mici ca dimensiuni, dar mai scumpe la valoarea nominală.

Bancnotele aflate în circulație în 1947 au fost schimbate fără restricții cu cele nou emise în raport de 10: 1 și au fost modificate în același raport prețurile tuturor bunurilor, tarifele salariilor, pensiile, bursele și beneficiile, obligațiile de plată și acordurile. Acest lucru se presupune că a fost făcut doar „… pentru a facilita circulația monetară și a face banii mai utili”.

Cu toate acestea, apoi, în cea de-a șaizeci și unu, puțini oameni au acordat atenție unei ciudățeni: înainte de reformă, dolarul valora patru ruble, iar după implementarea sa, rata a fost stabilită la 90 de copeici. Mulți erau fericiți naiv că rubla a devenit mai scumpă decât dolarul, dar dacă schimbați banii vechi cu unul nou la zece, atunci dolarul ar fi trebuit să coste nu 90, ci doar 40 de copeici. Același lucru s-a întâmplat cu conținutul de aur: în loc să obțină un conținut de aur egal cu 2,22168 grame, rubla a primit doar 0,987412 grame de aur. Astfel, rubla a fost subestimată de 2, 25 de ori, iar puterea de cumpărare a rublei în raport cu mărfurile importate, respectiv, a scăzut cu aceeași sumă.

Nu degeaba șeful Comisariatului Poporului pentru Finanțe, apoi ministrul Finanțelor, care este permanent din 1938, și apoi ministrul Finanțelor, Arseny Grigorievich Zverev, nefiind de acord cu planul de reformă, și-au dat demisia pe 16 mai., 1960 din postul de şef al Ministerului Finanţelor. A plecat imediat după ce la Kremlin a fost semnat la 4 mai 1960 decretul nr. 470 al Consiliului de Miniștri al URSS „Cu privire la schimbarea scalei prețurilor și înlocuirea banilor actuali cu bani noi”. Acest originar din satul Negodyaeva (acum Tikhomirovo) din districtul Klin din provincia Moscova nu a putut să nu înțeleagă la ce ar duce o astfel de reformă și nu a vrut să participe la această chestiune.

Consecințele acestei reforme au fost dezastruoase: importurile au crescut brusc, iar articolele străine, cu care cumpărătorul sovietic nu fuseseră în mod deosebit răsfățat până acum, au trecut în categoria bunurilor de lux.

Dar cetățenii sovietici au suferit nu numai din cauza asta. În ciuda tuturor asigurărilor partidului și guvernului că a existat doar un schimb de bani vechi cu bani noi, la fel ca în anul precedent în Franța, când de Gaulle a introdus noi franci în circulație, piața privată a reacționat la această reformă într-un mod special: dacă în În comerțul de stat prețurile s-au schimbat exact de zece ori, în piață s-au schimbat în medie doar de 4,5 ori. Piața nu poate fi păcălită. Deci, dacă în decembrie 1960 cartofii costa o rublă în comerțul de stat, iar pe piață de la 75 de copeici la 1 rublă. 30 de copeici, apoi în ianuarie, conform prevederilor reformei, cartofii de magazin au fost vânduți cu 10 copeici pe kilogram. Cu toate acestea, cartofii de pe piață au costat deja 33 de copeici. Un lucru asemănător s-a întâmplat cu alte produse și, mai ales, cu carnea - pentru prima dată din 1950, prețurile pieței au depășit din nou cu mult prețurile din magazine.

La ce a dus? Și, în plus, legumele din magazin au pierdut dramatic din calitate. S-a dovedit a fi mai profitabil pentru supraveghetori să ofere bunuri de înaltă calitate speculatorilor de pe piață, să pună încasările primite în casierie și să raporteze despre implementarea planului. Diferența de preț dintre prețul de cumpărare al speculatorului și prețul de stat a fost pusă în buzunarele acestora de către directorii magazinelor. În magazine, însă, era doar ceea ce speculatorii înșiși refuzau să facă, adică ceea ce era imposibil de vândut pe piață. Drept urmare, oamenii au încetat să mai ia aproape toate produsele din magazin și au început să meargă la piață. Toată lumea era fericită: managerul magazinului, speculatorul și șefii comerțului, care aveau totul în regulă în rapoartele lor și cu care managerii magazinului au împărtășit în mod natural. Singurii nemulțumiți au fost oamenii, ale căror interese au fost gândite în ultimul rând.

Abundența magazinelor din anii 50…

… schimbat peste noapte în rafturi goale.

Plecarea alimentelor din magazin către piața mai scumpă a lovit puternic bunăstarea oamenilor. Dacă în 1960, cu un salariu mediu de 783 de ruble, o persoană putea cumpăra 1.044 de kilograme de cartofi, atunci în 1961, cu un salariu mediu de 81,3 ruble, doar 246 de kilograme. Era posibil, desigur, după ce stăteau la o coadă de două ore, să cumpere cartofi ieftini de magazin, care puteau cumpăra 813 kg pentru un salariu, dar ca urmare, au adus acasă un putregai, iar după curățenie au rămas în pierdere..

Creșterea prețurilor nu sa limitat la saltul din ianuarie, ci a continuat în anii următori. Prețurile la cartofi în piețele marilor orașe ale țării în 1962 s-au ridicat la 123% până la nivelul din 1961, în 1963 - 122% până în 1962, iar în prima jumătate a anului 1964 - 114% până în prima jumătate a anului 1963.

Situația a fost deosebit de dificilă în regiuni. Dacă la Moscova și Leningrad situația din magazine a fost cumva controlată, atunci în centrele regionale și regionale multe tipuri de produse au dispărut complet din comerțul de stat.

De asemenea, fermierii colectivi nu s-au grăbit să predea produsele lor către stat, deoarece prețurile de achiziție s-au modificat și ele în raport de 1:10, și nu de 100: 444, care ar fi trebuit modificat în funcție de paritatea aurului și a monedei. De asemenea, au început să exporte pe piață majoritatea produselor.

Răspunsul la aceasta a fost extinderea fermelor colective și transformarea masivă a fermelor colective în ferme de stat, acestea din urmă, spre deosebire de fermele colective, nu puteau exporta produse pe piață, ci erau obligate să predea totul statului. Totuși, în locul îmbunătățirii așteptate a aprovizionării cu alimente, astfel de măsuri, dimpotrivă, au dus la criza alimentară din 1963-64, în urma căreia țara a fost nevoită să cumpere alimente din străinătate. Una dintre consecințele acestei crize a fost înlăturarea lui Hrușciov, urmată de aceleași reforme Kosygin.

În 1962, pentru a compensa cumva ieşirea de produse către piaţă, s-a decis majorarea preţurilor cu amănuntul în comerţul de stat. Decizia de majorare a prețurilor la carne și lactate a fost oficializată printr-un decret al Comitetului Central al PCUS și al Consiliului de Miniștri al URSS din 31 mai 1962. Cu toate acestea, această creștere a prețurilor a crescut și mai mult prețurile din bazaruri. Drept urmare, prețurile de atunci pentru salariile de atunci erau prohibitive. Toate acestea au provocat tulburări populare și în Novocherkassk au dus chiar la o revoltă la scară largă, în timpul reprimării căreia 24 de oameni au fost uciși.

În total, în 1961-64 au avut loc 11 spectacole populare majore. Armele de foc au fost folosite pentru a suprima opt dintre ele.

Abia în cursul reformelor Kosygin, prețurile din bazar și magazine au fost ușor nivelate, iar la sfârșitul vremurilor Brejnev, în unele locuri din piețe, nu a fost permisă creșterea prețurilor peste maximul stabilit de administrație. Violatorii au fost privați de dreptul la comerț.

Acesta a fost începutul declinului puterii economice a URSS, iar la 30 de ani de la reforma Hrușciov, Uniunea Sovietică a încetat să mai existe.

De ce partidul și guvernul au fost de acord cu o astfel de reformă, în care rubla a devenit de fapt umflată?

Cert este că în perioada postbelică în URSS a avut loc o creștere uriașă a producției de petrol - de la 19.436 milioane de tone în 1945 la 148 milioane de tone în 1960. Și atunci, în 1960, a fost luată decizia privind -exporturile de petrol la scară au fost făcute publice. "Țările noastre fraterne au nevoie de mult timp de petrol, iar țara noastră are din abundență. Și cine, cum să nu ne ajutăm țările fraterne cu petrol?", a scris Pionerskaya Pravda pe 13 decembrie 1960.

Și uleiul curgea ca un râu de la țară…

În primii ani postbelici, exportul de produse petroliere din URSS a fost nesemnificativ; iar țițeiul nu a fost exportat deloc până în 1948. În 1950, ponderea produselor petroliere în veniturile valutare a fost de 3, 9%. Dar în 1955 această pondere a crescut la 9,6% și și-a continuat creșterea. Cu toate acestea, petrolul în acele vremuri era destul de ieftin - 2,88 USD pe baril (vezi: Prețurile petrolului din 1859 până în prezent). La rata de 1: 4, stabilită în 1950, aceasta se ridica la 11 ruble 52 copeici. Costul de producție a unui baril și transportul acestuia la destinație a fost în medie de 9 ruble 61 de copeici. În această stare de fapt, exporturile erau practic neprofitabile. Ar putea deveni profitabil dacă se dau mai multe ruble pentru dolar. După reformă, lucrătorii din petrol au primit aproape aceeași sumă pe baril în dolari - 2,89 dolari, dar în ruble această sumă era deja de 2 ruble 60 de copeici la același cost de 96 de copeici.

Astfel, reforma valutară din 1961 nu a fost deloc o simplă denominare, precum în Franța. Spre deosebire de denominația franceză, în timpul căreia de Gaulle pregătea terenul pentru întoarcerea în Franța a aurului furat francezilor de americani în 1942, reforma Hrușciov a cauzat daune ireparabile economiei. Denumirea vicleană din 1961 a adus țării două necazuri - dependența de exporturile de petrol și penuria cronică de alimente, ducând la corupție comercială. Aceste două necazuri au devenit ulterior unul dintre principalii factori care au distrus în cele din urmă Uniunea Sovietică. Singurul aspect plăcut al reformei a fost că monedele de cupru (bronz) ale emisiunilor anterioare nu au fost schimbate, deoarece costul baterii unei monede de un singur copeck era de 16 copeici. Cu toate acestea, la scurt timp după anunțul reformei, conducerea Băncii de Economii a Muncii de Stat și organizațiile comerciale au primit o directivă care interzicea schimbul vechilor bani de hârtie cu monede de cupru cu valori nominale de 1, 2 și 3 copeici, astfel încât, contrar legende, aproape nimeni nu a reușit să se îmbogățească cu creșterea costului banilor de aramă.