Cioburi din fosta măreție, partea a III-a

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Ne-am apropiat de o întrebare care recent a fost din ce în ce mai îngrijorată de oamenii grijulii care sunt interesați de trecutul lor. Și cred că nu numai cei care sunt interesați, ci și cei care explorează acest trecut. Întrebarea nu este foarte simplă. Cum ar putea permite o putere atât de puternică ca Marea Tartarie? să te cucerești și să te distrugi? De ce ai cazut?

Întrebarea nu este într-adevăr una ușoară. Nu este simplu doar din partea standardului, ca să spunem așa, înțelegerea esenței acestei probleme. Și dacă presupunem că până la un anumit timp istoric fosta Mare țară a fost slăbită economic, politic și social? Presupunând că nu mai existau suficiente resurse militare, economice și, în sfârșit, umane? Ce astfel de „împrejurări de forță majoră” au dus la prăbușirea Marii Tartarii? Dezintegrarea în „principate specifice” și apoi înfrângerea pe rând? Ce a slăbit atât de mult Marea Putere?

Cred că aici trebuie să mergi în ordine: război, schimbare socială a statutului sau ceva asemănător, schimbarea viziunii asupra lumii și defalcarea statului. Lumea s-a schimbat radical. Au fost schimbate (înlocuite) nu numai fundamentele populare și modul de viață, ci și fundațiile de bază ale întregii vieți au fost schimbate. Statutul teritoriilor cândva unificate a fost de asemenea schimbat. La urma urmei, nimeni nu i-a învins vreodată pe Rus într-o luptă deschisă. Ar fi putut pierde o singură bătălie, dar nu și războiul în ansamblu. Ne-au bătut și ne-am ridicat. Am fost umiliți și am mers mai departe. Am fost distruși și am renăscut din cenușă. Ce s-a întâmplat nu cu mult timp în urmă după standardele istorice? De ce a căzut Tartaria? Și odată cu el a căzut toată platforma de stat, sau e mai bine să spunem Platforma Suverană? Virus? Da, da, contagiune. Această infecție încă distruge chiar și ultimul lucru pe care îl numim Spiritul Rus. Distruge ceea ce a mai rămas la noi. Nu mai există Țara Nativă, moștenirea strămoșilor noștri practic a fost distrusă, iar distrugătorii sunt mâncărimi să facă totul. Acum încearcă să ia și Siberia, demonstrând pe paginile spațiului media că Siberia a fost mereu pustie și nelocuită, iar populația sa de popoarele turcice „indigene”. O infecție care încă ne roade din interior. Și practic o fac, propriii lor trădători Rus, vânduți cu treizeci de argint evreiesc.

Oamenii de știință din Tomsk de la Universitatea de Stat din Tomsk ne conduc cu sârguință la faptul că Siberia nu a fost niciodată locuită de ruși. Necazul vine de unde nu te aștepți deloc, de la oamenii tăi. Ei pun răutatea din interior.

Cât de sârguincios deduc ei teoria conform căreia Siberia ar fi aparținut întotdeauna kârgâzilor și kakasilor turci. Și cine sunt înșiși kârgâzii și kakassienii?

Acum în ordine. Încercați să introduceți cuvântul kurgan într-un motor de căutare, care apare imediat și există printre aceste propoziții cel puțin una cu expresia „Kyrgyz kurgan”? Iată o formă ingenioasă de fals! Printre grămada de informații stabilite, un singur cuvânt a fost schimbat: de la „Kurgan scitic” la „Kurgan kirghiz” și atât! Și nimeni nici măcar nu observă, bine, sau aproape nimeni. Serios, dar ce este? Doar scito-sarmații, aceasta este proto-cultura slavilor, iar kârgâzilor, acesta este deja un tip de cultură tătar-mongolă! Cu toate acestea, geneticienii nu confirmă jugul și dominația tătar-mongol.

Niște tătari ciudați, nu-i așa? Cu pielea deschisă, cu părul blond și cu trăsături europene. Dacă nu ar fi semnătura „tătari”, nu ar fi bănuit niciodată că avem de-a face cu tătari, nu cu ruși. Și de când movilele au început să numească movilele tătare? Să încercăm să analizăm și să ieșim, destul de ciudat, la cumpăna anilor 90. Am studiat pe vremea „kurganilor scito-sarmați” și, iartă-mă, nu am auzit de alții. Acum să ne gândim la CE poate duce această înlocuire când ne uităm la Ucraina?! Și asta începe acum sub ochii noștri cu videoclipuri „modeste” de la pseudo-istorici de la TSU. Dacă Siberia va fi aruncată în aer din interior în acest fel, va veni plină de cusături într-o țară care nu va avea un spate puternic! Iată un videoclip atât de modest în fața noastră cu o formidabilă bombă cu ceas. Suntem crescuți după aceeași schemă de mai bine de un secol și rupti în bucăți și mânjiți intens pe masă în ultimii patruzeci de ani și „nu suflăm”! Chiar suflam. În orice caz, cei care nu și-au pierdut încă identitatea rusă.

Da, nu, dragii noștri pseudo-istorici, kirghizi și hagassieni, descendenții lui Dinlin și Zhuzhzhen, au fost întotdeauna Rus. Și Siberia a fost întotdeauna dens populată de strămoșii noștri ruși. Și a căzut ultima din întreaga lume rusească. Indya a căzut, cândva Mare, unită și puternică. Care, atunci, se numea Tartarie. Un pământ al întunericului și al barbariei. Ei au numit-o o țară infernală cu mâna ușoară a Vaticanului și cu o vedere îndepărtată. Pentru a nu fi neîntemeiate în privința înlocuirii culturilor, cităm ca dovadă aceste pagini, care descriu păsări-oameni asemănătoare din cultura Chud declarată ca din cultura kârgâză. O sursă:

Și prin ce diferă aceste păsări de cea prezentată în program ca fiind cultura kârgâzilor? Aceeași pasăre cu un om sub aripi. Apropo, dacă sunteți interesat, puteți căuta de câte ori este menționat cuvântul kârgâz în carte în legătură cu ceva?

Și aici sunt menționate poveștile Ostyaks (denumirea colectivă bine stabilită a mai multor popoare siberiene: Khanty, Kets, Selkups) despre idolii lor Gus, ca zeul tuturor gâștelor și lebedelor și al altor păsări, și al bătrânului, ca o parte a zeității Gâștei.

O descriere a unei astfel de păsări apare și în legenda despre noroiul-pasăre Grus (z) din țara tristeții, care coincide cu regiunea Tomsk după locație. Nikolai Sergeevich Novgorodov i Giperbo a scris despre ea pe site-ul său.

Citat direct din articol: „Există motive să credem că orașul Grustina a fost distrus de Tamerlan în 1391, dovadă fiind gropile comune de sub Piața Lenin, unde sicriele sunt stivuite pe șapte niveluri, iar în ele schelete cu urme de răni.mumii grase, care le oferă geneticienilor moderni posibilitatea de a spune clar cine a locuit în orașul de lângă Tomsk înainte de formarea lui Tomsk. Permiteți-mi să vă reamintesc că pe harta lui I. Gondius de lângă orașul Sadin, inscripția se etalează cu un reproș mut către noi necurioși: „Tatarușii locuiesc în acest oraș rece”. În aproximativ 90 de cazuri din 100 de „tătari din Tomsk” sunt europioizi cu părul blond și cu pielea albă. Dovezi directe ale legăturii dintre culturile tătarilor din Tomsk și Rus sunt ornamente similare:

Au explodat și au distrus INDIA din interior, prin cea mai eficientă resursă distructivă de distrugere, banii. O resursă pentru mită, trădare și fals. Rusia, ca să spunem așa succesorul fostei măreții a imperiilor îndepărtate și uitate, se îndreaptă se pare acolo. Întrebarea este, putem opri asta? Să le dăm din nou distrugătorilor control asupra lor? Și Tartarie? Dar Tartarie? A fost INDEA care a fost sfâșiat în bucăți. Așa au apărut Tartary cel Mare și o mulțime de alți tătari, care au fost în curând cuceriți cu succes și șterși de pe fața Pământului. Și iată cum s-a întâmplat, acesta este subiectul

o cu totul alta conversatie…

Grupul de cercetare din Tomsk „Tigru”