Industrializarea Imperiului Rus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Industrializarea este un proces care a afectat în diferite momente toate statele europene, iar Imperiul Rus nu a făcut excepție, în ciuda mitului sovietic al revenirii industriale complete în perioada pre-revoluționară a istoriei noastre.

Cu toate acestea, este de remarcat faptul că acest proces în statul nostru a fost oarecum diferit de evenimentele care au avut loc în alte state mari. Mă refer, desigur, la asemenea titani ai arenei politice mondiale precum Franța și Marea Britanie (Anglia la momentul industrializării). În ambele cazuri, vedem că factorul începutului industrializării au fost schimbări socio-politice grave și drastice - revoluții burgheze: Marea Franceză, respectiv engleză. Cauzat de exacerbarea relațiilor dintre popor, condus de burghezia asuprită de monarhie, și de instituția monarhiei, nedorind să schimbe și crescând de secole de-a rândul clasa socială a nobilimii, incapabil să accepte nevoia reformelor la acea vreme. ale revoluției, au dus la o creștere bruscă a sectorului industrial în economie și la întărirea (temporar chiar până la stăpânirea deplină) a puterii burgheziei asupra țărilor.

Rusia a mers pe cealaltă direcție. Instituția monarhiei în statul rus a devenit mult mai puternică decât „colegii” săi europeni. Factori importanți ai acestei întăriri au fost succesiunea rară de dinastii (de 2 ori într-o mie de ani, fără a ține seama de Necazurile), care a dus la încrederea absolută și chiar la o anumită îndumnezeire a monarhului de către oamenii de rând și absența proceselor care au provocat neîncrederea în biserica (unul dintre cei mai importanți stâlpi ai puterii monarhului în aproape orice stat, deoarece puterea este dăruită de Dumnezeu) și nobililor (clasa societății pe care se poate baza puterea monarhului într-o situație critică, deoarece nu există monarhie – nu există nobilime). În același timp, în Europa, vedem o situație în care dinastiile s-au schimbat frecvent, oameni din alte state (chiar și cei care au fost recent dușmani înverșunați) erau adesea la putere. Monarhul din Europa în Noul Timp a încetat să mai fie o figură de neînlocuit, deoarece războaiele dinastice care chinuiau Europa le-au dovedit oamenilor că regele poate fi răsturnat prin forță. Reforma a dus la încă doi factori care au redus rolul monarhului în ochii unui simplu european în influența ziarelor asupra omului de rând, ceea ce a permis proprietarilor de ziare - burgheziei - în timpul Revoluției Franceze să fie unul dintre locomotivele mulțimii, răsturnând vechea clasă conducătoare.

De asemenea, este de remarcat faptul că, pe baza celor de mai sus, industrializarea a fost un proces care a venit „de jos”, provocat de o revoltă, care a dus la o creștere industrială extrem de bruscă, când în țară se construiau în fiecare an zeci de fabrici, oamenii de știință. a lucrat pentru binele industriei și inovațiile au fost introduse literalmente în zilele nașterii. Exploziile au fost însoțite de o creștere bruscă a populației urbane, în special a clasei muncitoare, și de o deteriorare a vieții oamenilor din orașe și a condițiilor infernale de muncă, ceea ce a făcut necesară realizarea unor reforme care trebuiau introduse chiar și la stadiu a începutului industrializării.

Imperiul Rus a luat o altă cale. Creșterea noastră industrială nu a fost atât de puternică (doar în comparație cu „analogii”, de fapt, astfel de rate ca în Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea sunt aproape imposibil de găsit în istoria ulterioară) și a fost cauzată de ambiții și reforme din partea a guvernului, inclusiv si succesiv de catre imparati. Schimbările au fost însoțite de aprobări din partea intelectualității și a legilor europene corespunzătoare (unde au fost deja luate în considerare erorile legislative) referitoare la drepturile muncitorilor, ceea ce a dus la o situație în care o țară în care procesul de creștere industrială a început la două secole după britanici., a oferit lucrătorilor săi mai bine din punct de vedere al salariilor și din punct de vedere al legilor care protejează persoana care lucrează.

Aici vreau să închei prefața și să trec direct la istorie.

I. GERMINAȚIILE INDUSTRIEI. PRIMII PASI LA RURIKOVICH SI PRIMUL ROMANOV

Primele începuturi ale creșterii industriale în țara noastră apar sub Ivan al III-lea cel Mare, când un număr mare de meșteșugari străini au venit în țară prin eforturile țarului și s-a lansat industria militară ca un sector important al statului. Străinii au pregătit prima generație de meșteri ruși, care au continuat munca profesorilor lor și au dezvoltat încet, dar sigur, industria militară și nu numai industria din Principatul Moscova.

Sub Vasily al III-lea, are loc o creștere treptată a numărului de ateliere și ateliere, cu toate acestea, interesul real al suveranului și, cel mai important, al boierilor pentru această zonă a economiei nu este respectat, ceea ce a dus la o încetinire a creștere pe fondul aceluiași Regat polonez.

În epoca lui Ivan cel Groaznic are loc o creștere industrială puternică, cauzată de cercetările militare ale țarului. S-au făcut progrese deosebit de mari în chestiunile legate de arme și artilerie. În ceea ce privește volumul producției de arme și alte arme, calitatea, varietatea și proprietățile acestora, Rusia la acea vreme era, probabil, liderul european. În ceea ce privește dimensiunea flotei de artilerie (2 mii de tunuri), Rusia a depășit alte țări europene, iar toate armele erau de producție internă. O parte semnificativă a armatei (aproximativ 12 mii de oameni) la sfârșitul secolului al XVI-lea. era înarmat și cu arme de calibru mic de producție internă. O serie de victorii câștigate în acea perioadă (cucerirea Kazanului, cucerirea Siberiei etc.), Rusia este în mare parte datorată calității și utilizării cu succes a armelor de foc.

După cum a subliniat istoricul N. A. Rozhkov, multe alte tipuri de producție industrială sau artizanală au fost dezvoltate în Rusia la acea vreme, inclusiv prelucrarea metalelor, producția de mobilier, vesela, ulei de in etc., unele dintre aceste tipuri de produse industriale au mers la export.. Sub Ivan cel Groaznic a fost construită și prima fabrică de hârtie din țară.

Aparent, o parte semnificativă a industriei și meșteșugurilor au încetat să mai existe în timpul Necazurilor (începutul secolului al XVII-lea), însoțit de un declin economic și un declin brusc al populației urbane și rurale a țării.

La mijlocul până la sfârșitul secolului al XVII-lea. au apărut o serie de întreprinderi noi: mai multe fabrici de fier, o fabrică de textile, fabrici de sticlă, hârtie etc. Majoritatea erau întreprinderi private și au angajat forță de muncă liberă. În plus, a fost foarte dezvoltată producția de produse din piele, care au fost exportate în cantități mari, inclusiv în țările europene. De asemenea, țesutul era răspândit. Unele dintre întreprinderile acelei epoci erau destul de mari: de exemplu, una dintre fabricile de țesut din 1630 era situată într-o clădire mare cu două etaje, care găzduia mașini pentru mai mult de 140 de muncitori.

II. INDUSTRIA PETROVSKAYA

Deoarece în cursul secolului al XVII-lea. Întrucât Rusia rămânea în urma Europei de Vest în ceea ce privește dezvoltarea industrială, câțiva nobili și oficiali (Ivan Posoșkov, Daniil Voronov, Fyodor Saltykov, baron Saltykov) și-au prezentat propunerile și proiectele pentru dezvoltarea industriei lui Petru I în jurul anului 1710. În aceiași ani, Petru I a început să urmeze o politică pe care istoricii o numesc mercantilism.

Măsurile lui Petru cel Mare de a realiza industrializarea au inclus o creștere a taxelor de import, care în 1723 a ajuns la 50-75% la produsele de import concurente. Dar conținutul lor principal a fost utilizarea metodelor de comandă și control și coercitive. Printre acestea - utilizarea pe scară largă a muncii țăranilor înscriși (iobagi, „atribuiți” la fabrică și obligați să lucreze acolo) și munca prizonierilor, distrugerea industriilor artizanale din țară (pielărie, textile, mici întreprinderi metalurgice, etc.) care au concurat cu fabricile lui Petru, precum și cu construcția de noi fabrici la comandă. Un exemplu este decretul lui Petru I la Senat din ianuarie 1712 prin care negustorii îi forțează să construiască fabrici de pânză și alte fabrici dacă ei înșiși nu vor. Un alt exemplu sunt decretele prohibitive care au dus la distrugerea țesăturii la scară mică în Pskov, Arhangelsk și alte regiuni. Cele mai mari fabrici erau construite pe cheltuiala trezoreriei și lucrau în principal la comenzile statului. Unele fabrici au fost transferate de la stat în mâini private (de exemplu, demidovii și-au început afacerile în Urali), iar dezvoltarea lor a fost asigurată de „atribuirea” iobagilor și acordarea de subvenții și împrumuturi.

Industrializarea a fost masivă. Numai în Urali, sub Petru au fost construite cel puțin 27 de uzine metalurgice; fabrici de praf de pușcă, gatere, fabrici de sticlă au fost înființate la Moscova, Tula, Sankt Petersburg; în Astrakhan, Samara, Krasnoyarsk s-a înființat producția de potasiu, sulf, salpetru, au fost create fabrici de vele, lenjerie și pânze. Până la sfârșitul domniei lui Petru I, existau deja 233 de fabrici, inclusiv peste 90 de fabrici mari construite în timpul domniei sale. Cele mai mari erau șantierele navale (doar șantierul naval din Sankt Petersburg avea 3.500 de angajați), fabricile de vele și uzinele miniere și metalurgice (9 fabrici din Ural aveau 25.000 de muncitori), existau o serie de alte întreprinderi care angajau între 500 și 1.000 de oameni. Nu toate fabricile de la început - mijlocul secolului al XVIII-lea. au folosit munca iobagilor, multe intreprinderi private au folosit munca muncitorilor civili.

Producția de fontă în timpul domniei lui Petru a crescut de multe ori și până la sfârșitul ei a ajuns la 1.073 mii puds (17,2 mii tone) pe an. Partea leului de fontă a fost folosită la fabricarea tunurilor. Deja în 1722, arsenalul militar dispunea de 15 mii de tunuri și alte arme, fără a se număra pe cele ale navelor.

Cu toate acestea, această industrializare a fost în mare parte nereușită, majoritatea întreprinderilor create de Petru I s-au dovedit a fi neviabile. Potrivit istoricului M. Pokrovsky, „prăbușirea marii industrie a lui Petru este un fapt de netăgăduit… Fabricile fondate sub Petru au izbucnit una după alta și aproape o zecime dintre ele au continuat să existe până în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Unele, cum ar fi, de exemplu, 5 fabrici în producția de mătase, au fost închise la scurt timp după înființare din cauza calității proaste a produselor și a lipsei de zel din partea nobililor lui Petru. Un alt exemplu este declinul și închiderea unui număr de fabrici metalurgice din sudul Rusiei după moartea lui Petru I. Unii autori subliniază că numărul de tunuri produse sub Petru I a fost de multe ori mai mare decât nevoile armatei, așa că o astfel de producție în masă de fontă era pur și simplu inutilă.

În plus, calitatea produselor fabricilor Petrovsky era scăzută, iar prețul său era, de regulă, mult mai mare decât prețul mărfurilor de artizanat și importate, pentru care există o serie de dovezi. De exemplu, uniformele din pânză de la fabricile lui Peter au căzut în paragină cu o viteză uluitoare. O comisie guvernamentală, care a efectuat ulterior o inspecție la una dintre fabricile de pânze, a constatat că aceasta se afla într-o stare extrem de nesatisfăcătoare (de urgență), ceea ce a făcut imposibilă producerea de pânze de calitate normală.

Explorările geologice ale resurselor de minereu și ale acelor meserii manufacturiere care s-ar putea dezvolta în mari întreprinderi cu ajutorul sprijinului au fost întreprinse în toată Rusia. Din ordinul său, experți în diferite meșteșuguri au fost împrăștiați în toată țara. Au fost descoperite zăcăminte de cristal de stâncă, carnelian, salpetru, turbă, cărbune, despre care Petru spunea că „acest mineral, dacă nu nouă, atunci urmașilor noștri va fi de mare folos”. Frații Ryumin au deschis o fabrică de exploatare a cărbunelui pe teritoriul Ryazan. Străinul von Azmus a lucrat la turbă.

Petru a atras puternic și străinii în acest caz. În 1698, când s-a întors din prima sa călătorie peste ocean, a fost urmat de mulți artizani și meșteri angajați. Numai în Amsterdam, a angajat aproximativ 1.000 de oameni. În 1702, un decret al lui Petru a fost publicat în toată Europa, invitând străinii la serviciul industrial în Rusia în condiții foarte favorabile pentru ei. Peter le-a ordonat rezidenților ruși la instanțele europene să caute și să angajeze experți în diverse industrii și stăpâni ai fiecărei afaceri pentru serviciul rus. Deci, de exemplu, inginerul francez Leblond - „o curiozitate directă”, așa cum îi spunea Peter - a fost invitat la un salariu de 5 mii de ruble pe an cu un apartament liber, cu dreptul de a merge acasă în cinci ani cu toate dobândite. proprietate, fără a plăti taxe.

În același timp, Petru a luat măsuri pentru întărirea pregătirii tinerilor ruși, trimițându-i la studii în străinătate.

Sub Petru, numărul fabricilor, care au devenit școli tehnice și școli practice, a crescut semnificativ. Am fost de acord cu vizitarea maeștrilor străini „pentru ca ei din studenții ruși să aibă cu ei și să-și predea aptitudinile, stabilind prețul unui premiu și timpul în care vor învăța”. Oamenii din toate clasele libere au fost acceptați ca ucenici în fabrici și fabrici și iobagi cu plată de vacanță de la proprietar, dar din anii 1720 au început să accepte țărani fugari, dar nu soldați. Întrucât erau puțini voluntari, Petru din când în când, prin decrete, producea seturi de ucenici pentru pregătirea în fabrici.

În 1711, „suveranul a poruncit să trimită de la biserici și de la slujitorii monahali și de la copiii lor 100 de oameni care să aibă 15 sau 20 de ani și să poată scrie pentru a merge la bursă la stăpâni de diferite scopuri”. Astfel de seturi au fost repetate în anii următori.

Pentru nevoi militare și pentru extracția metalelor, Petru avea nevoie în special de minerit și fierărie. În 1719, Petru a ordonat să recruteze 300 de studenți la fabricile Oloneț, unde se topea fier, se turnau tunuri și ghiule. La fabricile din Ural au apărut și școli de minerit, unde au recrutat ca studenți soldați alfabetizați, funcționari și copiii preoților. În aceste școli, ei doreau să predea nu numai cunoștințele practice ale mineritului, ci și teorie, aritmetică și geometrie. Elevii erau plătiți cu un salariu - o liră și jumătate de făină pe lună și o rublă pe an pentru o rochie, iar celor ai căror tați sunt bogați sau primesc un salariu de peste 10 ruble pe an, nu li se dădea nimic din trezorerie., „până încep să învețe regula triplă”, apoi li s-a dat un salariu.

La fabrica fondată la Sankt Petersburg, unde se făceau panglici, împletituri și snururi, Peter a desemnat tineri din orășeni din Novgorod și nobili săraci să pregătească maeștri francezi. A vizitat adesea această fabrică și a fost interesat de succesul studenților. Bătrânii trebuiau să se prezinte la palat în fiecare sâmbătă după-amiază, cu mostre din munca lor.

În 1714, a fost înființată o fabrică de mătase sub conducerea unui anume Miliutin, un autodidact, care a studiat țesutul mătăsii. Având nevoie de lână bună pentru fabricile de pânze, Petru s-a gândit să introducă metodele corecte de creștere a oilor și pentru aceasta a ordonat să elaboreze reguli - „regulamente privind ținerea oilor după obiceiul Schlensk (Silezia). Apoi, în 1724, maiorul Kologrivov, doi nobili și câțiva ciobani ruși au fost trimiși în Silezia pentru a studia creșterea oilor.

Producția de piele a fost dezvoltată de mult în Rusia, dar metodele de prelucrare au fost destul de imperfecte. În 1715, Petru a emis un decret în această chestiune:

„Oricum, pielea care se folosește la încălțăminte este foarte neprofitabilă de purtat, pentru că este făcută cu gudron și când este suficientă flegmă se năruie, iar apa trece; de dragul acestui lucru, este necesar să se facă cu untura ruptă și într-o ordine diferită, pentru care maeștrii au fost trimiși de la Revel la Moscova pentru a preda sarcina, pentru care sunt comandați toți industriașii (tăbăcarii) din toate statele, deci ca din fiecare oras, cati oameni sunt, sunt instruiti; această pregătire are o perioadă de doi ani.”

Mai mulți tineri au fost trimiși în Anglia la tăbăcării.

Guvernul nu numai că a luat parte la nevoile industriale ale populației și s-a ocupat de educarea oamenilor în meșteșuguri, ci a luat în general producția și consumul sub supravegherea sa. Prin decrete ale Majestății Sale, s-a prescris nu numai ce bunuri să producă, ci și în ce cantitate, ce dimensiune, ce material, ce unelte și tehnici, iar pentru nerespectarea acestora, ei amenințau întotdeauna cu amenzi severe până la pedeapsa cu moartea..

Petru a apreciat foarte mult pădurile de care avea nevoie pentru nevoile flotei și a emis cele mai stricte legi de protecție a pădurilor: era interzisă tăierea pădurilor potrivite pentru construcțiile navale, sub pedeapsa morții. În același timp, o cantitate uriașă de păduri în timpul domniei sale au fost tăiate, aparent cu scopul de a construi o flotă. După cum a scris istoricul VO Klyuchevsky: „A fost prescris să se transporte pădurea de stejar la Sankt Petersburg de către sistemul Vyshnevolotsk pentru flota baltică: în 1717, acest prețios dubie, printre care un alt buștean a fost evaluat la vremea de o sută de ruble, zăceau în munți întregi pe malurile și insulele lacului Ladoga, pe jumătate acoperiți cu nisip, pentru că decretele nu prescriu să împrospăteze memoria obosită a transformatorului cu mementouri…”. Pentru construirea flotei pe Marea Azov, milioane de acri de pădure au fost tăiate în regiunea Voronezh, pădurile au fost transformate în stepă. Dar o parte neglijabilă din această bogăție a fost cheltuită pentru construcția flotei. Milioane de bușteni au fost apoi împrăștiați de-a lungul malurilor și a zonelor puțin adânci și au putrezit, transportul pe râurile Voronezh și Don a fost grav avariat.

Nemulțumit de difuzarea unei singure predari practice a tehnologiei, Peter s-a ocupat și de educația teoretică prin traducerea și distribuirea cărților corespunzătoare. Lexiconul comerțului de Jacques Savary (Lexiconul Savariev) a fost tradus și publicat. Adevărat, în 24 de ani s-au vândut doar 112 exemplare ale acestei cărți, dar această împrejurare nu l-a speriat pe regele-editor. În lista de cărți tipărită sub Peter, puteți găsi multe manuale pentru predarea diferitelor cunoștințe tehnice. Multe dintre aceste cărți au suferit o editare strictă de către împăratul însuși.

De regulă, acele fabrici care erau deosebit de necesare, adică fabricile de minerit și de arme, precum și fabricile de pânză, lenjerie și vele, erau înființate de trezorerie și apoi transferate întreprinzătorilor privați. Pentru organizarea unor fabrici de importanță secundară față de trezorerie, Petru a împrumutat de bunăvoie un capital destul de important fără dobândă și a ordonat furnizarea de unelte și muncitori unor persoane private care au înființat fabrici pe riscul și riscul lor. Meșteșugarii erau disponibilizați din străinătate, producătorii înșiși primeau mari privilegii: erau eliberați cu copiii și meșterii din serviciu, erau supuși numai curții Colegiului Manufacturilor, scăpau de taxe și taxe interne, puteau aduce uneltele și materialele pe care le aveau. necesare din străinătate duty-free, acasă au fost eliberați din postul militar.

Sub primul împărat rus s-au creat (în premieră în cantități mari) întreprinderi de companie, cu responsabilitatea comună a tuturor deținătorilor de proprietăți față de stat pentru bunurile produse.

III. UN SECO DE DEZVOLTARE LENTĂ, DAR SIGURĂ: DE LA sfârșitul lui Petru la începutul până la sfârșitul lui ALEXANDRU I

Cu toate acestea, reformele lui Petru s-au stins odată cu suveranul însuși. Declinul brusc a fost cauzat de natura reformelor lui Petru, care au fost cauzate doar de ambițiile sale, au fost prost primite de vechii boieri ruși. Întreprinderile nu erau pregătite pentru creștere fără ajutorul și controlul statului și s-au dispărut rapid, deoarece de multe ori s-a dovedit mai ieftin să cumpărați mărfuri în Europa de Vest, ceea ce a dus la desconsiderarea autorităților post-petrine față de propria lor industrie, excluzând unele dintre ele. intreprinderi militare. De asemenea, dezvoltarea industriei nu a fost facilitată de instabilitatea politică a Epocii loviturilor de palat și de absența războaielor mari, care reprezintă un factor important în progresul rapid al industriei militare.

Elizaveta Petrovna a fost prima care s-a gândit la industrie. Sub ea, a continuat dezvoltarea industriei militare, care a fost însoțită în mod benefic de stabilitate politică (pentru prima dată după Petru) și de un nou mare război - cei șapte ani. Au fost deschise multe fabrici și ateliere militare, iar comercianții europeni au continuat să investească în întreprinderile Imperiului Rus.

Un nou val de industrializare reală a început sub Ecaterina a II-a. Dezvoltarea industriei a fost unilaterală: metalurgia a fost dezvoltată în mod disproporționat, în același timp, majoritatea industriilor de prelucrare nu s-au dezvoltat, iar Rusia cumpăra un număr tot mai mare de „produse manufacturate” din străinătate. Evident, motivul a fost deschiderea de oportunități pentru exportul de fontă brută, pe de o parte, și concurența din partea industriei mai dezvoltate din Europa de Vest, pe de altă parte. Drept urmare, Rusia a ajuns pe primul loc în lume în producția de fontă și a devenit principalul său exportator în Europa.

Uzina de topire a fierului Bilimbaevsky lângă Ekaterinburg: fondată în 1734, fotografie de la sfârșitul secolului al XIX-lea. În prim plan se află o clădire cu 1-2 etaje din secolul al XVIII-lea, în fundal în dreapta o nouă producție de furnal, construită în anii 1840.

Volumul mediu anual de export de fontă în ultimii ani ai domniei Ecaterinei a II-a (în 1793-1795) a fost de aproximativ 3 milioane de puds (48 mii de tone); iar numărul total de fabrici până la sfârșitul erei Ecaterinei (1796), conform datelor oficiale ale vremii, a depășit 3 mii. Potrivit academicianului S. G. Strumilin, această cifră a supraestimat foarte mult numărul real de fabrici și fabrici, deoarece chiar și „fabrici” de kumis și „fabrici” de stâne au fost incluse în ea, „doar pentru a spori glorificarea acestei regine”.

Procesul metalurgic folosit în acea epocă practic nu s-a schimbat în tehnologia sa din cele mai vechi timpuri și, prin natura sa, a fost mai mult o producție artizanală decât o producție industrială. Istoricul T. Gus'kova o caracterizează chiar în raport cu începutul secolului al XIX-lea. ca „muncă meșteșugărească individuală” sau „simple cooperare cu o diviziune incompletă și instabilă a muncii”, și mai precizează „o lipsă aproape completă a progresului tehnic” la uzinele metalurgice în timpul secolului al XVIII-lea. Topirea minereului de fier se desfășura în mici cuptoare înalte de câțiva metri folosind cărbune, care era considerat un combustibil extrem de scump în Europa. Până atunci, acest proces era deja învechit, deoarece de la începutul secolului al XVIII-lea în Anglia a fost brevetat și a început să fie introdus un proces mult mai ieftin și mai productiv bazat pe utilizarea cărbunelui (cocs). Prin urmare, construcția masivă în Rusia a industriilor metalurgice artizanale cu furnale mici cu un secol și jumătate în avans a predeterminat înapoierea tehnologică a metalurgiei ruse din Europa de Vest și, în general, înapoierea tehnologică a industriei grele rusești.

Aparent, un motiv important al acestui fenomen, alături de oportunitățile de export care s-au deschis, a fost disponibilitatea forței de muncă gratuite iobagilor, ceea ce a făcut posibil să nu se țină cont de costurile mari de preparare a lemnului de foc și a cărbunelui și de transportul fontei. După cum arată istoricul D. Blum, transportul fontei către porturile baltice a fost atât de lent încât a durat 2 ani și a fost atât de costisitor încât fonta de pe coasta Mării Baltice a costat de 2,5 ori mai mult decât în Urali.

Rolul și semnificația muncii iobagilor în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. a crescut semnificativ. Astfel, numărul țăranilor repartizați (posesionari) a crescut de la 30 mii de oameni în 1719 la 312 mii în 1796. Proporția iobagilor în rândul lucrătorilor uzinelor metalurgice Tagil a crescut de la 24% în 1747 la 54,3% în 1795, iar până în 1811. „toți oamenii de la fabricile Tagil” s-au înscris în categoria generală a „domnilor de iobagi Demidovs”. Durata muncii a ajuns la 14 ore pe zi sau mai mult. Se știe despre o serie de revolte ale muncitorilor din Ural, care au participat activ la revolta lui Pugaciov.

După cum scrie I. Wallerstein, în legătură cu dezvoltarea rapidă a industriei metalurgice vest-europene, bazată pe tehnologii mai avansate și mai eficiente, în prima jumătate a secolului al XIX-lea. exportul de fontă rusească a încetat practic și metalurgia rusă s-a prăbușit. T. Guskova constată reducerea producției de fier și fier la fabricile Tagil, care a avut loc în perioada 1801-1815, 1826-1830 și 1840-1849, ceea ce indică o depresie prelungită a industriei.

Într-un fel, putem vorbi despre dezindustrializarea completă a țării care a avut loc până la începutul secolului al XIX-lea. NA Rozhkov indică faptul că la începutul secolului al XIX-lea. Rusia a avut cel mai „înapoi” export: practic nu existau produse industriale, doar materii prime, iar la import predominau produsele industriale. SG Strumilin notează că procesul de mecanizare în industria rusă în secolele XVIII - începutul secolelor XIX. a mers „în pasul melcului” și, prin urmare, a rămas în urmă Occidentului până la începutul secolului al XIX-lea. a atins apogeul, indicând utilizarea muncii iobagilor drept principalul motiv al acestei situații.

Predominanța muncii iobagilor și a metodelor de comandă-administrare de conducere a manufacturii, din epoca lui Petru I până în epoca lui Alexandru I, a provocat nu numai o întârziere în dezvoltarea tehnică, ci și incapacitatea de a stabili o producție de producție normală. După cum a scris M. I. Turgan-Baranovsky în cercetările sale, până la începutul până la mijlocul secolului al XIX-lea „Fabricile rusești nu au putut satisface nevoile armatei de țesături, în ciuda tuturor eforturilor guvernului de a extinde producția de țesături în Rusia. Pânzele erau confecţionate de o calitate extrem de proastă şi în cantităţi insuficiente, astfel că uneori pânzele uniforme trebuiau cumpărate în străinătate, cel mai adesea în Anglia.” Sub Ecaterina a II-a, Paul I și la începutul erei lui Alexandru I, au continuat să existe interdicții privind vânzarea de țesături „în lateral”, care s-au extins mai întâi la majoritatea, iar apoi la toate fabricile de pânze, care erau obligate. să vândă toată pânza statului. Cu toate acestea, acest lucru nu a ajutat deloc. Abia în 1816 fabricile de pânze au fost eliberate de obligația de a vinde toate pânzele către stat și „din acel moment”, scria Tugan-Baranovsky, „producția de pânze a putut să se dezvolte…”; în 1822, pentru prima dată, statul a putut plasa întreaga sa comandă în rândul fabricilor de producție de pânză pentru armată. Pe lângă dominația metodelor de comandă-administrative, istoricul economic a văzut motivul principal al progresului lent și al stării nesatisfăcătoare a industriei ruse în predominanța muncii forțate a iobagilor.

Fabricile tipice acelei epoci erau moșierii nobiliari, situate chiar în sate, unde moșierul își conducea cu forța țăranii și unde nu existau nici condiții normale de producție, nici interesul muncitorilor pentru munca lor. Așa cum scria Nikolai Turgheniev: „Moșierii au pus sute de iobagi, majoritatea fete și bărbați tineri, în cocioabe jalnice și i-au forțat să muncească… Îmi amintesc cu ce groază vorbeau țăranii despre aceste așezăminte; au spus: „Există o fabrică în acest sat” cu o asemenea expresie de parcă ar fi vrut să spună: „Este o ciumă în acest sat” „

Domnia lui Paul I și Alexandru I a fost însoțită de o continuare treptată a politicii economice, dar războaiele napoleoniene au provocat o anumită scădere a creșterii și nu au permis realizarea tuturor gândurilor posibile ale împăraților. Paul avea planuri mari pentru industrie, dorind să creeze o mașinărie de război gigantică, dar conspirația nu i-a permis să-și facă visele realitate. Alexandru, însă, nu a putut continua ideile tatălui său, întrucât țara a fost târâtă mult timp în război, ieșind din care învingătorul a rămas însă devastat de trupele franceze, ceea ce a obligat toate forțele statului să fie trimise la recuperarea după război aproape până la sfârșitul domniei lui Alexandru.