Becul arde împotriva legilor fizicii

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Principiile de funcționare a becurilor ni se par atât de clare și evidente, încât aproape nimeni nu se gândește la mecanica muncii lor. Cu toate acestea, acest fenomen ascunde un mister uriaș, care nu a fost încă pe deplin rezolvat.

În primul rând, o prefață despre cum a apărut acest articol.

Acum aproximativ cinci ani, m-am înregistrat la un forum studențesc și am publicat un articol acolo despre ce greșeli face știința noastră academică în interpretarea multor prevederi de bază, cum aceste greșeli sunt corectate de știința alternativă și cum luptă știința academică împotriva alternativei, lipind o etichetă. „pseudoștiinței” și acuzându-l de toate păcatele de moarte. Articolul meu a stat în domeniul public aproximativ 10 minute, după care a fost aruncat în bazin. Mi s-a trimis imediat o interdicție pe termen nedeterminat și mi s-a interzis să mă prezint cu ei. Câteva zile mai târziu, am decis să mă înregistrez pe alte site-uri studențești pentru a încerca din nou cu publicarea acestui articol. Dar s-a dovedit că eram deja pe lista neagră pe toate aceste site-uri și mi-a fost refuzată înregistrarea. Din câte am înțeles, există un schimb de informații despre persoane nedorite între forumurile studențești și a fi inclus pe lista neagră pe un site înseamnă un zbor automat de la toate celelalte.

Apoi m-am hotărât să merg la revista Kvant, specializată în articole de știință populară pentru școlari și studenți. Dar întrucât în practică această revistă este încă mai orientată către publicul școlar, articolul a trebuit să fie mult simplificat. Am aruncat totul despre pseudoștiință de acolo și am lăsat doar o descriere a unui fenomen fizic și i-am dat o nouă interpretare. Adică articolul s-a transformat dintr-un jurnalist tehnic într-unul pur tehnic. Dar nu am așteptat niciun răspuns de la redacție la cererea mea. Și înainte, răspunsul de la redacțiile revistelor îmi venea mereu, chiar dacă redacția mi-a respins articolul. De aici am tras concluzia că și în redacție sunt pe lista neagră. Deci articolul meu nu a văzut niciodată lumina zilei.

Au trecut cinci ani. Am decis să contactez din nou redacția Kvant. Dar cinci ani mai târziu, nu am primit niciun răspuns la cererea mea. Asta înseamnă că sunt încă pe lista lor neagră. Prin urmare, am decis să nu mai lupt cu morile de vânt și să public un articol aici pe site. Desigur, este păcat că majoritatea covârșitoare a școlarilor nu o vor vedea. Dar aici nu pot face nimic. Deci, iată articolul în sine…

De ce este lumina aprinsă?

Probabil, nu există o astfel de așezare pe planeta noastră unde să nu existe becuri electrice. Mari și mici, fluorescente și cu halogen, pentru torțe de buzunar și proiectoare militare puternice - au devenit atât de ferm stabilite în viața noastră încât au devenit la fel de familiare ca aerul pe care îl respirăm. Principiile de funcționare a becurilor ni se par atât de clare și evidente, încât aproape nimeni nu se gândește la mecanica muncii lor. Cu toate acestea, acest fenomen ascunde un mister uriaș, care nu a fost încă pe deplin rezolvat. Să încercăm să o rezolvăm singuri.

Să avem un bazin cu două țevi, prin una dintre care apa curge în bazin, prin cealaltă se revarsă din ea. Să presupunem că 10 kilograme de apă intră în piscină în fiecare secundă, iar în piscină în sine, 2 dintre aceste zece kilograme sunt transformate magic în radiații electromagnetice și aruncate afară. Întrebare: câtă apă va ieși din piscină printr-o altă conductă? Probabil, chiar și un elev de clasa întâi va răspunde că va fi nevoie de 8 kilograme de apă pe secundă.

Să schimbăm puțin exemplul. Să fie fire electrice în loc de țevi și un bec electric în loc de piscină. Luați în considerare din nou situația. Un fir dintr-un bec conține, să zicem, 1 milion de electroni pe secundă. Dacă presupunem că o parte din acest milion este convertită în radiație luminoasă și emisă de lampă în spațiul înconjurător, atunci mai puțini electroni vor părăsi lampa prin celălalt fir. Ce vor arăta măsurătorile? Ele vor arăta că curentul electric din circuit nu se modifică. Curentul este un flux de electroni. Și dacă curentul electric este același în ambele fire, aceasta înseamnă că numărul de electroni care ies din lampă este egal cu numărul de electroni care intră în lampă. Iar radiația luminoasă este un fel de materie care nu poate proveni dintr-un vid perfect, ci poate proveni doar dintr-un alt fel. Și dacă, în acest caz, radiația luminoasă nu poate apărea din electroni, atunci de unde provine materia sub formă de radiație luminoasă?

Acest fenomen al strălucirii unui bec electric intră, de asemenea, în conflict cu o lege foarte importantă a fizicii particulelor elementare - legea conservării așa-numitei încărcături de lepton. Conform acestei legi, un electron poate dispărea odată cu emisia unui quantum gamma numai în reacția de anihilare cu antiparticula sa, un pozitron. Dar într-un bec nu pot exista pozitroni ca purtători de antimaterie. Și atunci obținem literalmente o situație catastrofală: toți electronii care intră în bec printr-un fir părăsesc becul printr-un alt fir fără nicio reacție de anihilare, dar în același timp apare materie nouă în becul însuși sub formă de radiație luminoasă.

Și iată un alt efect interesant asociat cu fire și lămpi. Cu mulți ani în urmă, celebrul fizician Nikola Tesla a efectuat un experiment misterios privind transferul de energie printr-un fir, care a fost repetat în vremea noastră de fizicianul rus Avramenko. Esența experimentului a fost următoarea. Luăm cel mai obișnuit transformator și îl conectăm cu înfășurarea primară la un generator electric sau o rețea. Un capăt al firului de înfășurare secundară atârnă pur și simplu în aer, tragem celălalt capăt în camera alăturată și acolo îl conectăm la un pod de patru diode cu un bec electric în mijloc. Aplicam tensiune la transformator si lumina s-a aprins. Dar la urma urmei, doar un fir se întinde până la el și sunt necesare două fire pentru ca circuitul electric să funcționeze. În același timp, conform oamenilor de știință care investighează acest fenomen, firul care merge la bec nu se încălzește deloc. Nu devine atât de fierbinte încât orice metal cu o rezistivitate foarte mare poate fi folosit în locul cuprului sau aluminiului și va rămâne în continuare rece. Mai mult, este posibil să se reducă grosimea firului la grosimea unui fir de păr uman, și totuși instalația va funcționa fără probleme și fără a genera căldură în fir. Până acum, nimeni nu a putut explica acest fenomen de transmitere a energiei printr-un singur fir fără pierderi. Și acum voi încerca să dau explicația mea despre acest fenomen.

Există un astfel de concept în fizică - vidul fizic. Nu trebuie confundat cu un vid tehnic. Vidul tehnic este sinonim cu golul. Când scoatem toate moleculele de aer din vas, creăm un vid tehnic. Vidul fizic este complet diferit, este un fel de analog al materiei sau mediului care atot-penetrează. Toți oamenii de știință care lucrează în acest domeniu nu se îndoiesc de existența unui vid fizic, deoarece realitatea sa este confirmată de multe fapte și fenomene cunoscute. Ei se ceartă despre prezența energiei în ea. Cineva vorbește despre o cantitate extrem de mică de energie, alții sunt înclinați să se gândească la o cantitate extrem de uriașă de energie. Este imposibil de dat o definiție exactă a vidului fizic. Dar puteți da o definiție aproximativă prin caracteristicile sale. De exemplu, acesta: vidul fizic este un mediu special, omniprezent, care formează spațiul Universului, generează materie și timp, participă la multe procese, are o energie enormă, dar nu ne este vizibil din cauza lipsei necesarului. organele de simț și de aceea ni se pare goliciune. Trebuie subliniat mai ales: vidul fizic nu este gol, ci doar pare a fi gol. Și dacă iei această poziție, atunci o mulțime de ghicitori pot fi rezolvate cu ușurință. De exemplu, ghicitoarea inerției.

Ce este inerția încă nu este clar. Mai mult, fenomenul de inerție contrazice chiar a treia lege a mecanicii: acțiunea este egală cu reacția. Din acest motiv, forțele inerțiale chiar încearcă uneori să fie declarate iluzorii și fictive. Dar dacă cădem sub influența forțelor inerțiale într-un autobuz frânat brusc și ne obținem o denivelare pe frunte, cât de iluzorie și fictivă va fi această denivelare? În realitate, inerția apare ca o reacție a vidului fizic la mișcarea noastră.

Când stăm în mașină și apăsăm pe gaz, începem să ne mișcăm neuniform (accelerat) și prin această mișcare a câmpului gravitațional al corpului nostru deformăm structura vidului fizic care ne înconjoară, dându-i puțină energie. Iar vidul reacționează la aceasta creând forțe inerțiale care ne trag înapoi pentru a ne lăsa în repaus și, prin urmare, a elimina deformația introdusă din acesta. Pentru a depăși forțele de inerție este nevoie de multă energie, ceea ce se traduce printr-un consum mare de combustibil pentru accelerație. Mișcarea uniformă suplimentară nu afectează în niciun fel vidul fizic și, prin urmare, nu creează forțe de inerție, prin urmare, consumul de combustibil pentru o mișcare uniformă este mai mic. Și când începem să încetinim, ne mișcăm din nou inegal (mai lent) și din nou deformăm vidul fizic cu mișcarea sa neuniformă și reacționează din nou la aceasta creând forțe inerțiale care ne trag înainte pentru a ne lăsa într-o stare de mișcare rectilinie uniformă. când nu există deformare în vid. Dar acum nu mai transferăm energie în vid, ci ne dă nouă, iar această energie este eliberată sub formă de căldură în plăcuțele de frână ale mașinii.

O astfel de mișcare accelerată-uniformă-decelerată a mașinii nu este altceva decât un singur ciclu de mișcare oscilativă de frecvență joasă și amplitudine uriașă. În stadiul de accelerare, energia este introdusă în vid, în stadiul de decelerare, vidul renunță la energie. Și cel mai intrigant lucru este că vidul poate emite mai multă energie decât a primit anterior de la noi, pentru că el însuși posedă o sursă enormă de energie. În acest caz, nu are loc nicio încălcare a legii conservării energiei: câtă energie ne va oferi vidul, exact aceeași cantitate de energie pe care o vom primi de la el. Dar datorită faptului că vidul fizic ni se pare a fi gol, ni se va părea că energia ia naștere de nicăieri. Și astfel de fapte de încălcare aparentă a legii conservării energiei, când energia apare literalmente din gol, sunt cunoscute de mult în fizică (de exemplu, la orice rezonanță, o energie atât de uriașă este eliberată încât un obiect rezonant se poate prăbuși chiar).

Mișcarea circumferențială este, de asemenea, un tip de mișcare neuniformă, chiar și la o viteză constantă, deoarece în acest caz, poziția vectorului viteză în spațiu se modifică. În consecință, o astfel de mișcare deformează vidul fizic din jur, care reacționează la acesta creând forțe de rezistență sub formă de forțe centrifuge: ele sunt întotdeauna îndreptate astfel încât să îndrepte traiectoria mișcării și să o facă rectilinie atunci când nu există vid. deformare. Și pentru a depăși forțele centrifuge (sau pentru a menține vidul cauzat de rotație), trebuie să cheltuiești energie, care intră în vid în sine.

Acum putem reveni la fenomenul strălucirii becului. Pentru funcționarea sa, în circuit trebuie să fie prezent un generator electric (chiar dacă există o baterie, aceasta a fost încă o dată încărcată de la generator). Rotația rotorului generatorului electric deformează structura vidului fizic învecinat, în rotor apar forțe centrifuge, iar energia pentru a depăși aceste forțe părăsește turbina primară sau altă sursă de rotație în vidul fizic. În ceea ce privește mișcarea electronilor într-un circuit electric, această mișcare are loc sub acțiunea forțelor centrifuge create de un vid într-un rotor în rotație. Când electronii intră în filamentul unui bec, ei bombardează intens ionii rețelei cristaline și încep să vibreze puternic. În cursul unor astfel de vibrații, structura vidului fizic este din nou deformată, iar vidul reacționează la aceasta emițând cuante de lumină. Deoarece vidul în sine este un fel de materie, contradicția menționată anterior a aspectului materiei de nicăieri este înlăturată: o formă de materie (radiația luminoasă) ia naștere dintr-o alta de acest fel (vidul fizic). Electronii înșiși într-un astfel de proces nu dispar și nu se transformă în altceva. Prin urmare, câți electroni intră în bec printr-un fir, exact aceeași cantitate va ieși prin celălalt. Desigur, energia cuantelor este preluată și din vidul fizic și nu din electronii care intră în filament. Energia curentului electric din circuitul în sine nu se modifică și rămâne constantă.

Astfel, pentru luminescența lămpii, nu sunt necesari electroni în sine, ci vibrații ascuțite ale ionilor rețelei cristaline a metalului. Electronii sunt doar un instrument care face ionii să vibreze. Dar unealta poate fi înlocuită. Și în experimentul cu un fir, exact asta se întâmplă. În faimosul experiment al lui Nikola Tesla privind transmiterea energiei printr-un singur fir, un astfel de instrument era câmpul electric alternativ intern al firului, care își schimba constant puterea și, prin urmare, făcea ionii să vibreze. Prin urmare, expresia „transfer de energie printr-un singur fir” în acest caz nu este reușită, chiar eronată. Nicio energie nu a fost transmisă prin fir, energia a fost eliberată în becul însuși din vidul fizic din jur. Din acest motiv, firul în sine nu s-a încălzit: este imposibil să încălziți un obiect dacă nu i se furnizează energie.

Ca urmare, se profilează o perspectivă destul de tentantă a unei scăderi drastice a costului construcției liniilor electrice. În primul rând, vă puteți descurca cu un fir în loc de două, ceea ce reduce imediat costurile de capital. În al doilea rând, în loc de cupru relativ scump, puteți folosi oricare dintre cele mai ieftine metale, chiar și fier ruginit. În al treilea rând, puteți reduce firul în sine la grosimea unui fir de păr uman și puteți lăsa rezistența firului neschimbată sau chiar o puteți crește prin închiderea acestuia într-o manta din plastic rezistent și ieftin (apropo, acest lucru va proteja și firul). din precipitaţiile atmosferice). În al patrulea rând, datorită reducerii greutății totale a firului, este posibilă creșterea distanței dintre suporturi și, prin urmare, reducerea numărului de suporturi pentru întreaga linie. Este realist să faci asta? Bineînțeles că este real. Ar exista o voință politică a conducerii țării noastre, iar oamenii de știință nu te vor dezamăgi.