Corupția ideologică a științei: SUA închide cercetarea de gen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În urmă cu câteva zile, mass-media rusă a fost ocolită de un articol izbitor de sincer al fizicianului teoretician și profesor la Universitatea din Arizona Lawrence Krauss, intitulat „Corupția ideologică a științei”. A fost citat din belșug, dar se pare că aproape nimeni nu a înțeles ce fel de fenomen descrie de fapt cu detalii și detalii atât de terifiante și de ce a fost publicat brusc de unul dintre purtătorii de cuvânt ai globalismului - The Wall Street Journal.

Să ne amintim pe scurt despre ce a scris Krauss în articolul său de confesiune, al cărui subtitlu sună nu mai puțin intrigant: „În laboratoarele și universitățile americane, spiritul lui Trofim Lysenko s-a trezit brusc”. Linia sa principală este următoarea:

… de teama acuzațiilor de rasism, în Statele Unite încep să se închidă domenii științifice întregi, în special, studiul raselor și al diferențelor de gen. Oamenii de știință sunt concediați, ei, fără să aștepte să le fie predat un bilet de lup, se împrăștie, laboratoarele sunt sigilate. Chiar și științele naturii, care sunt obligatorii pentru fiecare student - fizică, astronomie, matematică - au fost atacate.

Și toate acestea pentru că în aceste domenii sunt foarte puțini oameni de știință și profesori de culoare, iar subiectul predării și cercetării, așa cum arată practica, poate fi trecut demagogic drept „rasism” în scopuri politice cu o ușurință extraordinară. Explicația pentru aceasta este simplă: din moment ce negrii stau departe de asta, înseamnă că sunt „umiliți” acolo, iar acesta este „rasism”. Deoarece științele în sine sunt manifestări ale „rasismului”, ele ar trebui interzise. Noi, rușii, suntem complet străini de o astfel de logică și voi explica mai jos de ce, dar în SUA se argumentează adesea așa. Articolul lui Krauss este o excepție rară până acum.

Al doilea subiect ca important ridicat de om de știință (și președintele american Donald Trump și susținătorii săi conservatori de dreapta au tras de multă vreme un semnal de alarmă) este dominația cenzurii liberale de stânga în sistemul educațional american, iar acum știința este absolut totalitară., isteric, intolerant la orice disidență.

Aceste două probleme sunt strâns legate între ele, crescând dramatic efectul negativ cumulativ.

În ultimii ani, și mai ales după asasinarea lui George Floyd de către poliție, spune Krauss, academicienii de pretutindeni au început să cenzureze orice disidență și să-i concedieze pe profesori de frunte dacă cineva susține că cercetările lor susțin opresiunea nedreaptă.

Acest „cineva” înseamnă în primul rând elevi și studenți.

Exemple specifice

Krauss nu este neîntemeiat și își susține afirmațiile cu exemple, care de fapt sunt mult mai multe.

Societatea Americană de Fizică (APS), care reunește 55 de mii de fizicieni din întreaga lume, a aprobat așa-numitul. „grevă pentru viața neagră”, oprirea predării științelor exacte în instituțiile academice pentru o zi. Și nu pentru a protesta împotriva violenței sau rasismului din partea poliției, ci pentru a „eradica rasismul și discriminarea în cercurile științifice”, pentru că nici măcar „fizica nu face excepție”. Laboratoarele naționale și departamentele de știință universitare s-au alăturat grevei, iar prestigioasa jurnală de știință Nature a publicat un articol intitulat „Zece reguli simple pentru construirea unui laborator antirasist”.

La Universitatea din Michigan, angajații au protestat împotriva fizicianului Stephen Sui, care efectua cercetări în genomica computațională, adică studia modul în care genetica unei persoane ar putea fi legată de abilitățile sale cognitive. A încercat, s-ar putea spune, să înțeleagă de ce sunt atât de mulți negri printre sportivi și atât de puțini printre oamenii de știință? Colegii nu au fost opriți de faptul că Xui însuși este din China, iar chinezii pentru o lungă perioadă de timp din Statele Unite au suferit de nu mai puțin rasism decât negrii. Omul de știință a fost forțat să se pensioneze într-o săptămână.

Un articol al fizicianului teoretician și profesor de la Universitatea din Arizona Lawrence Krauss sub titlul „Corupția ideologică a științei” a fost publicat de unul dintre purtătorii de cuvânt ai globalismului - The Wall Street Journal. Captură de ecran a paginii wsj.com

La Princeton, peste o sută de profesori, inclusiv peste patruzeci de știință și tehnologie, au scris o scrisoare deschisă președintelui acestei prestigioase universități, cerând „distrugerea ierarhiilor care perpetuează inegalitatea”. Această cerință a inclus crearea unui „comisariat” care „ar investiga comportamentul rasist și cercetările și publicațiile rasiste”. Fiecare facultate, inclusiv facultățile de matematică, fizică, astronomie și alte științe, a fost obligată să stabilească un premiu pentru cercetare care „combate activ rasismul în societatea noastră”.

Asemenea solicitări pentru vânătoare de vrăjitoare, care răsplătesc intrigătorii și intrigătorii, determină zeci de oameni de știință din Statele Unite să anuleze seminarii, să retragă articole și să oprească cercetările în domenii care ar putea provoca acuzații rasiste și persecuții.

La scurt timp după ce Stephen Sui și-a dat demisia, scrie Krauss, autorilor studiului de psihologie li s-a cerut să-și retragă publicația din cauza „utilizarii greșite” a articolului lor, întrucât jurnaliștii susțin că articolul lor contrazice credința populară conform căreia forțele de poliție sunt rasiste… Ca cosmolog, pot spune că dacă ne-am aminti toate articolele despre cosmologie care au fost distorsionate de jurnaliști, am rămâne fără cosmologie.

Nu numai în SUA

Autorul articolului oferă exemple înfricoșătoare din viața altor țări occidentale care sunt infectate cu aceeași boală. De exemplu, un „chimist distins din Canada” a argumentat în favoarea evaluării bazate pe merit a realizărilor științifice, precum și împotriva angajării de oameni de știință pe bază de egalitate, dacă aceasta duce la „discriminarea celor mai demni candidați”. Pentru aceste opinii „eretice”, el a fost condamnat de prorectorul universității, articolul său despre cercetarea sintezei organice a fost eliminat de pe site-ul revistei științifice, iar doi editori care lucrau la articol au fost suspendați. Un fizician italian care lucra la Laboratorul Internațional Large Hadron Collider, CERN, a fost forțat să demisioneze din funcția sa din laborator, deoarece a sugerat că disparitatea aparentă dintre bărbați și femei în fizică ar putea să nu fie neapărat legată de sexism.

Frica răspândită

Toate acestea, subliniază Krauss, îi determină pe oamenii de știință chiar și din științele exacte să devină frică: „Ei văd ce sa întâmplat cu oamenii de știință care au contrazis. Ei văd că cercetătorii pierd finanțare dacă nu pot explica modul în care cercetarea lor va lupta împotriva rasismului sau sexismului”. Concluzia din aceasta este următoarea:

Ori de câte ori știința este coruptă, devenind victima ideologiei, progresul științific suferă… cerințele tendințelor politice.

Analogii inevitabile

Da, a existat o astfel de țară în lume în care fiecare bucătar trebuia să învețe cum să conducă statul, ai cărui lideri, așa cum a scris HG Wells în cartea sa despre călătoria sa în Rusia sovietică din 1919, „sunt capabili să interzică predarea, să zicem, chimie, dacă nu sunt convinși, că aceasta este un fel de chimie specială, „proletară”. Această țară a devenit din nou o mare putere științifică atunci când a abandonat prostiile care acum înaintează asupra lumii occidentale prin înlocuirea cuvântului „proletar” cu cuvântul „negru” sau „minoritate” și înlocuirea unei forme de oprimare cu alta..

Unanimitatea impusă în Statele Unite face pedeapsa inevitabilă pentru orice dizident. Prin urmare, mulți se grăbesc să-și arate loialitatea. Foto: Imagespace / Globallookpress

Răspunsul plin de viață din cercurile științifice și de gândire în general la atractia lui Krauss, zeci, dacă nu sute de astfel de povești care au apărut în timpul acesteia, confirmă: există un hit în top zece. Pentru că istoricii americani celebri nu ar trebui să laude și să dea sfaturi cu privire la demolarea monumentelor, să aprobe pogromurile și violența stradală, în timp ce alții nu ar trebui să răspândească astfel de mesaje anonim pe Internet: „Personal, nu îndrăznesc să vorbesc împotriva agendei BLM… Unanimitatea impusă de administrația universității, profesori, corporații și mass-media, face inevitabilă pedeapsa oricărui disident… Sunt sigur că dacă semnez această scrisoare cu numele meu, îmi voi pierde locul de muncă și toate lucrările viitoare….

La fel este și în afaceri

Totuși, poate că vorbim doar despre știință, care promite lumii occidentale evul întunecat de mâine, dar nu astăzi? Deloc. Tendințele sunt aceleași în afaceri.

Un prim exemplu a fost anunțul șefei holdingului media internațional NBCUniversal, Caesar Conde, că proporția de angajați bărbați albi din companie va fi redusă de la actualul 74% la 50%. Cealaltă jumătate ar trebui să fie femei de culoare și femei. Conducerea companiei admite că proporția bărbaților albi ar putea scădea sub un sfert din angajații săi, deși acest lucru este complet contrar spiritului și literei Legii SUA pentru Drepturile Civile din 1964 și legislației în general.

Senzaţie? Deloc. În Statele Unite, toată lumea știe de mult că, dacă un alb și un negru aplică pentru un post vacant, îl vor lua pe acesta din urmă, chiar dacă este mai puțin calificat, pentru a evita țipete despre rasism. Și dacă trebuie să concediezi pe cineva, atunci de data aceasta, desigur, va fi alb. Nimeni nu va vedea rasismul în demiterea lui.

Sălbăticie și nebunie

Urmează extinderea și pentru alte minorități. Există deja companii care au anunțat o cotă pentru angajații homosexuali - cel puțin 3%. Politica „Diversitate” și „Incluziune” promovată de toate companiile occidentale implică toate acestea. Și acum colectează în mod deschis și bani pentru mișcarea internațională de pogrom Black Lives Matter ("Viețile negre contează"), al cărei co-fondator - aspirantul "om de știință" canadian Yusra Hogali - predă:

Oamenii albi sunt defecte genetice recesive… Pielea albă este o anomalie subumană.

Acest nazism răsturnat este predicat de un „educator anti-rasist și poet feminist de culoare” care se pregătește să susțină o „diplomă în cercetarea justiției sociale”. Nu se teme deloc că va fi dat afară din universitate pentru astfel de discursuri, știind că vor da afară pe cineva care are curajul să spună: „Toate viețile contează”.

Închisoarea nu amenință gloate negre, a căror mulțime a demolat poarta și a pătruns în pământul privat al lui Mark și Patricia McCloskey pentru a le vandaliza casa din St. Louis, Missouri. Conform legii, ei aveau dreptul să deschidă focul asupra celor care pătrundeau asupra proprietății lor private, dar nu au stat în calea pogromiștilor decât cu armele în mână. Acum, acești albi, care și-au salvat casa de la distrugerea de către o mulțime de negru pe pământul lor, riscă până la patru ani de închisoare. „Este ilegal să brandiți arme într-o manieră amenințătoare în fața protestatarilor pașnici”, a declarat avocatul din St. Louis Kimberly Gardner, o militantă feministă de culoare și susținătoare a democraților.

Această doamnă cu mintea îngustă se simte ca pe un cal: viața va deveni mai bună, viața va deveni mai distractivă. Ea crede în mod clar că miliardarul de culoare Robert Johnson, care a exprimat cele 14 trilioane de dolari pe care America albă trebuie să-i plătească drept compensație pentru ani de sclavie a negrilor, o va primi, iar ideea sa de compensare, împreună cu pocăința americanilor albi pentru „propria vină” va fi recunoscută la nivel de stat – când democrații vor câștiga alegerile, pentru a folosi cuvintele candidatului lor la fotoliul proprietarului Casei Albe, Joe Biden, „primul rasist” al lui Trump. Pentru asta face tot posibilul și lucrează în postul ei care presupune neutralitate. După cum i se pare ei.

De ce nu au cedat ruso-americanii psihozei?

Suficient. Sunt destule exemple. Sunt zeci de mii. Se vede clar că jumătate din America a înnebunit și trăiește într-o lume iluzorie, într-o lume a rasismului rampant și a discriminării dezgustătoare împotriva oamenilor normali. În același timp, aproape toți imigranții din Rusia, dintre care sunt mulți în Statele Unite, și-au păstrat inteligența și conștiința clară. De ce?

Din două motive principale. În primul rând, oamenii noștri au trecut deja prin toate acestea și știu bine cum se termină, ce va deveni viața inevitabil. Toate sunt complet neinteresante pentru ei. Din cauza Șarikovilor, bandiți cu și fără ideologie, care au inundat țara, prăbușirea statului, au băut mult în vechea lor patrie și nu au plecat în America să treacă din nou prin toate acestea. În al doilea rând, și acesta este cel mai important lucru, oamenii noștri nu sunt rasiști, nu au fost niciodată și nu au absolut nimic de care să le fie rușine, nu au aceste complexe. Ei sincer nu consideră că oamenii de o culoare diferită a pielii sau de altă cultură sunt suboameni. Ei aplică aceleași standarde tuturor.

Acesta din urmă este punctul cel mai important. Când imigranții din Rusia văd cum negrii comit crime - crime, jaf și pogromuri, sunt înfundați în dependența socială și acum încearcă să treacă de la „discriminarea pozitivă” în favoarea lor la rasismul și apartheid-ul foarte real față de albi, atunci nu aparțin. la ei.cât la „Untermensch”, care este iertabil din cauza prostiei, subdezvoltării, obiceiurilor proaste, dar în ceea ce privește concetățenii și oamenii ca ei. Prin urmare, nu fac reduceri, nu aplică standarde duble, numind totul pe numele lor propriu.

Cine sunt adevărații rasiști?

Este destul de evident că acesta nu este rasism, de care nativii din Rusia au început deja să-i acuze pe negri înșiși, alături de stângacii albi și foștii liberali, ci antirasismul. Rasiştii sunt doar acuzatorii lor: şi alb şi negru. Criptoraciști albi, care încă nu consideră că negrii sunt egali în inteligență, drepturi și obligații. În schimb, ei îi „compătimesc” demonstrativ, amintindu-și constant de sclavia, desființată în secolul dinainte, când viața nu era dulce pentru albi, îngenunchiind în fața negrilor, umilindu-i cu mila lor. Deși mila este o poziție de superioritate și dominație asupra celui care este milă.

Ce urmează?

Acest lucru, la fel ca toată urâțenia care se întâmplă acum în Statele Unite, îi înfurie pe negrii sănătoși care, la alegerile din noiembrie, îl vor vota pe Trump, care îi tratează într-un mod complet rusesc - în mod adecvat și respectuos, fără lingușiri și sublimitări, după ce a făcut. pentru cei care vor și sunt gata să muncească, mult mai mulți democrați. Potrivit unor previziuni, 41% dintre alegătorii de culoare vor face acest lucru, față de 8% în 2016. Acesta va fi sfârșitul Partidului Democrat din spatele pogromurilor, care se vor prăbuși în liberali reînviați și extremiști de stânga cu maniere bolșevice.

O încercare de a-i uni pe toți cei nemulțumiți de Trump sub un amestec de sloganuri, de a intimida americanii cu revolte și pogromuri, vânătoare de vrăjitoare în firme și universități este în realitate un „atac banzai” al celor condamnați. Mulți dintre acei albi care s-au pocăit public, au îngenuncheat și au sărutat picioarele negrilor - împreună cu negrii sănătoși, care reprezintă aproximativ jumătate din total - în cabinele de vot votează în secret pentru Trump, nu pentru Biden, pentru Statele Unite, nu pentru prăbușirea lor și un nou război civil. Ca să nu mai vorbim practic de toți republicanii.

Așadar, dezvăluirile unui profesor curajos și cinstit din Arizona au apărut pe paginile portavocelui globaliştilor The Wall Street Journal. Cei mai deștepți dintre ei înțeleg deja că democrații nu vor câștiga alegerile, că după un eșec grandios va începe un debriefing serios, că s-a deschis abcesul rasist de lungă durată și mai departe va fi necesar să se vină cu altceva și pune capăt acestui drum.

Și iată ce este, de asemenea, interesant. Nu întâmplător vorbim despre o mass-media de afaceri liberală. Înțelege mai bine decât alții că nu vor exista afaceri competitive în Statele Unite dacă criteriile de angajare sunt culoarea pielii, genul sau orientarea sexuală. Așadar, ceea ce ar fi putut funcționa împotriva nativului și patriotului Trump în etapa campaniei electorale, pe care o conduce acum sub sloganul win-win „Salvați America”, nu-i va mai dăuna, ci poate răni buzunarul investitorilor. Și de acest lucru, desigur, nu este nevoie de nimeni.