Analizăm 15 legende populare despre Ivan cel Groaznic

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Este adevărat că țarul a torturat animale în copilărie, a executat personal oameni și a fost supranumit Teribilul pentru aceste atrocități? Și-a epuizat toate soțiile și și-a ucis fiul? Un conducător puternic care a ridicat Rusia din genunchi sau un nebun, care suferă și el de convulsii? Să ne dăm seama ce este adevărat și ce nu.

Ivan cel Groaznic (1530-1584) pentru majoritatea contemporanilor noștri este un simbol al istoriei ruse a secolului al XVI-lea - o epocă în care a fost creată o singură Moscovie din țări și principate separate ale Rusiei de Nord-Est, când întrebarea cum, în în ce mod și în ce formă ar merge acest proces… Primul țar încoronat rus a făcut multe - atât în cuvânt, cât și în faptă - pentru a stabili ordinea pe care o considera singura corectă.

A domnit foarte mult timp, iar în acest timp au avut loc prea multe evenimente importante și tragice. Cum să nu apară diverse legende, dacă epoca lui a fost amintită multă vreme și există puține dovezi adevărate ale acesteia. Prea puțini. Dar a avut mulți adversari, iar o lungă luptă cu vecinii - statul polono-lituanian și Suedia - a dat naștere unui adevărat război informațional.

Legenda 1. În copilărie, Ivan cel Groaznic a chinuit animale

Verdict:nu este dovedit.

Tineretul nebun al viitorului țar, care a aruncat animale de pe acoperișuri și a călcat trecătorii în galop, a fost descris în „Istoria Marelui Duce al Moscovei” de un fost boier și lider militar, apoi un emigrat politic, Prințul Andrei Kurbsky. Pe de o parte, copiii, și nu numai cei regali, pot fi cruzi în jocurile lor. Pe de altă parte, Istoria lui Kurbsky a fost menită să-l expună pe regele tiran, dar cum s-ar putea face fără o ilustrare grafică în acest caz?

Legenda 2. Ivan cel Groaznic a suferit crize

Verdict: este necunoscut.

Ce sunt convulsii? Migrenele sunt una, furia incontrolabilă este alta, iar epilepsia este alta. Țarul era o persoană suspectă, îi plăcea să fie tratat, dar să pună un diagnostic bazat pe povești (inclusiv pe cei care nu intrau în camerele regale) și 450 de ani mai târziu a fost o sarcină ingrată. Un studiu al rămășițelor sale în anii 1960 a arătat că suveranul avea o grămadă de boli ale sistemului musculo-scheletic, dar nu este posibil să-și stabilească starea mentală din oase.

Legenda 3. Ivan cel Groaznic a înnebunit după moartea primei sale soții, era paranoic și nu avea încredere în nimeni

Verdict: nu este adevarat.

Pentru tulburări mintale, vezi punctul anterior. Prima soție, „tânără” (Yunitsa (învechit) - o fată, o adolescentă.) Anastasia, așa cum a numit-o țarul în a doua scrisoare către Kurbsky, pare să iubească cu adevărat - în orice caz, și-a amintit și și-a amintit mulți ani mai târziu. Ea credea – sau el se asigura că dușmanii ei o obosiseră. Este puțin probabil să nu aibă deloc încredere în nimeni, altfel cum ar conduce atunci statul?

Alt lucru este că țarul bănuitor, odată cu trecerea timpului, i-a trimis la ocară sau la moarte pe cei în care mai înainte avusese deplină încredere. Așa că și-a luat rămas bun de la sfetnicii, pe care i-a ascultat în tinerețe, - vicleanul Alexei Adashev și preotul Silvestru; a făcut același lucru cu liderii oprichninei sale - Afanasy Vyazemsky, Mihail Cherkassky, Alexei Basmanov.

Legenda 4. Și-a făcut constant soții noi și a scăpat de cele vechi

Verdict: iubea să se căsătorească, dar acuzația este nefondată.

Viața personală a regelui era la fel de confuză ca și politica lui. După moartea primei sale soții Anastasia Romanovna și a celei de-a doua, prințesa kabardiană Maria Temryukovna, a ales-o ca soție pe Marfa Sobakina, care a trăit la numai 15 zile după nuntă și a murit dintr-un motiv necunoscut. În 1572, țarul a obligat clerul să-i permită o a patra căsătorie (în timp ce, de obicei, a treia nu era aprobată de Biserică ca „viață de porc”), iar apoi a cincea, dar atât Anna Koltovskaya, cât și Anna Vasilchikova au fost tunsurate ca călugărițe. Vasilisa Melentieva, evident, nu era deloc o soție legală.

Ultima regină a fost în 1580, Maria Nagaya, care l-a născut pe țarevici Dmitri, care a murit în 1591 la Uglich în circumstanțe neclare. Dar cu puțin timp înainte de moartea sa, Ivan cel Groaznic își făcea noi planuri matrimoniale: a trimis un ambasador special în Anglia, nobilul Dumei Fyodor Pisemsky, pentru a-i cere reginei Elisabeta mâna rudei ei Mary Hastings.

Legenda 5. Ivan cel Groaznic a fost de fapt un homosexual

Verdict: nu este verificabil.

Potrivit scrierilor străinilor, Ivan Vasilyevich „a început să se încline” spre păcatul Sodomei cu favoritul său Fiodor Basmanov. Cu toate acestea, nimeni nu ținea o lumânare.

Țarul cu siguranță nu a devenit un homosexual „ideologic”: în campanii era de obicei însoțit de concubine, iar la sfârșitul vieții s-a lăudat cu ambasadorul britanic Jerome Horsey că a corupt o mie de fete. Se pare că Groznîi credea că nu există interdicții morale pentru „autocrația sa țaristă liberă” și astfel și-a dovedit superioritatea față de cercul curții.

Legenda 6. Îngrozitor a fost supranumit pentru cruzimea sa: regele a executat personal oameni și a ordonat ca mulți să fie țipați în țeapă

Verdict: poreclit, dar nu pentru cruzime.

Pe un țăruș și în alte moduri, regele a executat de mai multe ori. Amintiți-vă doar că vremurile au fost diferite și viața umană a fost apreciată diferit decât în timpul nostru politic corect. Iar conceptul de „formidabil” are o conotație diferită de „crud” sau „sângeros” - „aspru”, „periculos pentru inamici”, „strict”.

În acea perioadă sumbră medievală, execuțiile erau suficiente atât în Occident, cât și în Orient. Atrocitățile țarului Ivan au fost uimitoare pentru că au fost în mod deliberat teatrale. Potrivit unui contemporan, Ivan cel Groaznic l-a chemat la palat pe boierul Ivan Fedorov, l-a forțat să-și ia tronul și i-a spus: „Ai ceea ce căutai, la ce ai aspirat pentru a fi Marele Duce al Moscovei și a lua locul meu”, după care l-a înjunghiat personal pe bătrânul servitor…

În vara anului 1570, la Chistye Prudy din Moscova, a iertat mai întâi efectiv mai mult de o sută de „trădători” care își luaseră deja la revedere de la viețile lor - le-a lăsat să meargă la soțiile și copiii lor, apoi a aranjat o execuție demonstrativă a celor 120 rămași. dintre ei, inclusiv mulți funcționari de seamă ai ordinelor Moscovei. Și nu doar, ci cu ficțiune.

„Cronicul Piskarevsky” relatează că țarul „a ordonat executarea diacului Ivan Viskovaty pe rostul tăierii, iar diaconul Nikita Funikov ar trebui să fie opărit cu pâine”.

Împreună cu ei a fost executat Vasily Stepanov, care conducea Ordinul Local, șeful Parohiei Mari, principalul departament financiar al Rusiei la acea vreme, Ivan Bulgakov, șeful Ordinului Tâlharului (ceva ca Ministerul Afacerilor Interne).) Grigory Shapkin. Numeroase execuții nu au fost percepute ca cruzime excesivă - de ce să nu ne bucurăm de pedepsirea funcționarilor corupți și a trădătorilor? Iată suveranul - ce să execute, ce poate arăta milă!

Viața gardienilor oprichninei din Alexandrova Sloboda a fost plină de solemnitate sumbră. După campaniile punitive, țarul și slujitorii săi s-au îmbrăcat în haine monahale (adică monahale.). „Abatele” Ivan al IV-lea însuși și Malyuta Skuratov au sunat clopotele dimineața, adunând „frații” pentru rugăciune; cei care nu se prezentau erau pedepsiti. În timpul slujbei îndelungate, țarul și fiii săi s-au rugat și au cântat în corul bisericii, apoi au mers la o masă, după care au revenit la treburile normale ale statului.

Legenda 7. Piața Roșie se numește așa pentru că Ivan cel Groaznic a executat oameni acolo

Verdict:nu este adevarat.

Cuvântul „roșu” din numele Pieței Roșii înseamnă „frumos”, la fel ca în expresia „feioară roșie”. Și a început să se numească așa abia de la sfârșitul secolului al XVII-lea.

Legenda 8. Ivan cel Groaznic era foarte religios și se pocăia tot timpul

Verdict: asta este adevărat.

De la înălțimea majestății sale regale, Ivan cel Groaznic l-a numit cu dispreț pe regele suedez Johan al III-lea „suferitor” (Stradnik - un sclav care a lucrat în economia unui feudal în Rusia în secolele XIV-XV.), și chiar într-un mesaj către dușmanul său, regele Commonwealth-ului Stefan Batory, a considerat necesar să indice că „regele marile stări sunt prin voia lui Dumnezeu, și nu prin dorința omului”.

Dar, dintr-o mândrie nemăsurată, s-a îndreptat brusc către pocăință: „… trupul este epuizat, duhul este bolnav, crustele trupului și sufletul se înmulțesc… … Mintalul și senzualul s-au scufundat în tâlhari. … … De dragul acesta îi urâm pe toți”, și-a descris starea de spirit în testamentul său în vara anului 1572 la Novgorod, unde țarul aștepta vești despre rezultatul bătăliei decisive cu Hanul Crimeea Devlet. Giray.

După moartea moștenitorului, țareviciul Ivan, țarul șocat a poruncit să întocmească liste cu cei executați din ordinul său și să le trimită la mănăstiri cu sume mari de bani pentru rugăciunile monahale pentru defuncți. Conform acestor liste („sinodiki ai disgraziați”), aproximativ 4.000 de oameni au fost uciși.

Legenda 9. Ivan cel Groaznic a fost un conducător puternic și a ridicat Rusia din genunchi

Verdict: nu este adevarat.

Rusia la începutul secolului al XVI-lea nu era „în genunchi”, ci era o putere tânără, în creștere rapidă. Oameni diferiți înțeleg expresia „conducător puternic” în mod diferit. Pentru unii înseamnă tăierea capului dușmanilor, pentru alții înseamnă oferirea de condiții pentru dezvoltarea cu succes a țării. Sub țarul Ivan în anii 1570 a început o criză în țară.

Devastarea ținuturilor din cauza greutăților războiului din Livonia și introducerea oprichninei a dus la exodul frecvent al țăranilor din pământul lor. Cărțile scriburilor de la începutul anilor 80 indică faptul că în multe județe terenul arabil a scăzut semnificativ, iar populația s-a stins sau a fugit, dovadă fiind următoarele înregistrări: „Gardienii i-au torturat, li s-a prădat burta, curtea a fost arsă”. Districtele Zemsky în anii 70 plăteau de două sau chiar de trei ori mai multe impozite decât cele de curte (Din 1564, țarul a împărțit statul în două părți: moștenirea personală (oprichnina) și orice altceva (zemstvo).).

Orașele au suferit nu numai represiuni, ci și „bolte” (relocari) negustorilor la Moscova - astfel că stratul de oameni bogați și întreprinzători din orașele de provincie a fost eliminat. Execuțiile guvernatorului și „pustirea” posesiunilor nobiliare au subminat eficiența de luptă a armatei: la sfârșitul anilor 70, nobilii erau bătuți cu biciul pentru a-i obliga să meargă la război.

Legenda 10. Ivan cel Groaznic îi ura pe boieri

Verdict: nu este adevarat.

Boierul secolului al XVI-lea nu este o rasă specială de oameni dăunători, ci cel mai înalt rang în rândul elitei de atunci, curtea suveranului. Membri ai Dumei Boierești, guvernatori țariști, ambasadori, guvernatori - toți provin din câteva zeci de familii nobiliare, ai căror strămoși din generație în generație au slujit prinții Moscovei. Era imposibil să te descurci fără ele.

Un descendent al suveranilor legitimi, țarul Ivan Vasilevici, putea executa pe unul sau pe altul boier, dar nu i-a venit niciodată în cap să numească în locul lor cei mai loiali, dar simpli țărani sau chiar nobili de provincie obișnuiți. Prin urmare, în oprichnina, noii slujitori ai regelui nu erau deloc artistici.

Duma Oprichnaya era condusă de prințul kabardian Mihail Cerkassky, fratele noii regine Maria, reprezentanți ai vechilor familii - boieri Alexei Basmanov și Fyodor Umnovo-Kolychev; prinții Nikita Odoievski, Vasily Tyomkin-Rostovsky, Ivan Shuisky. Da, și printre alți paznici au fost Rurikovici și Gediminovici - prinții de la Rostov, Pronsky, Hvorostinins, Volkonsky, Trubetskoy, Khovansky. Și, de asemenea, membri ai altor familii vechi și oneste din Moscova - Godunovs, Saltykovs, Pushkins, Buturlins, Turghenievs, Nashchokins. Chiar și călăul șef al oprichninei, Malyuta Skuratov-Belsky, provenea dintr-o familie de serviciu complet demnă.

Legenda 11. Ivan cel Groaznic a jucat abdicarea de la tron, pentru că s-a săturat de domnie

Verdict: este necunoscut.

Simeon Bekbulatovici. Pictură a unui artist polonez necunoscut. Sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea Mai devreme se credea că pictura îl înfățișează pe Mihail Borisovici Tverskoy.

La 30 octombrie 1575, Ivan cel Groaznic l-a pus pe tron pe prințul tătar botezat Simeon Bekbulatovici. El însuși, în petiția adresată lui Simeon Bekbulatovici, s-a numit cu modestie „Prințul Ivan al Moscovei” și s-a stabilit „în spatele Neglinei… în Orbat, vizavi de Podul Vechi de Piatră”.

Dar nu a dat putere reală nimănui și după 11 luni s-a întors la fostul său loc, iar Simeon a fost acordat de Marele Duce de Tver. Istoricii încă se ceartă despre ce a însemnat această performanță. Țarul a vrut să reînvie în liniște oprichnina? A lua privilegiile Bisericii prin mâinile altcuiva? Revendicarea la tronul statului vecin polono-lituanian?

Legenda 12. Ivan cel Groaznic și-a ucis fiul

Verdict: este necunoscut.

Majoritatea istoricilor menționează conflictele dintre tată și fiu, atât din cauza nemulțumirii țarului față de nora sa (suverana credea că se îmbracă într-un mod nepotrivit), cât și în legătură cu suspiciunea și invidia față de fiu, pe care poporul. voia să vadă în fruntea armatei. Nu vom ști niciodată cu încredere ce s-a întâmplat în noaptea de noiembrie a anului 1581, dar se poate argumenta că faimoasa pictură a lui Ilya Repin nu corespunde realității.

Păstrate și la sfârșitul secolului al XIX-lea au fost publicate documente care mărturisesc că prințul „și-a pierdut inima”; tatăl său a chemat medicii de la Moscova la așezarea sa, dar tratamentul nu a avut succes și, după 11 zile, Ivan Ivanovici a murit. Ce a cauzat boala și dacă a fost de fapt o lovitură fatală în cap cu o tijă, nu vom ști niciodată: când a fost deschis mormântul țarevicului, s-a dovedit că rămășițele sale s-au transformat în praf, doar maxilarul inferioară a rămas din craniu..

Legenda 13. Ivan cel Groaznic a cucerit Siberia

Verdict: nu este adevarat.

În primul rând, „cucerirea”, sau mai bine zis anexarea, a Siberiei este un proces îndelungat care s-a încheiat abia în secolul al XVIII-lea; dezvoltarea vastității și bogăției sale continuă și acum. În al doilea rând, nu există niciun motiv să credem că țarul Ivan a fost inițiatorul sau conducătorul acestei întreprinderi.

Profanii Stroganov l-au invitat pe impecabil ataman Yermak Timofeevich cu un detașament pentru a-și proteja posesiunile din Urali de raidurile Khanului siberian Kuchum. În toamna anului 1582, un detașament al atamanului de 540 de oameni s-a mutat dincolo de Urali. O mână de oameni au traversat munții, de-a lungul râurilor Tobol și Irtysh au pătruns în inima Hanatului Siberian și au capturat capitala acestuia Kashlyk, de unde Ermak a trimis mesageri la Moscova cu daruri și vești de victorie.

În 1585, Yermak însuși a murit, dar pe urmele lui au venit noi detașamente de cazaci și militari din Moscova. A început dezvoltarea Siberiei, acolo au apărut noi orașe: Tyumen, Berezov, Tara; capitala siberiană Tobolsk a fost construită pe Irtysh; cetatea Verkhoturye a devenit poarta de intrare în Siberia, prin care trecea singurul drum terestre.

Legenda 14. Era bine educat, cunoștea multe limbi și și-a construit propria bibliotecă

Verdict: asta este adevărat.

Ivan groznyj. Pictură de Klavdiy Lebedev. Înainte de 1916Wikimedia Commons

Țarul Ivan poseda un indubitabil – după cum se spune, de la Dumnezeu – dar literar și capacitatea de gândire figurativă și de stil „mușcător”, rare pentru un scrib medieval. Țarul a fost întotdeauna capabil de glume, batjocuri, întorsături neașteptate de frază. De exemplu, prințul Kurbsky îl anunță solemn pe Ivan: „… iată, cred, nu-mi mai face fața până în zilele Judecății de Apoi”. La care regele, cu o batjocură, răspunde: „Cine este huidu-și dorește să vadă un asemenea chip etiopian?”

Nu numai apariția unei serii de scrisori și corespondența lui cu boierul Kurbsky este legată de interesele literare ale țarului. Unul dintre misterele secolului al XVI-lea este amplasarea și componența bibliotecii țarului. Cronica burgomastrului de la Riga Nienstedt conține o poveste despre cum asociații țarului au fost scoși din camera zidită și au fost arătate pastorului livonian Johann Vetterman mai multe cărți în greacă, latină și ebraică.

Iar în 1819, un profesor de la Universitatea din Dorpat, Christopher Dabelov, a descoperit un anumit inventar al cărților acestei biblioteci, care conținea lucrările lui Cicero, Tacitus, Polybius, Aristofan și alți autori antici. Din păcate, nici originalele acestui inventar, nici biblioteca în sine nu au fost încă găsite, în ciuda căutărilor repetate. Dar chiar și fără aceste manuscrise, se cunosc peste 100 de cărți care au aparținut la un moment dat regelui.

La inițiativa lui Ivan al IV-lea, a fost alcătuită colecția analistică pe avers - istoria monumentală a omenirii de la crearea lumii, inclusiv propria sa domnie. „Postscriptele” misterioase ale unui editor necunoscut din marginile ultimelor volume ale acestui set conțin informații unice despre evenimentele de la curtea lui Ivan cel Groaznic. Chiar dacă aceste însemnări nu au fost făcute de mâna însuși țarului (în secolul al XVI-lea scrisul nu era o chestiune „țaristă”), rolul său de redactor imperios și părtinitor al istoriei propriei domnii este neîndoielnic.

Țarul ar putea declanșa o dispută teologică chiar de la recepție - sau, deranjat de uniunea politică eșuată, să-i scrie reginei Elisabeta a Angliei în 1570, ca răspuns la explicația ei diplomatică că astfel de acorduri necesită discuții în parlament: numai oameni, dar țărani care fac comerț. … Și ești în rangul tău de fecioară ca o fată vulgară."

La sfârșitul vieții, sub pseudonimul Parthenius cel Urât, i-a scris un canon „voievodului formidabil” – Arhanghelul Mihail. În cuvintele sale, se pot citi atât teama de apariția unui înger redutabil, cât și speranța pentru mântuirea sufletului său păcătos: „Ridică-mi sfârșitul, să mă pocăiesc de faptele mele rele, să-mi iau povara păcătoasă de la pe mine. Călătorește departe cu tine. Înger teribil și formidabil, nu mă speria mai puțin puternic. Dă-mi, îngerule, venirea ta smerită și mersul roșu și mă voi bucura de tine. Cântă-mi, îngerule, paharul mântuirii.”

Legenda 15. Ivan cel Groaznic nu a murit de moarte naturală: a fost otrăvit

Verdict: este necunoscut.

A muri în secolul al XVI-lea – chiar și pentru un țar – nu era o muncă în starea de atunci a medicinei; Starea de sănătate a lui Ivan Vasilievici se diminuase foarte mult spre sfârșitul vieții. Regele a murit la 18 martie 1584; la Moscova au existat zvonuri despre moartea lui violentă, dar este imposibil să le dovedim sau să le infirmi. Istoricii nu au un consens în această privință. Un studiu al rămășițelor osoase ale țarului a arătat o abundență de mercur în ele, dar acest lucru s-ar fi putut întâmpla și din utilizarea unguentelor, obișnuite pentru medicina de atunci, cu care Ivan era tratat pentru sifilis.