Procesul The Queen v. Dudley & Stevens (18+)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Canibalismul este considerat lotul triburilor sălbatice. Cu toate acestea, în secolul al XIX-lea, un tribunal britanic a judecat un caz de așa-numit „canibalism de dragul supraviețuirii”.

Procesul cunoscut sub numele de „The Queen vs. Dudley and Stevens” a avut loc în Marea Britanie la sfârșitul secolului al XIX-lea. Până acum, acest caz este o jurisprudență în instanțele de drept comun, deși cazurile în privința cărora se poate folosi acest precedent sunt, din fericire, extrem de rare. Iar treaba este că în 1884 echipajul iahtului naufragiat „Reseda” a fost forțat să-l omoare pe cabanierul Richard Parker, pentru ca restul echipajului să poată supraviețui.

Canibalism pentru supraviețuire

Incidentele precum cele de pe Reseda sunt denumite în mod obișnuit „canibalism de supraviețuire”. Cercetătorii notează că în marina britanică din 1820 până în 1900, au existat cel puțin 15 cazuri de marinari naufragiați care au aruncat la sorți și au sacrificat unul pentru supraviețuirea celorlalți.

O tradiție teribilă a fost ascunsă sub eufemismul „obiceiul mării” și s-a reflectat în balade poetice despre modul în care echipajul navei ucide pe rând toți membrii echipajului până când unul supraviețuiește (cum să nu-ți amintești de „Zece indieni mici”). Apropo, nu este întotdeauna clar dacă s-a aruncat la sorți cu adevărat sau nu: de obicei ei ucideau fie pe cel mai slab, fie un servitor, fie un străin. Ar putea șansa oarbă să facă o alegere atât de potrivită din nou și din nou?

Au existat și alte cazuri în istorie când instanțele au luat în considerare canibalismul. În America, a fost condamnat Alfred Packer, un miner de aur care a fost acuzat că și-a ucis camarazii, deși el însuși a pretins că este nevinovat pentru tot restul vieții. Membrii expediției Franklin au fost suspectați de canibalism, care a mers în Arctica în 1845 și a dispărut doi ani mai târziu. Aceleași suspiciuni au fost în legătură cu expediția lui Greeley în Arctica din anii 1880 - în timpul acestei călătorii periculoase, 18 dintre cei 25 de participanți au murit, iar cadavrele exhumate au ridicat suspiciuni îngrozitoare.

Apropo, cu zece ani înainte de prăbușirea iahtului Reseda, Marea Britanie ar fi putut obține un precedent pentru canibalism de dragul mântuirii. În 1874, nava Euxine a fost distrusă de un incendiu în Atlanticul de Sud.

Una dintre bărcile de salvare, în care se afla al doilea prieten Archer, a pierdut contactul cu ceilalți. Când au fost preluați și lăsați în Java câteva săptămâni mai târziu, Archer a dezvăluit că trebuie să urmeze „obiceiul mării” și să tragă la sorți pentru cine a murit. Printr-o coincidență incredibilă, alegerea a căzut asupra celor mai slabi. Cazul a început să fie luat în considerare pe teritoriul Singapore, pentru o lungă perioadă de timp nu s-au putut decide dacă să-l trimită pe acuzat în Marea Britanie, iar apoi au tăcut în liniște.

Obiceiul maritim: alegerea echipajului iahtului „Reseda”

În 1883, avocatul australian John Wont, care visa să exploreze Marea Barieră de Corali, a cumpărat iahtul Mignonette în Anglia. A plecat singură în Australia, deși nu era destinată unor călătorii atât de lungi. Cu toate acestea, Wont a găsit capitala lui Tom Dudley, care era gata să-și asume riscul. Pe lângă căpitan, în echipaj se mai aflau trei persoane: asistentul Edward Stevens, marinarul Edmund Brooks și cabinarul complet neexperimentat Richard Parker.

Pentru a nu fi prins de pirați, căpitanul nu s-a apropiat de mal. Navigand departe de coasta Africii, iahtul a suferit de un singur val de o putere incredibila (marinarii britanici le numesc rouge wave, "rogue wave"), "Reseda" s-a scufundat in doar trei minute. În acest timp, echipajul a reușit să lanseze barca, dar nu a reușit să ia cu ei nicio provizie, cu excepția a două conserve de conserve. Inclusiv nu aveau apă proaspătă. Și speranțele pentru salvare - cea mai apropiată coastă avea peste 1000 de kilometri.

Timp de 16 zile, marinarii au mâncat doar conserve de napi, pe care au reușit să-i ia de pe iaht, și tot odată au reușit să prindă o țestoasă.

Atunci au decis să recurgă la „obiceiul mării” și să aleagă una pe care să o doneze. Moarul nu a fost aruncat - tânărul Parker până atunci era atât de epuizat încât pentru ceilalți era clar că zilele lui erau practic numărate. Mai mult, a băut apă de mare, ceea ce este absolut interzis. După multe dezbateri și îndoieli, s-a hotărât soarta cabanului. Și cinci zile mai târziu, marinarii naufragiați au fost ridicați de o navă germană, care i-a livrat în portul britanic Falmouth.

Queen vs. Dudley și Stevens

Nu există niciun articol pentru canibalism în legea engleză, așa că echipajul Reseda a fost acuzat de crimă de gradul întâi. Cu toate acestea, chestiunea a fost foarte dificilă: toate circumstanțele sale puteau fi judecate numai din cuvintele participanților (care, totuși, nu au ascuns nimic).

Opinia publică a fost de partea marinarilor și chiar și fratele lui Parker ucis a exprimat cuvinte de înțelegere și sprijin pentru restul echipajului. Dar ministrul de interne William Harcourt a insistat că un proces este necesar: „obiceiul mării” barbar era timpul să se termine.

Până la urmă, doar căpitanul și asistentul au fost în bancă - marinarul Brooks a fost martor la proces. În schimbul mărturiei sale, a fost eliberat de urmărire penală. Căpitanul Dudley și-a luat asupra sa: „M-am rugat cu ardoare ca Dumnezeu să ne ierte pentru un asemenea act. Aceasta a fost decizia mea, dar a fost justificată de o necesitate extremă. Ca urmare, am pierdut doar un membru al echipei; altfel toată lumea ar fi murit.”

Instanța s-a aflat într-o situație foarte dificilă: era evident că uciderea unui membru al echipei era singura modalitate de a salva viețile celorlalți. Drept urmare, judecătorul John Walter Huddleston a făcut ca juriul să emită un verdict special. În ea, juriul și-a conturat poziția, dar decizia privind vinovăția sau nevinovăția a fost lăsată la latitudinea judecătorului.

Cazul a fost apoi repartizat Înaltei Curți a Bancii Reginei. El a concluzionat că Dudley și Stevens s-au făcut vinovați de crimă de gradul întâi, adică marinarii au fost condamnați la spânzurare. Dar, în același timp, curtea a cerut reginei grațierea. Drept urmare, pedeapsa a fost redusă la 6 luni de închisoare, pe care Dudley și Stevens o ispășiseră deja la acel moment.