Când, de fapt, a venit creștinismul în Rusia?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Este izbitor, desigur, cât de ușor este să induci în eroare o persoană. și o întreagă națiune sau chiar un continent pare să fie și mai ușor. Trebuie doar să tăiați legăturile generațiilor în timp și să mențineți atitudini false în rândul unei părți a populației. din copilărie.

Nici măcar nu este necesar pentru toată lumea, dacă există un grup de oameni cu aceleași păreri, ei îi vor trage treptat pe restul în credința lor cu cei împrăștiați.

Ne bazăm absolut necugetat pe memoria generațiilor, deși în propria noastră memorie, cu rudele noastre mai în vârstă, s-a făcut un experiment, complet deschis, cu o schimbare a conștiinței și a viziunii asupra lumii.

Sunt acum fără osenka a Revoluției în sine, mă refer la reformatarea generației. Și cum atunci toată lumea a alergat „la origini”. Că toți erau atei „cu smochina în buzunar”? Ai citit cărți despre comunismul științific în timpul zilei, iar seara ai studiat intens legea lui Dumnezeu? Da, haide!

La început a fost interesant, apoi pentru companie, apoi preoții au fost făcuți personaje laice la modă, iar în final, lăcomia umană. De exemplu, dacă oferă o viață de apoi gratuită, de ce să nu o iei? Zeciuiala pare să nu fie cerută încă! Și în final, salutăm legea privind insultarea sentimentelor credinciosului. Cățea, în stare laică !!!

Apropo, nu sunt deloc împotriva aventurilor sufletești și vieții de apoi, dar să privim totul cu sobru și să studiem din toate părțile, și să nu mergem botezați necugetat în instituții cu tentă necrofilă!

Întreaga trinitate avraamică (iudaism, creștinism și islam) este un set de basme care s-au impus populației în secolul al XIX-lea, distrugându-i definitiv pe cei care și-au amintit că nu s-a mai întâmplat așa ceva înainte. Mașină de tocat carne permanentă din secolul al XIX-lea și 2 hipermixuri ale secolului al XX-lea și scrieți totul în creier ce doriți. Cui Hristos, cui Marx.

Înțeleg, de asemenea, interesul evreilor pentru închinarea lor la Iahve. El le-a promis exclusivitate, i-a făcut poporul ales, a dat întregul Pământ și a desemnat restul națiunilor să le slujească. În principiu, poți merge într-o astfel de ceață. În mod clar, stima de sine va beneficia doar.

Și în creștinism (indiferent de confesiuni)? Nu numai că Hristos spune deschis că a venit doar la iudei, așa că nu s-a mutat din acest loc în final.

Deci, în adnotările secolului al XIX-lea se spune că Hristos a venit să-i îndrepte pe evreii pierduți și i-a numit pe păgâni câini (vă amintiți povestea cu fiul unei samaritece?). În general, chiar și din această pagină este clar că până în 1961 nu fusese încă creată o interpretare completă a religiei inventate în grabă. Savm interpretul plutește în material și se contrazice ilogic pe sine, pe Hristos și cu scopurile sale pământești, pe care le cunoaștem acum.

Toată mișcarea cu convertirea păgânilor a plecat de la domnul Savel, care, într-o peșteră era așa ceva. Asta chiar dacă urmați canoanele fabuloase.

Și dacă te uiți cu privirea neînnoră, poți vedea imediat foarte clar că toate acestea au fost inventate în secolul al XIX-lea.

Aici puteți vedea singuri că numele lui Hristos începe să fie exagerat în presa scrisă exact (!!!) după 1860. Poți să vezi cu ochii tăi și să verifici cu întrebările tale. Și asta cu posibilitățile nelimitate ale celor care au promovat, apoi această idee, de a rescrie nu doar cărți, ci și trei litere pe gard.

Până la urmă, nici măcar Biserica Ortodoxă nu neagă că Biblia a fost tradusă în rusă nu mai devreme de 200 de ani în urmă. Și ce ai citit cu 800 de ani înainte?

Aici (dovezi din 1884), într-o selecție de fotografii din cărțile de la sfârșitul secolului al XIX-lea, este clar că în Rusia există o asemenea varietate de biserici și confesiuni încât orice sectă din anii '90 ar fi invidioasă.

Se numește aceasta credința milenară a părinților noștri? Câți dintre ei aveam atunci? Întreaga populație sunt, fără excepție, fiii regimentului?

În general, cu analiza creștinismului, m-am grăbit. La sfârșitul secolului al XIX-lea, Vechiul Testament nu era încă pe deplin format, acesta fiind finalizat și îmbunătățit în procesul de aplicare.

În timp ce pentateuhul nu este altceva decât basme populare.

Ce să faci cu dictarea, atunci nu este clar…

Mai mult, în general, există multe scrisori pe tema nu luăm totul la propriu, acestea sunt lucrările lui Moise, nu ale lui Dumnezeu. De ce i-ai găsit vina?

Mi-a plăcut discuția despre Dumnezeu tatăl și Dumnezeu fiul despre crearea omului. Dacă evreii ar fi „fericiți” acum că Isus este înregistrat în cărțile lor sacre și l-au alungat. Apropo, pluralul lui Elohim (din El) în timpul creării unei persoane va rămâne în versiunile ulterioare, ceea ce oferă acum un indiciu iubitorilor de paleocontact.

Nu este nimic ciudat în toate astea. Proces normal de șlefuire și finisare. Problema este una - acesta este secolul al XIX-lea. CU O SUTĂ DE ANI în urmă nimeni nu știe nimic. Există o curea de bază pentru carne în zbor.

Ce ar trebui făcut în continuare? Dreapta! Sprijiniți alfabetizarea cu materiale concrete. Și, desigur, artefactele s-au aliniat imediat.

Se găsesc retroactiv pentru a nu provoca agitație. Ca, a mințit de mult timp, pur și simplu nu ne-am lăudat cu asta.

Și o puteți repara și, se presupune, prin pierderea artefactelor. Este cu atât mai interesant cum au dispărut toate celelalte documente ale vremii, iar acesta minte.

În același timp, nu există nicio urmă de „două mii de ani” de creștinism în lume.

Unele în pădure, altele pentru lemne de foc și carne de porc.

Și care, nici din principiu, nu o să creadă în remake. Destul de sensibil. Nici tu nu alergi să accepți Scientologia, nu-i așa?

Pentru a nu-i speria pe ceilalți, încep să le atribuie un fel de Veche Credință. De parcă ei cred același lucru, dar fără lustrul modern.

De parcă, chiar dacă nu depășim istoria tradițională, este clar de ce a fost predat lui Napoleon. Ei bine, acesta este un focar de oportunism!

Pentru a face imaginea mai variată și a nu crea impresia botezului Rusiei „înapoiate”, să ne uităm la Europa. Acolo se dovedește, de asemenea, că oamenii nu sunt încă obișnuiți cu necrofilul, depresivul, fixat pe moarte, descurajând orice dorință de a trăi o nouă credință.

Se poate observa că oamenii sunt neobișnuiți și foarte reticenți în a trăi sub frica constantă de răzbunare divină. Ei sunt obișnuiți să se bucure și să nu stea în doliu veșnic punând capăt lor înșiși.

Apropo, avem totul la fel.

Și fără tristețe. Pentru că nu au fost dominați toată viața de conducătorul vieții de apoi, sau chiar mai rău, de un adversar inventat de el.

Oricum. Cineva are doliu, cineva nu are timp pentru tot felul de necazuri. Unii au pe nas o catedrală, unde trebuie să-i recunoască infailibilitatea și, în același timp, o ridică pe Maica Domnului la același rang, dar dintr-un aspect mai fizic al problemei. Papa tânjește să aibă întotdeauna dreptate, o vor face pe Maica Domnului mereu fecioară.

În curtea de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Unele dintre dogmele principale sunt în limbo. Cum este chiar posibil acest lucru, dacă oamenii timp de 2000 (!!!) de ani au crezut, s-au rugat, au ucis (!!!) pentru credința lor și până la urmă acest lucru nu este încă conștient de fiziologia obișnuită? Deși magic.

Dar dacă scoatem din nou tăițeii istorici și bisericești din urechi, atunci este complet clar că până atunci nu se știa nimic despre Hristos sau despre epoca sa. Fiecare desenează după înțelegerea lui.

Ca în secolul al XIII-lea. Se dovedește atunci că sfinții aveau o șapcă cu un cuier a la budenovka și un scut compact. Probabil pentru a lupta cu ereticii. Numele sfântului, de altfel, este Hippolit.

Autorul imaginii, iar acesta a fost, de altfel, unul dintre cele mai înalte ranguri ale Academiei de Arte, un reproș pentru răsfățarea desfrânării străvechi și închinarea cultului trupului. Sfârșitul secolului al XIX-lea, începutul culmii impunerii moralității creștine - rușine și vinovăție universală.

Și m-a interesat mai mult pictograma discretă desenată în colțul din stânga jos al imaginii. Dacă nu este vizibil acolo - aici este originalul.

Interesant este că Karl Bryullov a pus în mod deliberat insigna Lucifer pe imaginea cu Hristos, sau la acel moment încă nu elaboraseră o hartă a luptei dintre bine și rău în creștinism și a fost însuși salvatorul numit fiul stelei dimineții care aduce lumina? Dacă vă amintiți, el confirmă acest lucru în Evanghelie. Cu buzele tale.

O scenă din Grădina Gensilgtor la sfârșitul secolului al XIX-lea îi desparte pe credincioși ca o nucă. Împreună cu, respectiv, Cina cea de Taină. A fost necesar fie să luăm partea lui Jonnes și apoi să recunoaștem că poza era falsă și că Hristos nu s-a rugat în grădină, fie să stam umăr la umăr cu Marcu, Matei și Luca care au rugăciune în grădină și slăbiciunea de moment a Isus, care nu vrea cu adevărat să moară pe cruce, este, dar nu există un discurs de despărțire către Apostoli în timpul sărbătorii.

Criticul ziarului i-a dat din nou cu piciorul pe ruși, spunând că o națiune atât de tânără nu este încă capabilă să-i înțeleagă pe europenii foarte educați și înțelepți care își pot permite să-l înfățișeze pe Isus ca bătrân sumbru și neplăcut.

Probabil că am rămas în urmă chiar și cu acele jumătăți de maimuțe pe care criticul le consideră rușii de la sfârșitul secolului al XIX-lea, pentru că, în general, nu prea înțeleg cum poți să aștepți harul și să te bucuri de imagini ale unei persoane (Dumnezeu-om, nu esența) murind în chin pe cruce?

Ei bine, această problemă se discută acum. Hristos a fost căsătorit, Maria a fost însoțitoarea lui Magdalena și unde sunt moștenitorii acum? Sunt multe variante, poti alege macar filmul Dogma, chiar si filmul de carte Codul lui Da Vinci cu continuarea(e).

Astăzi întrebarea este închisă de preoți - există o singură mireasă pentru Hristos și aceasta este biserica apostolică. Și apoi, după cum puteți vedea, chiar a pictat foarte mult.

O altă întrebare referitoare la sexul feminin și la participarea ei la treburile Evangheliei, acum sub un asemenea tabu, încât, în îndoială, o poți obține pe tabela de marcaj, nici măcar cu o cădelniță de la preot, ci de la un credincios obișnuit. Mai ales dacă este de sânge hispanic.

Interesant este că ei măcar își amintesc că pe lângă Maica Domnului există și obiectul sfințeniei ei?

la sfârșitul anului 19, tema imaculatei concepții și divinitatea mamei lui Isus a stârnit râsete și glume. Nu în conversațiile grase ale bărbaților la o sticlă, ci doar pentru ei înșiși în ziarele centrale.

Vorbind despre cazuri de comerț cu antichități contrafăcute și documente semnate de oameni celebri din Franța, ziarul face astfel paralele.

După cum vedeți, discuția la cel mai înalt nivel despre fecioria maicii lui Hristos nu provoacă nimic altceva decât ridicol.

Și pe nas, totuși, catedrala !! Tata se agită nervos. Maica Domnului este liniștită pentru că este un mit. Clericii sunt gata să lupte pentru versiunea lor a elementului ginecologic.

Și istoria, între timp, este plină de creatori plătiți în avans.

Astfel, se pare că Madona cu Pruncul a avut loc în imaginația maeștrilor de fildeș din secolele 14-16.

Sau orice lucrare a mâinilor omului care nu arată ca un plug sau o potcoavă și pe care nu au reușit să o distrugă, devine imediat un artefact în numele credinței creștine.

Cum îți place această cruce a creștinismului timpuriu din Novgorod?

S-a dovedit mai devreme că aceste semne au fost în mod eronat (și, apropo, corect că s-au răzgândit) au fost confundate cu rune, iar acum au aflat cu siguranță că acesta este creștinismul timpuriu.

Probabil că oamenii au crezut în ceva chiar înainte de începutul secolului al XIX-lea, s-ar putea să fie de acolo.

Dar, revenind la viitoarea catedrală și la tot ce a fost descris aici. Cum a trăit omenirea atâția ani cu o religie în care, după 1900 de ani, jumătate din canoane și fundații sunt controversate în cea mai mare confesiune?

Ținând cont de faptul că nu vorbim de dezbatere științifică într-o instituție de învățământ sau de cercetare, ci de esențe divine, rezultă că până la sfârșitul secolului al XIX-lea, adepții creștinismului nu aveau principalul lucru - credința!

Cum de atunci, în principiu, a rezistat atâția ani și cum au murit martirii în cinstea lui, la drept vorbind, nu pe cea mai umană tortură?

Da, pentru că nu au existat acei ani. Puteți atribui acest lucru catastrofelor, schimbărilor istorice sau unui alt motiv ascuns, dar este absolut clar că religia este nouă, nu este încă locuită și nu se poate vorbi despre vreo 2 K.

Ca exemplu, o notă despre motivul pentru care a devenit brusc necesară introducerea trinității deja foarte umflate, ca esență a lui Dumnezeu, și a Maicii Domnului.

Recomand cu caldura lectura. Aceste două paragrafe sunt poate mai utile pentru a înțelege imaginea decât orice ați văzut aici înainte…

Sper că vedeți clar că Olimpul grecesc era încă în floarea sa ieri și chiar credincioșii cinstiți în Noul Testament simt respirația fiecăruia dintre membrii Panteonului în spatele lor.

Anii 1870 Lev Soloviev - Călugări. Ne-am oprit în locul nepotrivit. (unii o cunosc sub numele de „Pictura lui Repin” înoată”)

Sper că toată lumea știe această poză. Nu contează care este numele.

Vă puteți imagina acum o situație în care femeile sunt complet în smochine?

Desigur că nu.

Țipăt, țipăt, alergare, biciuind călugării cu zdrențe umede cu strigăte de „capră (capre) poftitoare”, asta se va întâmpla acum când vei încerca să o repete. Niciun călugăr nu poate înota atât de aproape - va fi scufundat, trimis la distanță prin patrulare.

Și au trecut doar 150 de ani cu morala ideologică comunistă și cultul creștin al „rușinii”. Dar o imagine și un comportament absolut logic al oamenilor care au trăit ieri în timpul îndumnezeirii corpului gol, care a fost practicat în cultura greco-romană.

Astfel încât în această imagine, așa cum se pare în viața obișnuită la sfârșitul secolului al XIX-lea, elementul extraterestră sunt duhovnicii, și nu femeile goale. În care dintre tăblițele de lut au scris Afrodita sau Pallas Athena despre rușine cu propriul corp? Nu în niciuna.

Nu le este rușine. Apoi vor fi conduși în depresie și complexe. Sub masca moralei crestine.

Cu tot respectul față de măreția divină, frumusețea, înțelepciunea și ce mai avea ea, Afrodita, de 2000 de ani este imposibil să-ți amintești de vechii zei, când în jurul tău sunt cruciade, Inchiziție și vânătoare de vrăjitoare.

Ca să nu mai vorbim de spălarea creierului și intimidarea constantă cu cruci, sicrie, rămășițe, plimbarea zombie prin clădiri și liturgiile funerare ale miniștrilor.

Imposibil. Aceasta înseamnă că credința în viață de dragul morții și impunerea asupra unui sine viu, crucea după mormânt, a fost cu noi foarte recent și există șanse de însănătoșire.

Nu prea cred că în această lungă poveste, măcar cineva a ajuns până la capăt, dar dacă există așa ceva, cu siguranță sunt recunoscător și admirat. Indiferent de punctul tău de vedere asupra subiectului notei.