Cuprins:
- Fritz Haber „părintele armelor chimice”
- Peter Handke - patronul genocidului
- Carey Mullis - astrolog dependent
- António Egas Moniz - inventatorul lobotomiei
- Jean-Claude Arnault - sinistru supărat
Video: Latura ipocrită a Premiului Nobel
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15
Cu cât premiul este mai mare, cu atât mai dornic să-l obțină cu orice preț și cu cât aceste curse atrag mai multă atenție, cu atât mai multe corbi se învârt peste câștigători și învinși și cu atât mai multe scandaluri.
Cu cât premiul este mai mare, cu atât mai dornic să-l obțină cu orice preț și cu cât aceste curse atrag mai multă atenție, cu atât mai multe corbi se învârt peste câștigători și învinși și cu atât mai multe scandaluri. Orice premiu prestigios este un măr al discordiei, în spatele căruia se află o linie de oameni dispuși să-și vândă sufletele. Concursurile de frumusețe, Oscarurile și Premiul Nobel, fondat în 1895, confirmă această versiune.
Fritz Haber „părintele armelor chimice”
Fritz Haber este unul dintre cei mai controversați laureați ai Premiului Nobel. Pentru unii, el este un om de știință revoluționar remarcabil în chimia industrială. Pentru alții, el este criminalul ticălos care a condus programul de război chimic în Germania în timpul Primului Război Mondial.
Născut într-o familie de evrei din Breslau (acum Wroclaw), inventatorul a cărui principală realizare este considerată a fi inventarea unei metode inovatoare de sinteză a gazului de amoniac, care este o componentă esențială pentru producția de îngrășăminte, ar fi putut salva miliarde de oameni de foame.
De fapt, pentru aceasta a fost distins cu Premiul Nobel în 1918. Dar în timpul Primului Război Mondial, Haber și-a dedicat cercetările dezvoltării de arme chimice pentru armata germană.
În calitate de șef al departamentului de chimie al Ministerului German de Război, el a fost pionier în utilizarea clorului în războiul de tranșee, ceea ce ia adus numele său secundar „părintele războiului chimic”. Gazul de clor este o armă nemiloasă concepută pentru a ucide fără milă trupele inamice.
Condus de briză, gazul se strecoară de-a lungul pământului pentru a se scufunda apoi în șanțul inamicului și a sugruma toate viețuitoarele. Potrivit statisticilor, peste un milion de soldați din Primul Război Mondial au murit în urma unei lovituri cu gaze chimice.
Peter Handke - patronul genocidului
Potrivit voinței lui Alfred Nobel, Premiul pentru literatură este acordat autorului care a creat cea mai semnificativă operă literară de orientare idealistă. Dar dacă te uiți pe lista laureaților, vei găsi puține nume familiare, cu atât mai puține numele tale preferate.
Nu se poate decât milă de membrii Comitetului Nobel, care sunt nevoiți să decidă a cui lucrare este mai bună. După ce standarde te poți ghida în afară de propriul tău gust literar, pe care cititorii îl huiduiesc inevitabil.
Anul acesta, premiul i-a revenit lui Peter Handke, care nu este deosebit de remarcabil în materie de literatură, dar „politic urât mirositor” ca un parfum occidental.
Dramaturgul austriac a fost acuzat că a trădat „idealurile morale”, întrucât nu îl consideră pe Milosevic vinovat de genocid și nu condamnă victoria sârbilor de la Srebrenica, când, în 1995, forțele unite bosniaco-sârbe au reprimat cu brutalitate mulți musulmani bosniaci care înainte că, timp de trei ani întregi, întreaga populație a orașului a fost torturată cu brutalitate cu binecuvântarea forțelor de menținere a păcii ONU prezenți acolo.
Cunoscuți iubitori ai adevărului - scriitorii și activiștii occidentali au fost revoltați de faptul că premiul a fost acordat lui Peter Handke. Jennifer Egan, președintele unei organizații care apără și promovează libertatea de exprimare în Statele Unite și în întreaga lume, a fost „șocată de alegerea unui scriitor care și-a folosit poziția pentru a denatura adevărul istoric și și-a exprimat public votul în apărarea unui făptuitor de genocid. …
Carey Mullis - astrolog dependent
Iubitor de LSD și astrologie nominalizat, Carey Mullis, a împărtășit laurii lui Michael Smith în 1993 pentru descoperirile sale remarcabile în cercetarea ADN-ului. Mullis a jucat un rol cheie în dezvoltarea unei metode cunoscute sub numele de reacție în lanț a polimerazei (PCR).
Această invenție genială le permite oamenilor de știință să creeze milioane de molecule de ADN duplicat. PCR este considerată una dintre cele mai semnificative descoperiri ale secolului al XX-lea, care este destul de eficientă și ieftină pentru detectarea unei game largi de infecții, dar este folosită în orice, de la analiza fosilelor până la identificarea criminalilor.
În ciuda faptului că, conform semnului horoscop, Mullis este Capricorn, iar ei, după cum știe toată lumea, „întruchipează pragmatismul, fiabilitatea și stabilitatea. Acești analiști treji stau ferm pe picioare și trăiesc în lumea reală, fără să se complacă în fantezii și iluzii fără temei, „nu a dezvoltat o relație cu sobrietatea și poate că LSD-ul din el a susținut că a fost răpit de un extraterestru luminos. raton, iar SIDA și HIV nu există.
António Egas Moniz - inventatorul lobotomiei
Astăzi, lobotomia este o practică medicală învechită și un atribut al poveștilor de groază despre viața din spitalele psihiatrice, care amintește mai mult de metoda medievală de tortură decât de o formă de tratament psihiatric. Dar, mai recent, această procedură a fost numită „tratamentul elementar și sigur” pentru boli mintale și a primit Premiul Nobel pentru aceasta.
Desigur, introducerea unor obiecte ascuțite în creier și bâjbâitul acolo a dus la unele efecte secundare: la pierderea personalității pacientului și, uneori, la starea vegetativă a celui vindecat. Moniz a primit Premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină în 1949 pentru dezvoltarea unei „leucotomii” (un pseudonim pentru o procedură imorală).
Se poate considera că primirea Premiului Nobel a legalizat procedura, iar în acest sens, Comitetul Nobel a primit apeluri pentru anularea premiului. Dar acești cetățeni cu aspect sănătos cred că „nu există niciun motiv să fii indignat de ceea ce s-a făcut în anii’40, pentru că la vremea aceea nu existau alte modalități alternative” de a potoli pacienții, care, de altfel, deveneau adesea prea emoționați și soții și surori nervoase.
Jean-Claude Arnault - sinistru supărat
În 2018, Jean-Claude Arnault, una dintre figurile culturale de top din Suedia și, de asemenea, soțul unui membru al comitetului, s-a confruntat cu acuzații grave de agresiune sexuală și fraudă financiară.
Optsprezece femei l-au acuzat pe Arnault, în vârstă de 72 de ani, de hărțuire sexuală, de asemenea, s-a dovedit că, demonstrând puterea sa eroică, el a dezvăluit numele câștigătorilor celor stabilite anterior și, în plus, s-a dovedit că familia nobiliară și-a finanțat proiectele. de la Fundația Nobel.
Era posibil să se dea un premiu unui bătrân vesel, dar, în schimb, soția lui a fost dat afară din academie și încă șase au mers după ea în semn de protest.
Recomandat:
Despre ce scriu laureații moderni ai Nobel pentru literatură?
Premiul Nobel pentru Literatură a fost acordat de 120 de ani. De-a lungul anilor, a fost acordat lui Rudyard Kipling, Heinrich Senkevich, Rabindranath Tagore, Romain Rolland și mulți alții, inclusiv compatrioților noștri. Subiectul lucrărilor s-a schimbat de la an la an, pe măsură ce formularea motivelor pentru care scriitorii și poeții au primit un premiu atât de important s-a schimbat
TOT ADEVĂRUL DESPRE PREMIUL NOBEL + CONCURS DIN STRAIN. CUI SI PENTRU CE DĂ LAUREATI MAESTRII LUMII
Ne-am gândit multă vreme ce să le prezentăm celor mai pretențioși abonați care vor rezolva dificila ghicitoare despre tema ediției de duminică. Cineva se va bucura de o carte rară, cineva are nevoie de un telefon nou pentru a-l înlocui pe cel vechi cu un ecran crăpat. În general, am decis să lăsăm echivalentul monetar, deoarece nu este banal
A treia latură. Partea a II-a
Acum să vorbim despre democrație și alegeri. Aici sunt forțat în mod deliberat să revin la vechiul stil demonic de povestire, din moment ce nu am găsit o altă modalitate de a descrie portretul colectiv al alegătorului clasic
A treia latură. Partea I
În acest articol, voi începe un subiect foarte important care va apărea de multe ori în viitor. Acum voi descrie foarte superficial situația, iar mult mai târziu voi completa gândul cu o concluzie profundă, dar deja în alte articole și într-un mod complet neevident
Ocupația ipocrită a Marii Britanii
Toată lumea este sigură că Marea Britanie nu a fost niciodată ocupată de Germania, dar acest lucru nu este în întregime adevărat. Insulele Canalului de pe coasta Franței au fost ocupate, aparțineau Marii Britanii. Va fi foarte util pentru fiecare rus să afle exact cum s-a întâmplat acest lucru