Când Pra-Peter s-a înecat. Partea 3

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Mai departe. Istoria dinastiilor.

O secțiune foarte importantă. În momentele de cotitură ale erelor istorice se schimbă numele de familie dominante.

În istoria Rusiei, schimbarea numelor de familie dinastice a fost înregistrată de două ori. Prima dată când au venit Rurikovicii, a doua când Romanovii. Au fost și Shuisky-uri, dar nu pentru mult timp. Sub Romanov, formal, toți țarii și împărații erau, parcă, același nume de familie, dar, după cum știți, de fapt, totul nu este atât de roz. Există pretenții foarte mari asupra personalității lui Petru cel Mare. Nu mă voi lăsa distras de acest subiect, cred că oricine este mai mult sau mai puțin fascinat de istorie știe foarte bine despre ce vorbesc. Mă refer la versiunea înlocuirii lui Petru cel Mare în Marea Ambasadă. Argumentele și materialele faptice cu privire la această problemă sunt destul de serioase. Chiar și locul și ora sunt calculate. În consecință, toți regii și reginele care au urmat (cu excepția lui Petru al II-lea) au fost deja cel puțin Romanov. Și începând cu Petru al III-lea, chiar și după istoria oficială, ei erau Romanov doar nominal.

Cu Rurikovici este încă mult mai dificil. Acolo, piciorul diavolului se va rupe cine este cine, disputele au loc de mult și nu adaugă claritate. Leapfrog cu date de viață, familii, legături de familie și așa mai departe. Același Oleg (Profetic), după diverse surse, a domnit fie la Kiev, fie la Novgorod, șarpele l-a mușcat fie la Kiev, fie la Ladoga, a fost și îngropat în diferite locuri. Și datele vieții din diferite surse nu coincid. Apropo, el nu era Rurik, se presupune că era un trib al lui Rurik și era regent sub minorul Igor - fiul lui Rurik. Svyatoslav, fiul lui Igor și nepotul lui Rurik, a reușit să nască trei fii până la vârsta de 16 ani, iar primii doi fii - Oleg și Yaropolk până la vârsta de 13 ani. Iar celui de-al treilea l-a născut nu pe nimeni, ci pe botezătorul lui Rus Vladimir, a cărui bunica Olga din anumite motive a avut un mărturisitor creștin și cu el a avut un Hajj la Constantinopol cu 15 ani înainte de nașterea lui Vladimir însuși. Apropo, Olga este canonizată la biserica noastră. Pe cine și de ce, în acest caz, nepoata ei a botezat-o, nu este clar. Apropo, fiul Olgăi, Svyatoslav, care până la vârsta de 16 ani dobândise trei fii, a reușit să meargă până la Vladimir de la o menajeră Maklushi de naționalitate khazar. Iar khazarii, conform istoriei oficiale, au profesat iudaismul încă din secolul al VI-lea și cred că ești conștient de cât de sensibil evreii onorează normele moralității. Sau nu erau încă astfel de moralişti atunci? Apropo, și păgânii considerau că standardele morale nu sunt mai puțin stricte. Sub vârsta de 21 de ani, le era strict interzis să se căsătorească. Și apoi sunt niște Sodoma și Gomora. Și nu numai Sodoma. Și nu numai pedofilie. Lucrurile au fost mai rele de atât. Iaroslav Înțeleptul a săpat din morminte rămășițele lui Yaropolk și Oleg, care, spre deosebire de Vladimir, nu au vrut să accepte creștinismul în timpul vieții și i-au botezat! A botezat oasele putrezite. Nu inventez nimic. Aceasta este povestea oficială. Și ce violator sexual și ce tiran era mai bine să nu-și amintească Botezătorul Rusiei, Sfântul Vladimir. Aceasta este conform narațiunilor supraviețuitoare și cât de mult nu știm, câți călugări au șters din biografia lui. Se pare că a acceptat creștinismul doar pentru că în creștinism se poate schimba numele (a devenit Vasile), să se pocăiască și să fie iertat. Iar printre păgâni, un foc îl aștepta, iar călcâiele îi erau deja arse.

Bine, să lăsăm aceste pasiuni și alte prostii în seama devastării istoricilor oficiali și a părinților creștini care li s-au alăturat. Lasă-i să se gătească singuri în acest terci. Vom face lucruri mai demne și mai interesante. Și lucrul interesant este că în urmă cu câțiva ani, geneticienii au decis să urmărească haplogrupul lui Rurik, au testat toți descendenții lui Rurik cunoscuți până în prezent. Ei au considerat mai mulți algoritmi, conform istoriei oficiale și conform Noii cronologie a lui A. Fomenko și G. Nosovsky. Rezultatele cercetării au adăugat doar turbiditate. Ei au dezvăluit că numărul covârșitor al Rurikovicilor de astăzi, până la 97, 1% sunt impostori. Iar din cei 2,9% (9 persoane) care pot fi identificați ca descendenți ai lui Rurik, au avut un progenitor comun care a trăit în perioada 1150-1460. Permiteți-mi să vă reamintesc că, conform versiunii oficiale a istoriei, Rurik a trăit din 830 până în 879. Și conform Noua cronologie în prima jumătate a secolului al XIV-lea. Când cărțile de categorie au fost scrise când Finlanda, Polonia și Țările Baltice au devenit parte a Rusiei, mulți se pare că au decis să se numească descendenți ai Rurikovicilor. În plus, scandinavii ar putea confunda legendarul lor Rorik din Iutlanda cu Rurik-ul nostru. În plus, există o serie de alte presupuneri, în special faptul că toți descendenții rurikovicilor ar fi putut fi distruși la începutul secolelor 16-17, iar guvernatorii care i-au înlocuit pe ei și alți oficiali s-au clasat pur și simplu ca fiind familia lor. Această presupunere este exprimată de A. Fomenko și G. Nosovsky. Cine este interesat de această întrebare, dau un link către articolul lui A. M. Tyurin.

Ce ar trebui să facem în acest caz pentru a evita greșelile. Nu ne vom baza pe personalități istorice, mai ales că acestea sunt duplicate cu un grad mare de probabilitate, iar unele pot fi în general fantome sau inventate, dar să vedem ce era cunoscut și neobișnuit în general. Primul este numele dinastice în sine. Ei s-au schimbat. Nu vom fi limitați de cadrul Rusiei sau Rusiei. A doua este o schimbare a credinței. Și împărțirea religiilor. Asta vom face.

Schimbările globale au fost după cum urmează. Avem Ruriks, Romanovs. Sub rurik a început creștinizarea. Sub Romanov, o schismă în biserică. A existat confuzie între dinastii. Ce s-a întâmplat înainte de apariția lui Rurik, nu știm absolut nimic. Și asta este foarte ciudat. Mai degrabă, știm că există o serie de surse, inclusiv Vedele slavo-ariene, dar istoriografia oficială nu le ține cont, considerându-le false. Mai mult, din 2016, printr-o hotărâre judecătorească, acestea sunt considerate materiale extremiste cu toate consecințele care decurg. Acesta este pluralismul și libertatea noastră de exprimare astăzi.

In lume. Perioada de glorie și declinul mai multor epoci ale civilizației. Egipt, sumerieni, Asiria, mai târziu Grecia, Imperiul Roman (de Est și Apus), Sfântul Imperiu Roman și Imperiul Habsburgic asociat cu acesta. Nu uitați de Imperiul Bizantin, este foarte aproape de noi în spirit. În religie, păgânismul, de altfel, omniprezent și cu un singur panteon de zei, apoi implantarea sângelui și a sabiei religiilor monoteiste, împărțirea lor nesfârșită. Fiecare secțiune a religiilor a fost caracterizată de sosirea unor noi dinastii și formarea unei noi hărți politice a lumii. Separat, este necesar să evidențiem Hoarda de Aur, acesta este și un imperiu. Și nu numai Hoarda de Aur, au existat mai multe hoarde. Dintre cei nerecunoscuți oficial, este necesar să se evidențieze Marea Tartară. Ea a sărit din snuffbox ca un diavol acum un deceniu și jumătate și acum stă peste gâtul întregii istoriografii oficiale. Unii se încăpățânează să nu-l observe, alții încearcă să-i denatureze esența, trecând-o drept o versiune fonetică a sunetului regatului tătar-mongol, alții vin cu o versiune de umplutură, adică o conspirație secretă la nivel mondial pentru a separa Siberia. din Rusia. etc. Cu toate acestea, nu ne vom referi la mașinațiunile Departamentului de Stat și cu atât mai mult nu vom purta ochelari negri în fața ochilor. În ficțiunea din diferite secole și state diferite, această țară este, în documentar este, este pe hărți, este pe globuri, chiar a avut propria heraldică, așa cum s-a dovedit. Și până în secolul al XIX-lea. Și chiar și în surse interne. Și, prin urmare, nu avem dreptul să respingem sau să tăgăduim existența unui imperiu cu numele Mare Tartarie. Iată una dintre hărțile detaliate ale Tartariei. Până și drumurile sunt marcate. Și ecluzele de pe Angara. Și orașul Bratsk de pe Angara, care, conform istoriei oficiale, va fi fondat în 250 de ani. Toate revendicările la o anumită închisoare cazaci cu numele Bratsk sunt insuportabile, scara hărții nu este aceeași pentru a indica fiecare baracă. Mai mult, Bratsk este marcat cu roșu, confirmând statutul unui oraș și un centru administrativ mare. Scuzele conform cărora se presupune că sunt marcate rapide pe Angara nu sunt, de asemenea, consistente. Există repezi pe multe râuri. Inclusiv celebrele repezi de pe Nipru și Volga. Dar nu sunt marcate. Am adus și această hartă pentru că are legătură directă cu tema noastră. Vedem că nu există râul Neva. Există o strâmtoare, un canal de la Marea Baltică la Ladoga. Puțin mai departe acest lucru va merge în detaliu. Harta se poate face clic, dați clic pe ea.

Acum să separăm muștele de cotlet. Ce știm despre Egiptul antic? Puțini. De fapt, doar fanteziile reprezentanților epocii antice. Dintre artefacte, doar Valea Giza. Piramidele și zodiile templului din Dendera. Autorii Noii Cronologii A. Fomenko și G. Nosovsky au acordat o mare atenție zodiilor, concluziile lor sunt extrem de interesante. În general, sunt de înțeles și cel mai probabil corecte. Personal, nu sunt de acord doar cu faptul că data răstignirii lui Hristos este scrisă în zodiacul lung. Poate da, dar nu neapărat. Nu știi niciodată ce ar putea scrie. Cu toate acestea, data este importantă. Acesta este 1185. Pe celălalt zodiac, data este 1394. O altă dată este 1404. Au mai fost câteva zodii care au fost descifrate după date, dar acestea se aflau în interiorul camerelor funerare și, conform autorilor Noii Cronologie, înregistrau datele morții celor care au fost îngropați. Nu le vom ține cont, voi observa doar că este secolul al XIII-lea. Dar datele zodiacului templului au reflectat cel mai probabil unele evenimente epocale. Câteva victorii, realizări, eventual o catastrofă. Este puțin probabil ca moartea sau nașterea vreunei persoane, chiar și a unui profet. Apropo, este, de asemenea, interesant de remarcat aici că zodiile din secolele al XII-lea și al XIII-lea înseamnă Anul Nou în ziua solstițiului de vară, iar zodiile din secolele al XIV-lea și al XV-lea în ziua echinocțiului de toamnă. Și mai departe. Aceste date nu înseamnă deloc că zodiile au fost făcute în acel moment. Nu. Cel mai probabil au fost făcute mai târziu, poate chiar mult mai târziu. Și cu ce au dat întâlnire putem doar ghici. Apropo, când aceste zodii au fost descoperite în secolul al XIX-lea, conservarea lor a fost foarte bună.

Nu ne vom atinge de sumerieni și asirieni, mai ales că acolo nu este nimic de atins. Există mai multe speculații și fantezii decât adevăr. Să trecem direct la așa-zisa antichitate. Dacă aceasta va însemna Bizanț, Grecia sau Roma în diferite variante, în general, nu contează. Apropo, aici trebuie să adăugați India și toată India. Și erau mulți. Adevărat, nu este obișnuit să vorbim despre asta. Se menționează doar în treacăt că Cristofor Columb a navigat pentru a căuta India. Dar a găsit America. Și din ignoranță, cei mai mulți cred că și-a făcut drum peste Atlantic și Cordillera către Hindustanul modern. Nu, Columb nu era un idiot. Și a înotat aproximativ știind unde și înțelegând aproximativ ce avea de găsit. Există celebra hartă Piri Reis. Are contururile Americilor și Antarcticii. Antarctica fără ghețar. Și surprinzător de precis. Însuși Piri-reis a menționat că a copiat această hartă de pe „harta lui Cristofor Columb”. La începutul anilor 1930, Statele Unite au pus chiar această hartă a lui Cristofor Columb pe lista de căutați, dar nu au găsit-o, urmele ei par să se piardă undeva în Turcia. Dar turcii erau foarte fericiți de un asemenea interes pentru Piri-Reis, erau atât de fericiți și mândri încât au început chiar să imprime pe bancnotele lor un fragment dintr-o hartă cu America.

Apropo, această carte nu este singura, mai sunt și altele. Și, aproape că am uitat, trebuie să termin despre India. Nu erau doar pe subcontinentul indian. Au existat și în Asia, iar America însăși a fost numită și India. De fapt, chiar numele „indieni” confirmă acest lucru. Nu voi intra mai departe în acest subiect, acest lucru este inutil. Oricui este interesat, dau un link către materialul pe această temă.

Deci este vorba despre antichitate. Acesta este un concept foarte vag. Istoricii oficiali l-au întins de milenii. Au umplut tot ce este posibil din ceea ce nu este creștin. Antichitatea se caracterizează printr-o singură societate, o singură structură socială, o singură viziune asupra lumii sub formă de închinare la mulți zei. Mai mult, toți acești zei din diferite părți ale lumii aveau un panteon similar, adică aveau o singură scară de clasare. După cum au arătat studiile autorilor Noii Cronologie, aproape toate personalitățile celebre din antichitate au avut multe dintre duplicatele lor. În același timp, care dintre ele este primar, adică luat ca bază, nu a fost întotdeauna posibil să se afle. Antichitatea se caracterizează printr-o ordine tehnologică destul de înaltă, un singur stil arhitectural, în unele cazuri cu construcția de structuri megalitice grandioase. Toate minunile celebre ale lumii aparțin epocii antichității.

Apoi vin așa-numitele epoci întunecate. Conform istoriei oficiale, acestea durează aproximativ 500 de ani. Deși, de fapt, ele pot fi întinse în siguranță timp de 1000 de ani. Este extrem de greu de înțeles ce se întâmpla în acel moment, aproape nu există documente, sau mai bine zis sunt unele, dar autenticitatea lor este extrem de îndoielnică, în principal liste (corespondență) de o perioadă târzie. Majoritatea materialelor sunt de natură bisericească. Dar eu personal nu am încredere în ei. Până când o bucată de hârtie va ajunge în raftul arhivei, va fi rescrisă de o sută de ori de călugări cu corecții și aprobări în conformitate cu ultima hotărâre a Comitetului Central al Partidului. Cancelaria papală a acționat în rolul Comitetului Central al Partidului. Da, iar în arhive erau toți aceiași călugări de regulă. În special, cronologia modernă a fost compilată de călugărul și cardinalul numit simultan Petevius. În istoriografia oficială, Evul Întunecat, sau al doilea lor nume, Evul Mediu, sunt caracterizate ca declinul sau sălbăticia lumii antice.

Apoi urmează așa-numita Renaștere sau Renaștere. Există și termenul de Timp Nou. Totul este foarte bine descris și documentat aici. În primul rând, în Europa, care s-a fiert în enclava sa independenței fără influențe devastatoare din exterior și unde treburile ereditare sunt onorate și vegheate. Jumătate dintre comercianții europeni trăiesc din afacerea organizată de stră-străbunicii lor la a zecea generație, cu sute de ani în urmă. De fapt, acesta este unul dintre principalele motive pentru nivelul de trai relativ ridicat în Europa de astăzi. Nu au avut comuniști, nimeni nu a naționalizat nimic și a deposedat pe nimeni, nu au fost războaie civile, ienicerii nu au venit la ei, iar Napoleon și Hitler au primit totul pe un platou de argint cu flori și orchestre, și chiar și cu trecerea paradei. prin străzile principale.

Bine, înapoi la Renaștere. Înflorirea rapidă a științei, artei și tehnologiei. Descoperirea și descrierea unor noi ținuturi, expediții pe tot globul. Se creează dinastii conducătoare, moșii conducătoare, se formează elite. Toate religiile moderne, limbile, scrisul, calendarul, fundamentele sociale, valorile morale și, în general, tot ceea ce știm și avem acum prind contur. La unele etape au existat unele balansări și chiar cu trecerea la extreme, dar nu au schimbat vectorul general de dezvoltare. Mă refer la descentralizarea puterii, fragmentarea statelor și prăbușirea imperiilor, lupta împotriva disidenței (vânătoarea de vrăjitoare etc.), industrializare, urbanizare etc. Și acest lucru este foarte important pentru studiul nostru asupra problemei indicate și noi o va rezolva ca fapt.

Mai departe. Arhitectura sau Artiștii ruiniștilor. Această secțiune iese cu crawlere direct din secțiunea anterioară. Am combinat în mod deliberat artiștii cu tema arhitecturii. Totul este conectat. Cu toate acestea, voi începe cu teritoriul nostru. Arhitectura Rusiei și chiar a Rusiei târzii au fost diferite de cea europeană în special și de lume în general. Ceea ce este foarte ciudat. În lumea piramidei, cele șapte minuni ale lumii, în general, întreaga lume este scufundată în stilul „antic” al arhitecturii. Templele lui Artemis, Poseidon, Partenon, Colosseum și așa mai departe. Nu avem nimic. În lume a început Renașterea, așa-numitul Timp Nou, se construiesc orașe, cetăți, diferite catedrale Sfântul Petru, Sfântul Ioan, goticul este în plină floare (Sevilia, Milano și alte catedrale), mai târziu miros în toată frumuseţea barocului şi rococo. În afară de câteva kremlinuri, nu avem nimic de reținut. Ei bine, câteva biserici, unde cel mai mult va fi Protecția șanțului. Deși, în comparație cu orice catedrală gotică europeană, templul nostru va pierde. Adevărat, toate aceste catedrale gotice au un scenariu scris ca o copie. Se presupune că a fost construit în secolele 15-16, dar turnul nu a fost finalizat și a fost finalizat doar 300 sau 400 de ani mai târziu, în secolul al XIX-lea. Unii în secolul al XX-lea. Și unele dintre ele încă nu sunt finalizate. Ceea ce duce la un foarte mare scepticism pe această temă. Ei bine, bine, acesta nu este subiectul conversației noastre de astăzi. În general, există un dezechilibru. Nu am arătat exemple din America antică, India antică și Asia antică. Imaginea de acolo este aceeași ca în Europa. Totul este înflorit și parfumat, palate și temple luxoase. Dar aici totul este cumva complet gol și sumbru. Pigoane, colibe, biserici fără pretenții. Nu se ridică nimănui monumente, nu sunt pictate portrete de către artiști. Pictograme maxime. Și, în general, nu există picturi ca atare. Nici unul. Doar meșteșuguri, linguri și bucătari. Și acesta este în cel mai mare stat din lume. Ciudat, nu-i așa? Pe de o parte, înapoierea și nenorocirea, pe de altă parte, nimeni nu poate cuceri și cuceri. Ei bine, cu excepția poate, cu excepția unor tătari-mongoli, urme ale căror geneticieni nu le-au găsit.

Acum la artiștii ruiniști. Au existat așa ceva în secolele 17-19. Au pictat ruinele. Istoria oficială ne asigură că artiștii văd așa. Acest lucru nu s-a întâmplat în realitate, dar artiștii o văd așa. De aceea sunt artiști, să vadă altfel. Mai ales dacă ai mâinile strâmbe și ochii înclinați. Și dacă nu împărtășiți punctul de vedere al artistului cu ochii încrucișați și cu mâinile strâmbe, atunci este mai rău numai pentru dvs., pentru că nu înțelegeți nimic despre artă. Și în general a existat o astfel de modă. Se presupune că era la modă să reprezinte o societate post-apocaliptică. Totuși, să nu fim naivi și prea încrezători și cu atât mai mult cu privirea încrucișată. Vom pleca de la faptul că nici artiștii nu au fost idioți și nu au pictat o lume fictivă într-un creier febril, ci ceea ce au văzut. Asta a fost cu adevărat. Apropo, există mulți astfel de artiști. Majoritatea artiștilor și picturilor din acest stil datează din secolul al XVIII-lea. Cel mai faimos din această serie este, fără îndoială, Jean Battisto Piranesi, care a trăit în secolul al XVIII-lea. El nu este doar un artist, ci și un arhitect și, prin urmare, a pictat toate ruinele cu competență tehnică și în detaliu. Câteva exemple, dar în general există o mulțime de desene.

Dimensiunea structurilor este uimitoare.

Dintre cei mai puțin cunoscuți și nu un ruinist clasic, dar totuși au pictat mai multe tablouri cu ruine, se distinge Pietro Belotti, el a trăit tot în secolul al XVIII-lea. Câteva exemple din munca lui.

Exact așa arăta sudul Europei în secolul al XVIII-lea. Nu doar Roma, așa cum vor începe unii să creadă. Tocmai tot sudul Europei. Și nu numai Europa. Întregul Orient Mijlociu, nordul Africii, Turcia modernă, Asia Centrală modernă. Mai mult, până la sfârșitul secolului al XIX-lea, iar pe alocuri aproape până la sfârșitul secolului al XX-lea. De exemplu, așa arăta Samarkand.

Și așa acum.

Apropo, artiștii sunt în general oameni cinstiți, probabil cei mai cinstiți dintre cei care lasă urmașilor lor urme documentare. De exemplu, putem judeca cum trăia de fapt satul olandez. Acesta este cel mai civilizat și cel mai avansat în valorile europene. Și la care țarul rus Petru a mers să câștige bani ca tâmplar și fierar, cu pauze pentru studii. De exemplu, a existat un astfel de artist David Teniers Jr. Îi plăcea foarte mult sărbătorile din sat și, în general, se pare că era o persoană veselă și a pictat multe tablouri pe această temă (sat). Adesea cu veselie zbuciumată și urmările ei. Iată una dintre ilustrații, am fotografiat asta în Schit. Vedem cum în prim plan unii dansează, alți shura-mura se răsucesc, iar în fundal vedem o ceartă de bețivi cu înjunghiere și un taburet pe cap. Acesta este doar un fragment din imagine, mai este ceva neformatat în spatele gardului.

În general, ceea ce este important pentru noi. Avem un fapt documentar al lumii post-apocaliptice. Și faptul că în secolul al XVIII-lea ruinele erau deja într-o stare de puțin folos pentru restaurare sau restaurare.

Da, aproape am uitat. În ceea ce privește Sankt Petersburg, există și câteva dovezi ale prezenței ruinelor. Și unul dintre ei a fost lăsat nu de nimeni, ci de domnul Montferrand. Sub forma Catedralei Sf. Isaac si a Schitului distruse.

A doua dovadă este Turnul Ruinelor din desenul din 1783. Istoria oficială ne asigură că așa a fost concepută și așa a fost construită.

Dar aceasta este o minciună. Întregul ansamblu de grădinărit peisagistic este plin de urme ale faptului că a fost restaurat pe rămășițele a ceva foarte vechi. Sunt urme de metereze artificiale, cu două contururi, printr-un metereze drumul trece pe sub podul arcuit. Cei care cunosc bine Parcul Catherine vor înțelege despre ce vorbesc.

Acum, turnul ruinelor arată așa. A fost recent restaurat „antic”.

Și în 1949, cam la fel ca în desenul secolului al XVIII-lea.

Printre artefactele acelor vremuri străvechi, trebuie să ne referim cu siguranță la Baia Țarului, care se află în parcul vecin Babolovsky. Nu e departe, cam 30-40 de minute pe jos. Este de remarcat faptul că baia este situată sub nivelul solului. Aceasta, apropo, a salvat-o în timpul Marelui Război Patriotic. Nemții nu au putut să o ridice și să o ia. Dacă ar fi fost măcar la nivelul solului sau în afara zidurilor clădirii care o înconjoară, sunt sigur că nemții ar fi găsit o modalitate de a scufunda baia pe un tractor. Dar nu a funcționat, prea greu - 48 de tone. Și nu te târâi până la ea. Și nu e nimic de prins, lins și slim din toate părțile. Apropo, am examinat-o cu atenție. Granitul de pe el are urme foarte distincte de eroziune. Se vede că pe vremuri a fost lustruit și, poate, chiar lustruit. Deși nu sunt sigur de lustruire. Și acum cavernele sunt adânci și libere în întreaga zonă. Starea granitului de pe el este mult mai proastă decât la forturi, ale căror fotografii le-am arătat în partea 1 a articolului. Ea are multe sute de ani. Și au găsit-o, aparent din întâmplare, vreun culegător de ciuperci s-ar putea împiedica de ciudatul ei. A fost îngropată sub pământ. Când a fost dezgropat, au decis să construiască un acoperiș în jurul lui, sub acest acoperiș se află acum. Adevărat, acoperișul este în paragină și nimeni nu se mișcă să facă ceva acolo. În Europa sau America, ei ar fi făcut cu mult timp în urmă a opta minune a lumii din această baie și ar fi luat acolo pelerini din toată lumea. Video cu baie.

Link către videoclipul despre baia Babolovskaya

Așa că, revenind la periferia Sankt-Petersburgului, ne apropiem lin de următoarea parte.

Continuat în 4 părți.

Link-uri pentru a merge:

- 1 parte.

- partea 2.