Când oamenii nu înțeleg sensul vieții. Partea a II-a
Când oamenii nu înțeleg sensul vieții. Partea a II-a

Video: Când oamenii nu înțeleg sensul vieții. Partea a II-a

Video: Când oamenii nu înțeleg sensul vieții. Partea a II-a
Video: Must See New Evidence that Proves the Temple was on the Temple Mount Over the Dome of the Rock! 2024, Mai
Anonim

Au trecut doi ani de la publicarea primei părți… de ce atât de mult timp? Pentru că a doua parte nu mi-a ieșit, dar în urmă cu câteva zile am înțeles în sfârșit care a fost motivul - și totul a ieșit imediat. Acesta este motivul pentru care scriu acum.

Vedem oameni complet diferiți în jurul nostru și îi evaluăm din punctul de vedere al propriilor idei, care de multe ori ni se par clare și, prin urmare, cad adesea în capcana speculațiilor și a evaluărilor false… a nu înțelege sensul vieții altcuiva.

Să presupunem că avem de-a face cu o persoană: o persoană obișnuită cu un loc de muncă destul de bun, are o familie, niște lucruri, trăiește normal, „ca toți ceilalți”. Și așa, o astfel de persoană vede în fața lui un fără adăpost coborât în nefiresc. Ce gânduri îi vor trece de obicei prin cap? Probabil, va crede că persoana fără adăpost este foarte întristat de modul său de viață și și-ar dori cumva să iasă din starea lui de cerșetor, dar când vede sticla în mână, persoana înțelege că persoana fără adăpost și-a ales-o pe a lui. cale, iar dacă voia să iasă afară, începea cu ca să nu bea de pomană, ci să strângă pentru ceva mai folositor, de exemplu, pentru mâncare. Aparent, observatorul nostru va decide că vagabondul în trecut și-a petrecut viața pur și simplu pe băutură - și a rămas pe stradă… dar chiar dacă nu, va părea clar că bietul s-a dus în sărăcie. Și că acest lucru este rău pentru el…

Nici nu știu cu ce greșeli din paragraful anterior să încep, sunt atât de multe. O sa incep cu ultimul, din care tot restul va fi clar pentru cititor: vagabondul nostru este rau.

Din punct de vedere emoțional, poate fi cu adevărat rău pentru el, mai ales când observatorul nostru, care are un alt stil de viață, evaluează din poziția sa tot ceea ce este mult mai favorabil pentru satisfacerea nevoilor sale. Din punctul de vedere al sensului vieții, un om fără adăpost nu este rău, ci bun, pentru că primește feedback pentru unele dintre treburile sale trecute și poate, dacă urmează anumite religii, își rezolvă karma trecută, mergând curajos. prin calea cerșetoriei pentru a dezvolta anumite aptitudini. În această etapă a dezvoltării sale, cerșetorul nostru, foarte posibil, se află în vârful actualului stadiu al dezvoltării sale, pregătindu-se să facă următorul pas - și poate mâine va arunca sticla, să înțeleagă că Dumnezeu îi ajută mereu pe cei care doresc. să se îmbunătățească și „întâmplător” va găsi o cale de lucru, făcând posibil nu numai să se îmbunătățească cu afaceri, ci și să facă bani din mâncare decentă și cârpe mai puțin uzate. Pas cu pas, o persoană are ocazia să-și urmeze PROPRIUL drum, făcând SINGUR o alegere la fiecare pas și la fel de INDEPENDENT primind feedback de la Lumea în care trăiește.

Emoțiile cerșetorului îi arată că nu totul este bun în viața lui, iar motivele lui nu corespund pe deplin Providenței lui Dumnezeu. Conștiința și rușinea te obligă să te gândești la ce este EXACT greșit și la ce trebuie regândit. Să o faci sau să nu o faci este alegerea unei persoane, iar consecințele acestei alegeri se reflectă în viața sa. Ce ar trebui să înțeleagă o persoană? De ce s-a trezit într-o asemenea situație să înțeleagă asta? Cum va înțelege el aceasta este treaba lui, dar nu a unui observator din afară, al cărui sens al vieții poate fi oarecum diferit.

Îți amintești această poveste (nu textul canonic)? Isus și ucenicii au văzut un bărbat care nu avea picioare de la naștere. Ucenicii au întrebat: „De ce nu are picioare?” Hristos a răspuns: „Dacă ar fi avut picioare, ar fi trecut tot pământul cu foc și sabie”.

Întrebați-vă: puteți vedea atât de profund motivele pentru care o persoană ar trebui să meargă exact pe calea pe care o trece? Sunt convins că fiecare persoană, aflându-se în anumite circumstanțe de viață, ar trebui să înțeleagă că aceste circumstanțe sunt cele mai convenabile pentru dezvoltare, sunt ACESTE circumstanțe care dezvăluie o anumită problemă care trebuie rezolvată pentru a deveni mai bună. Structură emoțională și semantică incorectă în spiritul „ei bine, rănește-te!” nu va ajuta la rezolvarea problemei și deveni mai bun, iar acceptarea condițiilor așa cum sunt ele și reflecțiile ulterioare din punctul de vedere al centrismului divin, vor conduce o persoană la fericire (fericirea aici ar trebui înțeleasă ca participare la un singur proces de armonie dezvoltarea Universului… sau a împărăției lui Dumnezeu pe Pământ prin eforturile oamenilor înșiși sub îndrumarea lui Dumnezeu).

Deci, o concluzie intermediară: nu poți cunoaște nici toate motivele, nici completitudinea tuturor împrejurărilor în care se află celălalt și, prin urmare, nu poți să-i evaluezi viața decât foarte aproximativ. Ar trebui să-ți dai seama că viața lui este viața LUI în primul rând, și ÎN EA lucrează ceva specific pentru el personal. Dacă sunteți oligarh, iar el este o persoană fără adăpost, încă nu se știe care dintre voi se află într-o situație mai tristă.

Dacă te descurci grozav și trăiești confortabil, iar el este un sloven și un ratat care trăiește în mizerie, atunci nu te grăbi să crezi că se află în condiții de viață mai proaste. Trebuie să faci ceva în viață, dar el este o altă chestiune. Pentru asta ți se oferă resursele, abilitățile, abilitățile tale, iar lui îi sunt oferite ale lui. Fiecare suflet care a intrat în lumea materială se dezvoltă în acele condiții în care cel mai bine ar fi ca acest suflet să se dezvolte. Și nu se poate decât admira măreția inteligenței care a organizat procesul comun al acestei dezvoltări în interacțiunea sufletelor de pe Pământ.

Acum, din poziția acestor reflecții, revin la prima parte a articolului meu și, cu groază pentru mine, descopăr… astfel de aprecieri pripite și superficiale ale vieții altor oameni, pe care acum le critic! Persoanele ale căror activități sunt date acolo ca exemple sunt angajate într-un anumit tip de creativitate. În acel moment, personal mi se părea că toate acestea erau o prostie completă. Ei bine, da, bine, da, sunt, aparent, un expert în domeniul autodezvoltării creative și pot dezvălui descrierea scurtă să spun prostii sau nu prostii. Cu alte cuvinte, observatorul, dacă nu înțelege sensul vieții, poate să nu înțeleagă simplul fapt că nu cunoaște sensul vieții altcuiva. Dar amintiți-vă cum am scris în prima parte:

raspunsul la intrebarea despre sensul vietii imi este bine cunoscut, cel putin cred ca e bun

Pai macar eu am facut slip "cred ca e bine", altfel nu m-as ierta pentru asta.

Dacă veți citi în continuare critica mea față de acești oameni, veți vedea un exemplu de judecată superficială arogantă a altora. Așa că m-am gândit că până în acel moment am scăpat de această aroganță, cu toate acestea, ea a continuat să lucreze prin inconștient, împiedicându-mă să văd sensul real al procesului de cunoaștere creativă și forțându-mă să dau astfel de aprecieri. Faptul este că aceleași motive pot da naștere la diferite opțiuni finale pentru implementarea lor și invers: aceleași opțiuni pentru implementarea a ceva pot avea motive diferite. Care este motivul celui care a făcut o unitate de luptă autopropulsată din 20 de tone de zăpadă? NU ȘTIU! Dacă a vrut să se arate, va primi (sau a primit) fără îndoială feedback negativ. Dacă a vrut să-și exerseze abilitățile în lucrul cu zăpada înainte de festivalul sculpturilor de zăpadă și gheață din orașul său, aceasta este o altă chestiune, pentru care va primi (sau primi) și un fel de feedback. Dacă a vrut să decoreze curtea, în același timp să-și întărească forma fizică și să le arate copiilor un exemplu - și asta este o altă chestiune, dar oricâte motive aș număra acum, aceasta NU ESTE AFACEREA MEA sigur. Trebuie să vorbiți în mod special cu o persoană pentru a afla motivele sale reale și apoi dacă el însuși le înțelege.

Acum sunt convins că dezvoltarea creativă și cunoașterea lumii din jurul nostru prin creativitate este aproape singura cale corectă în această viață. Adică, cutare sau cutare formă de artă este strict obligatorie pentru o persoană. Dar cum va determina o persoană această formă pentru sine și cum se va deplasa pe această cale (chiar dacă aceasta este o variantă a artei degradative) este treaba lui.

Încă o dată, același gând pentru consolidare: procesul de dezvoltare creativă poate lua forme diferite, în spatele cărora se pot ascunde motive cu totul diferite, a judeca după aceste forme înseamnă a nu înțelege sensul vieții, timp în care fiecare om merge pe drumul său, lucrând. în interacțiune cu alți oameni, cu calitățile lor, amăgindu-se și înțelegerea, regândirea și recalificarea, degradarea și dezvoltarea… toate acestea sunt doar părți ale unei singure vieți eterne într-un ciclu nesfârșit de renaștere, regulile jocului, dacă ca. Cu alte cuvinte, viața este un exercițiu practic de testare a calităților sufletului pentru respectarea dreptății lor (dreptatea este morala aleasă de Dumnezeu), un teren de încercare, dotat cu reguli de siguranță și mecanisme care permit înțelegerea acestor reguli. Și ne antrenăm cu toții pe acest teren de antrenament, testând unele dintre calitățile noastre.

Așa că, în acest articol, v-am făcut cunoștință cu o altă categorie de oameni care nu înțeleg sensul vieții: sunt cei care și-au asumat rolul de apreciere a judecătorilor, privind viața altora în același mod ca și autorul cărții. partea anterioară a acestei serii de articole, spun ei, nu înțeleg ce fac, dar eu doar înțeleg.

Serghei Viktorovich din imaginea de mai sus, fără îndoială, se referea și la mine. O frază atât de simplă și cât de mult sensul cel mai profund există… Doar două cuvinte… și doi ani întregi pentru a le înțelege.

Poate după ceva timp voi înțelege altceva?

Recomandat: