Prelucrare granit pentru coloanele Catedralei Sf. Isaac, analiza documentelor

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Ideea acestui articol a venit spontan. De destul de mult timp, pe diverse resurse de internet, în diferite grade de intensitate și dispute, s-a discutat despre structura tehnologică a perioadei sfârșitului secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. Istoricii oficiali sunt nevoiți să prezinte tot mai multe documente ca argumente, alternativiștii le supun analizei și încearcă să le conteste. Acest articol va rezuma materialul care privește prelucrarea granitului pentru coloanele Catedralei Sf. Isaac, deoarece acest subiect îmi este aproape.

Deci, la obiect.

Primul document. Aceasta este o scrisoare a unui anume N. Bestuzhev publicată în revista Son of the Fatherland în 1820, partea 65. Nr. 44.

Voi sublinia pe scurt esența. Această scrisoare este ca un răspuns al lui N. Bestuzhev unui anume M. G. pe paginile revistei. Cine este M. G. Nu știu. Ce a făcut același M. G. acoperit de asemenea de întuneric. Dar ceea ce este în articolul lui N. Bestuzhev este foarte interesant. La începutul articolului, N. Bestuzhev scrie că 36 de coloane au fost alocate pentru Catedrala Sf. Isaac. Că au 36 de picioare lungime și aproximativ 6 picioare grosime. Cu toate acestea, două dintre ele sunt cu 10 inci mai lungi și un picior mai groase. Ce înseamnă 36 de picioare? Are 11 metri. Și acum ce avem de fapt în Catedrala Sf. Isaac. Avem 48 de coloane în partea de jos și 24 în partea de sus. În partea de jos sunt coloane lungi de 17 metri și greutate de 114 tone. Cele superioare au 14 metri înălțime și cântăresc 64 de tone. Incoerența. Există, de asemenea, inconsecvență în informațiile conform cărora cele două coloane sunt cu 25 cm mai lungi și cu 30 cm mai groase. De fapt, în catedrală, toate coloanele sunt la fel. Despre ce rubrici scrie Bestuzhev este complet neclar. Apropo, dacă calculăm greutatea estimată a coloanelor descrise de Bestuzhev, obținem 75,5 tone.

Ce altceva este important aici. Acesta este un articol de jurnal din 1820. În articolul Bestuzhev scrie că coloanele lui Sukhanov au fost deja făcute. Și ce ne scrie istoria oficială a iubitei noastre Wikipedia? Și faptul că proiectul Montferrand cu 4 colonade (portice) a fost aprobat abia în 1825. Că abia în iunie 1828 au fost aprobate desenele schelei pentru ridicarea coloanelor. Și toate coloanele au fost instalate complet abia în 1830. Apropo, aceeași Wikipedia scrie că prima coloană a fost instalată încă din martie 1828, adică cu 4 luni înainte de aprobarea proiectului de păduri pentru ei. Oh, Wikipedia asta, … Iată scanările, altfel nu o să crezi, iar oficialii rescriu Wikipedia foarte des. Cred că după acest articol vor exista și o serie de inovații.

Citim în continuare Bestuzhev. Foarte interesant. Multe. Bestuzhev și-a început scrisoarea către redacție cu declarația că erau 36 de coloane. Cu toate acestea, mai departe în scrisoare se indică faptul că costul coloanei cu livrare a fost de 500 de ruble și în total doar 24 de mii de ruble. Adică, aici Bestuzhev înseamnă deja 48 de coloane, nu 36. Din nou, există o discrepanță. Citim mai departe. Se pare că vechiul mod de tăiere a granitului cu ajutorul încărcăturilor de praf de pușcă este depășit, iar acum este despicat ca un buștean cu pene. Numai Montferrand însuși nu știa nimic despre asta, sau mai degrabă nu a scris. Montferrand doar a subliniat utilizarea prafului de pușcă, despre care, apropo, scrie Wikipedia, referindu-se la G. N. Olenin.

Citim mai departe. Bestuzhev scrie că au fost forate găuri la fiecare arshin și jumătate pentru a sparge bolovanii. Adică după aproximativ un metru. Bestuzhev mai scrie că în fiecare gaură a fost introdusă o pană și 100 sau 150 de oameni cu baros au fost folosiți pentru aceasta. Care deodată s-au prăbușit amândouă, așa că piatra s-a rupt. Acum matematica. 100 de oameni fiecare metru este 100 de metri. Și 150 de oameni fiecare metru înseamnă 150 de metri. Ce fel de roci s-au desprins? Vă rugăm să rețineți că scanarea de pe Wikipedia este scrisă ușor diferit. Se spune că distanța dintre găuri este de 5-6 vershoks, adică 22-29 cm. Se pare că în 1824 Olenin luase deja în considerare faptul prostia descrisă de Bestuzhev cu patru ani mai devreme. Cu toate acestea, aceasta este o altă problemă. Cum au fost localizați bărbații cu baros pentru a lovi găurile deodată cu un pas de 25 cm în medie. O prostie o înlocuiește pe alta. Există un alt specialist în tăierea granitului. Acesta este un anume V. I. Serafimov. El scrie că au fost 10 vershok-uri între găuri, adică aceiași 25 cm.

În același timp, Serafimov subliniază o altă caracteristică incredibil de interesantă. Rezultă că unicitatea carierei Puterlax este că roca de granit are straturi orizontale, iar straturile de granit sunt separate printr-un strat (atenție !!!) de pământ gros de jumătate de inch. Wikipedia scrie la fel, citându-l pe Olenin (evidențiat cu galben în scanare). Oh, cum. Spune-mi, cum este posibil asta? Ați văzut așa ceva. Personal, nu am văzut și nici măcar nu-mi pot imagina cum ar putea apărea acest lucru în natură. Conform geologiei oficiale, granitele sunt aflorimente de roci magmatice. Și se formează la adâncimi mari sub presiune ridicată la temperaturi ridicate. Acum milioane de ani. Este ciudat că rădăcinile granitelor din Puterlax nu au crescut încă, pentru că pământul, până la urmă, nu. Wikipedia, referindu-se la Olenin, dă chiar numele acestei trăsături a granitului, iar conform Wikipedia, stratul de pământ dintre straturile de granit se numește rupaz. Aceeași Wikipedia, dacă bateți chiar acest cuvânt rupaz în căutare, oferă un link către dicționarul lui AN Chudinov din 1910, unde cuvântul rupaz este interpretat ca un cuvânt împrumutat dintr-o limbă străină cu semnificația vreunei unealte de fier pentru găurirea unui piatră.

Să mergem mai departe. Citim din nou pe Bestuzhev. Sunt date fapte uimitoare. Se pare că o sumă uriașă de 100 de mii de ruble a fost alocată pentru transportul coloanelor (o vaca a costat aproximativ 20 de ruble). Desigur, au fost mulți oameni care sufereau să taie un astfel de buget. Inclusiv cele străine. Și desenele navelor și ale altor mecanisme au fost deja desenate. Dar apoi a existat un fel de consilier de comerț G. Zherbin, fără litera celui al doilea nume, care pe banii lui și fără desene, făcea gratuit nave și mecanisme și transporta toate coloanele. Am evidențiat acest lucru în galben, ca toate punctele cheie. Uită-te cu atenție, nu inventez nimic. G. Zherbin avea nevoie doar de „bun simț și experiență”. Ei bine, propriile lor denyuzhki în mod natural. Și G. Zherbin a construit trei nave. Și ce scrie acolo Serafimov? Și Serafimov scrie că nu au fost construite trei, ci două nave. De asemenea, evidențiat cu galben de mine. Ce scrie Wikipedia? Dar nimic. Wikipedia a decis să reducă la tăcere această problemă. Acest lucru este de înțeles. Incoerența.

Descriind navele lui G. Zherbin, Bestuzhev mai scrie că navele au luat la bord 20-24 de puds în greutate. Nimic nu este clar aici. 20 de lire este 320 kg. Poate mii de pui? Atunci 320 de tone este mai mult sau mai puțin logic. Să presupunem că Bestuzhev a uitat să scrie cuvântul „mii” în scrisoare.

Mai departe, Bestuzhev compară coloanele Catedralei Sf. Isaac cu Coloana Pompei, dând dimensiunile acesteia. Coloana lui Pompei din Alexandria în Egipt, un monolit solid de granit de 20, 46 m lungime și 285 de tone (date de la Wikipedia). Bestuzhev indică lungimea sa la 63 de picioare și 1, 3/4 inci, ceea ce este egal cu 19, 26 de metri. Diferența este de 1,2 metri. Incoerența. Ne interesează altceva. Numărul coloanelor lui Isaac este deja diferit de cel cu care Bestuzhev a început scrisoarea. Dacă la începutul scrisorii Bestuzhev a indicat că coloanele aveau 11 metri (36 de picioare) lungime, atunci de ce ar scrie el puțin mai jos că sunt cu 6 picioare și 3 1/4 inci mai scurte decât cea pompeiană? În acest caz, lungimea coloanelor este deja de 19, 26-1, 91 = 18, 26 m. Permiteți-mi să vă reamintesc că lungimea reală a coloanelor este de 17 metri. Și cum rămâne cu Serafimov? Asta e ceea ce.

Coloanele lui Serafimov sunt lungi de 7 sazhen, 2 arshin și 2, 5 vershoks. Considerăm 7x2, 13 + 2x0, 71 + 2, 5x4.4 = 17, 43 m. Dacă cu majuscule și baze, acesta este cel mai probabil aproape de cel corect.

În continuare, citim Bestuzhev. Cum au fost descărcate coloanele. Se dovedește, din nou, dacă nu ar fi existat un Patriot (cu majusculă!) în persoana unui „nobil nobil” fără nume, prenume și chiar inițiale, atunci nu s-ar fi întâmplat nicio descărcare gratuită. Străinii de diferite fanatici de credință ar fi intrat, ar fi desfăcut prosopul și ar fi ruinat vistieria. Și așa totul este așa cum ar trebui să fie. Freebie și dantelă plină. Au adus aceiași țărani care tăiau granitul fie cu pene, fie cu praf de pușcă, și s-au crucișat, au strigat „Ura” și chiar și fără vreo mamă au rostogolit coloanele pe lângă Petru de aramă, care le făcuse cu mâna, direct către ei. catedrala in constructie. Unde au stat aproximativ 10 ani până au fost arborate. Aici trebuie menționat că redacția revistei se pare că a înțeles toată prostia descrisă de N. Bestuzhev și, prin urmare, a făcut o notă în acest loc cu un asterisc și un link în care indica că coloanele au fost descărcate exclusiv de forțele lui echipajul naval, de altfel, gărzile, coloanele sunt grele și doar gărzile o pot face. În general, eu personal nu înțeleg nimic aici. Revista pentru 1820. Conform istoriei oficiale, Montferrand nu știe încă câte și ce coloane va avea catedrala, dar acestea au fost deja tăiate și aduse. Acest fapt se explică în mod logic doar prin faptul că toată ficțiunea despre construcția catedralei, inclusiv coloanele de granit, în acest moment avea doar desemnare țintă sub forma unei sarcini și tocmai se transforma în statutul de film documentar, și pentru asta nu a fost de acord și a avut o mulțime de neconcordanțe…

Vom termina cu Serafimov și Bestuzhev. Cu toate acestea, dragă cititor, nu vă relaxați. Deasupra prăjiturii este o cireșă. În ficțiunea prelucrării granitului, niciunul nu a excelat. Există mulți scriitori de seamă. Și comedianți cu jumătate de normă.

Era un anume Mevius. Mevius este o dinastie, dintre care majoritatea sunt asociate cu metalurgia și mineritul. Apropo, unii din această dinastie sunt oameni destul de respectați, care au atins ranguri înalte și respect. Strămoșul dinastiei a fost unul dintre păstorii luterani care, prin voința sorții, a ajuns în Rusia. Iată unul dintre fiii acestui pastor care a compus un opus foarte curios, în care a fundamentat posibilitatea producerii unor mase mari de granit în cariere prin faptul că granitul este încă moale în natură. Până l-au eliminat. Și abia după 4-5 zile, nodul care se desprinde cu adevărat se transformă în piatră. Cel mai interesant este că mitul granitului moale a devenit larg răspândit în ficțiunea secolului al XIX-lea. Umblat de la autor la autor. Nu le voi posta pe toate aici sub formă de citate, nu are sens. Și prin asta, doar o scanare. În acest caz, autorul perlei este un anume Andrei Glebovici Bulakh, de altfel profesor, doctor în științe geologice și mineralogice, iar lucrarea sa se numește „Decorarea în piatră a Petersburgului”.

Iată, de exemplu, sursa primară, același Mevius, din nou fără nume și fără inițiale. Se știe doar că sublocotenentul. Extras din articolul „Ruparea granitului de stat în Puterlax” din Jurnalul de minerit pentru 1841.

Profesorul Bulakh, după cum puteți vedea, scrie despre nanotehnologie la începutul secolului al XIX-lea. Cum poate fi fără nanotehnologie, fără ele în vreun fel, acest lucru este de înțeles. La urma urmei, granit. În secolul al XIX-lea, potrivit lui Bulakh, ei știau foarte bine despre relaxarea rețelei de cristal de granit, care mai târziu a fost uitată dintr-un anumit motiv. Acest fapt m-a intrigat foarte mult și, la un moment dat, nu mi-a fost prea lene să aplic la Yuri Borisovich Marina la Universitatea de minerit din Sankt Petersburg. Acesta este, de asemenea, profesor și doctor în științe geologice și mineralogice. Doar aparent real, sincer. A râs foarte tare și multă vreme când am început să-i pun întrebări despre granit moale (apropo, am încheiat conversația sub râsul lui neîncetat, se pare că își va aminti multă vreme). El a spus ce și cum este de fapt.

1. La adâncimi mari, există granite, sau mai bine zis, unele dintre locațiile lor au o structură fracturată liberă saturată cu umiditate. Acest lucru nu afectează în niciun fel duritatea granitului în sine ca element chimic, dar are loc într-adevăr o slăbiciune și trecerea unor astfel de straturi de către instalațiile de foraj se întâmplă într-adevăr puțin mai ușor.

2. La suprafață există aflorimente locale de astfel de roci inundate (saturate cu apă) afânate (crăpate). Yuri Borisovich mi-a numit chiar mai multe astfel de cariere și depozite. Pentru că nu este surprinzător, dar aceste ieșiri sunt cele care sunt solicitate în rândul procuratorilor de piatră zdrobită. O trăsătură distinctivă a unor astfel de locații sunt fisurile orizontale naturale din masivele granitice. Chimia sau, mai corect, fizica este simplă aici. De fapt, acestea sunt straturile de granit care s-au format în afara condițiilor incubatorului (din punct de vedere al presiunii, temperaturii și umidității) și sub această formă au fost strânse în straturile superioare prin mișcări tectonice. Iar al doilea este eroziunea naturală pe lângă primul factor. Apa curge de-a lungul microfisurilor, se acumulează și așa mai departe, în general, procese naturale de eroziune. Nu există și nu pot exista straturi de pământ de jumătate de inch în fisurile orizontale.

3. Este imposibil să se fabrice produse din granit de înaltă calitate din astfel de granit liber, cum ar fi coloanele Catedralei Sf. Isaac. Inca o data - IMPOSIBIL!!! Iuri Borisovici a răspuns categoric, imposibil. am întrebat de două ori.

4. Nu cunoaște niciun proces fluid, ondulatoriu și alte procese renascentiste-cristaline. În ciuda faptului că Yu. B. Marin este șeful departamentului de cristalografie, mineralogie și petrografie. Încă o dată - CRISTALGRAFIE. Granitul este absolut higroscopic, neutru din punct de vedere chimic, rețelele cristaline sunt stabile, în plus, sunt diferite (toate componentele granitului au propriile rețele de cristal cu proprietăți diferite). Nu există procese care ar putea duce la modificarea durității și a altor caracteristici ale granitului în 4-5 zile și nu pot fi. Yuri Borisovich a admis doar posibilitatea unei întăriri sedimentare a fracțiilor de granit libere (fracturate și umede) la intervale măsurate pe săptămâni sau luni.

Dacă există îndoieli, există un drum direct către Universitatea de Mine.

Apropo, exemplul cu Bulakh este foarte orientativ. Ficțiunea veche are efecte magice. Dacă cineva a scris odată ceva cu mult timp în urmă, chiar și o prostie sau o minciună, după un timp toată această scriere capătă statutul de adevăr de neclintit și, după cum s-a dovedit, nici măcar doctorii în științe nu pot admite gândul că există un lucru evident. prostia sau minciuna scrise acolo…. Într-adevăr, ceea ce este scris cu pixul nu poate fi tăiat cu toporul. Și pentru a justifica această prostie, autorii ulterioare în diferite statusuri de grade științifice sunt nevoiți să inventeze scuze de neînțeles, în cazul profesorului A. G. Bulakha este un fel de relaxare. Se lovesc de o pietricica si timp de 4-5 zile reteaua lui cristalina se relaxeaza.

Ei bine, după cireșe, încă o boabă. Ultima, altfel te obosesc. Același Mevius, care are gradul de sublocotenent, dar nu are nume și patronim, s-a născut nu numai dintr-o perlă din granit moale. El a descris, de asemenea, procesul de forare a găurilor în granite cu o adâncime de 8,5 metri. Cu diametrul gaurii de 2,5 cm. Nu glumesc. Ați făcut vreodată găuri într-un perete de beton cu un burghiu cu ciocan? Dacă ați găurit, atunci probabil că știți ce este și ce limitări au un burghiu cu ciocan și burghiu. O gaură mică poate fi găurită ușor și rapid, ca în ulei. O gaură mai groasă și mai adâncă este deja mai grea, iar dacă aveți nevoie de o gaură, să zicem 2,5 cm în diametru și o adâncime de 1 metru, veți avea nevoie de un instrument special puternic. Mai mult, dacă vârful burghiului se sparge în interiorul găurii și se blochează, atunci muncitorul riscă să-și rupă mâinile sau pur și simplu se întoarce ca un vârf chiar pe acest perforator. De aceea, în prezent, la instalațiile industriale și în carierele de granit, pentru forarea găurilor se folosesc autovehicule speciale cu antrenare pneumatică. Și cu aspirație în vid de făină și pesmet. Mevius este simplu. Doi bărbați, unul ținând o tijă de fier, celălalt ciocanind în ea cu un baros și așa mai departe până fac o gaură. Dacă aveți nevoie de adâncime, de exemplu 8, 5 metri, atunci doi bărbați nu sunt de ajuns, aveți nevoie de un al treilea. Al treilea, împreună cu al doilea, va balansa un baros de 13 kg. El nu descrie cum vor fi aspirate făina și firimiturile dintr-o gaură de 8, 5 metri adâncime. Și din anumite motive, Mevius scrie asta pe lângă rapakivi. Iar coloanele lui Isaac, Coloana Alexandru, sunt doar granit rapakivi.

Treapta găurilor din monolit pentru coloanele Catedralei Sfântul Isaac a fost, potrivit lui Bestuzhev și Serafimov, de 25 cm. Și când coloana lui Alexandru a fost tăiată, totul a fost mult mai grav. Acolo au perforat găuri într-un rând continuu de-a lungul întregului perimetru. Nu mă crezi? Iată un ecran din opera unui alt profesor, V. V. Ewald, o carte numită „Materiale de construcție. Pregătirea lor, proprietăți și încercări”, 1930.

În acest caz, puțină aritmetică. Conform versiunii oficiale, o bucată din paralelipipedul sculptat pentru Coloana Alexandru avea aproximativ 30 de metri lungime și 4,5 metri grosime. Dacă luăm pentru calcul diametrul găurilor la 2,5 cm (așa cum este descris de același Mevius), atunci nu este dificil să numărăm numărul de găuri. Acesta este un total de 1540 de piese. Înmulțiți cu o adâncime de 4,5 metri și obținem aproape 7 kilometri. Chiar dacă găurile au fost găurite cu o mică adâncime, deoarece toată lumea înțelege că nu va funcționa să găuriți aproape de găuri, burghiul va duce departe, aveți nevoie de o mică adâncime cu un pas de același 2,5 cm, apoi un total de Vor rezulta 3,5 km de găuri. Manual.

Voi încheia cu asta. În acest articol am rezumat informații referitoare la prelucrarea granitului în măsura în care sunt prezentate în materialele secolului al XIX-lea în legătură cu fabricarea coloanelor Catedralei Sf. Isaac. Adică ceea ce este de cel mai mare interes. Aceștia nu sunt, desigur, toți autorii, ci principalii. Toți autorii următori ai secolelor al XIX-lea și al XX-lea au citat banal sau într-o măsură sau alta s-au bazat pe aceste surse în prezentarea lor. Sunt absolut convins că în prima treime a secolului al XIX-lea nu se producea granit pentru coloane. Aceasta este ficțiune. Da, desigur, s-au făcut multe în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. Și terasamentele au fost făcute în granit, iar fundațiile clădirilor au fost construite din blocuri de granit și forturi și așa mai departe și așa mai departe. Sfera de activitate a fost mare. Inclusiv munca dificilă. Atat din punct de vedere al configuratiei cat si al calitatii (slefuire, lustruire etc.). Atât Mevius, Bestuzhev, cât și Olenin, într-o măsură sau alta, descriu munca efectiv efectuată în cariere. Dar toate aceste obiecte nu aveau dimensiuni megalitice. Tot ceea ce descriu ei în legătură cu coloanele Catedralei Sf. Isaac și Coloana Alexandru este doar o ordine politică. Și nu a existat o bază tehnologică pentru asta. De aici și masa de inconsecvențe și prostie de-a dreptul. Și nici măcar nu exista o astfel de oportunitate. Și acum ea a plecat. Dar odată a fost. Pentru mult timp. În epoca antichității, al căror moștenitor sunt clădirile emblematice din Sankt Petersburg, care includ Catedrala Sf. Isaac, Coloana Alexandru, atlanții de la Schit (și Palatul de Iarnă însuși), etc., etc. Am scris despre asta în articolele mele anterioare.

Pe asta îmi iau concediu. Mulțumesc tuturor celor care l-au citit.