Sensul vieții: O nouă ipoteză a originii umanității

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Principala întrebare pusă vreodată de omenire este: „De ce suntem aici?” - aceasta este dorința de a înțelege motivul apariției omului ca specie. Se poate apela la religie și teologie, la fizică și biologie, la istorie și teorii ale conspirației, dar această întrebare, întrucât nu a primit răspuns, a rămas fără acest răspuns. Deși, există mai multe ipoteze aici…

De ce noi? Nimeni nu va contesta faptul că o persoană este foarte diferită de ceea ce este pe planeta noastră. Semănăm mai degrabă cu ouăle aruncate de un cuc în cuibul unei vrăbii: parcă aparținem păsărilor, dar batem din aripi altfel. Totul în ecosistemul Pământului este interconectat. Fiecare element structural al naturii influențează cumva activitatea altor elemente structurale și depinde de influența acestora. Dacă desenați astfel de conexiuni sub formă de săgeți, atunci toate plantele, animalele, microorganismele au săgeți cu două fețe (pentru că iau ceva și dau ceva înapoi) și numai o persoană iese din această sărbătoare a armoniei cu unilateralul său. săgeată (pentru că luăm doar)… Dacă oamenii nu sunt incluși în această schemă ideală, atunci am apărut oarecum diferit de alții. De parca toata lumea s-a nascut natural, iar noi suntem singurii care sunt rezultatul inseminarii artificiale. Cum ne putem explica originile?

Dumnezeu, maimuță sau extraterestru Teoria lui Darwin Cea mai faimoasă teorie a originii omului (și până acum cea mai argumentată logic) este teoria lui Charles Darwin. Omul de știință a văzut soluția problemei în principalul mecanism natural - selecția naturală. A fost nevoie de mii de ani de diverse condiții pentru ca un om să se dezvolte la forma sa actuală. Oamenii (și toate organismele vii) s-au adaptat la ei, ceea ce a presupus anumite mutații. Dacă nu știi să te adaptezi, nu vei supraviețui! Cel mai memorabil exemplu pe această temă: iepuri de câmp care au învățat să-și schimbe culoarea pielii pentru iarnă. Totul este simplu aici - nu a intrat în tendința blănii albe, a devenit prea vizibil pe fundalul zăpezii cu haina de blană gri în afara sezonului - a murit. Au supraviețuit doar acei iepuri care erau mereu „la stil”. În viitor, doar aceste „modificări”, respectiv, au dat descendenți. Ei bine, la copiii lor, un „gust” similar pentru schimbarea blănii este deja încorporat în gene. Ce concluzie: o „condamnare la modă” este adesea urmată de o condamnare la moarte! Dar revenind la oameni, vă amintiți fraza că un bărbat ar trebui să fie „puțin mai frumos decât o maimuță”? Deci, această comparație este într-o oarecare măsură aplicabilă femeilor, deoarece toți oamenii descind din primate (cel puțin până când cineva demonstrează contrariul). Se dovedește că strămoșii noștri sunt primate - așa s-au adaptat la condiții nefavorabile, s-au adaptat și „adaptat”… înaintea noastră. Rețeta Creației omului de la Dumnezeu Nu tuturor le place să fie modernizați în asemănarea unei maimuțe, pentru că „după asemănarea Domnului” pentru vanitatea noastră sună cu atât mai frumos. Deci, ce rețetă a ales Dumnezeu pentru crearea omenirii? El nu a complicat totul și, pur și simplu, l-a creat pe Adam din pământ („Te vei întoarce în țara din care ai fost luat, căci ești praf și în țărână te vei întoarce”) și pe Eva din coasta lui Adam. Totul ingenios este simplu! Ajutor de la vieți extraterestre, cred că totul este destul de clar și aici: rase extraterestre au zburat, au făcut ceva aici (nu există nicio dovadă, cu excepția arhitecturii inexplicabile a timpurilor străvechi, așa că nici ceea ce au făcut nu este clar) și - doamnelor și domnilor, permiteți-mi să-mi imaginez, o persoană rezonabilă! Această teorie combină și conceptul de dezvoltare graduală. Adică, dacă „marțienii” pun cu adevărat mâna (gheare, tentacul sau orice au acolo) la apariția unei astfel de specii ca persoană, atunci doar ca un impuls pentru mutația genelor care au fost prezentate pe planeta noastră.. La urma urmei, toate substanțele chimice care sunt prezente în corpul uman sunt pe Pământ.

De unde venim? Cine suntem noi? Unde mergem? O serie interesantă de întrebări la care încă nu au răspuns. Acesta este numele picturii artistului francez Paul Gauguin, prezentat mai sus. Cum poți găsi răspunsul la aceste întrebări? Mulți, pentru a rezolva problema, sfătuiesc să o privească dintr-un unghi diferit. Îmi propun să luăm acest sfat și să transformăm trei întrebări într-una singură: „De ce suntem aici?” Există un fel de logică în prezența noastră în acest univers sau suntem doar un fel de defecțiune a sistemului? Cred că ar trebui să existe o rațiune logică. Și nu pentru că „căile Domnului sunt de nepătruns” și „El are un plan pentru toată lumea”. Gândul meu se rezumă la faptul că, dacă Universul este un sistem atât de complet încât a fost capabil să modeleze legile fizice ideale sub care viața este posibilă, nu se poate înșela. Totul merge spre distrugere Deci, care este răspunsul la întrebarea „De ce suntem în Univers?” Răspunsul se află în zona entropiei. Entropia este o parte a energiei care nu poate fi transformată în muncă mecanică (nu, asta nu este lene!). Pentru a explica în cuvinte mai simple, imaginați-vă procesul de fabricare a vinului! Aici se infuzeaza in sticle cu prajitura de struguri (fermentarea are loc datorita ei) si dupa un timp se toarna intr-o sticla curata. Iar prajitura cu struguri prost aruncata ramane. Și toată lumea ar continua să-l dea afară dacă georgienii pricepuți nu au venit cu chacha! Ei, într-o oarecare măsură, au transformat energia reziduală. De ce are nevoie Universul de entropie? Oamenii de știință au observat de mult că Cosmosul are două tendințe naturale: spre distrugere (coroziune, descompunere și multe alte lucruri care fac totul muritor) și către formarea de forme ordonate (picături se adună în bălți, gaze în nori, planete în sistemele solare etc..) etc.). Și totul pare să fie cool, armonie și echilibru în toată splendoarea lui, dacă nu pentru subtextul formelor ordonate: cu ajutorul lor, Universul produce distrugeri la scară mai mare. Înainte ca continuum-ul timp-timp pe care îl înțelegem să fie creat din cauza exploziei, nu a existat nimic, doar Haosul inițial. Și apoi, dintr-o dată, totul s-a rezolvat. Și apoi există două opțiuni, sau Universul, a „construit” acest continuum, ca un tort pentru bebeluși - pentru a-l distruge cu plăcere, sau a apărut o eroare și acum se chinuie să revină totul la normal.

Deci, ce se întâmplă: din cauza Exploziei, s-a format energia reziduală, care trebuie pusă undeva și, prin urmare, Părintele Cosmos și-a direcționat toate resursele către construirea de sisteme în care această energie se va disipa (se va prăbuși). Aceasta este ideea pe care Jeremy England o aduce maselor. Dan Brown a descris această ipoteză într-un limbaj foarte accesibil în cartea sa „Origins”. Atât de accesibil încât nici măcar nu voi încerca să explic eu, ci pur și simplu citez fragmente din carte: „Din câte a înțeles Langdon, ideea lui Jeremy England era că Universul există cu un singur scop. Pentru a disipa energia. Mai simplu spus, dacă unde - atunci va exista o concentrare de energie, natura cauta sa disipeze aceasta energie. Exemplul clasic pe care l-a mentionat deja Kirsch este o cana de cafea fierbinte pe masa. Se raceste mereu, transferand energie moleculelor din jur, conform celei de-a doua legi. a termodinamicii - Pur și simplu, - a continuat Anglia, "natura se organizează pentru a disipa energia mai eficient." El a zâmbit. " Natura folosește structuri ordonate pentru a realiza dezordine mai rapid. Structurile ordonate cresc dezordinea sistemului și astfel cresc entropia. Langdon niciodată am crezut asta, dar se pare ca Anglia a avut dreptate. Exemple sunt peste tot. Ia macar un nor de tuns. Cand este "comandat" si se acumuleaza electric a-lea încărcare - natura creează condiții pentru o descărcare de fulger. Cu alte cuvinte, legile fizicii modelează mecanismele de disipare a energiei. Un fulger transferă energia acumulată de nor către pământ și se disipează acolo, crescând entropia generală a sistemului. Elementele de ordine din natură, a realizat Langdon, sunt armele haosului. Lemnul absoarbe energia concentrată a soarelui. Îl folosește pentru creștere și apoi iradiază în natură în intervalul infraroșu - în cea mai puțin concentrată formă de energie. Fotosinteza este un mecanism foarte eficient pentru creșterea entropiei. Energia foarte concentrată a soarelui este atenuată și disipată de copac. Și astfel entropia totală a Universului crește. Acest lucru este și mai adevărat pentru organismele vii - inclusiv pentru oameni. Un organism viu folosește sisteme ordonate ca hrană, le transformă în energie și apoi le disipează în mediu sub formă de căldură.

Oamenii sunt un instrument de distrugere. Totul pare să fie clar. Un singur lucru nu este clar: de ce a fost necesar să se creeze o specie atât de complexă ca persoană? De ce a fost necesar să se formeze în noi un sistem nervos atât de complex? De ce este acest „vai de la minte”, la naiba? Sunt doar pentru că numai oamenii, care posedă un intelect atât de înalt, creează mecanisme complexe pentru a-și simplifica propria viață și a simplifica scopul Universului. Mașinile, fabricile, stațiile noastre sunt doar instrumentul perfect pentru disiparea energiei! Noi, ca specie, transformăm zilnic o asemenea cantitate de energie care nu transformă toate speciile de pe Pământ la un loc. Nu suntem o soluție destul de simplă, dar elegantă a Universului la scopul său.

George Carling Comedian, actor, scriitor american „Planeta nu împărtășește prejudecățile noastre despre plastic. Plasticul a ieșit din Pământ. Ea poate percepe plasticul ca pe un altul dintre copiii ei. Există un singur motiv posibil pentru care Pământul ne-a permis să ieșim. a ei în primul rând - a vrut să obțină plastic pentru ea însăși. Nu știa cum să o facă și era nevoie de noi! Acesta poate fi răspunsul la întrebarea filosofică veche de secole: „De ce suntem aici?” Plastic, nemernicilor! Carling, deși în felul lui, a vorbit și el despre asta. Cu toții suntem obișnuiți să discutăm despre răul umanității asupra mediului: din cauza noastră ghețarii se topesc, din cauza noastră apa dulce dispare, animalele se sting din cauza noastră. Și chiar înaintea noastră, planeta a distrus 97% din specii (undeva un dinozaur a oftat trist). Nu avem nimic de-a face cu asta! Imaginați-vă cum Universul, frecându-și ochelarii de ceață, examinează dinozaurii pe care i-a creat și calculează cu tristețe procentul de disipare a energiei: „Nu este suficient! E ca și cum House aruncă o minge în perete și țipă brusc „Eureka!” desenează un desen - crezi cine? - o persoana. Închipuindu-și repede că dinozaurii (în calitate de reprezentanți ai partidului conservator) nu-și vor lăsa oamenii să se dezvolte, ea aruncă un meteorit pe Pământ (un fetiș obișnuit). Și acum, când aproape toate speciile mor, o rozătoare mică, ascunsă în pământ, experimentează toate cataclismele. Iar povestea noastră – istoria omenirii – începe cu povestea sa „Ultimul supraviețuitor”. Cine știe, poate că după ceva timp Universul va aprecia din nou graficele și, privind cu tristețe la ceas, va merge să deseneze un alt desen ingenios. Poate undeva acolo, în adâncurile îndepărtatului Cosmos, un meteorit numărul 2 zboară deja, iar dinozaurii, chicotind răutăcios, ne fac loc lângă ei în neant. Deci, nu este nevoie să ne gândim la vreo misiune globală a umanității! Dacă viața scapă lămâi, trebuie să faci limonadă din ele! Dacă Universul ne folosește viața doar pentru a disipa cât mai multă energie, atunci asta înseamnă că în acest proces ar trebui să obținem cât mai multă plăcere, să experimentăm cât mai multă fericire, să ne împlinim toate visele. Universul are propriile sale scopuri, iar omul le are pe ale sale.