Defecte ale minții rusești: de ce se temea academicianul Pavlov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Am dat de curând de textul prelegerilor academicianului Ivan Petrovici Pavlov despre mintea rusă pe internet și am rămas uimit: tot ceea ce a spus el cu exact o sută de ani în urmă despre defectele minții noastre care dau naștere catastrofelor noastre rusești este încă relevant. până azi. Și tocmai pentru că, spunea el chiar la începutul nebuniei bolșevice, „caracterizarea minții rusești este sumbră, iar ceea ce trece Rusia este, de asemenea, extrem de sumbru”.

Pentru mintea noastră rusă, a susținut academicianul, faptele, adevărul, realitatea nu sunt un decret. Pentru noi, principalul lucru este în ce credem, că noi înșine am venit cu ceea ce avem în creier. De aceea, noi, rușii, trăim în fantezii. Nu știm pe ce se bazează cultura umană, nu știm „Munca mare și durere”duce la „Ascultarea de adevăr”, necunoscut cum se numeste "Adevărat".

Și în acest sens, Ivan Pavlov dă un exemplu, destul de ciudat, rămâne relevant până în prezent. Până acum, nu există un singur fapt care să confirme credința slavofililor în misiunea civilizațională specială a Rusiei. Dar încă mai credem în asta. Vorbim despre credința nestingherită a slavofililor noștri patrioti că Rusia a fost creată de Dumnezeu pentru a învăța rațiunea Occidentului în descompunere. Și acest exemplu, spune Pavlov, mărturisește faptul că nu ne pasă de adevăr, de adevăr, de fapte.

„Luați-i pe slavofilii noștri. Ce a făcut Rusia pentru cultură la acea vreme? Ce mostre a arătat ea lumii? Dar oamenii credeau că Rusia va freca ochii Occidentului putred. De unde această mândrie și încredere?”

Și apoi textul, care este direct legat de Rusia modernă:

„Și crezi că viața ne-a schimbat părerile? Deloc! Nu citim acum aproape în fiecare zi că suntem avangarda umanității! Și asta nu mărturisește în măsura în care nu cunoaștem realitatea, în ce măsură trăim fantastic!”

Este uimitor: absolut tot ceea ce Ivan Pavlov a numit defecte ale minții generale a vieții rusești este încă viu și astăzi. Totul a rămas așa cum era. Depășirea analfabetismului pre-revoluționar rusesc al populației și creșterea unui milion de intelectuali sovietici nu a schimbat nimic în acest sens. Judecă singur. Noi, rușii, a spus academicianul, „nu suntem înclinați spre concentrarea gândirii, nu ne place concentrarea acesteia, ba chiar avem o atitudine negativă față de ea”. Așadar, nu trecem de la cuvânt, de la evaluarea emoțională a subiectului la studiul lui, la studiul cauzelor a ceea ce s-a întâmplat, și cu atât mai mult la studiul esenței sale, al consecințelor sale.

„Omul rus nu ajunge la rădăcina problemei”,

- a afirmat Pavlov.

În mod surprinzător, tot ce se întâmplă în Rusia modernă în diverse tipuri de emisiuni de televiziune a fost descris de Ivan Pavlov în urmă cu o sută de ani. Nu avem dispute, pentru că nimeni nu se ascultă și se grăbește în primul rând să-și exprime propria opinie asupra subiectului în discuție. Adevărul chiar nu deranjează pe nimeni, pentru noi principalul lucru în dispută este "Asalt asupra inamicului" … Suntem departe de dispută, nu numai „Din partea celor care gândesc diferit, dar și din partea realității”.

Există un fel de misticism. „Factor geopolitic” în ochii elitei noastre, acesta este principalul rău pentru Rusia modernă. Dar, atenție, nimeni nu spune cine a creat acest rău și, cel mai uimitor lucru, nimeni nu va lupta cu acest rău, pentru a schimba ceva în politica noastră externă. Pornim de la premisa că conducerea noastră nu a greșit niciodată și nu este în măsură să greșească. Nimeni de aici nu se va lupta cu asta "Demon", Cu „Factor geopolitic”. "Bes"sacralizat în ochii noștri, dobândește sfințenie, devine aproape suportul vieții noastre. Iar oamenii noștri încep deja serios să creadă că, dacă Dumnezeu ferește, Occidentul ridică sancțiunile, atunci vom pieri. Pasivitatea minții este cot la cot cu un dezastru uimitor. Și aici se află paradoxul: credința în Putinpersistă, dar nu a existat încredere în prosperitatea țării lor.

Întrebare "De ce"s-a dovedit a fi interzis tocmai în acea perioadă a istoriei noastre când au apărut și au devenit vizibile toate problemele profund înrădăcinate ale statului rus. Doar un exemplu. În fața ochilor noștri, miezul lumii rusești s-a prăbușit în sfârșit, dacă nu o unire, atunci o cooperare, o viață comună de mai bine de trei secole în același stat de ucraineni și ruși, în trecut Micii ruși și marii ruși. Mai bine de 300 de ani au luptat împreună, au construit, au ajuns la Oceanul Pacific, s-au bucurat de drepturi egale, mai ales în perioada sovietică, pe care, de altfel, naționaliștii ucraineni nu vor să le recunoască. Și, ca urmare, nu numai că s-au despărțit din diferite părți, ci au devenit, cel mai probabil, pentru o lungă perioadă de timp, dușmani jurați. Dar nimeni nu pune întrebarea "De ce".

Anterior, totuși, așa cum credea Ivan Pavlov, a existat o diferență calitativă între mintea rusă a Rusiei educate și mintea, așa cum spunea el, „Rusia țărănească ignorantă” … Rusiei educate, potrivit lui, nu-i plăcea adevărul, nu-i plăcea să sape la rădăcinile evenimentelor care aveau loc, suferea de dragoste și visare cu ochii deschisi. Cu toate acestea, ea nu a trăit din setea oamenilor de a găsi dușmani. Iar pentru mintea țărănească, a subliniat Pavlov, toate necazurile vieții noastre sunt rezultatul intrigilor dușmanilor, iar dușmanul pentru țăran a fost înainte de toate o persoană educată, cultă. Mintea populară, din punctul de vedere al academicianului, nu gândește, nu investighează, ci doar caută dușmani și își leagă toate necazurile cu intrigile și intrigile lor, de aceea dușmănia marxistă față de burghezi și exploatatori s-a dovedit a fi atât de aproape de mintea oamenilor.

„Marinare, fratele slujitorului meu,

– spune Ivan Pavlov,

- Am văzut tot răul, așa cum era de așteptat, în burghezie, iar burghez însemna toată lumea, cu excepția marinarilor și a soldaților. Când a fost observat că cu greu te poți descurca fără burghezie, de exemplu, va apărea holera, ce te vei face fără medici? El a răspuns solemn că toate acestea sunt o prostie, pentru că se știe de mult că medicii înșiși admit holera.».

(Sublinierea adăugată de I. Pavlov.)

Academicianul își încheie povestea despre marinarul bolșevic cu următoarea întrebare:

„Merită să vorbim despre o astfel de minte și se poate pune vreo responsabilitate asupra ei?”

Schimbările care au avut loc în mintea rusă de-a lungul a o sută de ani constau în faptul că țăranul este setea de a-și găsi dușmani, setea de a se simți victimă a intrigilor dușmanilor, nu numai că a migrat din mințile Rusiei ignorante către mintea unei Rusii alfabetizate și educate, dar acum a devenit, după cum se spune, „Tendința dominantă”noua noastră gândire socială. În Rusia modernă, oricine începe să studieze serios rudenia comunismului stalinist cu național-socialismul trebuie „Lacheul Occidentului”.

Multe motive au contribuit la această reorientare a gândirii noastre sociale, în primul rând politice, spre căutarea și expunerea inamicilor. Esența marxismului, care ne-a stăpânit creierul aproape tot secolul al XX-lea, a fost tocmai pasiunea poporului, proletar, de a lupta cu inamicul, cu capitaliștii și burghezia și, prin urmare, viziunea asupra lumii a marinarului bolșevic, pe care Ivan Pavlov. descrise, a devenit de fapt esența studiilor noastre sociale sovietice.

Academicianul Pavlov credea că visarea și lenea minții rusești, care nu voia să vadă realitatea noastră rusă în întregime, care a permis bolșevicilor să ajungă la putere, ar putea ruina în cele din urmă Rusia și, prin urmare, la sfârșitul prelegerilor sale, a numit asupra compatrioților săi să se reunească și să pună capăt acestora „Defecte ale minții rusești” … De aceea mi-am riscat să spun unui rus, a spus Ivan Pavlov, cine este el cu adevărat, căci eu cred că un rus este încă capabil să învețe, să-și îmbunătățească mintea. La urma urmei, chiar și mintea unui animal, după o serie de greșeli, este luminată, iar el, un animal, începe să se aprindă "Frâne", începe să evite ceea ce este periculos pentru el.

Dar personal, spre deosebire de academicianul Pavlov, am din ce în ce mai puțin optimism. Este greu de crezut în viitorul unei țări în care nu doar politicienii, ci și reprezentanții științei istorice au înnebunit și cred că suveranitatea sărăciei, sălbăticiei și ignoranței este de preferat prosperității, progresului obținut prin pierdere. „Privilegii”la independenţa faţă de Occident superioară nouă din punct de vedere cultural şi civilizaţional.