Sfârșitul Muntenegrului

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Pe 5 iunie a acestui an, Republica Muntenegru, un mic stat balcanic cu o populație de cel mult 650 de mii de oameni, va deveni membră a Alianței Nord-Atlantice. Toate cele 28 de state membre NATO au ratificat protocolul privind aderarea Muntenegrului la alianță și, deși unele formalități mai trebuie convenite, secretarul general al NATO Jens Stoltenberg l-a felicitat deja pe premierul muntenegrean Dusko Markovic pentru un „eveniment de referință”.

Cursul politic urmat de fostul prim-ministru Milo Djukanovic și de cercul său apropiat (Dusko Markovic, președintele Philip Vujanovic și alții), în ciuda rezistenței unei părți semnificative a poporului muntenegrean, a triumfat

Irevocabil și în sfârșit? Istoria, desigur, cunoaște exemple de retragere a statelor membre NATO din organizația militară a acestui bloc (Franța, Grecia), dar cu greu se poate aștepta acest lucru de la Muntenegru: a fost subliniat locul său la summitul NATO din 25 mai..

În ciuda faptului că în protestele împotriva NATO sunt implicate mase semnificative ale populației Muntenegrului, practic întreaga inteligență, oameni de diferite vederi politice, de la ultraliberali la patrioți tradiționaliști, regimul personal de putere al lui Djukanovic pare foarte solid.

Milo Djukanovic a fost la putere în Muntenegru (prim-ministru al unei republici unionale din Iugoslavia, prim-ministru al unei republici independente, președinte, ministru al apărării etc.) pentru un total de 26 de ani. Acum, după protestele active din ultimii doi ani, el a „intrat în umbră”, după ce a cedat frâiele puterii camarazilor săi de multă vreme Markovic și Vujanovic. În același timp, Djukanovic rămâne liderul partidului de guvernământ, Uniunea Democrată a Socialiștilor din Muntenegru. Și asta în ciuda faptului că timp de un sfert de secol la putere, Djukanovic a fost cu totul înfundat în scandaluri. Împotriva lui au fost inițiate dosare penale legate de contrabandă în Italia vecină, presa sârbă și de opoziție din Muntenegru îl numesc direct unul dintre „nașii” lumii interlope balcanice.

Care este secretul nescufundabilității lui Milo Djukanovic, care i-a permis să conducă țara spre aderarea la NATO și UE, în ciuda dezaprobării acestui curs de către majoritatea populației? Răspunsul este economie.

În 2013, produsul intern brut al Muntenegrului se ridica la 7,4 miliarde de euro, din care 64% din PIB provenea din sectorul serviciilor. „Sectorul serviciilor” se referă în primul rând la turism, comerțul imobiliar aferent în zona stațiunii etc. Ponderea încasărilor din clusterul turistic în bugetul Muntenegrului este în creștere constantă; conform experților din Muntenegru, turismul asigură astăzi mai mult de 70% din PIB-ul țării. O astfel de economie cu o singură industrie este extrem de instabilă și dependentă în întregime de mediul global.

Îmi amintesc de John Court Campbell, care a petrecut peste douăzeci de ani în Departamentul de Stat al SUA și apoi a condus Consiliul pentru Relații Externe. Autor a o jumătate de duzină de lucrări despre politica externă americană, în special în Europa Centrală și de Sud-Est și Orientul Mijlociu, Campbell a scris în 1967 o carte despre Iugoslavia socialistă, Calea specială a lui Tito, în care a făcut o prognoză care s-a adeverit ulterior: Iugoslavia va să fie ruinate de contradicții naționale nerezolvate (în primul rând, între sârbi și croați), împrumuturi (Josip Broz Tito le ducea oriunde putea, fără să se gândească la cine și cum le-ar returna), precum și – acest articol a sunat pe neașteptate – TURISM. „Turismul în Europa modernă poate deveni o forță mai revoluționară decât marxismul…” – a scris Campbell.

Aceste considerații despre turism, așa cum sunt aplicate Muntenegrului modern, ne interesează. Campbell subliniază că prin turism, populația Dalmației și Muntenegreanului Primorye este din ce în ce mai implicată în contacte cu Occidentul. Acest lucru duce la pătrunderea valorilor occidentale în statul socialist, dar caracterul „revoluționar” al turismului pentru țările din Europa de Est, potrivit lui Campbell, nu este doar și nu atât de mult în subminarea monopolului ideologic al puterii.

Turismul în dezvoltare rapidă schimbă mentalitatea populației locale implicate în el, schimbă prioritățile, ideile despre bine și rău, util și dăunător. Limba maternă și propria istorie pentru grupurile de populație implicate în turism devin din ce în ce mai puțin importante.

Putem face o singură ajustare la prognozele lui John Campbell - turismul a zdrobit nu numai Muntenegru Primorye, ci întreg Muntenegru în general. Întreprinderile industriale construite în anii socialismului sunt în mare parte inactiv. Locuitorii din regiunile interioare ale țării, fostele centre industriale - Niksic, Danilovgrad etc., sunt în pragul supraviețuirii, înflorind doar turistul Primorye și structurile guvernamentale existente pe cheltuiala sa, situate în Podgorica și Cetinje. În sectorul agricol se dezvoltă doar producția de vin, dar și atunci, în multe privințe, pe materii prime de import. Calitatea acestui vin, mai ales în varianta de export, lasă de dorit, așa că interzicerea de la Rospotrebnadzor privind importul vinului muntenegrean în Rusia (26 aprilie 2017) nu poate fi decât salutată…

În fața ochilor noștri, timp de douăzeci și cinci de ani din 1991, un întreg stat european, deși nu cel mai mare, s-a transformat într-un serviciu turistic. Aici, bineînțeles, au jucat un rol și sancțiunile economice impuse de Occident împotriva Republicii Federale Iugoslavia în 1992 - în regimul de sancțiuni, nu este profitabilă dezvoltarea industriei grele, spre deosebire de turism. Nu trebuie să ignorați mentalitatea muntenegrenilor, cărora ei înșiși le place să-și bată joc de încetineala, contemplația și, uneori, doar lenea. Aceste obiceiuri se potrivesc perfect principiului parazit „noi stăm, și banii se duc”, conform căruia afacerea de turism în țară există în mare măsură. În vremurile „pre-turistice”, această lentoare și contemplare erau echilibrate de amintirea vitejilor strămoși, de disponibilitatea de a-și apăra credința și existența originară cu armele în mână; turismul a transformat identitatea națională a muntenegrenilor într-o atracție pentru public.

Chiar și separarea Muntenegrului de Serbia în 2006 poate fi văzută ca un triumf al mentalității turistice asupra bunului simț. „La ce ne folosește sârbii? Împărtășim cu Belgradul veniturile din turism, dar am putea păstra totul pentru noi… Și sârbii, pe măsură ce au călătorit la noi, vor continua să ne viziteze, nu au unde să meargă… - acesta a fost raționamentul lui acei 55% din populația Muntenegrului care au votat RFY în 2006 Inutil să spun că turistul Primorye a votat în principal pentru ieșire, iar hinterlandul muntenegrean, regiunile interioare ale țării, împotrivă. Victoria a fost câștigată de un procent din voturi, ceea ce nu depășește eroarea statistică.

Nu întâmplător, la mitingurile de opoziție din capitala Muntenegrei, se fac adesea apeluri „pentru a ne aminti de fiii glorioși ai Muntenegrului”, „să ne amintim de vremurile eroice ale luptei împotriva turcilor”, „pentru a nu trăda moștenirea lui Petr Petrovic Njegos”.” (mitropolitul și domnitorul laic muntenegrean, educator și poet). Aceste apeluri sunt de înțeles, dar, din păcate, nu sunt foarte eficiente - locuitorii din regiunile interioare ale țării își amintesc oricum toate acestea, iar pentru servitorii turistici din Primorye, citirea cotațiilor valutare a înlocuit de mult poeziile lui Njegosh. Patriotismul „excesiv” este chiar dăunător clusterului turistic, la fel cum orice răsturnări politice și economice sunt dăunătoare sectorului turistic.

De fapt, aceasta este baza puterii lui Djukanovic - pe reprezentarea intereselor părții „turistice” a Muntenegrului, pe menținerea status quo-ului cu orice preț. Faptul că dezvoltarea țării după modelul „turistic” duce în cele din urmă la o erodare completă a identității naționale, la transformarea statului într-un anex al trusturilor hoteliere precum „Hyatt” sau „Hilton” nu contează ca atâta timp cât „banii se duc”.

Al doilea pilon al regimului Djukanovic este clasa parazita a functionarilor publici fideli acestuia, care a crescut pe parcursul a douazeci si cinci de ani. Este suficient să ne uităm la clădirea cochetă cu cinci etaje a ambasadei Muntenegrei din Paris, de pe bulevardul Saint-Germain, pentru a înțelege de ce Ministerul de Externe din Muntenegru va fi mereu loial regimului „naș”.

Concluzia din toate acestea este că schimbarea regimului Djukanovic poate avea loc doar ca urmare a defalcării întregului sistem de relații socio-economice care există astăzi în Muntenegru. Aceasta înseamnă că schemele de corupție în domeniul turismului ar trebui să fie rupte și, mai important, turismul ar trebui să înceteze să mai servească practic ca singura sursă a bugetului. În acest caz, puterea ar fi trecut de la Primorye în regiunile interioare, unde se concentrează cea mai mare parte a populației, întreaga industrie și agricultura. Dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci probabil că îl vom vedea pe Djukanovic părăsind postul de șef al partidului de guvernământ (pentru Occident, figura lui nu este foarte convenabilă), dar atunci statul și partidul vor fi conduși pur și simplu de un alt numit Djukanovic.. Muntenegru a devenit un stat turistic cu o singură industrie, ceea ce a făcut Djukanovic, nu are altă cale decât aderarea la UE și NATO.

* * *

În concluzie, câteva cuvinte de la mine și despre mine. Presa pro-guvernamentală din Muntenegru m-a acuzat în repetate rânduri că am facilitat o lovitură de stat în această țară cu scopul de a-l răsturna pe Djukanovic. Declar oficial: nu am participat la pregătirea loviturii de stat, nu am cunoscut personal pe niciunul dintre conspiratori. Și, în general, mă îndoiesc serios că pregătirile pentru așa-zisa lovitură de stat au avut loc. Toate sursele disponibile astăzi indică faptul că „lovitura de stat” a fost organizată de serviciul de securitate muntenegrean. În același timp, sunt un adversar al lui Djukanovic și în ceea ce a transformat el Muntenegru, pentru că iubesc această țară și ca istoric știu foarte bine ce a fost recent. Curajul și spiritul mândru al poporului muntenegrean au fost lăudate de mulți poeți ruși, de la Pușkin până la Vysotsky; În această calitate, muntenegrenii au intrat în cultura rusă ca un popor mândru și de neclintit. Este amar să realizezi că atât mândria națională, cât și memoria istorică au fost luate de la muntenegreni, iar țara însăși ar putea fi redenumită în curând Muntenegru - acest lucru este mai bine pentru turism.