Războiul psihologic al Americii - Proiectele Troy și Camelot

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Știința comunicării, a cărei dezvoltare a fost controlată de CIA încă din anii 1950, a fost un instrument cheie în „războiul psihologic” împotriva guvernelor pro-sovietice și a țărilor care ar fi putut urma blocul socialist. Universitatea Texas A&M, armata și agențiile de informații au colectat informații despre „inamic”, au dezvoltat propaganda NATO, au împiedicat apariția mișcărilor de eliberare împotriva Washingtonului și chiar au servit ca consilieri de tortură.

Din această „alianță a științei și a politicii” a fost creat un mecanism care este încă folosit de Statele Unite.

1945 Președinții Harry Truman și Dwight D. Eisenhower au înființat agențiile de campanie create în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și le-au dat noua lor misiune: să lupte cu Uniunea Sovietică și cu republicile socialiste marcate ca sateliți. „Containment”, strategia generală concepută de Truman și consilierii săi, a fost să blocheze expansiunea comunismului prin controlul mișcărilor de eliberare națională care ar fi putut da putere liderilor pro-sovietici sau pro-socialiști. Acest proiect ambițios a necesitat colaborarea unor experți capabili să furnizeze date geografice, economice, culturale, psihologice și sociologice utile serviciilor militare și de informații. În acest context, unii „oameni de știință” comportamentali, unii dintre care deja lucrau împotriva celui de-al Treilea Reich, au fost încorporați în noile servicii de propagandă ale Războiului Rece.

În noiembrie 1945, generalul John Magruder a invitat serviciile de informații militare să conducă un proiect ambițios de propagandă pe timp de pace, bazat pe progresele în științe umaniste. Totuși, inițiativa sa nu l-a convins pe președintele american Truman, care a decis să demonteze OSS-ul lui Donovan (Wild Bill), protejatul lui Roosevelt. La rândul său, Office of War Information (OWI) a fost, de asemenea, desființat pe baza aprobării pentru realegerea lui Roosevelt în 1944. În ianuarie 1946, Truman a fondat Central Intelligence Group (CIG), care câteva săptămâni mai târziu a fost redenumită Central Intelligence Agency (CIA), ale cărei operațiuni erau de neînțeles și de neconceput: „propaganda, război economic, acțiune preventivă directă, sabotaj, contra- diversiune, distrugere, activități subversive împotriva statelor ostile, asistență pentru mișcările de eliberare subterane, partizani, asasinate, asistență pentru grupurile indigene care se opun țărilor inamice ale „lumii libere”…”. OPC a fost biroul responsabil pentru realizarea tuturor acestor activități sub comanda veteranului OSS, Franck Wisner.

În teorie, OPC era dependent de CIA. Dar în viața reală, Wisner, susținut de George Kennan, a avut o marjă de manevră extraordinară. OPC a fost responsabil pentru o mare parte din operațiunile de război psihologic. Wisner a angajat oameni de știință pentru a garanta căutarea datelor, pentru a convinge intelectualii „neutri” și aparent să dezvolte propaganda NATO.

Ce este războiul psihologic?

Războiul psihologic cuprinde o gamă largă de activități, de la propaganda radio până la tortură și necesită informații cuprinzătoare despre populațiile țintă. Într-un document din 1948, armata SUA a definit „războiul psihologic” astfel: „Se bazează pe mijloace morale și fizice, altele decât cele pe care se bazează tehnicile militare ortodoxe. Scopul său:

• distruge voința și moralul inamicului și evita sprijinul aliaților săi.
• Pentru a încuraja voința trupelor noastre și a aliaților noștri de a câștiga.

Războiul psihologic folosește toate armele posibile pentru a influența voința inamicului. Arma este etichetată psihologică datorită efectului său, nu datorită propriei sale naturi. De aceea propaganda deschisă (albă), propaganda secretă (neagră) sau gri - subversiune, sabotaj, asasinate, operațiuni speciale, gherilă, spionaj, presiune politică, economică și rasială - sunt considerate arme utile [în războiul psihologic].” Pentru a implementa acest program de „război psihologic”, serviciile de informații angajează oameni de știință comportamental capabili să inventeze propagandă albă „simple, de înțeles și repetitivă” și propagandă neagră menită să provoace „confuzie, confuzie și… teroare” în interiorul inamicului. putere.

Proiectele Troy și Camelot

Proiectul Tory a constat în mobilizarea oamenilor de știință pentru a identifica mijloacele disponibile de transmitere a Pravda (propaganda americană) de cealaltă parte a Cortinei de Fier. Scopul său a fost să consolideze Vocea Americii (VOA), o rețea de radiodifuziune fondată de Serviciul Internațional de Informații (IIS), pe care Truman a înființat-o pentru a înlocui OWI. Vocea Americii a fost o operațiune de propagandă „albă” care vizează promovarea Statelor Unite („democrația”, „modul de viață american”, „libertatea” au fost, evident, laitmotivul discursului VOA). Unul dintre principalii lideri ai Proiectului Troy a fost James Webb, un consilier al secretarului de stat Dean Acheson și un susținător al „războiului psihologic”, care a invitat experții universitari și guvernul să lucreze mai aproape.

Oamenii de știință din Proiectul Troia au scris un raport în care susțin că Vocea Americii nu ar fi suficientă pentru a pătrunde Cortina de Fier. Prin urmare, ei au sugerat alte mijloace. Proiectul Troy trebuia să se concentreze mai întâi pe radiodifuziune și propagandă. După ce au analizat obiectivele sponsorilor lor - armata, marina și eventual CIA - au decis să meargă mai departe și au sugerat alte canale pentru propaganda lor „albă”: schimburi universitare, editarea de cărți… și au confirmat această informație. simpla utilizare a corespondenței, prin reviste profesionale și alte publicații comerciale sau industriale. Raportul conținea recomandări foarte precise, precum centralizarea operațiunilor de propagandă și, prin urmare, Truman a fondat Consiliul de Strategie Psihologică.

În urma acestei prime colaborări importante, Forțele Aeriene au cerut un raport asupra populației Coreei în 1950. Wilbur Schramm (considerat părintele fondator al paradigmei comunicării de masă), John Ridley și Fredericks Williams au fost însărcinați să intervieveze refugiații anticomuniști. dezvoltarea unei strategii de advocacy pentru Coreea. Studiul a produs două tipuri de documente: publicații în Public Opinion for the Quarter (POQ), jurnalul oficial al adepților Psihological Warfare, o carte numită The Reds Capture the City și un raport secret pentru armată.

O altă expresie a „războiului psihologic” a fost proiectul Camelot din anii 1960. Era vorba despre identificarea modelelor proceselor care au dus la revoluții naționale în țările lumii a treia pentru a facilita operațiunile împotriva insurgenților. Camelot a fost un exemplu real de consolidare a legăturilor dintre cercetătorii în comportament și agențiile de informații din SUA. Acest proiect, început în 1963, și-a propus să faciliteze intervențiile în Yemen, Cuba și Congo și, teoretic, să prezică și să prevină riscul revoluției. În Chile, unele ziare de stânga au denunțat implicarea guvernului SUA, care l-a trimis pe Camelot prin Biroul de Cercetare pentru Operațiuni Speciale (SORO). Planul de spionaj al lui Yankees a eșuat în parte din cauza a ceea ce părea să fie.

Participarea la facultate

Înțelegerea dintre mai mulți absolvenți de universități și forțele terestre a dus la apariția unei noi științe folosite de agențiile de informații. Știința comunicării și paradigma „comunicației de masă” finanțate de Forțele Aeriene, Marina, CIA, Departamentul de Stat (…) au condus la o propagandă eficientă care a trebuit să pătrundă Cortina de Fier într-o varietate de moduri: (fluturași, radio). emisiuni…). Domeniul de studiu al disciplinei a fost larg: metode de persuasiune, sondaje de opinie, interviuri, mobilizare militară și politică, diseminare a ideologiei… Pentru a răspunde cererii de date științifice au fost finanțate mai multe instituții:

• Biroul de Cercetare Socială Aplicată (BASR) al lui Paul Lazarsfeld, situat la Universitatea Columbia.

• Institutul de Cercetare Socială Internațională, numit după Țara Hadley (IISR)

• Centrul de Studii Internaționale Itiel de Sola Poole (CENIS) (Massachusetts Institute of Technology), finanțat de Fundația Ford, dar de fapt donat de CIA.

• Biroul de Cercetare în Științe Sociale (BSSR), finanțat direct de CIA, care dorea să-și îmbunătățească metodele de interogare.

• Tortura a fost considerată un domeniu al cercetării în științe sociale. În timpul războiului din Coreea, BSSR (principalul centru de cercetare în propagandă „negru”) era responsabil de efectuarea cercetărilor pentru armată. El a trebuit să definească „obiectivele și factorii de vulnerabilitate ai populației din Europa de Est”, identificând totodată diverse „aspecte ale violenței psihologice”. Mai exact, BSSR a scris rapoarte cu privire la impactul metodelor tradiționale de interogare – șocuri electrice, greve, droguri… Finanțate de CIA (50% din bugetul social al centrului), aceste studii au adunat informații, în special despre populație. din Vietnam. și Africa pentru a îmbunătăți eficacitatea torturii.

Revista: Public Opinion Quarterly

În 1937, DeWitt Poole de la Universitatea Princeton a fondat Public Opinion Quarterly (POQ). A prezentat articole despre „războiul psihologic”, scrise în mare parte de oameni care lucrează pentru OWI, studii despre moralul civililor germani, eseuri despre pregătirea trupelor, reflecții despre propaganda militară… opinii în Franța și Italia…) Consiliul de administrație a revistei includea specialiști care lucrau la proiectul psihologic CIA: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert și De Witt Poole (care a devenit ulterior președinte). Comitetul Național pentru o Europă Liberă).

Studiul sistemelor de comunicații ale țărilor controlate de Uniunea Sovietică, sau ale țărilor care puteau fi cucerite de grupurile comuniste, a făcut posibilă utilizarea imediată a culegerii de informații pentru strategii forțelor terestre, precum și instrucțiunile - de obicei foarte precise - privind modalităţile de răspândire a propagandei „albe” şi a metodelor „negre” de teroare. Prin urmare, științele comunicării, privite ca un mijloc de observare și constrângere, erau de natură pur manipulativă.

Științele neutralismului forțat

Paradigma comunicațiilor de masă care a apărut din finanțarea serviciilor Războiului Rece a fost încorporată într-un plan intelectual mai larg de împărțire a hărții lumii bazat pe logica strategilor americani. O teză susținută de patriarhul acestei discipline, Wilbur Schramm, a oferit o perspectivă asupra acestei dimensiuni reducționiste a științelor comunicării.

Sistemul lui Schramm (ca și cel al lui Leo Strauss) se baza pe antagonismul tip bun/băiat rău. Acest principiu moral (comunismul simbolizează răul, iar America simbolizează binele) a fost împărtășit de majoritatea intelectualilor și savanților loiali guvernului american în lupta împotriva expansiunii sovietice. În această luptă, neutralismul a fost considerat trădare.

Lupta intelectuală a mers dincolo de a-i convinge pe adepții comunismului să atragă neutri. La Congresul pentru Libertate Culturală, intelectualii din New York, urmați de un grup de apărători europeni ai NATO, precum Raymond Aron în Franța, au indicat neutralitatea drept principalul scop al muncii „lor”. Oamenii de știință din domeniul comunicațiilor lucrau la un plan dezvoltat de CIA și OPC. Într-un articol publicat în POQ de Daniel Lehmer, au fost puse sub semnul întrebării diferite aspecte ale neutralismului și a fost elaborat un „model” de oameni incluși în această categorie. Răspunsul lui Lemaire la întrebarea: cum să definești neutru? a fost: „[Pentru un neutru] a alege între SUA și URSS nu este același lucru cu a alege între libertate și sclavie”, Lemaire a identificat câteva elemente ale neutralismului: „Pace, securitate, destindere în relațiile internaționale”.

Pe lângă asemănările dintre liniile ideologice ale „războiului psihologic” și ideile Congresului pentru Libertate Culturală, care au demonstrat relativa coerență a planului elaborat de liderii Wiesner și CIA, se mai poate observa că specialiștii în „manipularea maselor” erau de obicei marxişti reformaţi. Un exemplu în acest sens este cariera lui Paul Lazarsfeld, care a devenit unul dintre principalii ideologi ai „comunicației de masă” și a fost un socialist activ la sfârșitul anilor 1920.

În Franța, a avut relații cu SFIO și Leo Lagrange. În 1932, Fundația Rockefeller i-a oferit o bursă pentru a studia în Statele Unite. Pornind de la ideea „o legătură metodologică între actul de a cumpăra săpun și votul socialist”, a devenit celebru pentru că a scris articole despre marketing. Guvernul și agențiile de informații l-au reperat rapid și i-au cerut să colaboreze la Programul de cercetare radio al Fundației Ford, finanțat de BASR și finanțat de Armată și CIA.

În 1951 a fost numit consilier în științe sociale al Fundației Ford. Apoi a facilitat înființarea Institutului de Studii Avansate în Științe Sociale din Austria și începerea unui program de schimb cu Iugoslavia și Polonia. În anii '60, a fost numit în funcții de expert la UNESCO și OCDE. Prin urmare, Paul Lazarsfeld a rupt relațiile cu grupurile socialiste pentru a se alătura grupurilor științifice de „război psihologic”. Dar nu a fost singurul care a făcut acest lucru, ceea ce merită laudele intelectualilor din New York. Leo Lowenthal, unul dintre principalii contribuitori la POQ, a fost, de asemenea, implicat activ în dezvoltarea unor metode „psihologice” de a trata foștii săi prieteni marxişti.

Domeniul științific al „savanților comportamentali” a fost studiul sistemelor de comunicare din țările „riscate”. Prin urmare, legătura dintre istoria acestei discipline și conflictele în care au fost implicate SUA în timpul Războiului Rece (Coreea, Vietnam… și, în secret, Chile și Angola…) nu a fost surprinzătoare.

Valabilitatea „războiului psihologic”

Mecanismul fondat de Wiesner era încă în funcțiune la sfârșitul Războiului Rece. În timp ce „cercetători în comportament” au fost recrutați, CIA a finanțat numeroase centre internaționale de cercetare sau „zone de antrenament” pentru a colecta informații despre zonele geografice „riscătoare”. În 1947, Carnegie Endowment a oferit fondurile necesare pentru crearea Centrului de Științe Ruse. Din 1953, unul dintre obiectivele principale ale CIA, Fundația Ford, a oferit fonduri la 34 de universități pentru cercetare internațională.

Acest proiect a fost implementat nu numai în SUA. Fundația Rockefeller a finanțat mai multe studii regionale în Franța, după ce convingerile politice ale cercetătorilor finanțați au fost testate temeinic. Secțiunea VI a Școlii Practice de Studii Superioare, care mai târziu a devenit Școala Absolventă de Științe Sociale (EHESS), a primit mai multe grupuri de cercetare care au creat lucrări în China, Rusia și alte regiuni de interes pentru serviciile americane. Chiar și astăzi, cercetarea internațională este încă o parte importantă a problemei EHESS.

La rândul său, Vocea Americii, rețeaua de radiodifuziune americană - jucăria preferată a cercetătorilor comportamentali ai Proiectului Troy - este încă activă. O lege adoptată de Congres în 1960 și adoptată de președintele Ford afirma că „comunicarea radio directă [propaganda albă] cu popoarele lumii este benefică pe termen lung pentru interesele americane (…) Știrile VOA vor fi exacte, obiective, si complet (…) VOA va reprezenta americanul politica este clara si eficienta! ". Astăzi, programele VOA, difuzate printr-un emițător din Greenville, Carolina de Nord, vizează țările africane și par să contracareze influența franceză în regiune (VOA și-a fondat serviciile de radiodifuziune franceze în 1960).

După ce și-a declarat independența, VOA s-a încheiat astfel: „În lume, mai ales în Africa, radioul este încă principalul mijloc de informare. Astăzi, ca și în trecut (sic), scopul nostru este să difuzăm programe cu informații de încredere și obiective pentru ascultătorii noștri.” În general, științele comunicării au contribuit la apariția unei noi forme de propagandă de război, adaptată Războiului Rece, care a fost concepută nu pentru confruntarea clasică, ci pentru lupta ideologică dintre Est și Vest și conflictele de joasă intensitate care au avut loc. în Lumea a Treia.

În 2001, administrația Bush a reînviat mecanismele Războiului Rece nu pentru a lupta cu Uniunea Sovietică, ci pentru a impune o nouă ordine mondială. Din 11 septembrie 2001, justificarea acestei reactivări a fost „războiul împotriva terorii”. În acest context, CIA se îndreaptă din nou către universități. Directorul de cercetare al agenției, John Philips, a preluat Institutul de Tehnologie din Rochester; Michael Crawl, directorul adjunct al CIA pentru sectorul computerelor, a fost numit rector al Universității din Arizona, iar Robert Gates (fost patron CIA sub Bush Sr.) a devenit director al Universității din Texas A&M.