Cuprins:

Lavrenty Beria. Unde este adevarul?
Lavrenty Beria. Unde este adevarul?

Video: Lavrenty Beria. Unde este adevarul?

Video: Lavrenty Beria. Unde este adevarul?
Video: TIMPUL Nu Exista, Nu A Existat Si Nu Va Exista NICIODATA 2024, Mai
Anonim

La 26 iunie 1953, trei regimente de tancuri staționate lângă Moscova au primit un ordin de la ministrul apărării să se încarce cu muniție și să intre în capitală. Divizia puști motorizate a primit aceeași comandă. Două divizii aeriene și o formație de bombardiere cu reacție au primit ordin să aștepte, în deplină pregătire pentru luptă, un ordin pentru un eventual bombardament asupra Kremlinului.

Ulterior, a fost anunțată o versiune a tuturor acestor pregătiri: ministrul Afacerilor Interne Beria pregătea o lovitură de stat, care trebuia prevenită, Beria însuși a fost arestat, judecat și împușcat. De 50 de ani această versiune nu a fost pusă la îndoială de nimeni..

O persoană obișnuită, și nu o persoană obișnuită, știe doar două lucruri despre Lavrentiy Beria: era un călău și un maniac sexual. Orice altceva este eliminat din istorie. Deci este chiar ciudat: de ce a suportat Stalin această siluetă inutilă și sumbră lângă el? Îi era frică sau ce? Mister.

Da, nu mi-a fost deloc frică! Și nu există niciun mister. Mai mult, fără a înțelege adevăratul rol al acestei persoane, este imposibil să înțelegem epoca stalinistă. Pentru că, de fapt, totul nu a fost deloc așa cum au venit mai târziu oamenii care au preluat puterea în URSS și au privatizat toate victoriile și realizările predecesorilor lor.

„Minune economică” în Transcaucazia

Mulți au auzit despre „miracolul economic japonez”. Dar cine știe despre georgiană?

Toamna 1931 anul, tânărul cekist Lavrenty Beria a devenit primul secretar al Partidului Comunist din Georgia - o personalitate foarte remarcabilă. În 20 de ani, a condus o rețea ilegală în Georgia menșevică. În 23, când republica a intrat sub controlul bolșevicilor, a luptat împotriva banditismului și a obținut rezultate impresionante - la începutul acestui an erau 31 de bande în Georgia, până la sfârșitul anului erau doar 10. Pe 25, Beria a primit Ordinul Steagul Roșu al Luptei. Până în 1929 a devenit simultan președintele GPU al Transcaucazului și reprezentantul plenipotențiar al OGPU în regiune. Dar, în mod ciudat, Beria a încercat cu încăpățânare să se despartă de serviciul cekist, visând să-și termine în sfârșit educația și să devină constructor.

În 1930, a scris chiar și o scrisoare disperată lui Ordzhonikidze. „Dragă Sergo! Știu că veți spune că acum nu este momentul să aducem în discuție problema educației. Dar ce să faci. Simt că nu mai suport.”

La Moscova, cererea a fost îndeplinită exact invers. Deci, în toamna anului 1931, Beria a devenit primul secretar al Partidului Comunist din Georgia. Un an mai târziu, a devenit prim-secretar al Comitetului Regional Transcaucazian, de fapt, proprietarul regiunii. Și nu ne place să vorbim foarte, foarte mult despre modul în care a lucrat în această postare.

Districtul Beria a primit același. Industria ca atare nu a existat. Cerșetor, periferie înfometată. După cum știți, din 1927 a avut loc colectivizarea în URSS. Până în 1931, a fost posibil să ajungi cu mașina în fermele colective din Georgia 36% din gospodării, dar populația nu a devenit mai puțin flămândă din această cauză.

Și apoi Beria a făcut o mișcare de cavaler. A oprit colectivizarea. A lăsat în pace comercianții privați. Pe de altă parte, fermele colective au început să planteze nu pâine și nu porumb, din care nu avea niciun sens, ci culturi valoroase: ceai, citrice, tutun, struguri. Și aici marile întreprinderi agricole s-au justificat sută la sută! Fermele colective au început să se îmbogățească într-un ritm atât de mare încât țăranii înșiși au turnat în ele. Până în 1939, fără nicio constrângere, a fost socializat 86% din ferme. Un exemplu: în 1930, suprafața plantațiilor de mandarine era de o mie și jumătate de hectare, în 1940 - 20 de mii … Randamentul unui singur copac a crescut, în unele ferme - de până la 20 de ori. Când mergeți la piața pentru mandarine abhaze, amintiți-vă de Lavrenty Pavlovich!

În industrie, a lucrat la fel de eficient. În prima perioadă de cinci ani, volumul producției industriale brute din Georgia a crescut de aproape 6 ori. Pentru al doilea plan cincinal - încă de 5 ori. La fel a fost și în restul republicilor transcaucaziene. Sub Beria, de exemplu, au început să foreze rafturile Mării Caspice, fapt pentru care a fost acuzat de extravaganță: de ce să te deranjezi cu tot felul de prostii! Dar acum există un adevărat război între superputeri pentru petrolul Caspic și rutele sale de transport.

În același timp, Transcaucazia a devenit „capitala stațiunii” a URSS – cine s-a gândit atunci la „afacerea stațiunii”? În ceea ce privește educația, deja în 1938, Georgia a ajuns pe unul dintre primele locuri în Uniune, iar în ceea ce privește numărul de studenți la o mie de suflete, a depășit Anglia și Germania.

Pe scurt, în cei șapte ani în care Beria a fost în postul de „om principal” în Transcaucazia, a zguduit atât de mult economia republicilor înapoiate, încât până în anii 90 acestea au fost una dintre cele mai bogate din Uniune. Dacă te uiți cu atenție, doctorii în științe economice care au efectuat perestroika în URSS au multe de învățat de la acest cekist.

Dar acela a fost momentul în care nu erau vorbitori politici, ci directorii de afaceri care își meritau greutatea în aur. Stalin nu putea lăsa o astfel de persoană să treacă. Iar numirea lui Beria la Moscova nu a fost rezultatul unor intrigi de aparate, așa cum încearcă acum să prezinte, ci un lucru complet firesc: unei persoane care lucrează în regiune i se pot încredința lucruri mari în țară.

Sabia înnebunită a Revoluției

La noi, numele de Beria este asociat în primul rând cu represiunea. În acest sens, permiteți-mi cea mai simplă întrebare: când au fost „represiunile Beria”? Data te rog! Ea a plecat. Tovarășul Iezhov, șeful de atunci al NKVD, este responsabil pentru notoriul „An 37”. A existat chiar și o expresie ca aceasta - „pumn de fier”. Represiunile postbelice au fost efectuate și când Beria nu lucra la organe, iar când a venit acolo în 1953, primul lucru pe care l-a făcut a fost să le oprească.

Când au fost "Reabilitare Beria" - acest lucru este clar consemnat în istorie. Iar „represiunile lui Beria” sunt pur și simplu un produs al „PR-ului negru”.

Și ce sa întâmplat cu adevărat?

Țara nu a avut noroc cu liderii Cheka-OGPU încă de la început. Dzerjinski a fost un om puternic, voinic și cinstit, dar, extrem de ocupat cu munca la guvernare, a aruncat departamentul pe mâna adjuncților săi. Succesorul lui Menjinski a fost grav bolnav și a făcut la fel. Cadrele principale ale „organelor” au fost promovate de Războiul Civil, prost educate, lipsite de principii și crude, ne putem imagina ce fel de situație domnea acolo. Mai mult decât atât, de la sfârșitul anilor 1920, șefii acestui departament erau din ce în ce mai nervoși de orice fel de control asupra activităților lor:

Yezhov a fost un om nou în „organe”, a început bine, dar a căzut rapid sub influența adjunctului său Frinovsky. El l-a învățat pe noul Comisar al Poporului bazele muncii cechiste chiar „în producție”. Elementele de bază erau extrem de simple: cu cât prindem mai mulți dușmani ai oamenilor, cu atât mai bine; lovirea este posibilă și necesară, iar lovirea și băutura sunt și mai distractive. Beat de vodcă, sânge și impunitate, comisarul poporului a „înotat” în curând. Nu și-a ascuns în mod deosebit noile puncte de vedere celor din jur. De ce i-ti este frica? – spuse el la unul dintre banchete. - La urma urmei, toată puterea este în mâinile noastre. Pe cine vrem – executăm, pe cine vrem – avem milă: La urma urmei, suntem totul. Este necesar ca toți, începând cu secretarul comitetului regional, să treacă sub tine: „Dacă secretarul comitetului regional ar fi trebuit să treacă sub șeful administrației regionale a NKVD, atunci cine, ne întrebăm, ar fi trebuit să treacă. sub Iezhov? Cu astfel de cadre și astfel de opinii, NKVD a devenit periculos de moarte atât pentru autorități, cât și pentru țară.

Este greu de spus când Kremlinul a devenit conștient de ceea ce se întâmplă. Probabil cândva în prima jumătate a anului 1938. Dar să realizezi - realizat, dar cum să frânezi monstrul?

Ieșirea este să-ți plantezi propriul om, de un asemenea nivel de loialitate, curaj și profesionalism, astfel încât, pe de o parte, să poată face față conducerii NKVD-ului și, pe de altă parte, să oprească monstrul. Stalin a avut cu greu o selecție mare de astfel de oameni. Ei bine, cel puțin unul a fost găsit.

Limitarea NKVD-ului

În 1938, Beria, în grad de adjunct al Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne, a devenit șeful Direcției Principale a Securității Statului, preluând pârghiile de control ale celei mai periculoase structuri. Aproape imediat, chiar înainte de sărbătorile din noiembrie, întregul vârf al Comisariatului Poporului a fost înlăturat și în cea mai mare parte arestat. Apoi, după ce a plasat oameni de încredere în posturi cheie, Beria a început să se ocupe de ceea ce făcuse predecesorul său.

Cehiștii care rataseră marcajul au fost concediați, arestați, iar unii au fost împușcați. (Apropo, mai târziu, devenind din nou ministru al Afacerilor Interne în 1953, știți ce ordin a dat Beria primul? Cu privire la interzicerea torturii! Știa unde se duce.

Cadavrele au fost curățate brusc: 7372 de persoane au fost destituite din rând (22, 9%), din conducere - 3830 persoane (62%). În același timp, au început să se ocupe de examinarea plângerilor și de revizuire a cazurilor.

Datele publicate recent au făcut posibilă evaluarea sferei acestei lucrări. De exemplu, în 1937-38 aproximativ 30 de mii Uman. A revenit în serviciu după o schimbare în conducerea NKVD 12,5 mii … Se dovedește despre 40%.

Conform celor mai aproximative estimări, întrucât informațiile complete nu au fost încă făcute publice, în total până în 1941, 150-180 de mii de oameni din 630 de mii condamnați în anii lui Iezhov au fost eliberați din lagăre și închisori. Adică aproximativ 30 la sută.

A durat mult timp pentru a „normaliza” NKVD-ul și nu a reușit până la capăt, deși lucrările au fost efectuate până în 1945. Uneori trebuie să te confrunți cu fapte complet incredibile. De exemplu, în 1941, mai ales în acele locuri în care înaintau germanii, nu au stat la ceremonie cu prizonierii - războiul, spun ei, va șterge totul. Cu toate acestea, nu a fost posibil să-l anuleze pentru război. De la 22 iunie până la 31 decembrie 1941 (cele mai grele luni ale războiului!) 227 lucrătorii NKVD. Dintre acestea, 19 persoane au primit pedeapsa capitală pentru execuții extrajudiciare.

Beria aparține și unei alte invenții a epocii - „sharashka”. Printre cei arestați s-au numărat și mulți oameni care erau foarte necesari țării. Desigur, aceștia nu erau poeți și scriitori, despre care strigă cel mai mult și mai tare, ci oameni de știință, ingineri, designeri, care lucrau în primul rând pentru apărare.

Reprimarea în acest mediu este un subiect special. Cine și în ce circumstanțe i-a întemnițat pe dezvoltatorii de echipamente militare în condițiile războiului iminent? Aceasta nu este o întrebare retorică. În primul rând, NKVD a avut adevărați agenți ai Germaniei, care, conform unor sarcini reale ale informațiilor reale germane, a încercat să neutralizeze oameni utili complexului de apărare sovietic. În al doilea rând, nu existau mai puțini „dizidenți” în acele zile decât la sfârșitul anilor 1980. În plus, mediul înconjurător este incredibil de certăreț, iar denunțul a fost întotdeauna un mijloc favorit de a stabili conturile și de a promova cariera.

Oricum ar fi, după ce a acceptat Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne, Beria s-a confruntat cu faptul: în departamentul său existau sute de oameni de știință și designeri arestația cărui muncă are nevoie țara la maxim.

Cât de la modă este să spui acum - simți-te ca un comisar!

Cazul este în fața ta. Această persoană poate fi vinovată sau poate fi nevinovată, dar este necesar. Ce să fac? Scrieți: „Liber”, arătându-le subordonaților un exemplu de nelegiuire de natură opusă? Verificarea cazurilor? Da, desigur, dar ai un dulap cu 600 de mii de cutii. De fapt, fiecare dintre ei trebuie re-investigat, dar nu există personal. Dacă vorbim de cineva deja condamnat, este necesar și să se realizeze anularea pedepsei. De unde începi? Oameni de știință? De la armată? Și timpul trece, oamenii stau, războiul se apropie…

Beria s-a orientat repede. Deja la 10 ianuarie 1939 a semnat un ordin de organizare Birou tehnic special … Subiectele de cercetare sunt pur militare: construcții de avioane, construcții navale, obuze, oțel blindat. S-au format grupuri întregi din specialiști din aceste industrii care se aflau în închisoare.

Când a apărut ocazia, Beria a încercat să-i elibereze pe acești oameni. De exemplu, un designer de aeronave Tupolev Pe 25 mai 1940 a fost anunțată o sentință - 15 ani în lagăre, iar vara a fost eliberat sub amnistie. Designerul Petlyakov a fost amnistiat pe 25 iulie și deja în ianuarie 1941 a fost distins cu Premiul Stalin. Un grup mare de dezvoltatori de echipamente militare a fost lansat în vara anului 1941, altul în 1943, restul au fost eliberați din 1944 până în 1948.

Când citești ce s-a scris despre Beria, ai impresia că a prins așa „dușmani ai poporului” pe tot parcursul războiului. Oh, sigur! Nu avea ce face! La 21 martie 1941, Beria a devenit vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului. În primul rând, el supraveghează comisariatele populare din industria lemnului, cărbunelui și petrolului, metalurgia neferoasă și în curând a adăugat metalurgia feroasă aici. Și încă de la începutul războiului, tot mai multe industrii de apărare i-au căzut pe umerii, din moment ce, în primul rând, nu era cekist sau lider de partid, ci un excelent organizator al producției. De aceea i s-a încredințat în 1945 proiectul atomic, de care depindea însăși existența Uniunii Sovietice.

El a vrut să-i pedepsească pe ucigașii lui Stalin. Și pentru aceasta el însuși a fost ucis

Doi șefi

La o săptămână după începerea războiului, la 30 iunie, a fost înființat un corp extraordinar de putere - Comitetul de Apărare a Statului, în mâinile căruia era concentrată toată puterea din țară. Stalin, desigur, a devenit președintele GKO. Dar cine a intrat în birou în afară de el? Această întrebare este ocolită cu grijă în majoritatea publicațiilor. Dintr-un motiv foarte simplu: printre cei cinci membri ai GKO există o persoană nemenționată. În scurta istorie a celui de-al Doilea Război Mondial (1985), în indexul numelor dat la sfârșitul cărții, unde există persoane atât de vitale pentru victorie precum Ovidiu și Sandor Petofi, Beria nu este. Nu am făcut, nu m-am luptat, nu am participat…

Deci: erau cinci. Stalin, Molotov, Malenkov, Beria, Voroshilov … Și trei reprezentanți: Voznesensky, Mikoyan, Kaganovici. Dar curând războiul a început să-și facă propriile ajustări. Din februarie 1942, Beria, în locul lui Voznesensky, a început să supravegheze producția de arme și muniție. Oficial. (Dar în realitate, făcea deja asta în vara lui 1941.) În aceeași iarnă, producția de tancuri era și în mâinile lui. Din nou, nu din cauza unor intrigi, ci pentru că era mai bun la asta. Rezultatele muncii lui Beria se văd cel mai bine din cifre. Dacă la 22 iunie germanii aveau 47 de mii de tunuri și mortiere împotriva celor 36 de mii ale noastre, atunci până la 1 noiembrie 1942 aceste cifre erau egale, iar până la 1 ianuarie 1944, aveam 89 de mii față de germanii 54, 5 mii. Din 1942 până în 1944, URSS a produs software 2 mii de tancuri o lună, cu mult înaintea Germaniei.

La 11 mai 1944, Beria a devenit președinte al Biroului de operațiuni GKO și vicepreședinte al Comitetului, de fapt, a doua persoană din țară după Stalin. La 20 august 1945, își asumă cea mai dificilă sarcină din acea vreme, care era o chestiune de supraviețuire pentru URSS - devine președinte al Comitetului Special pentru crearea unei bombe atomice (acolo a făcut un alt miracol - primul Bomba atomică sovietică, contrar tuturor prognozelor, a fost testată doar patru ani mai târziu, 20 august 1949).

Nici o persoană din Biroul Politic, și într-adevăr nici o persoană din URSS, nici măcar nu s-a apropiat de Beria în ceea ce privește importanța sarcinilor de rezolvat, în ceea ce privește sfera puterilor și, evident, pur și simplu în ceea ce privește de personalitate. De fapt, URSS de după război era la acea vreme un sistem stelar dublu: Stalin în vârstă de șaptezeci de ani și tânăr - în 1949 avea doar cincizeci de ani - Beria. Șeful statului și succesorul său natural.

Acesta este faptul că istoricii Hrușciov și post-Hrușciov s-au ascuns atât de sârguincios în pâlniile tăcerii și sub grămezile de minciuni. Pentru că, dacă ministrul Afacerilor Interne a fost ucis la 23 iunie 1953, încă trage lupta împotriva loviturii de stat, iar dacă șeful statului a fost ucis, atunci aceasta este lovitura de stat și există…

scenariul lui Stalin

Dacă urmărim informațiile despre Beria, rătăcind de la publicație la publicare, până la sursa sa originală, atunci aproape toate rezultă din memoriile lui Hrușciov. O persoană în care, de fapt, nu se poate avea încredere, deoarece o comparație a amintirilor sale cu alte surse le oferă o cantitate incredibilă de informații inexacte.

Cine nu a mai făcut analize „politice” ale situației din iarna 1952-1953. Ce combinații nu au venit, ce opțiuni nu au fost calculate. Că Beria s-a blocat cu Malenkov, cu Hrușciov, că a fost pe cont propriu… Aceste analize sunt singurul păcat - în ele, de regulă, figura lui Stalin este complet exclusă. Se crede în mod tacit că liderul s-a retras până la acel moment, era aproape în nebunie … Există o singură sursă - memoriile lui Nikita Sergeevich.

Dar de ce, de fapt, să le credem? Și fiul lui Beria, Sergo, de exemplu, care l-a văzut pe Stalin de cincisprezece ori în cursul anului 1952 la întâlniri dedicate armelor de rachete, și-a amintit că liderul nu părea a fi o minte slăbită… Perioada postbelică a istoriei noastre este întunecată nu mai puțin decât Rusia lui Doriurik. Probabil că nimeni nu știe cu adevărat ce se întâmpla în țară în acel moment.

Se știe că, după 1949, Stalin s-a retras oarecum din afaceri, lăsând toată „rutina” la voia întâmplării și a lui Malenkov. Dar un lucru este clar: se pregătea ceva. Potrivit datelor indirecte, se poate presupune că Stalin a conceput o reformă foarte mare, în primul rând una economică, și abia apoi, poate, una politică.

Un alt lucru este clar: liderul era bătrân și bolnav, o știa perfect, nu suferea de lipsă de curaj și nu se putea abține să se gândească la ce se va întâmpla cu statul după moartea sa, și să nu caute un succesor. Dacă Beria ar fi de altă naționalitate, nu ar fi probleme. Dar un georgian după altul se află pe tronul imperiului! Nici măcar Stalin nu ar fi făcut asta.

Se știe că în anii postbelici, Stalin a stors încet, dar constant aparatul de partid din cabina căpitanului. Desigur, funcționarii nu puteau fi mulțumiți de asta. În octombrie 1952, la congresul PCUS, Stalin a dat partidului o luptă decisivă, cerând să fie eliberat din funcția de secretar general. Nu a ieșit, nu mi-au lăsat să plec.

Apoi Stalin a venit cu o combinație ușor de citit: o figură în mod deliberat slabă devine șeful statului, iar șeful adevărat, „eminența gri”, este formal pe margine. Și așa s-a întâmplat: după moartea lui Stalin, prima a fost lipsa de inițiativă Malenkov, dar în realitate era responsabil de politică Beria.

Nu numai că a efectuat o amnistie. De exemplu, i se atribuie un decret de condamnare a rusificării forțate a Lituaniei și a Ucrainei de Vest; el a propus și o soluție frumoasă la întrebarea „germană”: dacă Beria ar fi rămas la putere, zidul Berlinului pur și simplu nu ar fi existat. Ei bine, pe parcurs, el a preluat din nou „normalizarea” NKVD-ului, lansând procesul de reabilitare, astfel încât Hrușciov și compania nu au trebuit decât să sară pe o locomotivă cu abur deja în funcțiune, prefăcându-se că au fost acolo chiar de la început. început.

Mai târziu au spus cu toții că „nu sunt de acord” cu Beria, că acesta „a apăsat” asupra lor. Apoi au spus o mulțime de lucruri. Dar, de fapt, au fost pe deplin de acord cu inițiativele lui Beria.

Dar apoi s-a întâmplat ceva.

Calm! Aceasta este o lovitură de stat

O reuniune fie a Prezidiului Comitetului Central, fie a Prezidiului Consiliului de Miniștri a fost programată pentru 26 iunie la Kremlin. Conform versiunii oficiale, armata, condusă de mareșalul Jukov, a venit la el, membrii Prezidiului i-au chemat în birou și au arestat-o pe Beria. Apoi a fost dus într-un buncăr special din curtea sediului Districtului Militar Moscova, a fost efectuată o anchetă și a fost împușcat.

Această versiune nu rezistă criticilor. De ce - să vorbim despre asta mult timp, dar există o mulțime de exagerări și discrepanțe de-a dreptul… Să spunem doar un lucru: după 26 iunie 1953, niciunul dintre cei din afară, oamenii dezinteresați nu l-au văzut pe Beria în viață.

Fiul său Sergo a fost ultimul care l-a văzut - dimineața, la dacha. După amintirile sale, tatăl său urma să treacă prin apartamentul orașului, apoi să meargă la Kremlin, la o ședință a Prezidiului. Pe la prânz, Sergo a primit un telefon de la prietenul său, pilotul Amet-Khan, și a spus că a avut loc un schimb de focuri la casa lui Beria și, cel mai probabil, tatăl său nu mai trăia. Sergo, împreună cu un membru al Comitetului Special Vannikov, s-au repezit la adresă și au reușit să vadă geamuri sparte, uși sparte, un perete acoperit cu urme de gloanțe de la o mitralieră de calibru mare.

Între timp, membrii Prezidiului s-au adunat la Kremlin. Ce s-a întâmplat acolo? Făcându-și drum printre dărâmăturile minciunilor, recreând ceea ce se întâmpla puțin câte puțin, am reușit să reconstituim aproximativ evenimentele. După ce Beria a fost terminată, executanții acestei operațiuni - probabil că erau militari din vechime, încă Echipa ucraineană Hrușciov, pe care l-a târât la Moscova, condus de Moskalenko, a mers la Kremlin.

Totodată, un alt grup de cadre militare a ajuns acolo. Era condus de un mareșal Jukov, iar printre membrii săi a fost colonelul Brejnev … Curios, nu?

Mai departe, probabil, totul s-a desfășurat așa. Printre putschiști s-au numărat cel puțin doi membri ai Prezidiului - Hrușciov (Perlmuter) și ministrul Apărării Bulganin (la aceștia sunt întotdeauna menționate în memoriile lor de către Moskalenko și alții). Ei i-au pus pe restul membrilor guvernului înaintea faptului: Beria a fost ucis, trebuie făcut ceva în privința asta. Întreaga echipă a ajuns inevitabil în aceeași barcă și a început să ascundă capetele.

Mult mai interesant este celălalt: De ce au ucis-o pe Beria?

Vezi și: Cine și de ce i-a ucis pe Stalin și Beria

Cu o zi înainte, s-a întors dintr-o călătorie de zece zile în Germania, s-a întâlnit cu Malenkov și a discutat cu el agenda întâlnirii din 26 iunie. Totul a fost uimitor. Dacă s-a întâmplat ceva, a fost în ultima zi. Și, cel mai probabil, a fost oarecum legat de întâlnirea viitoare. Adevărat, există o agendă păstrată în arhiva lui Malenkov. Dar, cel mai probabil, este un tei. Nicio informație despre ceea ce ar fi trebuit de fapt să fie dedicată întâlnirea nu a supraviețuit. Aparent…

Dar a existat o persoană care ar fi putut ști despre asta. Sergo Beriaa spus într-un interviu că tatăl său i-a spus dimineața la dacha că la următoarea ședință urmează să ceară Prezidiu o sancțiune pentru arestarea fostului ministru al Securității Statului Ignatieva.

Dar acum totul este clar! Deci, că nu poate fi mai clar. Cert este că Ignatiev a fost responsabil de securitatea lui Stalin în ultimul an al vieții sale. El a fost persoana care știa ce s-a întâmplat la casa lui Stalin în noaptea de 1 martie 1953, când liderul a suferit un accident vascular cerebral. Și acolo s-a întâmplat ceva, despre care, mulți ani mai târziu, gardienii supraviețuitori au continuat să mintă mediocri și prea evident.

Iar Beria, care a sărutat mâna lui Stalin pe moarte, i-ar fi smuls lui Ignatiev toate secretele. Și apoi a aranjat un proces politic pentru întreaga lume pentru el și complicii săi, indiferent de posturile pe care le-au ocupat. E doar in stilul lui…

Nu, aceiași complici nu ar fi trebuit niciodată să-i permită lui Beria să-l aresteze pe Ignatiev. Dar cum poți să-l ții? Tot ce a rămas a fost să ucidă - ceea ce a fost făcut… Ei bine, și apoi au ascuns capetele.

Prin ordin al ministrului apărării Bulganina fost pus în scenă un grandios „Tanks Show” (la fel de inutil repetat în 1991). Hrușciov avocați sub conducerea noului procuror general Rudenko, originar și el în Ucraina, a organizat un proces (înscenarea este încă o distracție preferată a parchetului).

Apoi, amintirea tuturor lucrurilor bune pe care le-a făcut Beria a fost ștearsă cu grijă și au fost folosite basme vulgare despre un călău sângeros și un maniac sexual. În ceea ce privește „PR-ul negru”, Hrușciov era talentat. Se pare că acesta a fost singurul lui talent…

Și nici nu era un maniac sexual

Ideea de a o prezenta pe Beria ca un maniac sexual a fost anunțată pentru prima dată la Plenul Comitetului Central în iulie 1953. secretar al Comitetului Central Shatalin, care, a susținut el, a percheziționat biroul lui Beria, a găsit în seif „un număr mare de articole dintr-o desfrânare masculină”. Apoi a vorbit garda lui Beria Sarkisov, care a povestit despre numeroasele sale legături cu femeile.

Desigur, nimeni nu a verificat toate astea, dar s-a pornit bârfele și au plecat la o plimbare prin țară. „Fiind o persoană degradată din punct de vedere moral, Beria a conviețuit cu numeroase femei…” – au notat anchetatorii în „verdict”.

În dosar există și o listă a acestor femei. Iată doar un ghinion: coincide aproape în totalitate cu lista femeilor, în coabitare cu care a fost acuzat șeful generalului de securitate al lui Stalin, care a fost arestat cu un an mai devreme. Vlasik … Uau, ce ghinion a fost Lavrenty Pavlovich. Au existat astfel de oportunități, iar femeile au primit exclusiv de sub Vlasik!

Și dacă nu râzi, atunci este la fel de ușor ca decojirea perelor: au luat o listă din cazul lui Vlasik și au adăugat-o la „cazul Beria”. Cine va verifica?

Nina Beriamulți ani mai târziu, într-unul dintre interviurile ei, ea a spus o frază foarte simplă: „Este un lucru uimitor: Lawrence era ocupat zi și noapte cu munca când a avut de-a face cu o legiune de aceste femei!” Mergând pe străzi, ducându-i la vilele lor de la țară, sau chiar la propria lor casă, unde locuia o soție georgiană și un fiu locuia cu familia lui. Cu toate acestea, când vine vorba de denigrarea unui inamic periculos, cui îi pasă de ceea ce s-a întâmplat cu adevărat?

Vezi și un film unic: Lavrenty Beria. Întoarcerea din uitare

Recomandat: