Crăpare în aflorimentele de fluidolite reci fosilizate

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Pentru a spune simplu, articolul va prezenta analogii ale formării fracturării în mase pietrificate de noroi, geo-beton natural și în roci aberante, care se presupune că au o formațiune magmatică, deoarece acestea sunt granite și sienite.

Cei care sunt interesați de tipurile misterioase de granit și sienită le admiră formele neobișnuite sub formă de pereți, stâlpi și structura lor ciudată, fie crăpături, fie cusături între masive. Ei pun întrebări: cum s-au putut forma atât de ciudate în geometrie „blocuri”, „pietre mototolite”, ziduri ale acestora. Într-adevăr, la prima vedere, se pare că au fost modelate în bloc de o mână de rațiune.

Autorul acestor rânduri a găsit și momente paradoxale în structura lor. De exemplu, planul de conjugare a masivelor sienite individuale. Este aderența maselor, nu fracturarea în ele. Întinși unul peste altul ca papurele de clătite etc. Și cu excepția răspunsului că toate acestea sunt rezultatul unor forțe inteligente, al căror plan nu-l înțelegem acum - nu mi-a venit nimic în minte.

Uneori trebuie să cauți răspunsuri în altă parte. Se întâmplă să dai peste o analogie care poate pune în lumină cel puțin unele dintre probleme. S-a întâmplat și de această dată: am atras atenția asupra blocurilor de pietre situate pe coasta Golfului Thailandei. Am decis să împărtășesc observațiile mele din analogiile pe care le-am văzut.

Iată ce am văzut când m-am uitat la masivele de piatră în locuri noi pentru mine:

Aflorințe de mase fosilizate din apă în zona de coastă a Golfului Thailandei. Provincia Chanthaburi, Thailanda.

Nu pare nimic deosebit, o vedere comună, mai ales de departe. Dar sunt întotdeauna interesat de detalii și analogii din ele. Această observație, chiar și în vacanță, nu mă părăsește. Iată ce am observat:

1. Fotografia nu transmite bine că arată ca niște mase de plastic ridicate care au fost depuse anterior în partea de jos. Aspectul lor este foarte asemănător cu rocile aberante din Siberia.

2. Chiar pe coasta există astfel de pietre cu eroziune ciudată.

3. Aceasta este o piatră mică, de aproximativ 2mx0.5m în dimensiune. Nu există nicio îndoială că acesta este tocmai mâl marin pietrificat. Structura sa conține nisip fin. Dar toate aceleași crăpături pline cu rocă străină sunt vizibile pe ea.

Dacă măriți, puteți vedea o rețea de crăpături aleatorii umplute cu altă rocă, care este mai puțin susceptibilă la distrugere de către mare.

Pe alocuri se desprinde ca tencuiala. Unele părți ale rasei sunt oarecum umflate. Poate că acest lucru indică procesul de creștere a masei în timpul fosilizării. Am descris versiunea cu un astfel de mecanism Aici

Compoziția, cel mai probabil, conține compuși care sunt conținute în argile bentonite - atunci când sunt în contact cu o cantitate mare de apă, acestea încep să se umfle.

Iată ce s-a întâlnit anterior pe pământurile lor natale:

1. Acesta este un colț interior format în masivele de pe stâlpii Krasnoyarsk.

2. Tencuiala pe masive sienite. Acolo, pe stâlpii Krasnoyarsk. Cum s-a format - geologia nu explică cu adevărat. Dar este foarte asemănător cu umplerea fisurilor sau joncțiunilor maselor individuale cu un fel de rocă - ca în pietrele de lângă mare.

La prima vedere, acest exemplu nu se explică prin fracturare, ci tocmai prin alăturarea cu formarea unui fel de „crustă” mai fin dispersată între mase, care se exfoliază ca tencuiala. Din păcate, fotografia nu transmite bine.

Care este acest proces de umplere a fisurilor din rocă și ce fel de mineral se formează - o întrebare pentru geologie.

1. Nu este o rocă rămășiță megalitică în miniatură? Aceleași cusături haotice, crăpături, aflux de roci.

2. Comparați cu un exemplu similar din stâlpii Krasnoyarsk. Dacă nu știi din ce fotografii sunt, te poți încurca. Fotografiile transmit o imagine aproape identică. Dar de fapt - dimensiunea masivelor de piatră diferă cu zeci de metri!

3. Koiskoe Belogorie. O valoare anormală ridicată cu o înălțime de zeci de metri. Trage de la înălțime dintr-un quadcopter.

4. O parte din această piatră cu mărire. Pseudo-amenajare, afluxul unui „bloc” la altul, fracturarea, dând întregului tablou un mister. Deși dimensiunea unei părți a acestei pietre în această fotografie: 0,5x0,5m

Să continuăm să luăm în considerare structura matricelor de lângă mare:

1. Un alt masiv masiv de piatră lângă coastă. Scalați-l la scara stâlpilor Krasnoyarsk - analogia este foarte asemănătoare. Impresia că masa de piatră a crescut în dimensiune, regăsindu-se pe suprafața pământului.

2. Departe de coastă, în parcul unui hotel, am descoperit o bucată de marmură cu nervuri, care se degradează foarte repede într-un climat maritim.

Se prăbușește separat odată cu formarea unei forme haotice de segmente. Fisurile sunt de asemenea umplute cu o rocă diferită de culoarea marmurei. O plasă de crăpături este vizibilă.

Cel mai probabil, peste 10-20 de ani, această bucată de marmură se va prăbuși pe ele separat. Metamorfismul, așa cum spun geologii. Dar procesul este foarte asemănător, ca în fotografiile de pe coasta, doar acest lucru s-a întâmplat fără a crește volumul stâncii în sine.

Ce concluzie se poate trage din aceste analogii? Cred că procesele în miniatura pietrelor individuale și în macro-obiectele întregilor aflorimente stâncoase sunt aceleași. Mecanismul de fisurare, metamorfismul funcționează în același mod în structura policristalină a rocilor similare. Uneori, alte minerale se formează în crăpături, vene, după cum se spune.

Poate că acesta este mecanismul creșterii cristalelor, poate crăpăturile sunt umplute cu umiditate, iar procesele de separare a elementelor de roca donatoare încep deja în ea. Întrebarea este interesantă și necesită un studiu profund. Dar, din păcate, geologia se mulțumește doar cu faptul că în ideile sale s-a format se presupune că acum milioane de ani, dă un nume mineralelor, rocilor și pune capăt acestui lucru. Deși, este prea devreme pentru a pune capăt chiar și conceptelor de natură în această știință foarte conservatoare.

Legăturăla un articol despre Yandex Zen. Oricine este confortabil - puteți comenta acolo.

Ce sunt fluidolitele reci din punctul de vedere al geologiei moderne - citiți Aici

Următorul loc cu observații similare: Insula Samet în nordul Golfului Thailandei

Se poate spune că acest material este o completare la informațiile de mai sus. Și, de asemenea, este că ipotezele mele despre aflorimentele de fluidoliți reci sunt confirmate în alte locuri din această regiune.

Adesea, când vizitezi de mai multe ori același loc, vezi multe obiecte din acest loc diferit de fiecare dată. Acest lucru s-a întâmplat în timpul următoarei vizite pe insula Samet din Golful Thailandei, lângă coasta Thailandei.

În urmă cu câțiva ani, am luat în considerare dealurile, aflorimentele stâncoase și altele asemenea din poziția versiunii despre urme de activitate inteligentă în trecutul îndepărtat al planetei (foste civilizații sau însoțitori de bord): cariere, haldele de deșeuri etc. Acum, ochii surprindeau poze și creierul încerca să analizeze totul din punctul de vedere al consecințelor forțelor catastrofale în timpul unui cataclism global din vremurile disparițiilor pe scară largă a florei și faunei, construirea rapidă a munților, aflorimentele de fluidoliți (curgeri de apă-nămol), etc. Punctul de plecare s-a schimbat.

Insula Samet de pe coasta Thailandei, în Golful Thailandei (partea sa de nord) este, s-ar putea spune, o creastă de dealuri care s-au ridicat din mare. Sunt vizibile straturi de piatră asemănătoare cochiliei. Este foarte probabil ca aceasta să stoarce piatra din intestine printr-o greșeală.

Părerea mea este că această insulă s-a format prin ridicarea straturilor marine la suprafață fie cu fluide magmatice, fie reci. Poate în vina rezultată. Dacă au scăpat la suprafață sau nu, este greu de spus acum. Dar faptul că straturile de stâncă au fost ridicate sub formă de dealuri este clar vizibil.

O parte a coastei insulei nu este doar plaje pitorești cu nisip alb și apă de mare limpede, ci mai degrabă aflorințe stâncoase. Am examinat odată câteva astfel de locuri și am observat aceste detalii:

1. O parte a liniei de coastă cu aflorimente stâncoase. Impresia că la acea vreme mase de piatră plastică sau lichidă erau ridicate de jos sau curgeau în jos din regiunile înalte ale insulei.

2. Ieșirile din piatră sunt presărate cu multe crăpături. Ele seamănă foarte mult cu crăpăturile din rocile aberante din Siberia: Stâlpii Krasnoyarsk, Koiskoe, Kuturchinskoe Belogorie etc.

3. Fotografia nu va transmite structura rocii, dar aspectul și rezistența rocii sunt similare cu cuarțitul.

4. Pe alocuri rasa are o structură stratificată, ca un teanc de clătite.

Comparați cu o fotografie dintr-unul dintre locurile Koysky Belogorie din teritoriul Krasnoyarsk:

1. Koiskoe Belogorie. De asemenea, structura stratificată. Rasa este sienita. Dar, cred, procesele care duc la formarea ambelor sunt aceleași.

2. Fisurile sunt umplute cu o altă rocă - cuarț. Procesul este interesant: de ce începe să crească cuarțul în crăpăturile formate?

3. Uneori, venele de cuarț au o grosime de câțiva centimetri

4. Fotografie pentru comparație - stâlpii Krasnoyarsk. Sienită fin dispersată umple o crăpătură pe unul dintre valorile aberante de pe stâlpii din Krasnoyarsk

1. Piatră de rupere triunghiulară cu margini netede pe Insula Samet

2. Aparent, a fost anterior o parte dintr-o astfel de structură - în același loc de pe insula Samet

3. Koiskoe Belogorie - tot „blocuri” triunghiulare, dar rotunjite de eroziune.

Am avut impresia că aceste aflorințe de cuarțit erau odinioară straturi de plastic, dar undeva în adâncuri. Au fost strânși rapid la suprafață și pietrificați. Eroziunea de-a lungul fisurilor distruge aceste mase destul de repede. Nu este o rămășiță megalitică în miniatură?

Nu sunt roci aberante din Siberia în miniatură? Uită-te la fotografiile de pe web - sunt foarte asemănătoare, în ciuda scărilor diferite. Faptul că roca nu era solidă inițial, iar straturile aveau plasticitate - spune fotografia #4. În timpul ridicării acestui teritoriu, creșterea a fost inegală și unele părți ale maselor s-au dovedit a fi mai înalte, straturile de plastic au fost îndoite.

Aici sunt vizibile și fisurile formate și așternutul stâncii. Totul este ca în rocile aberante din Siberia. Analogia este evidentă. Doar aceste ieșiri din piatră sunt ca în miniatură. Dar procesele din natură sunt aceleași.

1. Acolo unde roca era mai poroasă, în ea s-au format caverne.

2. Există ceva asemănător pe stâlpii Krasnoyarsk.

3. Am intrat chiar și în cadrul „bolurilor” din stânca acestor rămășițe de mare

4. Formațiuni similare, depresiunile sunt situate practic pe vârfurile oricăror roci aberante. Kuturchinskoe Belogorie

Aș dori să împărtășesc încă o observație interesantă. În adâncurile insulei, suprafața este formată din sol afânat - lut nisipos. Cernoziom, stratul fertil, gazonul de iarbă lipsesc. Când plouă abundent, apa erodează stânca și se formează astfel de „ciuperci” de piatră în miniatură:

Dar a doua fotografie este o tăietură a solului de-a lungul drumului. Lut nisipos cu incluziuni din pietre. Humus, pământul negru este absent.

Una dintre explicații este că este spălat de ploi. Dar în acest caz, argintul nisipos în sine ar trebui spălat. Poate că asta se întâmplă. Eroziunea - scade înălțimea dealurilor, dar creșterea lentă compensează acest proces și dealurile rămân cam la același nivel deasupra apei.

Concluzia mea este aceeași ca și în articolul anterior pe această temă de comparații ale formațiunilor de piatră și fisurilor din rocile lor de pe coasta mării cu comparații ale fisurilor și „blocurilor” din roci de granit și sienită din Siberia și din alte locuri. Toate acestea sunt de origine naturală, deși catastrofală.