Istorie - o doamnă din înalta societate sau o fată coruptă?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Un întreg grup de așa-numiți „istorici la plată” lucrează neobosit la imaginea ei zi și noapte. Ea își poartă versiunile „în sus” pentru corectare, creează, sculptează și sculptează din toate acestea o frumoasă și maiestuoasă statuie a splendorii statului, care prin natura ei rămâne aceeași fată coruptă, alergând de fiecare dată la un nou proprietar. La fel, istoria Rusiei se repezi din secol in secol in cautarea singurului caruia ii va fi fidela pentru totdeauna. Dar „singurii” vin și pleacă, secolele se schimbă, dar vrei să trăiești bine, vrei să trăiești în splendoare și lux, așa că trebuie să disimuli, să te ferești, să minți deschis pe alocuri și uneori, parcă nu intenționat, ci pentru nevoia statului de a lăsa sânge mai ales cunoscător, sau mai ales lingvistic.

Istoria modernă este scrisă nu de călugării pustnici, ca în Evul Mediu, o pagină pe zi, citind și reverificând de o sută de ori, ci de gadgeturile de astăzi. Mii, milioane, miliarde de semne pe secundă, este ușor să te îneci într-un asemenea volum de informații, dar cine știe direcția va ajunge pe uscat. Tehnologiile zombi moderne sunt pervertite în competiția dintre ele pentru:

- vânzarea oricărui gunoi cu orice preț;

- sugestia că albul este negru;

- managementul de masă. Cu un singur mesaj în mass-media, pe un subiect fictiv, este ușor să alungi masele în stradă și atunci este suficient ca cineva să strige „îi bat pe ai noștri!”. Puteți enumera un număr imens de astfel de articole, de la „sfârșitul lumii” până la creșterea prețului jetoanelor pentru călătoria în metrou, dar mă abat de la subiect.

Lucrând la articolul „De unde este orașul?” (în viitorul apropiat va fi publicat pe kramola.info - n.red.), m-am încurcat într-un număr mare de neconcordanțe într-o istorie foarte recentă, după părerea mea. Intervalul de timp de 200-300 de ani nu este analfabetul Evului Mediu, când scrisul era rar, iar cărțile erau considerate un miracol. Este cea mai semnificativă parte a istoriei Rusiei, cel mai popular suveran, care mi-a provocat un număr mare de întrebări.

Până nu demult, credeam într-un manual de istorie pentru liceu, nu aveam niciun motiv să mă îndoiesc, dar în timp ce îl reciteam într-un loc retras, m-am surprins gândindu-mă că citesc un basm, cunoscut de toată generația mea de către AS Pușkin.. Suveranul Petru I apare în ea ca un magician: și-a fluturat mâna stângă - orașul a crescut, și-a fluturat dreapta - orașul a fost populat de nobilimi și turmă, s-a trântit și au fost săpate canale, imediat căptușite cu granit. Tac în privința clădirilor, pur și simplu nu mi-am dat seama ce a făcut cu mâna lui când a avut nevoie de sute de mii de cuburi de cărămidă și granit (mi lipsesc marmura, pur și simplu nu era unde să o duc). În lipsa drumurilor, a fabricilor de cărămidă, a carierelor de granit și a camioanelor, s-a realizat construcție colosală. Și a mai reușit să instruiască forturi, ici și colo. Probabil, V. I. Chapaev a aflat de la Pyotr Alekseevich tactica de a construi o bătălie. Luăm cartofi, îi punem – va fi Catedrala Sfântul Isaac, dar aceasta, mai mică, va fi Schitul. Cea care s-a trezit vor fi cetăți din golf. Și iată, dimineața totul stătea în picioare.

Și în jurul orașului, toți oamenii locuiau în colibe de lemn, beneficiul arborelui clădirii era pentru viitor, o astfel de construcție nu necesita abilități și forță de muncă speciale. Timp de secole, au construit din lemn, un material excelent, bine și rapid prelucrat, doar Kremlinul de la Moscova și Novgorod, o duzină sau două catedrale cu mănăstiri și câteva cetăți în orașe mari, construite sub Ivan al IV-lea cel Groaznic și înainte. el, erau cărămidă la vremea aceea.

Citind rândurile manualului oficial, am dat peste un detaliu și mai interesant al poveștii. Petru primul nu a fost inițiatorul acestei povești, au început să o scrie, smulgând paginile unei istorii mai veche și, după părerea mea, mai semnificativă.

Preluarea puterii de către Romanov și exterminarea totală a moștenitorilor rurikilor, istoria lor, faptele lor, influența lor asupra Europei și Asiei au necesitat pagini noi, iar astfel de pagini au fost scrise după distrugerea totală a cronicilor bisericești din vremurile Rurikilor. Incendii ciudate în arhivele bisericilor au izbucnit ici și colo, iar ceea ce au reușit să salveze a fost confiscat pentru siguranță de oamenii suveranului. Acum știm mai multe despre Roma antică și Grecia antică decât despre vremurile domniei Rurik. Chiar și icoanele și frescele bisericilor au fost îndepărtate și cioplite din ordinul Romanovilor. Și dacă începi să minți, nu te opri, căci vei fi prins în inconstanță.

Pe vremea lui Petru, în legătură cu transferul capitalei la Sankt Petersburg, Kremlinul din Moscova a căzut în dezolare. În zidurile sfinte pentru Ruriks s-au jucat nunți și au fost organizate spectacole, a fost amplasată o tavernă pe teritoriul Kremlinului și o închisoare în pivnițele sale. Când s-a pus problema reparării Kremlinului dărăpănat, Petru nu a dat bani, nu i-a păsat de vechile sanctuare rusești, a privit spre Europa, care, în mod surprinzător, nu a îngenuncheat în fața lui, ca sub Ivan al IV-lea Vasilevici cel Groaznic, dar dimpotrivă, a predat și a controlat totul… Petru a fost înconjurat de suedezi și olandezi, germani și austrieci, chiar și turci. Nu-i plăceau sfaturile colegilor săi de trib. Incendiul de la Moscova din 1737 a distrus nu numai o parte a Kremlinului, ci a distrus arhiva situată în clădirea marelui palat, cu documente ale actelor suveranului și ale statului. „Cazuri descriptive ale anilor trecuți”, hărți, date asupra granițelor de la 1571 până la 1700, documente și decrete, oferind astfel un câmp nearat pentru munca „istoricilor romanovi”, era mult mai ușor să compuneți pe o tablă goală decât să faceți referire. la sursele primare.

Romanovii au transformat Kremlinul într-un bordel mare. Până la începutul secolului al XIX-lea, pe teritoriul său erau amplasate case de desfrânare și vizuine ale hoților. Monumentele istorice din epoca Rurik au provocat o iritare extremă în rândul Romanovilor. Catedralele din vremurile lui Ruriks de pe teritoriul Kremlinului au fost fie demolate (Catedrala Sretensky, Turnul Heraldic), fie reconstruite (palatele Khlevenny, Kormovoy și Sytny). Palatul lui Ivan cel Groaznic de pe Dealurile Vrăbiilor a fost distrus.

În 1806, palatul lui Boris Godunov a fost vândut la licitație. Când nu era nevoie de perestroika, se foloseau butoaie de praf de pușcă, ca în cazul Mănăstirii Sfânta Treime Ipatievski din Kostroma, moșia Godunov, unde au fost înmormântați aproximativ 60 de oameni din familia Godunov. Este posibil ca cineva să-i avertizeze pe Romanov că în timp se va găsi un examen ADN și nu ar fi greu de demonstrat că Boris Godunov era din familia Rurik?

Dar cea mai mare iritare în rândul dinastiei Romanov a fost cauzată de sursele scrise, care conțineau date „despre ierarhia poporului suveranului, rudenia lor, meritele și faptele războinicilor”. Toate numirile în funcții guvernamentale au avut loc pe baza „parohialismului”, însăși ierarhia prescrisă în „cărțile de categorii”. La 12 ianuarie 1682, Romanovii au desființat „localismul” în Rusia, distrugând toate vechile „cărți de categorii”, care menționau originea scăzută a Romanovilor înșiși. În locul lor, au fost comandate altele noi, pentru oameni loiali și devotați dinastiei. „Casa de Pedigree Affairs” creată în acest scop a făcut doar două cărți, „catifea” și pierdută. Prima care a fost verificată s-a dovedit a fi o falsificare, unde genealogiile familiilor multor funcționari erau scrise din tavan.

Până la sfârșitul secolului al XVII-lea, la Moscova a fost păstrată o „carte de diplomă”, întocmită în 1560-1563. din inițiativa mărturisitorului lui Ivan cel Groaznic Macarie, Mitropolitul Moscovei. Cartea conținea o istorie de la primii prinți ruși până la vremea lui Ivan al IV-lea Vasilyevici cel Groaznic, o cronică grandioasă a dinastiei Rurik. Pe baza ei au fost realizate fresce în multe mănăstiri rusești (Catedrala Arhanghel de la Kremlinul din Moscova).

Cartea spunea că dinastia Rurik a descins de la împăratul roman Augustus, dar în timpul lui Alexei Mihailovici, cartea, care a fost păstrată în ordine scrisă sub șapte lacăte, dispare în mod misterios.

În 1672, într-un ordin de ambasadoare, Romanovii au întocmit „Cartea Mare de Stat” sau „Rădăcina suveranilor ruși”, așa-numita „Titular”. Conținea portrete pictate ale tuturor marilor duci de la Rurik la Alexei Mihailovici. Titularul a fost scris arbitrar, fără a se baza pe istoria anterioară, în spiritul măreției dinastiei Romanovului, din ordinul propriu.

În același timp, diplomatul austriac Lavrenty Khurevich (un nume de familie merită), subiect al împăratului austriac Leopold I, care a vizitat Moscova în 1656, întocmește o nouă istorie a dinastiei Romanov și o trimite țarului. ca instrucțiune pentru transformarea ulterioară a istoriei.

Și în 1673, același Khurevich publică o istorie extinsă „Genealogia celor Prea Sfinți și Nobili Mari Duci ai Moscoviei”, numită genealogie, unde susține cu scrupulozitate sângele regal din venele lui Alexei Mihailovici împreună cu alți monarhi europeni și în 1674 a trimis-o la Moscova. Comanda este finalizată, banii au fost transferați, o bătrânețe confortabilă și prosperitatea familiei sunt asigurate, pentru divulgarea unui secret - știți…

În Europa, Romanovii au fost tratați cu condescendență, neconsiderați ca egali, ci iubiți în felul lor, pentru dăruirea lor față de tradițiile europene și pentru lipsa de presiune care a fost mereu prezentă în dinastia Rurik. În majoritatea cronicilor europene ale acelor ani, Romanovii pur și simplu nu erau menționați ca o dinastie regală.

Singurul lucru care nu a putut fi distrus sunt hărțile geografice copiate și transportate de călătorii din întreaga lume. Ivan Kirillovich Kirilov a fost numit de Petru I responsabil pentru crearea atlasului geografic al Rusiei, întreaga lucrare a constat din trei volume a câte 120 de hărți fiecare, dar academia imperială a interzis atlasul lui Kirilov, 360 dintre cele mai precise hărți au fost distruse, chiar și s-au spart plăci tipărite. Petru I a fost îngrozit de mărimea acelor teritorii care au rămas din Rurik și cu care Romanov erau atât de inepți.

Marea Tartarie, cu anvergura ei, puterea și regii descendenți din împărații romani, nu mai era acolo, așa că nici nu merita să ne amintim despre ea. Și numai după moartea lui Petru I, Kirilov publică și pregătește pentru tipărire 37 de hărți, dintre care 28 au supraviețuit. În ultimul țar al dinastiei Romanov, Nicolae al II-lea, practic nu a existat sânge rusesc, dar el a devenit rus în spirit, el a ridicat statul, neascultând de consilieri europeni, pentru care a plătit. De atunci, noi state, noi conducători au apărut pe harta lumii, ceea ce înseamnă că noile ore ale istoriei următoare, rescrise, s-au stins.

Acum este greu de reținut, a fost așa:

sau cam asa:

Dar cum a fost la fel)))