Cuprins:

Scandal de sancțiuni: Kaspersky Lab împotriva a 17 servicii de informații din SUA
Scandal de sancțiuni: Kaspersky Lab împotriva a 17 servicii de informații din SUA

Video: Scandal de sancțiuni: Kaspersky Lab împotriva a 17 servicii de informații din SUA

Video: Scandal de sancțiuni: Kaspersky Lab împotriva a 17 servicii de informații din SUA
Video: Psihologia auto sabotajului - De ce ne sabotăm singuri. Dezvoltare personală. 2024, Mai
Anonim

După cum știți, din 2017, Statele Unite au început să impună sancțiuni personale împotriva Kaspersky Lab, acuzând compania că lucrează cu spioni ruși, dar în același timp ascunzând publicului un fapt curios.

Cu alte cuvinte, la mijlocul anului 2016, gigantul rus din IT a făcut ca 17 servicii speciale din SUA să pară complet proști. Având în vedere acest lucru, nu este de mirare că la un an de la asistența acordată, compania s-a trezit în centrul scandalului de sancțiuni…

Posibilitati umflate

După cum a devenit cunoscut recent, Agenția de Securitate Națională a SUA sa confruntat cu o criză mare și periculoasă în urmă cu câțiva ani. El a descoperit că cineva a furat 50 TB de date clasificate de la departament, alte servicii speciale și alte agenții guvernamentale în ultimii douăzeci de ani. Aceasta a fost cea mai mare scurgere de material non-public din istoria Statelor Unite.

Toată puterea comunității de informații occidentale a fost aruncată în căutarea „cârtiței” îndrăznețe, au fost implicate propriile sisteme interne de monitorizare, guvernul, anchetatorii, departamentele speciale și serviciile federale. Și deja în 2016, cu mare furie în toată țara, s-a anunțat că un anume Harold Martin - fost angajat al companiei contractor NSA - a fost vinovat de „marea înșelătorie”. În total, deținutul a primit 10 ani de închisoare pentru fiecare dintre cele 19 episoade care i-au fost imputate, adică în total aproximativ două secole de închisoare.

Participanții de rang înalt la „urnire” au primit medalii, promovări, iar mass-media a răspândit PR despre cât de bine a funcționat sistemul special american și de aplicare a legii. Dintr-o dată, trei ani mai târziu, pe 9 ianuarie 2019, pe paginile ediției autoritare a Politico au bubuit tunete. Cu referire la surse din serviciile speciale americane, ziarul a relatat că Martin nu a fost demascat de americanul Themis, ci de o singură companie dintr-o țară „ostilă” Statelor Unite care a fost supusă sancțiunilor. Și ea a făcut-o fără fanfară…

„În toți acești ani, am crezut că Harold a fost prins datorită celor mai recente metode de informații americane”, a informat presa. „Și acum se dovedește că această arestare pare să demonstreze că serviciile speciale ale SUA nu sunt bune pentru nimic”.

După cum s-a dovedit, arestarea „Hollywood” a fostului contractant NSA în 2016 s-a produs doar pentru că o companie rusă de IT de securitate cibernetică a subliniat amenințarea la adresa Statelor Unite. Și ea a făcut-o pe bază de voluntariat.

Pe urmele pesmeturilor

De îndată ce mass-media mondială a trâmbițat vestea că cineva a furat aproximativ 500 de milioane de pagini de documente clasificate, inclusiv date despre operațiunile militare americane, Kaspersky Lab a decis să-și conducă propria investigație. Drept urmare, compania cu sediul la Moscova a găsit pe serverele sale mai multe mesaje suspecte de la un utilizator numit „HAL 999999999”.

Într-o situație diferită, nimeni nu ar fi acordat atenție scrisorilor cu conținut similar și postscriptului „Oferta este valabilă trei săptămâni”, nu se știe niciodată glume despre o companie publică, dar tocmai în acel moment grupul de hackeri anonimi Shadow Brokerii au lansat instrumente de hacking pentru acces gratuit, furate anterior de la NSA. O licitație a fost anunțată în rețea pentru vânzarea lor rapidă. Presupunând că evenimentele descrise pot fi legate, angajații „Kaspersky” au aprofundat întrebarea.

Un pseudonim similar a fost găsit în curând pe unul dintre site-urile de întâlniri străine, al cărui profil conținea o fotografie. Din fotografie, Laboratorul a găsit potriviri cu un anume Martin și informații despre locul său de reședință - Annapolis, Maryland. Apoi, pe rețeaua de socializare Linkedin, a fost găsită o pagină a unei persoane pe nume Hal Martin care lucrează în domeniul securității informațiilor. Punând totul cap la cap, compania și-a dat seama că trebuie să adauge încă o piesă.

Apoi s-a decis să verifice o corporație americană sub numele Booz Allen Hamilton. Ea s-a remarcat prin faptul că era și un antreprenor NSA și, în plus, în ea a lucrat la un moment dat faimosul Edward Snowden. Ideea a dat roade, iar drept urmare, persoana căutată a apărut pe listele angajaților săi sub numele Harold Martin.

Aparent, „Laboratorul” a fost îndemnat la decizia de a transmite concluziile aduse serviciilor de informații americane de ideea că în acest fel compania își va putea dovedi nevinovăția serviciilor de informații ruse. Protejați-vă de sancțiuni arătând că nu încalcă pretențiile SUA și nu amenință Washingtonul. Cu toate acestea, ei clar nu au înțeles în ce categorii se gândește de fapt Casa Albă.

Sindromul de autoexclusivitate

Pe 22 august 2016, un angajat al Kaspersky Lab a contactat un reprezentant NSA și i-a oferit toate informațiile culese despre Martin, iar pe 27 august 2016, FBI a făcut o descoperire „neașteptată” în acest caz. Suspectul a fost prins.

Dacă Kaspersky credea că acest pas îi va îndepărta suspiciunile, s-a înșelat profund. Statele Unite au considerat mișcarea Rusiei ca pe o insultă publică. În înțelegerea lor, aceasta este o adevărată înțepătură, o lovitură puternică la adresa credinței americanilor în propria lor exclusivitate. Nu este de glumă dacă o singură companie rusă s-a dovedit cu adevărat capabilă să facă în câteva zile ceea ce sistemul american nu a reușit să implementeze în câțiva ani. Potrivit politicienilor din Statele Unite, o astfel de versiune a istoriei pur și simplu nu poate exista, ceea ce înseamnă că Laboratorul a făcut această mișcare în colaborare cu serviciile speciale ruse. Această versiune a satisfăcut mult mai mult Statele Unite.

Drept urmare, în loc să spere că acest gest de asistență va ajuta Kaspersky să-și protejeze compania de sancțiuni, totul s-a dovedit exact invers. Și nu este surprinzător, pentru că, după cum se știe din istorie, numai prietenia poate fi mai rea decât dușmănia față de anglo-saxoni.

Deja în iulie 2017, administrația prezidențială americană a exclus compania rusă de antivirus de pe lista furnizorilor de software și hardware. Produsele nu mai erau aprobate pentru utilizare în agențiile guvernamentale. Și două luni mai târziu, autoritățile americane au ordonat eliminarea tuturor soluțiilor „Laboratorului” din toate instituțiile bugetare ale statului.

Fondatorul companiei, Evgeny Kaspersky, a negat în orice mod posibil orice legătură cu serviciile speciale rusești, argumentând că ar retrage imediat afacerea din Rusia dacă i se va adresa o propunere de a spiona clienții. Dar nimeni nu i-a ascultat cuvintele, pentru că altfel ar trebui să admită că o companie din Rusia poate uneori să depășească toate capacitățile serviciilor speciale americane.

Disponibilitatea Kaspersky de a coopera cu autoritățile americane în diverse investigații nu a dat roade. Și nici gestul fără precedent al dezvoltatorului rus, care a decis în 2017 să dezvăluie experților independenți din întreaga lume codul sursă al produselor sale (inclusiv codul pentru actualizări de software și baze de date antivirus), nu a adus nimic.

Din păcate, acest exemplu demonstrează încă o dată că, cu toată calitatea sa strălucitoare, mulți dintre profesioniștii noștri unici din industria privată încă nu înțeleg ce este America politică. Ei nu pot accepta că anglo-saxonii din arena mondială nu respectă nicio regulă și că îndeplinirea cerințelor lor nu oferă nicio garanție.

Ca o dovadă a acestei concluzii, în mai 2018, autoritățile americane au respins în cele din urmă toate pretențiile companiei ruse, care a contestat sancțiunile în instanță. Și, în același timp, la „sfatul” de la Washington, Parlamentul European a adoptat în iunie același an o rezoluție similară prin care recunoaște produsele Kaspersky drept „răușitoare”.

Occidentul este obișnuit cu „exclusivitatea” sa și, prin urmare, este sincer jignit de faptul că Rusia îl percepe ca pe o ficțiune arogantă…

Recomandat: