Mitul și cacealma cosmonauticii rusești

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Continui să arunc în aer clișee și stereotipuri în capul „poporului sovietic”. Una dintre pietrele de temelie ale gândirii imperiale este mitul măreției și realizărilor URSS în tehnologia spațială. Cu toate acestea, adevărul este că nu există tehnologie spațială din URSS. Există un mare MIT și BLUFF.

Primii care au mers în spațiu au fost germanii. Pe 17 februarie 1943, racheta lor FAU-2 a atins o altitudine de 190 km. Americanii au fost al doilea care a plecat în spațiu (afurisitul de Vest - peste tot ne pune o spiță în roți!). În mai 1948, racheta American Bumper a atins o altitudine de 390 km. Prima etapă a „Bumper” a fost racheta germană FAU-2, dezvoltată de cel mai mare om de știință Werner von Braun. În timp ce Korolev nostru stătea la Kolyma, întreaga industrie a Germaniei a lucrat pentru Brown, după război, puternica industrie a Statelor Unite a fost atașată de mintea lui.

Conform desenelor capturate și părți ale rachetelor FAU-2, Korolev a nituit și „rachetele noastre magnifice”; zeci de ingineri germani capturați care erau angajați în rachete în cel de-al 3-lea Reich au lucrat în biroul său de proiectare. Dar el nu a fost niciodată capabil să facă un motor cu o singură cameră cu suficientă tracțiune. Mai degrabă, industria sovietică, industria nu a putut face asta. Gagarin a trebuit să zboare în „grămădiță”. Un „pachet” este un „băț” format din mai multe rachete cu diametru mic. Fiabilitatea zborului a fost estimată la 64%. Aceste prime zboruri nu pot fi numite altceva decât experimente pe oameni. Da, ce e acolo! Citiți candidatul la științe Geliy Malkovich Salakhutdinov. A scris cărți despre mitul cosmonauticii sovietice. A fost supus unor hărțuiri aprige și atacuri pentru o astfel de casare a matricei din cap. Dacă îndrăznești să te privezi de încă o iluzie, vei găsi cărțile lui și vei citi. Până atunci, interviul lui:

Despre nebunul Ciolkovski, nefericitul Gagarin și multe, multe altele…

Interviu al lui Geliy Salakhutdinov la revista „Ogonyok”.

Heliu Salakhutdinov

Ei au amenințat că îl vor ucide de mult timp. Și acest lucru este ciudat, pentru că cine ar putea sta în calea unui simplu om de știință? Dar nu - m-am trezit. Candidatul la științe Geliy Malkovich Salakhutdinov a încălcat cel mai sacru lucru - istoria științelor naturale rusești. Și a supărat mulți oameni cu cercetările sale că un student absolvent, chiar la institut, l-a atacat cu pumnii pe Geliy Malkovich. Ei bine, Geliy Malkovich a mai fost angajat în box, altfel nu se știe cum s-ar fi încheiat cariera lui științifică. Iar studentul absolvent, apropo, din această discuție științifică a coborât doar cu ochelari sparți… Da, dar de ce o asemenea căldură de pasiuni în jurul științei istorice?

Pasiunile fierb mereu în jurul științei istorice, aceasta nu este o întrebare. Revista noastră se ocupă de multă vreme de subiectul istoriei. Am dat cuvântul atât fanilor teoriei Fomenkovo, cât și anti-fomenkoviților, am publicat în mai multe numere cele mai interesante argumente profomenkovo ale lui Garry Kasparov, a dezmințit miturile istorice din cel de-al doilea război mondial, a vorbit despre predarea istoriei la școală, a studiat chiar istoria variabilă - a discutat ce s-ar fi întâmplat dacă istoria și-ar fi schimbat cursul undeva. Iar articolele noastre au evocat întotdeauna cele mai vii răspunsuri din partea oamenilor muncii. Majoritatea oamenilor care lucrează în domeniul științei istorice. Dar cetățenii obișnuiți au fost foarte supărați când am expus unele dintre miturile pro-sovietice create de istoriografia stalinistă. Mă tem că articolul nostru de astăzi va genera și o mare de răspunsuri pline de răutate. În orice caz, contam cu adevărat pe asta…

Așadar, astăzi, în drumul său de la Star City la Moscova, pentru prima dată pe scena noastră istorică, un om cu soartă grea cântă și dansează toată seara, dar în același timp, candidat la științe tehnice, cercetător principal la Institutul de Istoria științelor naturale și tehnologiei Academiei Ruse de Științe Geliy Salakhutdinov. Implor!..

- Geliy Malkovich, din câte am înțeles, ești angajat într-o zonă bine documentată, liniștită și calmă a istoriei - istoria tehnologiei. Și dintr-o dată asemenea scandaluri. Cum a început călătoria ta pe cruce în știința istorică?

- Totul a început cu faptul că în 1984 am luat o temă de cercetare despre istoria cosmonauticii mondiale. Și s-a dovedit că întreaga noastră istorie națională a cosmonauticii a fost falsificată.

Întreaga noastră istorie a astronauticii susține legenda că, ca urmare a competiției intense cap la cap dintre cele două țări ale noastre în spațiu, Uniunea Sovietică a câștigat această cursă cu onoare împotriva Statelor Unite prin lansarea primului satelit și așa mai departe… Și nimeni de aici nu știe - asta este ascuns cu grijă - că în 1946, Wernher von Braun, părintele rachetei germane V-2, a propus americanilor un proiect de lansare a primului satelit artificial de pe pământ. Iar americanii au refuzat această propunere, judecând pe bună dreptate că satelitul nu poate avea utilizare militară. În 1954, von Braun a propus din nou lansarea unui satelit. El este din nou refuzat.

În 1957, von Braun spunea deja: Dă-mi 90 de zile și voi lansa un satelit. El este din nou refuzat. Și avea deja gata racheta! (Racheta von Braun Jupiter-C (Racheta 27), lansată cu succes pe 20 septembrie 1956, s-a ridicat la o altitudine de peste 1.000 de kilometri. Dacă ultima etapă ar avea combustibil în loc de nisip, ar putea pune pe orbită primul satelit artificial al Pământului.. P. Kh.) Și pe 4 octombrie 1957, URSS și-a lansat satelitul… Americanii i-au dat lui von Braun permisiunea de a lansa numai după ce câinele nostru Laika a zburat.

- Dar totusi primul satelit a fost al nostru!

Valentina Tereshkova

- Da, primul nostru gol a zburat. Dar toți primii sateliți aplicați sunt americani. Primul satelit științific a fost american, primul mesager - american, de navigație, meteorologic - tot american. Prima stație orbitală este americană. (De fapt, prima stație orbitală, Salyut, lansată în 1971, a fost sovietică. Americanii erau atunci prea ocupați cu zborurile către Lună și nu au avut timp de tam-tam aproape de Pământ. Apropo, primii cosmonauți care au vizitat Salyut, - Georgy Dobrovolsky, Vladislav Volkov și Viktor Patsaev - au murit la întoarcerea pe Pământ, pe care încearcă să nu-și amintească. - P. Kh.) Primul vehicul de întoarcere cu aripi este unul american. Primii oameni de pe Lună sunt americani. Și racheta noastră N-1, care era pregătită pentru un zbor către Lună, a explodat cu succes cu o forță teribilă pe toate cele patru lansări.

Americanii au mers pe drumul practicului, iar noi am lansat simbolurile. Primul disc este un satelit. Prima femeie, speriată până la lacrimi. A izbucnit în plâns acolo, a început să aibă muci - în general, se scurgea din toate găurile. Ea a strigat: "Mamă! Mamă!.." (De asemenea, a amenințat că se va sinucide. - P. Kh.) Și după aceea Korolev a spus: "Cu mine nu vor mai fi femei în spațiu!" Și i-a alungat pe toți din corpul cosmonauților. Mai erau patru piese … (Pentru a fi mai precis, Korolev nu a expulzat femeile din corpul cosmonauților, dar, oricum, femeile nu au zburat în spațiu cu el. Svetlana Savitskaya, al doilea cosmonaut sovietic, a zburat în spațiu aproape 20 de ani. ani după Tereshkova, după moartea lui Korolev. - P. Kh.)

- De ce era fata atât de speriată?

- Cu teamă. (Pe lângă toate, ea a început să aibă o stare de rău la femei pe orbită. - P. Kh.) La urma urmei, primele zboruri au fost un fel de prostie, aveau șanse de 50% să se întoarcă! (Mai puțin. - P. Kh.) Când, de exemplu, Gagarin zbura, era o teamă serioasă că motorul de frână nu va funcționa. În acest caz, aparatul a fost prevăzut cu apă și mâncare timp de zece zile, era de așteptat ca în acest timp să fie decelerat de atmosferă și să cadă de la sine. Cu toate acestea, orbita s-a dovedit a fi mai mare decât cea calculată, iar dacă frâna nu ar fi funcționat, Gagarin ar fi murit - nu ar fi avut suficientă hrană și apă pentru a aștepta decelerația naturală. Gagarin a jucat rolul unui simbol viu. Au trimis câinele, acum avem nevoie de un omuleț … (Apropo, nu este deloc un fapt că Gagarin a fost în spațiu. Dar aceasta este o conversație separată. - P. Kh.)

În istoria cosmonauticii noastre, există falsificare peste tot. Cu același Gagarin. La o conferință de presă, jurnaliștii îl întreabă: cum ați aterizat, cu parașuta sau în cabina navei? Și primul nostru cosmonaut Gagarin începe să iasă. El spune, spun ei, proiectantul șef a prevăzut ambele opțiuni pentru coborârea de pe orbită. Nu am răspuns direct la întrebare.

- Cui ii pasa?

Yuri Gagarin

- A fost necesar să se stabilească un record internațional. Fédération Aéronautique Internationale a acordat recordul de distanță doar dacă pilotul ateriza în cabina navei. Si ce crezi? Au luat și au înșelat întreaga comunitate mondială - au scris că Gagarin a coborât în cabina navei. Și a coborât cu parașuta - aruncat din carlingă! (Există o versiune conform căreia cosmonautul, care chiar a mers în spațiu în acea zi, a murit în timpul zborului, iar Gagarin a fost eliberat din avion cu parașuta. - P. Kh.) Dar amuzant este că câțiva ani mai târziu, al nostru cu adevărat a creat nava spațială Voskhod-1, pe care cosmonauții s-au așezat în carlingă. Și URSS … a anunțat oficial că pentru prima dată în lume a fost făcută o aterizare blândă a oamenilor în cabina navei! Uitând complet că în urmă cu câțiva ani Gagarin deja „se așezase” în cockpit.

- Sindicatul era renumit pentru spălarea ochilor. Mai ales militarii și politicienii…

- Am încercat să potrivim cosmonautica cu politica. Zborul lui Titov a fost ales personal de Hrușciov în așa fel încât să ridice Zidul Berlinului sub masca lui. Sub masca lui Tereshkova, au stins scandalul cu desfășurarea de rachete în Cuba… Știți cum au numit americanii programul nostru Vostok-Voskhod? Sofistica tehnologică. (Asta a spus Kurt Debus, specialist germano-american american, prim director al Centrului Spațial Kennedy - P. H.)

I-am păcălit constant, am mințit. De exemplu, dacă lansați al doilea satelit exact la o zi după primul, ei vor fi unul lângă altul pe orbită. Am făcut asta și am trâmbițat lumii întregi că vehiculele noastre sunt atât de grozave încât pot converge pe orbite. A fost un șoc în America - rușii știu să construiască vehicule care își schimbă orbitele!..

Apoi am condus trei cosmonauți într-o navă cu un singur loc. S-au așezat literalmente unul în brațele celuilalt acolo. Pentru a le găzdui, a fost necesar să se scoată costumele spațiale de pe cosmonauți și să se demonteze scaunul ejectabil din carlingă. Dar americanii au gâfâit - rușii fac deja nave mari pentru zboruri de grup!.. Nu le-a trecut niciodată prin minte că aceasta ar fi o păcăleală, că oamenii zburau „goli” ca carnea de tun…

Când toate acestea au fost dezvăluite, americanii au numit programul nostru spațial sofism tehnologic.

- Ce s-a întâmplat atunci, după ce ai rescris istoria astronauticii?

- Și apoi l-am luat pe Ciolkovski. Ciolkovski este, de asemenea, complet falsificat.

- Cum i s-a întâmplat asta?

- Din cauza revoluției. Până la momentul revoluției, Țiolkovski fusese deja expus de comunitatea științifică ca pseudo-om de știință și pseudo-inventator. Jukovski, Vetchinkin, Societatea Tehnică Imperială Rusă i s-au opus… Ce l-a salvat pe acest visător provincial semi-alfabet? În 1921, Lenin a semnat un decret prin care îi acorda lui Ciolkovski o pensie personală - din întâmplare. A fost o poveste lungă. Militari familiari - cavaleri semi-alfabetizați - și doi compatrioți din „Societatea Kaluga a iubitorilor de natură din zona locală”, care mergeau la autorități, un profesor și un medic, îi deranjau pentru Ciolkovski. Când s-a adunat consiliul pentru acordarea pensiilor personale, s-au uitat - toate semnăturile au fost strânse. Și au votat.

Tsiolkovsky a primit o pensie „pentru servicii speciale în domeniul aviației”. Și conform regulamentelor, toți membrii guvernului, inclusiv Lenin, trebuiau să aprobe acest document. Ei bine, de la semnătura lui Lenin, istoricii au început să facă din orașul nebun un mare om de știință. Ultima publicație critică despre Ciolkovski a fost în 1934, când au fost publicate lucrările sale alese, iar în prefață era un articol al profesorului Moiseev de la Academia Jukovski, care a ridiculizat pur și simplu „lucrările” lui Ciolkovski despre aerodinamică și științe naturale.

Când eu însumi am început să mă uit la lucrările lui Ciolkovski, am văzut cu groază că acest „om de știință” reușise să nu obțină o singură formulă fără eroare. Singura formulă corectă, care din anumite motive este atribuită lui Tsiolkovsky - ecuația de mișcare a unui punct de masă variabilă - îi aparține lui Meshchersky. Mai mult decât atât, nu aparține nici lui Meșcerski, strict vorbind! A fost scoasă la examene cu cincizeci de ani mai devreme de studenții de la Universitatea din Cambridge.

Constantin Ciolkovski

- Știu că Ciolkovski a fost un schizofrenic. Am dat peste lucrările lui „filosofice”. Când le-am citit pentru prima dată, mi-am dat seama că deja văzusem ceva asemănător: o mulțime de țiolkov asemănătoare cu tratatele lor circulă prin redacție. Ele sunt adesea publicate în „MK” la rubrica „Acolo, dincolo de orizont”.

- Ciolkovski a avut o schimbare serioasă. El însuși a scris despre asta: „Am avut o criză de nervi, atât de puternică încât am uitat complet cum să alerg, iar asta i-a afectat pe copiii mei”. Am decis să-i verific mărturisirea și m-am asigurat că aproape toți cei din familia lui Ciolkovski sunt nebuni. Din cei șase copii ai săi, doi s-au sinucis. Unul a vrut să-și străpungă timpanul toată viața pentru a deveni la fel de strălucitor ca tatăl său. Un altul era pur și simplu slab la minte…

- Era posibil să nu se lucreze cu ereditate proastă. Diagnosticul lui Ciolkovski este clar vizibil în scrierile și memoriile sale. Îmi amintesc că el însuși a descris cum a văzut cuvântul „paradis” scris pe cer. Și părerile sale filozofice…

- Da, are doar o filozofie groaznică. Esența sa este următoarea - atunci când o persoană moare, atomii lui sunt împrăștiați în tot Universul și apoi se stabilesc într-o altă ființă vie. Așa începe a doua lor viață într-o altă formă. Și dacă ființa decedată a fost fericită, atunci atomii vor fi fericiți, iar noua viață a noii ființe va fi fericită. Dacă atomii sunt nefericiți, este adevărat opusul. Iar sarcina umanității este să distrugă toată viața nefericită de pe Pământ și în spațiu. Apoi Ciolkovski descrie cum, pe cine și în ce ordine să ucidă. Voi cita: „bolnav, schilod, slab la minte, iresponsabil… animale sălbatice și domestice, insecte…”

Și acest delir schizofrenic ciolologii noștri și ciolkolyuby introduc în rangul de filozofie - cosmism științific. În fiecare an, la Kaluga au loc lecturile lui Tsiolkovsky - „Despre dezvoltarea patrimoniului științific și dezvoltarea ideilor lui Tsiolkovsky”.

- Bine zici, dar avem atâtea prostii în țară, de ce au stârnit cercetările tale o reacție atât de furioasă, și nu numai în lumea științifică?

- Am scris cartea „Strălucirea și sărăcia lui Ciolkovski”, înainte de a avea timp să o public, s-au năpustit asupra mea… O carte care nu a fost încă publicată este un lucru fără precedent pentru știința noastră! - au fost publicate imediat o grămadă de recenzii, care nu conțineau un singur argument științific împotriva mea. Și a fost doar abuz. voi cita. Iată-l pe un anume Grigory Khozin – așa cum se spune despre el aici, „un remarcabil specialist în domeniul aspectelor umanitare ale astronauticii”, de altfel, profesor! - scrie despre mine în broșura lui abuzivă: „Încă tremur, cum se poate, fiind rus, deși poartă numele Salakhutdinov, să toarnă porcărie pe cel mai mare geniu al omenirii?”

- Cel mai mult mi-a plăcut „… deși poartă numele de Salakhutdinov”.

- Apropo, rusul Ciolkovski, pe care îl protejează Khozin, era și el pe jumătate tătar, deși avea un nume de familie polonez… De aceea m-au atacat, astfel încât mulți oameni s-au hrănit și încă se hrănesc din legendele istorice. Dacă în anii 60 știau că Ciolkovski nu este un geniu, ci un nebun, i-ar fi construit un muzeu în Kaluga, uitându-se la care, străinii întreabă în unanimitate: cât costă? Ai fost la Kaluga? Acesta este Palatul Congreselor! In apropierea hotelului "Intourist". Drumul a fost construit. Finanțarea a fost puternică. Sute de oameni s-au hrănit cu asta și încă se hrănesc. Autoritățile din orașul Kaluga m-au abordat cu amenințări…

- Dar palatul a fost construit pentru decedat nu pentru lucrările sale „filosofice”, ci pentru principiile propulsiei cu reacție, pentru spațiu, pentru rachetele pe care le-a inventat…

- Rachetele există încă din secolul al XIII-lea. Și nu inventat, ci adevărat, combustibil solid, pulbere. Ciolkovski știa asta. A citit broșura ofițerului de marină Fedorov, la care s-a referit în mod repetat. Ce a făcut Ciolkovski? Ciolkovski s-a oferit să urce la bordul unei rachete și să o zboare în spațiu. Dar prima propunere în această privință a fost făcută de fizicianul și scriitorul Cyrano de Bergerac încă din 1648. (Chinezul Wang Hu, conform legendei, a încercat să decoleze cu 150 de ani mai devreme. - PH) Apoi a fost Jules Verne cu aceeași propunere. A fost un chinez Wang Hu… dar o mulțime de oameni!.. Ciolkovski nu a venit cu nimic nou.

- Am citit că Ciolkovski a fost primul care a inventat rachete cu mai multe etape.

- Minciuni obscure și cinice! Deja în secolul al XVIII-lea, astfel de rachete existau în proiecte. Iar primul brevet pentru rachete cu mai multe etape a fost primit de Robert Goddard în America în 1914. Puțin mai târziu, în 1923, a fost publicată o carte de profesorul german Obert, care a propus o rachetă în două etape pentru zborul în spațiu. Și numai patru ani mai târziu, domnul Ciolkovsky a izbucnit în sfârșit cu ideea lui. Până atunci, toată țara știa deja despre rachetele în mai multe etape! Pentru că ziarul Pravda a scris în repetate rânduri despre ideea „profesorului german Obert, care a inventat o modalitate de a zbura în spațiu”! Dar Ciolkovski nu a citit Pravda…

Și Ciolkovski nu a inventat nicio rachetă cu mai multe etape. Știți ce a sugerat de fapt Ciolkovski? El a propus lansarea simultană a 512 rachete DIFERITE, operate de 512 piloți. Când combustibilul este consumat la jumătate, rachetele se întâlnesc cumva în aer în perechi - iar jumătate dintre rachete toarnă restul de combustibil în celelalte. Cad rachete goale cu piloți, restul zboară până se epuizează din nou jumătate de rezervor. etc. Una dintre cele 512 rachete și un pilot ajunge în spațiu. Rahat!

Chiar și popularizatorul lucrărilor sale, Perelman, care a simpatizat cu Ciolkovski, nu a suportat asta și în cartea sa din 1937 scria: da, trebuie să le combinăm, rachete! Și atunci nu va fi nevoie de 512 piloți, dar unul va fi suficient și va fi mai ușor să aruncați rachetele uzate, „așa cum sugerează Goddard și Obert”.

- Ei bine, măcar ceva nou în știință a spus nefericitul surd nebun din Kaluga?

- A spus. S-a oferit să pună țeava pe roți și să o împingă în jos pe munte. Și apoi, potrivit lui Tsiolkovsky, un flux de aer care curge prin țeavă va crea o tracțiune a jetului, iar țeava va funcționa pentru totdeauna!.. Nici măcar nu a înțeles principiul motorului rachetei, acest visător de sat. Știți că Tsiolkovsky a studiat la gimnaziu doar patru ani, iar doi dintre ei erau în aceeași clasă?

- Fondatorul cosmonauticii teoretice… Bine, deci ai scris o carte adevărată. ȘI?..

- Pe cheltuiala mea, apropo, a fost subiectul meu neprogramat… Am scris și, din naivitatea mea, l-am sugerat comisiei pe Ciolkovski. Am crezut că am făcut o descoperire, o lovitură de stat. Am crezut că o vor apuca. La urma urmei, despre Ciolkovski s-au scris nu mai puțin de 800 de cărți - și nici una adevărată … Și atunci a început o astfel de isterie!

Articole din ziare, unde am fost turnat pentru profanarea sfintelor nume… Recenzii devastatoare ale cărții mele de către diverși „oameni de știință”. Un profesor a încercat atât de mult încât a scris o recenzie abuzivă pentru o secțiune… care nici măcar nu era în cartea mea! Institutul nostru a adoptat o rezoluție prin care mă condamnă. Sunt în mod regulat amenințat cu concedierea. Au început să răspândească zvonuri că sunt o „persoană rea”…

Ei bine, lasă-mă să fiu o „persoană rea”, dar lasă-mi personalitatea în pace, răspunde în esență, așa cum ar trebui să fie în comunitatea științifică. Dar nu!.. Și îi înțeleg, nu există argumente împotriva mea: mă bazez pe lucrările lui Ciolkovsky însuși.

Ajunge la ridicol. Am publicat un articol în Nezavisimaya Gazeta. Și directorul institutului nostru - un fost muncitor al Komsomolului care este obișnuit să protejeze vacile sacre - îi sună la redacție Andrey Vaganov…

Sună, înseamnă că spune că articolul este eronat, iar în loc de critici motivate începe să-i spună lui Andrey… ce om rău sunt. Vaganov mă întâlnește, râde, spune: „Scrie mai mult!..”

Apropo, după ce a citit acest articol, un profesor de la Universitatea Yale a început să mă caute prin filiala Leningrad a institutului nostru. Și ei îi spun acolo: noi, desigur, vă vom da coordonatele acestui Salakhutdinov, dar ar trebui să știți - este o persoană foarte rea.

Acest profesor mă sună, cere o întâlnire. Răspund: eu, desigur, mă voi întâlni cu tine, dar ar trebui să știi - sunt o persoană foarte rea. El râde, spune: dar mi s-a spus deja…

- Mi-a plăcut foarte mult cum a scris acest tip despre tine într-o broșură devastatoare… Mai citește câteva pasaje din nemuritor.

- Iată-vă, este un moment minunat … Khozin atrage mai întâi atenția asupra faptului că Ciolkovski a fost un pacifist și nu a vrut să lucreze pentru război, apoi scrie: la masă, puneți moștenirea creativă a lui Ciolkovski, puneți lucrările sale filozofice, vorbește cu acești domni în uniformă și spune-le: poate există o utilizare mai eficientă a acestui potențial?"

Iti poti imagina? Khozin și o grămadă de generali în uniformă stau la masa negocierilor. Pentru generali, tunurile, bombele și Khozin au pus pe masă lucrările lui Ciolkovski! Haideți, domnilor, generali, să facem o rachetă veșnică dintr-o țeavă pe roți, să o împingem pe un deal… Tâmpenie. Doctor în științe, apropo.

Iată un alt pasaj minunat: „Tsiolkovsky ar trebui să fie cunoscut ca o pușculiță integrală socio-, politică, filozofică, umanitară și morală a comorilor civilizației”. Wow? Cât de inteligent le-a privatizat, comorile civilizației… Pușculiță!

Atunci această amantă a venit la mine cu putere… Melpomene… uh… există o fată atât de filosofică, am uitat…

- Mapelman.

- Da! De unde știți?

- Ne-a citit filosofia la institut. Arată atât de decent. Și de ce te-a atacat?

- Așa că tocmai și-a susținut teza de doctorat despre „filozoful” Ciolkovski – cosmismul rus. De ce ar trebui să recunoască acum că nu este doctor în filozofie, ci în științe psihiatrice?

- Dar presupun că nu te-ai oprit la Ciolkovski?

Mihail Lomonosov

- Nu sa oprit. După ce au început să mă persecute, angajații noștri au început să mă apropie în liniște și să spună: ascultă, pentru că ești atât de curajos, uite - ceva nu este în regulă cu Lomonosov acolo. Și cu Popov. Și se pare că Petrov nu a deschis arcul electric… Am început să mă uit la documente. Tocmai, Lomonosov nu a făcut nicio descoperire!..

- Sub intestin… Și noi la școală am trecut că a descoperit legea conservării masei.

- Legea conservării masei a fost descoperită de Lavoisier. Și toate lucrările lui Lomonosov în chimie și fizică sunt fantezii semi-alfabetizate. Lomonosov a fost pur și simplu un administrator talentat. A fondat universitatea, a organizat expediții științifice. Singur, era o persoană destul de analfabetă, nu știa matematică, până la sfârșitul vieții s-a băut până la moarte, a venit la Academia de Științe și a aranjat acolo lupte de bețivi.

- Ce îmi place să te ascult!

- Același lucru a fost dezvăluit și pentru alte personaje! S-a dovedit, într-adevăr, că nu Popov a inventat radioul…

- Marconi?

- Nimeni nu a inventat-o deloc! La fel ca o parașuta, un elicopter sau unelte… Primul brevet pentru un dispozitiv de transmisie a semnalului bazat pe inducția electromagnetică a lui Faraday a fost luat de Edison. De asemenea, a creat un dispozitiv de recepție și transmisie care funcționează la o distanță de până la 200 de metri. Comunicarea menținută între coastă și nava din radă, gară și trenul care se apropie. În general, Hertz, care a descoperit undele electromagnetice, a fost primul care a ținut în mâini un dispozitiv care transmitea semnale electromagnetice la distanță.

Apoi, revista rusă „Electricity”, englezul Crooks și sârbul Tesla au anunțat practic simultan că pe baza undelor hertzi ar putea fi create dispozitive de comunicare la distanță lungă. Ieșiți în spațiu, transmiteți mesaje pe cealaltă parte a globului. Tesla inventează o antenă, desenează o diagramă a unui radio… Singurul lucru pe care Tesla nu l-a putut face a fost să găsească un receptor bun, a folosit un inel de sârmă. Dar această problemă a fost rezolvată de englezul Brantley - a inventat un tub cu pulbere metalică ca receptor.

- Îmi amintesc de ea. Acest tub a fost prezentat într-un film alb-negru despre Popov. Acolo, dintr-un motiv oarecare, ciocanul de la ceasul deşteptător o tremura tot timpul.

- Acest ciocan cu mecanism de ceasornic a fost inventat de Loja Englezului, nu Popov, apropo… Și asta a fost demonstrat în Anglia. Popov și Marconi învață despre experimentele englezești, încep să le repete, crescând ridicarea antenei și puterea semnalului. Asta e tot ce și-au inventat. Întrebarea este: cine are prioritate în inventarea radioului?

La fel și cu alte personaje… Omul de știință rus Petrov nu a deschis niciun arc electric. Arcul a fost deschis de maior - un rus, dar un cetățean englez, așa că el, desigur, a fost de partea, iar Petrov a fost numit descoperitorul … Cherepanov au început să-și construiască locomotiva cu abur nereușită după o călătorie în Anglia, unde au văzut o locomotivă cu abur. Glisoarele nu au fost inventatorul motorului cu abur, a fost inventat cu cincizeci de ani înaintea lui … El a lins mașina, dar nu era nicio tehnologie necesară de prelucrare a metalelor în Rusia, iar pistonul doar atârna în cilindru, mașina nu muncă …

Nu a existat un plan leninist GOELRO. Acest plan de electrificare a fost inventat în timpul guvernării țariste. Oriunde ai băga - peste tot zace.

- Cum s-ar putea întâmpla asta istoriei noastre?

- Foarte simplu. La instrucțiuni directe de la Stalin în 1946, istoria științei și tehnologiei rusă și sovietică a început să fie rescrisă. Ca parte a luptei împotriva cosmopolitismului și a stârnirii în fața Occidentului…

Pe scurt, când am înțeles toate acestea, am început imediat să scriu despre asta - mai ales în presă, pentru că în jurnalul nostru „Întrebări despre istoria științelor naturale și tehnologiei Academiei de Științe a Rusiei” am devenit persona non grata. Pentru că redactorul-șef al revistei este directorul institutului nostru. Și îl înțeleg uman: cum poate publica Salakhutdinov? După ce Gorbaciov a anunțat perestroika, iar științele sociale și istoria au început să se curețe de afluxul urât al totalitarismului, nimic de genul acesta nu s-a întâmplat în istoria științelor naturale și a tehnologiei. Întrebarea este, ce ai făcut în toți acești ani? A susținut miturile?

- Întreaga noastră istorie a științei este falsificată?

- In totalitate. Toate invențiile, toată știința ne-au venit din străinătate. Gândiți-vă: există doar opt laureați Nobel pentru întreaga Uniune Sovietică uriașă. În micuța Danemarca - opt, în Elveția - doisprezece. În America - o sută cincizeci și patru! Și avem opt. Dar în literatură există egalitate aproximativă: americanii au șapte, noi avem cinci laureați.

- Poate i-au condamnat pe oamenii noștri științifici de acolo?

- Dimpotrivă, Comitetul Nobel și, în general, oamenii de știință străini i-au iubit și simpatizat foarte mult pe oamenii de știință noștri, au înțeles cât de greu este să lucrezi într-o țară totalitară. Uneori chiar dădeau și premii, care, după părerea mea, nu ar fi trebuit să fie date. De exemplu, nu le-aș da lui Kapitza și lui Landau Premiul Nobel.

- De ce te-a atacat absolventul cu pumnii chiar între zidurile institutului?

- Iubita lui lucrează în Kaluga la Muzeul Ciolkovski. Și încălc idolul ei nebun. Și el, apărându-și iubita, m-a atacat pe mine, persecutorul lui Ciolkovski.

- Cât de confuz este totul. Dar ești deja un bătrân. Și el este tânăr. Cum ai supraviețuit?

- Dar am fost odată angajat în box. Așa că l-a aruncat cu mâna, a zburat, i-au căzut ochelarii. Și apoi le-a călcat el însuși. A luat paharele sparte și s-a dus să scrie un denunț împotriva mea. Și am zis: să dea un proces!

- Care sunt planurile tale pentru viitor, Geliy Malkovich?

- Voi lupta mai departe.

- Mulțumesc pentru lupta ta. Pentru că ne-ați ajutat să-l strângem pe Ciolkovsky din tine, picătură cu picătură…

Alexandru Nikonov

„Ogonyok”, nr. 50, 10 decembrie 2001