În spatele hărții protestelor Americii

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Ca prefață. Acest articol a apărut ca un comentariu la o postare excelentă a lui Dmitry Steshin despre perspectivele pentru ceea ce se întâmplă astăzi în Statele Unite.

Cu respectul necondiționat pentru maestru și natura fundamentală a abordării, cu toate acestea, nu pot fi de acord cu concluziile lui Dmitry.

În primul rând, băutura actuală nu are nimic de-a face cu confruntarea dintre alb și negru. De fapt, întreaga problemă rasială a fost suptă din degetul mare. Mai mult, păstrarea sa este benefică exclusiv pentru negrii, permițându-le să obțină din senin numeroase preferințe. Albii din Statele Unite nu au o cotă obligatorie pentru locuri de muncă. În timp ce negrii o au. Dacă unui bărbat alb i se refuză un loc de muncă, aici se termină povestea. Dacă un bărbat de culoare este refuzat, atunci angajatorul va trebui totuși să demonstreze că acesta nu este rasism.

De aici vine al doilea. Nu există nicio confruntare între Nordul industrial liber și Sudul sclavi. În timpul Războiului Civil American, a apărut din premise pur economice, care acum nu mai există.

В-3 (urmează din ambele puncte de mai sus) niciun război nu va uni națiunea înapoi. Acest lucru este posibil numai atunci când se confruntă cu un anumit inamic extern, luptă pentru distrugerea totală a inamicului, indiferent de rasă, opinii și așa mai departe.

Dar un astfel de adversar, în realitate obiectivă, nu invadează America. Obiectiv vorbind, el nu există deloc în natură.

Un război expansiv, în afara granițelor statului american, necesită unirea națiunii înainte de a începe. Aceasta înseamnă că este posibil numai cu forțe mici ale armatei regulate în cadrul unei operațiuni anemice locale, dar în niciun caz în formatul „să ridicați-vă țara uriașă” și „nu există pământ dincolo de Potomac pentru noi”.

Se vede clar că aici nu este vorba de bătaia neagră cu albii, ci toată lumea încearcă să se elibereze (cum înțeleg ei înșiși) de sub presiunea statului ca instituție sistemică. Pentru a evita plata taxelor. Pentru a nu respecta legile si pentru asta nu ar exista nicio pedeapsa. Să faci „tot ce dorește călcâiul stâng”.

Și așa - sunt toate. Negri, albi, latino-americani, asiatici. Chiar și roșcoșii, cu mitraliere, par să fie în favoarea menținerii legii și ordinii, sprijinindu-l pe Trump și America. Vor și ei ordine, după propria lor versiune.

Dar Dmitry are perfectă dreptate cu privire la două lucruri. Toți acești luptători americani împotriva sistemului nu au lideri, nu au nicio idee clară.

Cel declarat de „luptătorii pentru drepturile negrilor” este ipocrit de tot. În forma sa declarată, este irealizabil, dar ceea ce va avea ca rezultat inevitabil implementarea sa practică este în realitate și rasism. Doar negru.

Cei mai mulți afro-americani sunt în general de acord cu această opțiune, dar în inimile lor, în timp ce a spune asta în public, în special pentru a-l ridica pe un scut ca banner oficial, nu este. Nu încă. În timp, această idee va deveni destul de acceptabilă.

Ceea ce este amuzant este că toți susținătorii necolorați ai luptei pentru „drepturile negrilor” nu înțeleg deloc unde sunt pavate acțiunile lor. Acum ei sunt luptătorii împotriva sistemului și băieții lor. Apoi, când „ideile câștigă”, ele vor deveni, de asemenea, doar albe, adică oameni de clasa a doua.

Îmi amintesc un incident foarte caracteristic în urmă cu doi ani. În SUA, la un concert undeva pe un stadion, un rapper negru foarte popular a ridicat pe scenă o fată albă din fanzone. Avea o voce minunată, auzul, simțul ritmului și era practic o fană a melodiilor lui.

Au cântat un duet minunat până în momentul în care ea a rostit cuvântul - „nu @@ er”. Fără niciun motiv ascuns. A stat doar în cuvintele melodiei interpretate. Și aici rapperul negru a oprit imediat muzica și i-a explicat clar, clar, foarte concret fetei că astfel de cuvinte pot fi pronunțate doar cu unul negru. Iar ea, albă, nu poate. Pentru că atunci când o persoană de culoare îl numește pe un negru „ni @@ erom” acesta este doar argou local. Și când o persoană albă îl numește așa, acesta este cel mai terifiant și nestăpânit rasism. După aceea, securitatea cântăreței a alungat-o pe fată de pe scenă, iar securitatea stadionului de pe tot evenimentul.

Subliniez că exact la fel va fi și cu acești luptători. Dar încă nu se gândesc la asta. În capul lor domină acum clasicul „și suntem pentru ce”.

Cu toate acestea, oponenții lor au, în general, aceeași problemă cu ideile. Ei nu vor și nu pot spune că, de exemplu, rasismul este bun (chiar dacă unii ultra-dreapta își doresc tocmai o astfel de opțiune) și nu sunt capabili să formuleze clar limitele unei norme fără ambiguitate, în care societatea ar trebui să existe fără părtinire în orice direcție, ca în rasismul alb și în rasismul negru.

Dmitri menționează Libia absolut la obiect. Dacă grupul de elită, pe care Trump îl personifică, nu va putea să-și mențină controlul asupra situației (și în timp ce este clar, deși încet, pierde), atunci Statele Unite pot avea un singur viitor - transformarea în Libia. În cel mai bun caz, cu enclave extrateritoriale corporative. În cel mai rău caz, fără ei, mai aproape de Somalia.

Ceva de genul.