Pentru iubitorii de migranți - nou-veniți în dormitor

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În calitate de armean, am o antipatie acută față de oamenii care zguduie și distrug Rusia: problemele Rusiei sunt bântuite în Armenia de zece ori. Putem spune că dacă Rusia are nasul care curge, atunci Armenia va avea imediat pneumonie…

Prin urmare, atunci când Aleksey Bessudnov, cercetător la Institutul de Cercetare Interdisciplinară Bază de la Școala Superioară de Economie, discută despre marea binecuvântare a migranților în economia rusă -. Oameni precum Bessudnov nu înțeleg absolut că ȚARA RUSIA ESTE ACEEAȘI CASĂ A RUȘILOR CU APARTAMENTUL BESSUDNOV - CASA FAMILIEI BESSUDNOV.

Nedorind să-și transforme apartamentul personal într-un apartament comunal pentru uzbeci și moldoveni, domnul Bessudnov din anumite motive crede că casa poporului rus poate și trebuie transformată într-un apartament comunal. Cu siguranță va spune, prindeți-l de perete - se spune că țara și apartamentul sunt lucruri diferite.

De ce diferit?

De ce naiba sunt diferiți?! Oamenii trăiesc în ambele? Ei locuiesc! Sunt ambele măsurate după suprafață? Măsura! Este intrarea în ei încuiată? Da, încuiat, pentru a nu jefui valorile materiale - atât din apartament, cât și din țară. Așadar, de ce este locul de reședință al unei anumite zone, blocat de străini - într-un caz inviolabil (casa este inviolabilă), iar în celălalt caz ar trebui să fie deschis și larg deschis tuturor vizitatorilor?!

Migranții sunt oameni, îmi pare rău pentru ei, îmi sângerează inima să mă uit la ei; Ei bine, iar rușii nu sunt păcat? Nu sunt ei oameni? De ce este o milă atât de unilaterală doar pentru cei cu părul negru (eu însumi sunt brun, dar adevărul este mai scump), de ce blondele nu merită milă?

De ce este necesar să așezi persoana de care ai milă nu în casa ta, ci în casa poporului rus?

De ce este poporul rus atât de „fericire” - să plătească facturile pentru mila ta?

Ei bine, să presupunem că ai întâlnit un fără adăpost la intrare și l-ai dus la tine: e treaba ta, spălați, hrăniți - Dumnezeu va ține cont! Dar dacă nu l-ai luat la tine, ci la vecinul tău unchiul Vanya și, sunând enervant la ușă, i-ai explicat vecinului că acum prima lui datorie este să împartă totul cu vagabondul pe care l-ai regretat și tu însuți nu ai timp., ai alergat la prelegerea la HSE… Probabil că te va trimite vecinul și va avea dreptate.

Dar nici măcar nu e așa, dar exact același lucru se întâmplă atunci când liberalii, de cele mai multe ori chiar de origine neruși, trag migranții într-o casă rusească și le spun să învețe toleranța într-o casă rusească care este transformată într-un apartament comunal!

De ce pe pamânt ?! Nu crezi că aici întrebările de umanism general au fost înlocuite cu intrarea destul de concretă în buzunarul altcuiva?! În calitate de economist și, de asemenea, apropo, de persoană non-rusă, consider că este de datoria mea să explic: TOATE Salariile CONSTA DIN DOUĂ PĂRȚI.

Faptul este că fiecare popor aflat în procesul de dezvoltare istorică realizează așa-numitul. „Etno-acumulare” - acumularea de beneficii care servesc drept catalizatori pentru stimularea ulterioară a travaliului.

Aceasta include chiria naturală (pământul pe care poporul l-a apărat într-o ispravă de arme, cu toate darurile pământești), chiria imperială (plată suplimentară către cetățeni pentru independența geopolitică a țării lor), chiria intensivă în fond (plată suplimentară către cetățeni pentru munca strămoșilor lor, întruchipată în infrastructura rodnică a țării) etc.. P.

Toate aceste chirii (plăți suplimentare către cetățeni pentru munca lor) constituie PROPRIETATE ETHNOS, proprietatea întregului popor. Se transmite de către strămoși descendenților, este NUMAI PENTRU PROPRIU.

Dacă sapi o groapă în Thailanda, atunci pentru un volum de muncă complet egal vei primi de zece ori mai puțină muncă decât în Anglia. De ce? Un excavator din Anglia, chiar dacă din punct de vedere tehnic nu diferă în niciun fel de un excavator thailandez, UTILIZAȘTE O INFRASTRUCTURĂ DEZVOLTATĂ, care în esență este o comoară națională, obținută de-a lungul multor secole de luptă și muncă grea.

Dar ce să spun, dacă vreo bancă pe care te poți așeza gratuit în parc nu este de fapt gratuită deloc! A fost cumpărat și plătit pentru PROPRII cetățeni pentru ca oamenii lor să îl poată folosi gratuit. Precum și sistemele educaționale, medicale, de pensii și alte sisteme…

Uneori diferența este multiplă. Și de ce? Acolo unde există petrodolari, ei încă trage (indirect) câștigurile în sus, chiar dacă nu ai nicio relație personală cu industria petrolieră. Câștigurile unui comerciant de plăcinte într-o țară cu petrodolari vor fi cu un ordin de mărime mai mari decât într-o țară fără petrodolari.

S-ar părea că comerciantul de plăcinte cu ulei nu a văzut niciodată acest ulei – dar nu! Cumpărătorii săi se dovedesc a fi mai generoși, deoarece au legătură directă sau indirectă cu muncitorii petrolier bine plătiți…

Cu alte cuvinte, comerciantul de plăcinte are o parte din banii săi pentru plăcinte, iar cealaltă - din fondurile ETNO-ACUMULARE, CHIRIA ETNO-ACUMULARĂ. Chiria pe care strămoșii ruși au dat-o descendenților ruși. Acea chirie, pe care nimeni nu are dreptul să o risipească în dreapta și în stânga, pentru că creatorii acestei chirii se odihnesc în mormintele lor și, în principiu, nu pot semna împuterniciri pentru redistribuire…

De exemplu, francezii au murit pe baricade timp de trei secole, generație după generație, pentru a-și crea propriul sistem de asistență socială exemplar. De ce naiba ar intra un neg gabonez în acest sistem? Strămoșii lui au vărsat sânge chiar pe acele baricade? Și greutatea lui nu poate deveni fatală pentru un sistem care nu poate rezista la creșterea sarcinii și va eșua? (S-a întâmplat în Franța)…

Să luăm problema urbanizării, care este străină de motivul național. Guvernul sovietic a rezolvat cu ușurință problema locuințelor în sate și orașe mici, dar nu a putut să o rezolve în marile zone metropolitane. De ce? Ai construit puțină locuință? Nu, au construit multe. Dar coada dintr-un oraș mare a fost în mod constant completată cu coloniști rurali (procesul de urbanizare a URSS era în derulare) - și, prin urmare, nu se putea sătura. Dacă cineva dorea să meargă într-un oraș mic - un apartament cu un aspect îmbunătățit a fost dat gratuit și imediat - eu însumi cunosc zeci de astfel de cazuri din viața sovietică. Sătenii au jucat rolul migranților în procesul de urbanizare. Au agravat și complicat viața orașului sovietic la maximum și au subminat bunăstarea orășenilor.

Ca să mă înțelegeți, dragă cititor, vă explic cu un exemplu din locuințe și servicii comunale. Dețineți un apartament. Dar, pe lângă proprietatea privată a apartamentului, sunteți și un participant la așa-numitul. „Condominiu”, adică „Coproprietate” a zonei locale, mansarde, subsoluri, structuri portante, conducte si fire etc. Aceasta este o proprietate comună a tuturor locuitorilor și nu poate fi împărțită. Nu puteți privatiza și distruge sistemul de alimentare cu apă - sistemul de alimentare cu apă pur și simplu nu o va face. Poate fi fie general, fie deloc.

Rușii, ca popor, au și proprietăți pe baza drepturilor de condominiu. Aceasta este PROPRIETATEA INDIVIDUALĂ NAȚIONALĂ despre care vorbesc. A fost creat de poporul rus și îi servește pe poporul rus, ca în orice altă parte a pământului - naționalul își servește creatorul colectiv.

Un migrant – oricât de bun ar fi (mai des sunt criminali, dar chiar dacă ar fi foarte respectuos de lege) – SE CONECTEAZĂ LA INFRASTRUCTURA PUBLICĂ, care nu este concepută pentru el. Chiria de la condominiul rusesc începe să fie împărțită în cote mai mici, pentru că s-au alăturat mulți impostori. Rezultatul este bine cunoscut de economiștii profesioniști: salariile poporului rus sunt în scădere, nivelul asigurărilor sociale este în scădere, oportunitățile de autorealizare și de viață plină de sânge sunt reduse.

Iată mesajul Vocea Rusiei din trecut, 2012: conform unui studiu realizat de Serviciul Federal de Migrație și de aceeași renumită Școală Superioară de Economie, 50% dintre ruși cred că migranții își iau locurile de muncă. Aici răspunsul este dat în mod restrâns, într-un mod filistean, până la urmă, vorbim nu numai despre locurile de muncă (și respondenții înțeleg acest lucru în mod subconștient), ci, în general, despre perspectivele sociale. La urma urmei, toată lumea înțelege, dacă nu un prost: dacă în apropiere lucrează cineva ieftin și fără pretenții, atunci tu, vrând-nevrând, va trebui să devii docil și nepretențios, să te privezi pe tine și pe cei dragi de acele câștiguri sociale pe care le-au obținut strămoșii tăi.

Suntem mângâiați. Ni se spune - acum, vom distribui politici medicale migranților, ei se vor plăti singuri în spitale, nu vor fi tratați în detrimentul cetățenilor ruși… Dar asta este viclenie! Lăsați-i să plătească pe cheltuiala lor - în patria lor pentru tratament! Ce? Nu poti? Nu există un astfel de echipament acasă, nu există astfel de câștiguri? Așa se dovedește - s-au urcat în ETNOACUMULAREA POPORULUI RUS … S-au îmbolnăvit, au primit tratament și, mulțumesc lui Dumnezeu, dar cozile din clinici au devenit evident mai lungi, de exemplu… Și deodată nu au existat mai multe paturi… Și medicii sunt suprasolicitați - sunt mai mulți pacienți…

Nu e de mirare că se spune - Rusia este un suflet generos! Rusul dezgustă prudența și se ajunge la ridicol: eu stau, armean, și îi număr pierderile, pe care el însuși, din suflet generos, le-a iertat și le-a uitat. Majoritatea rușilor sunt înfuriați de grosolănia și criminalitatea migranților. Oamenii neculti nu numai că pun mâna pe pâinea altcuiva, ci și bat în față pentru această pâine și sare…

Rușii vor să fie respectați. În același timp, pâinea și sarea în sine par să nu mai valoreze nimic, iar rușii (aceasta este lărgimea sufletului slavă!) Nu sunt în discuție.

Dar înțelegeți că din punct de vedere al științei economice, nu doar un migrant criminal își va începe laba în ACUMULARE ETNO, ci, vai, chiar și un migrant foarte politicos și chiar extrem de complimentar.

Va crește, să zicem, usturoi, dar îl va vinde de 10 ori mai scump decât în Coreea sa natală. Asta înseamnă că 9/10 din remunerația muncii sale nu este plată personală, ci chiria etno-cumulativă a poporului rus! Aceștia sunt banii pe care poporul rus i-a crescut de secole din pământul istoric pentru a fi distribuiti între …

Totul costă bani. Și drumul pe care circulă gratuit mașinile, și parcul în care turiștii se plimbă gratuit, și o bancă pe care oamenii stau gratuit și un felinar care luminează curtea gratuit…

Este imposibil, ca migranții de azi, să „apari și să nu faci praf” cu tot ce este gata făcut și să argumentezi că nu fur bani, câștig bani, mă plătesc pentru muncă cinstită… Și atunci de ce la acasă ești plătit mai puțin pentru exact aceeași muncă cinstită? Nu te-ai gândit la asta? Sau este mai puțin cinstit în patria ta? Sau muncește mai puțin în patria ta?

Ca armean, ca om din afară, care observă de multă vreme această ultraj, vreau să spun cu responsabilitate: încetează să-l batjocorești pe rus, nu mai exploatezi generozitatea și ospitalitatea lui. Nu poți transforma un cadou rusesc într-o datorie rusească, într-un fel de tribut. Suficient pentru a cere rușilor să ridice nivelul de trai al străinilor prin reducerea nivelului de trai al rudelor lor.

Și nu mai trimiteți rușilor facturi pentru caritatea voastră, domnilor de la HSE! Aveți la dispoziție un spațiu mare de locuit pentru cine știe ce merite - așa că stabiliți-vă tadjici cu uzbeci la tine! Și apoi te duci astfel încât acești oameni nefericiți să lucreze pentru tine și să trăiască - „undeva cu rușii”…

V. L. Avagyan