Sciții vorbesc. Sau despre Crimeea

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Revenind încă o dată la potop și datarea lui. În general, nu voi spune nimic deosebit de nou, doar câteva fapte suplimentare cu concluzii. Este vorba despre Crimeea. Recent, în Evpatoria, am observat câteva case cu fațade înfipte în pământ. Mai mult, casele sunt relativ tinere, unele aparent chiar de construcție sovietică, pe străzi diferite, în principal din centrul istoric (str. Lenin, str. Frunze, str. Duvanovskaya etc.). Se poate observa că casele au fost pur și simplu construite pe ceva mai vechi. Din păcate, când le-am observat, nu m-am obosit să fac o poză pentru că am plănuit să fac asta într-o zi special alocată. Dar circumstanțele s-au dezvoltat astfel încât a trebuit să plec urgent și, prin urmare, există doar câteva fotografii și chiar și atunci parțial făcute noaptea. Imi pare rau pentru calitate. Dar esența nu se schimbă de aici.

Există un muzeu de istorie locală în Evpatoria. Statui de piatră sunt expuse în fața muzeului.

Standul ne asigură că acestea sunt creații ale mâinilor sciților antici și ale altor greci antici, secole foarte vechi, în general, departe de epoca noastră.

Acest lucru ar putea fi crezut, în ciuda faptului că idolii chiar nu arată proaspăt. Cu urme de spargere, abraziuni și alte urme de eroziune prin apă și vânt. Mai mult, o expoziție cu un exemplu viu este echipată foarte aproape. Chiar pe stradă a fost săpată o groapă de formă pătrată cu laturile de 10x10 metri, acoperită cu un clopot de sticlă sub formă de piramidă. În interior se arată cum s-au desfășurat săpăturile, pentru claritate au fost amplasate o scară și alte vase de lut.

În general, credeți-vă ochii și admirați antichitatea.

Cu toate acestea, un ochi atent în această expoziție va vedea nu numai vase de lut. De fapt, ele sunt total lipsite de importanță, deoarece cel mai probabil în timpul săpăturilor nu s-au găsit ghivece, mai precis în acest loc, și s-a găsit doar o stradă străveche pavată cu pietruire. Acest lucru este cu adevărat interesant și cu un grad ridicat de fiabilitate este adevărul pur. Adevărul este că la o adâncime de 2,5 metri față de nivelul actual al solului se află o stradă din vechiul Evpatoria. Este strada. Aceasta înseamnă că, înainte de inundația globală, oamenii locuiau aici, în plus, a existat o anumită așezare, sau mai degrabă chiar un oraș.

Spune-mi ce inundație nafig? Pe stand scrie alb-negru că este secolul al VI-lea î. Hr. și de atunci vântul a aplicat 2,5 metri de praf pe care arheologii îl sapă acum. Așa mi s-a spus chiar în muzeul de istorie locală, unde am apelat pentru explicații. În același timp, fără a explica deloc cum, în cei 2, 5 mii de ani, străzile nu au fost măturate și asfaltate.

Să trecem de la ironie la realitate. După cum am scris în primele rânduri ale acestui articol, în Evpatoria există mai multe clădiri cu semne clare ale unei suprastructuri pe o fundație veche. O fotografie a unei astfel de clădiri în imediata vecinătate a „așezării antice” (literalmente clădirea vecină) vă ofer spre revizuire.

Vedem primul etaj scufundat adânc în pământ. La fel 2,5 metri. Din care rezultă o concluzie complet logică că această clădire și acest fragment de pavaj antic sunt toate verigile unui lanț. Pentru a spune simplu, vedem o casă veche pe o stradă veche. Fără opțiuni.

Aici, în general, apare o singură întrebare. Balcoanele sunt, de asemenea, vechi, sau sunt o suprastructură târzie. Dacă sunt și ei vechi, atunci va trebui să admitem faptul că „sciții antici” posedau tehnologia betonului armat. Beton armat foarte bun.

Acum să încercăm să analizăm serios situația și să tragem câteva concluzii.

1. Ce sunt idolii? Suntem asigurați că aceștia sunt zei păgâni. Poate fi asta? Destul de. Sau ar putea fi altceva? De ce nu? Cine a spus că aceasta, de exemplu, nu este crearea unor cerc de copii „mâini pricepuți” toate în același oraș „Evpatoria antediluviană”. Uşor. Acestea sunt sculpturi din calcar cu care este ușor de lucrat. Forma sculpturilor este primitivă. Și calcarul în sine este o piatră, sincer vorbind, nu puternică și cu greu ar supraviețui 2,5 mii de ani în aer liber. Anii 300 sau 500 încă ar putea, dar 2, 5 mii de ani pentru că este îndoielnic. Mai mult decât atât, pe unele statui, încă se pot vedea detalii relativ subțiri, de exemplu, degete. Am examinat cu atenție toate sculpturile pentru obiecte de cult. Căutam măcar o urmă - o cruce, un semn solar, un alt semn, sau măcar un fel de semnătură sau inscripție. Nimic. Asta pune de fapt versiunea în cercul „mâinilor pricepute” în primul rând.

2. Sunt urme ale potopului care a îngropat orașul vechi, mai corect ar fi să spunem civilizația veche. Stratul depus de 2,5 metri indică faptul că în acest loc valul era foarte mare. Acestea nu sunt urme de ploi sau topirea zăpezii. Peisajul geografic din Evpatoria în sine este foarte interesant aici. Este înconjurat de estuare sărate cu nămol curativ bogat. În unele estuare, apa este de câteva ori mai sărată decât în mare și, din punct de vedere al caracteristicilor, este comparabilă cu apa Mării Moarte din Israel. Acest lucru se poate explica doar prin faptul că cândva nivelul mării era mai ridicat decât acum, iar când apa a părăsit (aparent repede) s-au format estuare care, pe măsură ce apa se evapora, au crescut procentul de sare. În astfel de estuare, tot humusul s-a acumulat, s-a spălat de valul potopului și s-a păstrat mult timp sub o crustă de sare. Acum cunoaștem acest humus putred conservat ca namol curativ. Esența tratamentului cu nămol este că acestea sunt vitamine conservate. Doar mâncarea nu trece prin stomac, ci prin piele. Restul humusului spălat încă putrezește pe fundul Mării Negre, formând un strat de hidrogen sulfurat. În aceste estuare, sub un strat de noroi, se află un strat de nisip și pietriș, în medie aproximativ o jumătate de metru, sub el se află un strat de lut albastru (alb). Această argilă este foarte moale, literalmente ca smântâna și fără grăsimi. După ce a străpuns crusta de nisip cu mâna (cu o lopată), mâna se îneacă literalmente în lut. Această stare a argilei indică faptul că nu a avut încă timp să presurizeze, nu a fost suficient timp. În general, există mai multe indicii ale unei inundații relativ recente.

Să vedem ce mai avem în Crimeea.

În primul rând, trebuie să ne amintim tava de aur de la Schitul prezentată Ecaterinei a II-a.

Îl puteți viziona aici la calitate bună.

Un lucru unic. Acestea nu sunt hărți de hârtie pe care le puteți desena pentru a mulțumi oricărei ordine politice. Este aur și argint! Munca este dificilă, costisitoare și cu siguranță nu este suptă din deget. Toate râurile și orașele au fost semnate. Modern! Iar numele peninsulei este modern. Ce inseamna asta? Și faptul că în secolul al XVIII-lea litoralul Mării Negre era doar atât. Și „Evpatoria” sub apă. Nivelul apei din regiunea Crimeea este cu aproximativ 50-70 de metri mai mare decât cel actual. Nivelul apei în partea de est a Mării Negre este chiar mai ridicat decât cel actual, în special în partea de sud-est. Acest lucru indică faptul că nu numai apa a crescut deodată, ci și ridicarea și căderea unor părți ale pământului a avut loc. Cea mai puternică dintre aceste schimbări ar trebui atribuită coastei turcești, unde în general a existat un golf al mării, au crescut munții. În general, Catherine a profitat cu pricepere de ocazie și în timp ce Otomania își revenea după dezastru, ea a preluat rapid întreaga regiune de nord a Mării Negre.

Când s-a format acest „peisaj” și cât de lungă era apa din Marea Neagră la acest nivel? Este greu să răspunzi fără echivoc. Există o serie de fapte care indică o catastrofă globală în jurul secolelor 13-14. Această catastrofă a îngropat ultima ecumenă după care, cel mai probabil, au apărut tot felul de „sciți antici” cu pergamente, papirusuri și alte litere de scoarță de mesteacăn. Aceștia sunt cei care au supraviețuit. Și procesul de formare a noilor state a început odată cu separarea limbilor și formarea religiilor moderne. Totuși, aceasta a fost o catastrofă planetară, o catastrofă primară. Ulterior, în diferite părți ale balului au avut loc dezastre locale, undeva puternice, undeva nu foarte. Poate într-o progresie care se estompează ca un fel de consecință. Posibil cauzat de alte motive. Catastrofa de la Marea Neagră s-a produs, se pare, în secolul al XVIII-lea, mai exact, la mijlocul secolului al XVIII-lea. În ciuda faptului că înainte de dezastru, nivelul apei din Marea Neagră era cu aproximativ 100-200 de metri mai jos decât cel actual. Elena Gusakova, care studiază istoria Mării Negre, a dovedit foarte bine acest lucru. Ea are o serie de videoclipuri pe acest subiect și vă recomand să le urmăriți pe canalul ei de YouTube.