Ne ocupăm de vaccinări. Partea 1. Introducere

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

1. Cândva, când încă îmi plăcea să citesc ziare în tinerețe, într-unul din numerele de vineri a fost publicat un articol lung despre două lesbiene. De-a lungul anilor, nu-mi amintesc exact despre ce era vorba, dar pare ceva legat de faptul că nu au voie să legitimeze relația. Printre altele, se spunea că fiul unuia dintre ei a devenit autist din cauza vaccinării. Acest lucru a fost raportat într-un rând, după care au continuat să discute despre afaceri lesbiene. Am fost atât de impresionat de această replică și de faptul că discutau astfel de prostii, în loc să discute despre principalul lucru - că copilul a devenit autist și chiar ca urmare a vaccinării, încât apoi am păstrat acest articol mult timp ca un memento că subiectul vaccinărilor trebuie să-l dai seama cumva.

2. În ultimele luni, am petrecut sute de ore cercetând vaccinuri. Am citit complet peste trei sute de studii științifice și sute de rezumate. Acum pot să declar cu toată responsabilitatea că, dacă nu te-ai ocupat în mod deliberat de acest subiect, atunci aproape tot ce știi despre vaccinări este o minciună. De la început până la sfârșit. Tot ce se scrie pe această temă în mass-media este propagandă, știri false și toate acestea nu au nicio legătură nici cu știința, nici cu realitatea.

3. Nu vreau să mă angajez în propagandă inversă, deoarece aceasta este o sarcină foarte ingrată, dar în primul rând, pur și simplu nu mă pot abține să scriu despre asta și, în al doilea rând, scriu toate acestea pentru a-mi eficientiza gândurile pe acest subiect, și în al treilea rând Poate că petrecerea prea mult timp cercetând vaccinuri poate ajuta alți părinți să ia decizii mai bune.

Dacă sunteți absolut convins că vaccinările sunt importante, sigure și eficiente și doriți să rămâneți fideli, atunci vă rugăm să nu citiți mai departe. Chiar și cu puțină înțelegere a acestui subiect, nu veți putea niciodată să vă mențineți această încredere.

4. Am vorbit recent cu o rudă care a spus că atunci când i s-a născut primul copil, a dedicat destul de mult timp alegerii unui cărucior, pătuț, scaun pentru mașină etc. Dar nu a petrecut un minut încercând să-și dea seama ce vaccinuri ar trebui sau nu ar trebui făcute. Aproape toți părinții delegă altora dreptul la această decizie. Ei cred că alți oameni - oameni de știință, medici sau asistente - au dezvăluit deja acest subiect și au luat cea mai bună decizie.

5. Părinții iau un număr mare de decizii pentru copiii lor. Ce să mănânci în timpul sarcinii, unde să naști, cum și cu ce să hrănești bebelușul, să hrănești la program sau la cerere, ce alimente complementare să introduci și când, merită să dai suzetă, ce fel de babysitter să iei, ce grădiniță / școală la care să-l trimiți etc., etc. Părinții iau sute de decizii legate de toate aspectele vieții copilului lor pentru a crește un copil sănătos și fericit.

6. În momentul de față, consider că cea mai importantă decizie a părinților este vaccinarea sau nu vaccinarea copilului. Și aceasta, cea mai importantă decizie, aproape toți părinții o deleg. La urma urmei, cel mai important lucru pentru orice părinte este sănătatea copilului. Și practic nu există nimic altceva care i-ar afecta mai mult sănătatea decât decizia de a se vaccina sau nu și, dacă da, care.

7. Unii părinți cu care am vorbit sunt atât de încrezători în importanța vaccinărilor, încât chiar știind că unii oameni consideră vaccinările ca fiind nesigure, ei nu numai că nu vor să înțeleagă acest lucru, dar își apără agresiv punctul de vedere fără să citească un singur științific. articol. Ei nu vor să audă un cuvânt despre cum unele vaccinuri pot să nu fie foarte eficiente sau foarte sigure, iar acest lucru a fost dovedit în multe studii științifice. Cu ei poți discuta cu calm orice alt subiect, dar de îndată ce vine vorba de vaccinări par să fie înlocuite. Nu vor să asculte nicio ceartă și aproape că strigă cât de important este vaccinarea copiilor și ce binecuvântare este pentru omenire faptul că medicina ne-a dat vaccinuri.

La început, nu am putut să înțeleg asta în niciun fel. Cum se poate ca acești oameni foarte inteligenți și educați, toți deținătorii de gradul 2 sau 3 academic, să devină atât de religioși și inadecvați de îndată ce este vorba de această temă pur științifică. Și apoi se pare că înțeleg.

Toți și-au vaccinat deja copiii și, la fel ca majoritatea părinților, și-au declinat responsabilitatea pentru această decizie și au delegat-o altora. În mod subconștient, ei înțeleg că, dacă se dovedește că vaccinările nu sunt în totalitate inofensive, atunci au pus în pericol sănătatea și, eventual, chiar viața copiilor lor. Acest lucru este greu de înțeles. Este mult mai ușor să trăiești cu gândul că copilul s-a născut deja așa. Cu alergii, întârziere în dezvoltare, cu otită medie persistentă, cu orice boală autoimună sau chiar cu o grămadă de boli. Este foarte greu să trăiești cu știința că tu însuți i-ai dat această boală. Delegarea autorității și renunțarea la responsabilitate pentru această decizie. Apărând cu zel vaccinările fără să știe măcar nimic despre ele, acești părinți se protejează de disonanța cognitivă puternică.

Prin urmare, dacă v-ați vaccinat deja complet copiii, nu veți face noi vaccinări, iar nepoții voștri sunt încă departe, probabil că nu ar trebui să vă intereseze acest subiect. Deși, pe de altă parte, multe dintre consecințele vaccinărilor se vindecă dacă îți dai seama că sunt dobândite, și nu congenitale.

8. Tema vaccinarii este foarte larga. Este imposibil de înțeles în câteva ore și chiar în câteva zile. Este indicat să îi dedici cel puțin 50-100 de ore sau chiar mai mult. Nu are rost să aprofundăm acest subiect dacă nu există nicio modalitate de a-i dedica atât de mult timp. Altfel, vei avea o disonanță cognitivă, nu vei mai fi sigur de unul sau celălalt punct de vedere. Multe anti-vaccinuri fac această greșeală. Sunt deja convinși de pericolele vaccinărilor, dar încă le este foarte frică de bolile copilăriei și nu știu să-și demonstreze punctul de vedere. (Această propoziție a fost prost formulată și interpretată greșit. Trebuie doar să vă uitați la una dintre emisiunile TV sau să citiți una dintre cărți și să vă uitați la doar câteva studii pentru a vă asigura că nu se inventează nimic pentru a opri vaccinarea copiilor. Cam asta este 20 de ore. Timp suplimentar trebuie să fii absolut încrezător în punctul tău de vedere, ceea ce contrazice complet tot ceea ce ne spune mass-media și să începi să înțelegi temeinic subiectul. Este foarte greu să-ți schimbi punctul de vedere la opusul complet. încredere într-o extremă, până la încredere totală în cealaltă extremă. Aceasta este ceea ce necesită timp.)

Pe de o parte, este mult timp, pe de altă parte, o mulțime de materiale pe tema vaccinărilor sunt documentare, seriale și prelegeri video. Înlocuind doar câteva sezoane din serialul dvs. TV preferat cu emisiuni TV, filme și prelegeri legate de vaccinuri, veți oferi deja partea leului din timpul de care aveți nevoie pentru a cerceta acest subiect. Și îți va schimba viața mult mai mult decât următorul sezon din Game of Thrones.

În numărul de ore pe care le-am dedicat subiectului vaccinărilor, aș fi putut învăța o altă limbă străină. Dar privind înapoi, pot spune că vaccinarea este probabil cel mai important subiect care m-a interesat în viața mea până acum. Concluziile care decurg din aceasta merg cu mult dincolo de vaccinuri, ba chiar dincolo de medicina. Cercetarea vaccinurilor mi-a schimbat viziunea asupra lumii ca nimic altceva.

9. Mulți părinți cred că, în principiu, nu vor putea face față vaccinărilor și au prezentat două argumente. Primul argument este că este necesară o educație biologică sau medicală pentru a aprofunda acest subiect.

Nu este adevarat. Vaccinările nu sunt științe de rachetă și orice persoană sănătoasă le poate înțelege.

Nici măcar nu am studii biomedicale, dar soția mea este medic, ceea ce, desigur, m-a ajutat foarte mult la acest subiect. Există multe concepte și termeni biologici în care este de dorit să se înțeleagă, iar când există cineva care poate explica imediat ce este CD4, cum diferă CIN1 de CIN3 sau IgG de IgA, se economisește mult timp. Pe de altă parte, Wikipedia explică totul bine. În principiu, o înțelegere completă a tuturor acestor procese biologice este complet inutilă pentru a înțelege dacă vaccinările sunt sigure sau nu.

De asemenea, soția mea m-a învățat o abilitate mult mai importantă - abilitatea de a citi în mod critic cercetările medicale. S-a dovedit că citirea cercetării medicale este foarte diferită de citirea cercetării în științe exacte. Există multe modalități de a proiecta studii, de a alege grupuri de control și placebo și de a te juca cu datele, astfel încât să poți dovedi orice vrei.

10. Al doilea argument – nimeni nu poate înțelege acest subiect mai bine decât oamenii de știință de la FDA sau CDC. Și dacă acești oameni de știință susțin că vaccinările sunt complet sigure și eficiente, atunci orice altă opinie este, prin definiție, opinia unei persoane incompetente.

În primul rând, este un apel la autoritate, adică. în sine o eroare logică.

În al doilea rând, întrebarea cu care se confruntă oamenii de știință CDC este foarte diferită de întrebarea cu care se confruntă părinții. CDC răspunde la întrebarea „cum se reduce numărul de boli infecțioase într-o populație cu cel mai mic risc, cel mai mic cost și cea mai mare eficiență”. Întrebarea cu care se confruntă părinții este „cum să crești cel mai sănătos copil posibil”. Acestea sunt întrebări complet diferite și, în consecință, răspunsurile la ele se pot dovedi a fi complet diferite.

În al treilea rând, interesele oamenilor de știință, ale FDA și ale CDC depășesc cu mult „sănătatea publică”, iar mai târziu va exista o cantitate considerabilă de material despre aceasta.

În al patrulea rând, ei nu au piele în joc. Sănătatea copiilor tăi interesează doar pentru tine. Nu este de interes pentru medici, asistente, companii farmaceutice și, cu atât mai mult, pentru oamenii de știință de la CDC. Dacă se întâmplă ceva cu copilul dumneavoastră din cauza vaccinului, niciunul dintre ei nu își va asuma nicio responsabilitate.

11. Tema vaccinărilor este extrem de emoționantă. Din anumite motive, multor oameni le este foarte greu să cerceteze rațional acest subiect și chiar să citească ceva despre acest subiect. Dar pentru a o înțelege, este necesar să lăsăm emoțiile deoparte. Trebuie să recunoaștem că argumentele împotriva vaccinărilor sunt posibile sau unele dintre ele sunt corecte și să evaluăm cu sobru argumentele pro și contra.

12. Este greșit să te întrebi dacă vaccinările sunt în general bune sau nu. Unii „experți” încep să susțină că vaccinările împotriva variolei sau febrei galbene au salvat milioane de vieți. Chiar dacă va fi, nu contează deloc. Părinții nu trebuie să ia o decizie în ceea ce privește vaccinul împotriva variolei sau vaccinul împotriva febrei galbene. Ei trebuie să ia decizii cu privire la vaccinări complet diferite.

13. Fiecare vaccin este unic. Siguranța și eficacitatea fiecăruia este complet diferită. Există vaccinări care sunt destul de eficiente, sunt aproape inutile și sunt cele a căror eficacitate este negativă. Există vaccinări mai sigure, dar există și pe care Doamne ferește.

Fiecare vaccin trebuie tratat separat. Din punct de vedere biologic, ele funcționează în moduri foarte diferite, iar acest lucru este important. Vaccinul împotriva rujeolei este foarte diferit de vaccinul împotriva tusei convulsive și ambele sunt foarte diferite de vaccinul pneumococic.

14. Majoritatea țărilor dezvoltate sunt vaccinate împotriva acelorași boli, dar numărul de vaccinări și programul de vaccinări în diferite țări sunt foarte diferite.

Sunt aproximativ 15 vaccinări în total: hepatită B, difterie, tetanos, tuse convulsivă, poliomielită, Haemophilus influenzae B, rujeolă, oreion, rubeolă, varicela, hepatită A, rotavirus, pneumococ, papilom și gripă. Unele țări oferă și vaccinuri împotriva tuberculozei și meningococului.

Trebuie să luați o decizie separată pentru fiecare vaccin. Toate aceste boli sunt diferite, sunt mai periculoase și mai puțin periculoase. Toate vaccinurile sunt, de asemenea, diferite. Există, de asemenea, o mare diferență între vaccinurile de la diferiți producători, eficacitatea acestora și efectele secundare. Există o diferență între vaccinările pentru aceeași boală în diferite țări. De exemplu, etilmercurul, un conservant de vaccin care nu a fost folosit în țările occidentale de 25 de ani, este încă folosit în Rusia și în țările lumii a treia.

15. Pe lângă vaccinări, este necesar să se facă față și bolilor de care acestea protejează. Este necesar să înțelegem dacă bolile copilăriei sunt într-adevăr la fel de periculoase pe cât sunt descrise. Este necesar să ne dăm seama câți ani vaccinul dă imunitate și câți ani este dat de boala transferată. Este necesar să ne dăm seama dacă boala este doar dăunătoare sau, poate, boala transferată are și avantaje.

16. Decizia de a da sau de a nu primi fiecare vaccin nu trebuie să fie emoțională, ci pur matematică. Dacă probabilitatea de a vă îmbolnăvi de boală și de a obține complicații de la aceasta este mai mare decât probabilitatea de apariție a complicațiilor de la vaccinare, atunci merită să vă vaccinați. Și dacă mai mic, atunci nu merită. Aceasta este o simplificare excesivă, desigur, deoarece complicațiile pot fi mai mult sau mai puțin severe.

17. Pe lângă substanța activă, vaccinurile conțin mulți aditivi. Adjuvanți (hidroxid de aluminiu, fosfat de aluminiu, AAHS, squalen), conservanți și stabilizatori (thiomersal, polisorbat 80, gelatină, formaldehidă), celule umane diploide avortate (WI-38, MRC-5, RA-273), antibiotice, celule de vacă, Fragmente de ADN (uman și animal), drojdie, uree, borax (un remediu pentru gândaci), clorură de potasiu (folosită ca injecție în pedeapsa cu moartea), albuș de ou, glutamat monosodic și multe altele (lista completă aici), precum și orice alt gunoi industrial care nu este enumerat pe ambalaj.. Trebuie să vă asigurați că toate concentrațiile tuturor acestor ingrediente sunt într-adevăr suficient de sigure pentru a le injecta într-un nou-născut sănătos.

18. Este surprinzător faptul că nici acei oameni care citesc inserturile la medicamente nu citesc inserturile la vaccinări și, în general, nu au practic niciun interes pentru efectele secundare ale acestora, în ciuda faptului că administrează aceste vaccinuri nou-născuților lor sănătoși! Mai mult, spre deosebire de medicamentele care se administrează pe cale orală și sunt filtrate de ficat și intestine, întregul conținut al inoculărilor intramusculare intră complet în sistemul circulator, limfatic sau nervos.

19. Dacă citești vreo media, probabil știi că în 1998 un anume Andrew Wakefield a publicat un studiu care leagă vaccinarea MMR cu autismul. Ulterior, au fost publicate zeci de studii care demonstrează că acest vaccin nu provoacă autism, s-a dovedit că Wakefield a inventat pacienții, iar pentru aceasta i s-a retras brevetul de medic. Toate anti-vaccinurile se bazează pe datele sale fictive, iar acesta a retras doar studiul.

Toate acestea sunt, de asemenea, o minciună și vor fi discutate mai detaliat mai târziu.

20. Există mii de studii publicate în reviste științifice evaluate de colegi care demonstrează atât siguranța, cât și ineficacitatea vaccinurilor.

21. Dar poate că anti-vaccinurile sunt cules de cireșe? Să își bazeze decizia pe o mie de studii despre pericolele vaccinărilor și să ignore alte o mie de studii care demonstrează siguranța vaccinurilor?

Poate. Așadar, trebuie să citiți și studii care demonstrează că vaccinurile sunt sigure, să vă asigurați că de obicei nu dovedesc acest lucru și să vă dați seama cine face culegere de cireșe. Este foarte important să citiți aceste studii în întregime, și nu doar rezumatele, deoarece prea des datele vorbesc despre un lucru, iar concluziile despre ceva complet opus. Se întâmplă adesea ca un placebo să nu fie folosit deloc, ci un fel de neurotoxină sau alt vaccin. Se întâmplă ca datele să fie jucate astfel încât să înceteze să fie semnificative din punct de vedere statistic, iar un raport de cote mare este respins la valoarea p = 0,06. Se întâmplă ca perioada de observație să fie de doar câteva zile, și se trag concluzii despre consecințele cronice.

În mod paradoxal, studiile care demonstrează siguranța vaccinurilor demonstrează că acestea sunt nesigure chiar mai mult decât studiile care demonstrează răul lor.

22. Oportunitatea de a trata în mod independent subiectul vaccinărilor a apărut cu doar câțiva ani în urmă datorită unei studente kazahe Alexandra Elbakyan. Înainte de aceasta, aproape toată cercetarea științifică nu era disponibilă publicului larg și fiecare articol trebuia plătit cu 30 de dolari pentru a fi citit. Știința a fost ascunsă celor neinițiați cu șapte peceți. Acum, datorită site-ului sci-hub, este posibil să găsești orice cercetare gratuit în câteva secunde și să vezi cu ochii tăi ce dracu’ fac unii oameni de știință.

Dumnezeu să o binecuvânteze pe Alexandra Elbakyan. Ea a făcut mai mult pentru a populariza știința decât toți oamenii de știință și jurnaliștii la un loc.

23. Pentru a demonstra că vaccinurile sunt sigure și eficiente, trebuie doar să efectuați un studiu randomizat, controlat cu placebo. Jumătate dintre copii ar trebui să fie vaccinați cu toate vaccinurile, iar cealaltă jumătate nu trebuie vaccinată deloc. Astfel de studii nu există, deoarece în prezent este considerat neetic să nu se vaccineze copiii. Prin urmare, aproape toate studiile existente sunt studii observaționale, rapoarte de caz, ipoteze, opinii ale experților, studii pe animale etc. Nu există studii care să verifice întregul program de vaccinare. De ce, există un întreg calendar, nu există nici măcar studii adecvate care să verifice siguranța a cel puțin unui vaccin!

Prin urmare, atunci când se spune că „vaccinările sunt sigure și eficiente”, atunci aceasta este o afirmație a priori nedovedită. Până la realizarea unui astfel de studiu randomizat, decizia de a vaccina sau de a nu vaccina este, prin definiție, o alegere în condiții de incertitudine.

24. Efectele secundare grave de la vaccinări sunt considerate a fi extrem de rare. Unul la o sută de mii, sau chiar unul la un milion. E o minciuna. Deoarece nimeni nu a efectuat studii adecvate asupra vaccinurilor, este dificil de estimat numărul real de efecte secundare, dar chiar și cu cele mai optimiste estimări, consecințele grave sunt mai frecvente decât una din cincizeci (vezi partea 5). Jumătate (!) Din copiii din Statele Unite au cel puțin o boală cronică, iar numărul lor este în continuă creștere. Desigur, nu toate bolile sunt asociate cu vaccinările, dar cine știe câte sunt conectate, dacă nimeni nu o studiază?

Personal, presupun că aproape toată lumea are efectele vaccinărilor. Doar că majoritatea sunt implicite, dar chiar dacă sunt explicite, puțini oameni le asociază cu vaccinarea. De exemplu, se știe că afectarea creierului este una dintre consecințele rare, dar posibile, ale vaccinării. Dar câți copii au leziuni cerebrale minore și, ca urmare, vor pierde doar 10 puncte IQ sau vor avea probleme minore cu memoria, concentrarea sau interacțiunea socială? S-ar putea ca scăderea efectului Flynn să se datoreze unei creșteri puternice a numărului de vaccinări în ultimele două decenii? Nimeni nu a testat-o. Dar aceasta este o presupunere complet logică. Dacă luați un nou-născut care nu a format încă pe deplin bariera hemato-encefalică și îi injectați un vaccin care conține mercur sau aluminiu, care sunt neurotoxine și unele dintre ele vor intra cu siguranță în creier, nu este logic să vă așteptați la asta cutare sau cutare efect va avea fiecare copil? Și dacă această procedură se repetă de câteva zeci de ori în primii ani de viață, nu este logic să presupunem că acest lucru va spori și mai mult efectul?

25. Citirea studiilor de cercetare despre vaccinuri este plictisitoare la prima vedere. Cu toate acestea, s-a dovedit a fi incredibil de captivant. La început pare un detectiv. Încercați să vă dați seama cine este bun și cine este rău, cine spune adevărul și cine minte. Atunci arată ca o distopie, când vezi cum companiile farmaceutice manipulează medicii și oamenii de știință, medicii manipulează pacienții, iar pacienții nu sunt conștienți de nimic și cer continuarea banchetului. Și până la urmă pare un roman de groază, când realizezi că această distopie este viața reală.

26. Materiale:

Cercetarea științifică va fi discutată în următoarele postări. Dar înainte de a citi cercetarea în sine, este foarte indicat să vizionați câteva filme pentru a obține o imagine de ansamblu asupra problemelor existente cu vaccinările, altfel pădurea nu va fi vizibilă pentru copaci. Daca ai putin timp, urmareste cel putin primul episod.

Filme, prelegeri și seriale:

Vaccinuri dezvăluite (10 episoade) (torrent)

Adevărul despre vaccinuri (7 episoade) (torrent, primul episod)

Aceste filme abordează probleme comune legate de vaccinuri. Există multe alte filme și prelegeri video foarte interesante care abordează problemele mai detaliate ale anumitor vaccinări și vor fi date în viitor.

Aceasta este, cred, cea mai importantă carte. Nu este în rețea, dar costă fiecare bănuț. Autoarea este un nefrolog care a început să cerceteze subiectul vaccinărilor după ce a văzut complicații de la acestea la pacienții ei. Dacă nu ai timp deloc (deși nu este clar ce este mai important pentru tine decât sănătatea ta și a copiilor tăi), atunci cel puțin citește această carte. Dacă ești sigur că vaccinurile au salvat lumea de variolă și poliomielita, sau că rujeola și tusea convulsivă sunt boli foarte periculoase, după ce ai citit această carte, vei fi sigur că altfel. Cartea explorează istoria vaccinărilor în cea mai mare parte și conține link-uri către sute de articole științifice.

Un capitol despre poliomielita a fost încărcat online gratuit.

Autoarea este un imunolog care a decis să-și dea seama de ce a avut rujeolă, în ciuda faptului că a fost vaccinată. O carte foarte scurtă, citită într-o oră. Se gaseste pe net. Nu-ți dau linkuri, după ce citește Tatiana în rusă:)

Revizuirea a peste patru sute de articole științifice despre vaccinuri.