Case îngropate ca dovadă a unei inundații globale din secolul al XIX-lea

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Tema parterului îngropat ale clădirilor câștigă popularitate. Din ce în ce mai mulți oameni încep să pună întrebări și încearcă să găsească singuri răspunsuri. Dar acest lucru trebuie făcut în mod deliberat, altfel va adăuga scepticism adversarilor noștri…

Recent, tema primelor etaje umplute ale clădirilor câștigă din ce în ce mai multă popularitate în rândul oamenilor cu cercuri complet diferite de ocupație, educație și statut social. Din ce în ce mai mulți oameni încep să pună întrebări și încearcă să caute în mod independent răspunsuri. Acest lucru, desigur, este grozav, dar problema este că, dacă nu o faci în mod deliberat, va adăuga scepticism adversarilor noștri și chiar argumente. Voi da un exemplu simplu, de mai multe ori mi s-au trimis fotografii cu clădiri noi și case cu panouri cu subsol, ca confirmare a cataclismului.

Etajul subsol modern

Întotdeauna am spus și voi repeta din nou - nu puteți vâsli totul într-o grămadă. Chiar și fiecare casă îngropată trebuie tratată individual. Deci, ce ne spun scepticii, în fotografii sau videoclipuri despre case pline?

1. Ce, a fost construit intenționat.

2. Ce, casa s-a scufundat.

3. Ce, acesta este un strat cultural în creștere. Și acest răspuns are cazuri speciale:

a) locuitorii au aruncat gunoiul în picioare,

Acum nu voi evalua aceste explicații, care în esența lor se contrazic deja. Cu acest articol, prieteni, vreau să vă învăț să faceți distincția între o casă cu adevărat plină, de una construită. De asemenea, acum nu vom dovedi sau infirma subiectul potopului în general. Fie că a fost sau nu, acesta este subiectul unui alt articol, care acum se pregătește și, sper, să fie publicat în curând.

Și așa, să stabilim imediat, există case „Așa construit” și "Umplut" (bine, sau „îngropat”, după cum vă place mai mult). Acum este important să înțelegem că faptul prezenței caselor îngropate este de necontestat. Ele doar există și vom continua de aici. Dar principalul lucru aici este fără fanatism, deoarece greșelile, sau denaturarea deliberată a faptelor, discreditează întregul sistem de cercetare alternativă.

Pentru a determina dacă o casă este umplută sau este construită așa, trebuie să țineți cont de cinci puncte simple:

1. Data constructiei.
2. Relieful terenului.
3. Proporțiile exterioare ale clădirii și, ca caz special, ușa realizată din fereastră.
4. Tocurile ferestrelor sunt direct în pământ.
5. Cărămizi din pământ.

Îndeplinirea unei singure condiții nu este o dovadă automată că casa este umplută (îngropată). Dar îndeplinirea tuturor celor cinci condiții de către casa studiată este garantată pentru a confirma faptul că este umplută.

Acum să mergem în ordine pentru fiecare articol. Și așa, vedem o anumită clădire în fața noastră, cu ferestre la pământ.

Două ferestre în pământ

Dacă știm cu siguranță că data construcției clădirii este anterioară începutului secolului al XIX-lea, atunci primul paragraf este finalizat, trecem la al doilea. Aici vreau să subliniez că dacă noi EXACT știm data. Data exactă a construcției nu poate fi aflată întotdeauna și chiar și știind data exactă, poate fi întotdeauna pusă la îndoială, dar cunoscând tehnicile de construcție ale unei anumite perioade, clădirea poate fi corelată aproximativ în timp.

1897 data „constructiei” telegrafului Tula. Pe frontonul stâng

Data construcției, pentru verificare, se poate dovedi a fi data unor reparații majore, sau clădirea poate fi atribuită mai multor zeci, sau chiar sute de ani, „pentru a-și crește valoarea istorică”.

Data „construcției” Kremlinului Tula

Este mult mai dificil atunci când cunoaștem data construcției clădirii după mijlocul secolului al XIX-lea, sau chiar începutului secolului al XX-lea. După cum am spus, această dată de construcție poate fi doar data reviziei.

Data renovarii

Data renovarii

Aici trebuie să recunoaștem că este puțin probabil să reușim să infirmăm acest lucru, deoarece cel mai probabil s-au păstrat unele documente de reparații și construcție după ultima renovare. Dar aici trebuie să ții cont și de un moment precum Războaiele Mondiale.

Marele Război Patriotic

Permiteți-mi să vă dau un exemplu simplu din viață. După Marele Război Patriotic, când țara noastră era în ruine, s-a pus sarcina de a restabili economia națională în cel mai scurt timp posibil.

Stalingrad

Pentru restaurarea clădirilor distruse de război s-au creat comisii care au determinat adecvarea clădirii distruse pentru restaurare.

Clădire distrusă în lupte

Dacă a fost oportun, atunci a fost restaurat, dar dacă costurile de restaurare au depășit costurile de construire a unuia nou similar, atunci clădirea a fost pur și simplu demolată până la ziduri puternice și, pe această bază, ca pe o fundație, a fost o clădire nouă. construită, iar anul construcției părții superioare a fost anunțat anul construcției întregului imobil. Și ce era acolo jos, foarte puțini oameni erau interesați, uneori etajul de jos pur și simplu adormea, pentru că din cauza războiului, arhivele nu au putut supraviețui, oamenii care au văzut sau știau ceva despre clădire și despre istoria ei nu erau ușor de găsit, dacă este posibil, așadar, nimeni nu s-a gândit la originea etajului inferior.

Ruinele orașului

Dacă etajul inferior putea fi folosit, era folosit ca subsol, dacă nu, atunci pur și simplu au adormit. Astfel, au apărut „staliniştii”. Dar, din nou, nu trebuie să vârși totul într-o singură grămadă. Unele clădiri, deja în timpul construcției, au fost construite în mod deliberat cu un subsol și o fereastră în groapă, dacă sunt unele cu adevărat umplute în apropiere, astfel încât toate clădirile să arate armonioase și să nu iasă în evidență dintr-un singur rând arhitectural. Și din nou, nu toți staliniștii sunt la fel, de fapt, deși pot fi la fel ca aparență. Fiecare casă trebuie tratată individual.

Și în acest fel, pe vechea fundație, au fost ridicate clădiri noi. Așa că au restaurat și construit, atât după Marele Război Patriotic, cât și după Războiul Civil și Primul Război Mondial, dar cine poate garanta că clădirile nu au fost restaurate în acest fel nici mai devreme, de exemplu, după același cataclism al secolului al XIX-lea?

Prin urmare, pentru a înțelege dacă merită să acordați atenție clădirii, trebuie să intrați în așa-numitul subsol și să vă uitați la zidăria pereților.

Subsolul unei case vechi

Cărămizile mari, pe mortar alb, cu uși arcuite, sunt garantate să ne ducă înapoi la începutul secolului al XIX-lea, dacă nu chiar mai devreme. Ca exemplu, pot cita o clădire de locuințe din Tula, un articol despre aceasta este aici.

Următorul articol este terenul. Acesta este un atu frecvent al scepticilor, deoarece o clădire pe o pantă are toate șansele să fie „construită astfel”, deoarece capetele opuse ale unei clădiri lungi se vor afla automat la diferite niveluri.

Adunarea nobilimii de la Tula

Totuși, în același timp, o mulțime de clădiri, chiar și cele care stau pe versanți, sunt încă pline, dar argumentul logic al scepticilor despre scăderile de nivel pare uneori de nepătruns.

Clădire în pantă

La urma urmei, argumentele lor se bazează pe adevărata ordine a lucrurilor: că este mai convenabil ca o clădire pe o pantă să facă două sau trei niveluri și pe o înțelegere falsă a procesului de adormire în sine - că, dacă ar exista, Să zicem, o inundație, apoi toată lutul s-ar sticlă pe panta. Cunoștințele elementare ale codurilor de construcție din trecut, despre care am vorbit mai sus, ne vor ajuta să ne dăm seama - aceasta este dimensiunea cărămizilor și tipul de amestec de zidărie, precum și o înțelegere corectă a mecanismului de a adormi.

Dimensiunea cărămizii, pe an

De exemplu, zăpada iarna se află pe acoperișuri înclinate sau pe dealuri, nu curge nicăieri. Desigur, depinde de unghiul acoperișului sau al dealului, dar, în general, ai prins ideea. Am folosit în mod deliberat zăpada ca exemplu, deoarece este potrivită pentru diferite versiuni ale inundației. Voi repeta încă o dată dacă a fost inundație sau nu, iar dacă a fost, atunci cum ar putea fi, acesta este subiectul unui alt articol.

Dați-i drumul. Proporțiile exterioare ale clădirii. Pentru început, frumusețea clădirilor din trecut este izbitor de diferită de clădirile moderne.

Clădiri antice și moderne

Acum, în timpul construcției în masă, nu realizează muluri din stuc, ornamente și alte decorațiuni, considerând că acestea sunt excese arhitecturale. Desigur, un shishkar cu o rublă poate construi o casă în stil antic pentru el însuși, dar aceasta este doar o excepție care dovedește regula: în prezent, cutiile fără chip sunt construite conform unui design standard.

Clădiri antice și moderne

Dacă vă amintiți cel mai mare film al nostru de Anul Nou din toate timpurile și popoarele - „Ironia destinului sau bucurați-vă de baie”.

Fotografii din film

Așa că acolo personajul principal, derutând doar orașul, a putut să intre în apartamentul altcuiva, deschizându-l la lor cheie. Desigur, totul este exagerat acolo. Dar sugestia dată de regizorul filmului, Eldar Ryazanov în 1975, este clară și de înțeles și astăzi - un proiect tipic realizat de un birou de proiectare, întruchipat în orice oraș dintr-o țară imensă, arată la fel. Era în epoca sovietică. În vremea noastră, situația nu s-a schimbat prea mult.

Proiect tipic

Deși există mai multe birouri de proiectare, și pare să fie mai multă concurență, dar și odată cu dezvoltarea relațiilor de piață, în toată țara se construiesc aceleași cutii, care nu diferă foarte mult între ele. Dar dacă o compari cu arhitectura din trecut? Ceea ce nu este o clădire este o capodoperă, fiecare clădire este unică.

Mănăstire din Moscova

Cu siguranță în acele vremuri existau și proiecte tipice, dar clădirile erau întotdeauna decorate rafinat, iar la acea vreme, situația descrisă în film nu se putea întâmpla în principiu.

Deci, prietenii mei, ce s-a întâmplat cu noi? Am încetat noi, la vremea noastră, să apreciem frumosul? Ne plac mai mult cutiile fără chip? Nu. Privim clădirile din trecut cu mare plăcere și nu încetăm să le admirăm. Încă mai avem simțul frumuseții! L-au avut și strămoșii noștri! În același timp, rețineți că toate cutiile, oricât de fără chip ar fi, par proporționale, dar ce au construit atunci strămoșii noștri clădiri frumoase, dar au pierdut din vedere proporțiile?

Clădire neproporțională

Strămoșii noștri nu erau proști sau sălbatici și construind astfel de clădiri magnifice de secole, au încercat să le facă frumoase din toate punctele de vedere. Inclusiv în proporții.

Înălțimea podelelor

Prin urmare, dacă o clădire, cu un etaj umplut, se potrivește în primul punct, stă pe un teren plan și arată disproporționat, atunci cel mai probabil este o clădire umplută. Ei bine, o ușă făcută dintr-o fereastră este mai ușor să arate cum arată.

Intrarea din fata. O ușă făcută dintr-o fereastră

Sau iată o vedere a unei alte clădiri, de la capăt, și aici vedem o ușă făcută dintr-o fereastră.

O ușă făcută dintr-o fereastră

Mai mult, nu există nicio îndoială că aceasta este o fereastră în trecut, deoarece și mai jos, în subsolul modern, sub această ușă se află o altă ușă… în pământ. Despre această casă există deja un articol pe site, există în general o poveste atât de confuză încât este mai atrasă de o investigație detectivă decât de una istorică. Puteți citi articolul aici.

Să mergem mai departe. Pentru a înțelege următorul punct despre ramele ferestrelor care ies din pământ, încercați să vă imaginați singur:

Constructie privata moderna

Așa că ai decis să-ți faci o casă, ai ales o echipă de constructori, ai convenit cu ei asupra prețului, le-ai dat bani și ai plecat, în vacanță, sau într-o călătorie de afaceri, nu asta e ideea. Așa că, un an mai târziu te întorci, vii să vezi și vezi, conacul cu două etaje a fost deja construit, se mai fac lucrări de finisare, dar în general cutia este gata. Și, în același timp, ramele ferestrelor din lemn (sau plastic), chiar și un subsol, arată direct din pământ. Care va fi reacția ta la astfel de constructori? Cel puțin, ai forța să se facă o groapă în jurul fiecărei ferestre, nu-i așa? Acesta este cel puțin.

Este important să înțelegeți că, dacă ați avea ocazia să controlați procesul de construcție, atunci cel mai probabil, pentru dvs., nu ați construi așa. Cu o groapă? Poate, dar nu un cadru direct din pământ.

Cadru din pământ

Atunci de ce ar putea altcineva să o construiască așa? Dar cel mai important lucru aici, așa cum am spus, este să nu vâsliți totul într-o grămadă.

În funcție de mecanismul cataclismului, ramele din lemn s-ar putea să nu fi supraviețuit, de exemplu, în timpul unei inundații, când un strat de apă sau murdărie se împinge, ramele ar putea fi pur și simplu presate în cameră. Dar dacă solul „venise” nu din lateral, ci de sus, ca aceeași zăpadă, atunci cadrul ar fi putut supraviețui. O altă întrebare este, de ce nu au putrezit ramele de lemn de 200 de ani? Cu excepția cazului în care sunt de stejar, sau solul din acest loc nu este uscat. Tocurile ferestrelor, care privesc în pământ, au și ele unde să fie, dacă pereții gropii s-au prăbușit sau au fost demontați în mod intenționat, iar acest lucru s-ar fi putut întâmpla destul de recent. În general, dacă există un singur fapt, există întotdeauna mai multe opțiuni.

Ei bine, și în ultimul moment - cărămizi ieșind din pământ.

Cărămizile „ieșesc” imediat din pământ

Prieteni, pentru a vă clarifica de ce acest lucru este atât de important, vă voi explica pe scurt câteva dintre punctele de construcție. Caramida este un material poros, ca un burete, care absoarbe bine apa. Amestecul de zidărie absoarbe și apă. Și se dovedește că, dacă solul pe care se află peretele de cărămidă se udă, atunci datorită aspirației capilare, umiditatea se ridică pe peretele de cărămidă. Și apoi, ca întotdeauna, iarna începe pe neașteptate, iar apa din cărămidă îngheață. Și când îngheață, apa se dilată și sparge cărămida din interior. În zilele noastre, este ușor să preveniți acest lucru prin asigurarea hidroizolației în timpul construcției, de exemplu, din materialul de acoperiș.

Hidroizolarea

Dar acum să ne amintim că strămoșii noștri nu erau proști, au construit clădiri atât de magnifice pe care vrei să le admiri și acum. Și aici apare o contradicție evidentă: oamenii au construit o structură atât de uimitoare, au cheltuit atât de mult efort, timp și bani și au uitat de impermeabilizare? Chiar crezi asta? Aici pot fi două răspunsuri - fie nu s-a făcut intenționat, pentru că nu a fost nevoie, din cauza climei (despre schimbările climatice, citiți aici), fie s-a făcut, dar de la acest nivel nu se vede, întrucât clădirea este umplută, iar nivelul fundației este acum adânc sub pământ!

De fapt, poate exista o a treia opțiune - nu s-a făcut deloc hidroizolație, deoarece nu a fost nevoie, dar nivelul la care ar putea fi teoretic este subteran. Și adesea, aceasta este cea mai corectă opțiune dacă clădirea este cu adevărat umplută.

In zilele noastre se incearca sa faca imitatie de hidroizolatie in timpul reparatiilor, care se va numi apoi cladire, suprapunand cladirea la nivelul solului, de-a lungul perimetrului, cu o piatra.

Pseudo fundație

Atunci se face impresia că această clădire are hidroizolație, pentru că, conform istoriei oficiale, în antichitate nu exista material de acoperiș, iar hidroizolația se făcea cu piatră. Cu siguranta iti voi povesti despre diverse materiale din trecut, inclusiv cele polimerice, intr-unul din articolele urmatoare. Aici trebuie să recunoaștem că granitul, ca și alte tipuri de piatră, este într-adevăr potrivit ca hidroizolație, dar, de exemplu, marmura sau calcarul nu mai sunt. Marmura, ca și calcarul, este un material poros. Desigur, nu poate fi comparat cu cărămida, dar, cu toate acestea, dacă construiți de secole, apoi utilizați calcar ca hidroizolație, aceasta este cea mai proastă opțiune la care vă puteți gândi. Este frumos când face parte dintr-un zid uscat, dar nimic mai mult. De asemenea, absoarbe apa, iar cand ingheata apa o rupe exact ca o caramida, doar ca dureaza putin mai mult timp. Și paradoxal, la Tula, ca și în multe alte orașe, imitația hidroizolației este făcută din calcar. Acest lucru poate fi explicat cu ușurință prin faptul că acesta este un material local și ușor disponibil, iar esența absorbției apei de către calcar nu este înțeleasă pe scară largă, iar cei care știu pur și simplu nu îi acordă atenție.

Este important să înțelegeți că există excepții de la fiecare regulă. De exemplu, în vremea noastră, fundațiile sunt uneori din cărămidă, dar în același timp, fără greșeală, hidroizolația trebuie să fie prezentă.

Fundație de cărămidă. Hidroizolarea

Constructorii moderni sunt bine conștienți de acest lucru. Dar nu știau constructorii din trecut că cărămida absoarbe apa? Ei stiu. Poate că nu știau că apa se dilată când îngheață? De asemenea, probabil că știau. Atunci de ce nu s-a făcut hidroizolarea? Sau este gata? Numeroase renovări moderne și decorarea fațadei ar putea schimba aspectul dincolo de recunoaștere, așa că trebuie să priviți nu din exterior, ci din interiorul clădirii, și nu la nivelul modern, ci la nivelul subsolului sau subsolului. Și aici se pune întrebarea, ce ar trebui să vedem acolo?

Fereastra arcuita, din caramizi de format mare, mortar de var

În primul rând, cărămizi de format mare, în al doilea rând mortar de zidărie alb, în al treilea rând deschideri de uși și ferestre arcuite, sau urme de ceea ce au fost. Și, dacă există hidroizolație, atunci plăci sau blocuri de granit. De fapt, piatra poate fi orice, principalul lucru este că nu este poroasă, cum ar fi calcarul sau marmura. Și zidăria ar trebui să fie exact din blocurile corecte, de aceeași dimensiune sau pe cât posibil montate între ele, pentru piatra brută sau bolovani obișnuiți așezați pe amestecul de zidărie dau cusături groase de-a lungul cărora se poate ridica și umiditatea.

Fundație de piatră

Există, de asemenea, o versiune a istoricilor oficiali conform căreia scoarța de mesteacăn ar putea fi folosită ca impermeabilizare, cum ar fi nu putrezește și nu este vizibilă din exterior. Dar prieteni, totul putrezește, chiar și materialul de acoperiș, iar dacă coaja de mesteacăn, ca impermeabilizare, nu este vizibilă din exterior, atunci nu acoperă întregul diametru al peretelui, atunci umiditatea se va ridica în continuare.

Și așa, avem un zid de cărămidă care iese din pământ, dar un strat de scoarță de mesteacăn care iese din zidărie, sau un rând de blocuri de granit sub cărămizi, nu vedem deloc, sau vedem, dar mult mai jos. decât nivelul solului modern. Astfel, în ambele cazuri, putem considera că a cincea condiție este îndeplinită.

Ferestre în pământ

Și când toate cele cinci condiții de mai sus sunt îndeplinite, atunci putem afirma cu încredere că clădirea este umplută. Este simplu - cu cât sunt îndeplinite mai puține condiții, cu atât mai puțină încredere în umplerea clădirii. subliniez - încredere în somnolență. Este important de remarcat aici că neîndeplinirea a una sau două, sau chiar trei condiții, nu oferă încă temei pentru concluzii lipsite de ambiguitate. Aceasta înseamnă că clădirea are o istorie confuză, care poate fi interesant de înțeles, dar va dura mai mult timp.

De asemenea, vreau să remarc că nu trebuie să vâsliți totul cu aceeași perie. Fiecare clădire trebuie tratată individual folosind algoritmul de mai sus. Cu toate acestea, în fiecare caz specific, fiecare articol poate avea propriile opțiuni diferite, care nu sunt descrise de mine acum. Prin urmare, pentru a ajunge la fundul adevărului, trebuie să te înarmezi cu dorința de a ajunge la el, atenție și timp.

Prieteni, fiți atenți la lucrurile mărunte, la orice detalii, chiar și aparent nesemnificative, și analizați totul. La început, această schemă poate părea complicată, dar credeți-mă, adevărul merită, în plus, stăpânind această metodă, veți învăța cu ușurință cum să separați clădirile astfel construite de cele cu adevărat umplute.

Film după articol:

Despre asta nu-ți iau rămas bun de la tine, mai sunt multe lucruri interesante în continuare. Toate cele bune, la revedere!